Temat: Cytowanie sprawozdań i protokołów - przypis w...

Hej, czy znajdzie się tutaj ktoś z żyłką bibliograficzną, zwłaszcza przydatną w konstruowaniu przypisów do dokumentów tzw. niszowych?

Chodzi o cytowanie sprawozdań i protokołów, różnej maści i różnej rangi - wewnętrznych (rękopisy, maszynopisy, druk, komputeropisy [tfu! okropne słowo]).
Cudzysłów? Kursywa? Antykwa łysa? Wszystkie te rozwiązania spotyka się publikacjach - gdzie zasady (norma PN z 2012 niestety poza moim zasięgiem tu i teraz).
Jak zrobilibyście:
- przypis do sprawozdań wewnętrznych, organizacji i stowarzyszeń, np. Towarzystwo Śpiewacze "Harfa" z Gilowic Małych [forma: zgodnie z postępem cywilizacji - od rękopisów do wydruków, wszystkie niepublikowane]
- przypis do protokołów - j.w.
- cytowania sprawozdań instytucji: np. Związek Śpiewaków Śląskich: jedne sprawozdania są ogłoszone drukiem, inne to rękopisy (w zeszytach).

Np. tu:
- rkp https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/272117/editio...
- mps https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/285709/editio...
- druk https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/107288/editio...

Czy wszystkie potraktujemy tak samo? (niezależnie od formy i ciała zbiorowego? – wewn./zewn.)
W cudzysłowie - jak wydawnictwa ciągłe? Kursywą?

Wtedy zwykłe protokoły z zebrań maleńkiego Towarzystwa również tak samo, ale wychodzi kuriozalnie?
Sprawozdanie z zebrania walnego Towarzystwa Śpiewaczego "Harfa" z Gilowic Małych z dn. 13.07.2018 [i - kończymy, czy dopychamy strefę adresu wydawniczego], Gilowice Małe, 2018 [b.n.s.] - też po grzyba, jeśli wydruk zajmuje jedną stronę.

Przypisy te wchodzą do monografii historycznej, podobne publikacje prezentują zadziwiającą rozbieżność, instrukcje pomijają typ dokumentu jako niepopularny chyba.

Co robić?

Hilfe!
Pilne!Ten post został edytowany przez Autora dnia 13.07.18 o godzinie 05:42