Temat: oszuliwac czy naturalnie?

To ściągnąłem ze strony: http://www.mowaciala.kreo.pl/index.php

Przypuszczalnie sprawiedliwiej byłoby ocenić mówcę w tej kolejności:
• Na podstawie tego, co mówi
• Styl wypowiedzi
• Jak wygląda i zachowuje się w czasie wystąpienia

Jednak słuchacze paradoksalnie zachowują się odwrotnie. Postrzeganie jest zdominowane przez to, co widzimy. Dlatego też coraz częściej korzysta się z form wizualizacji wypowiedzi prowadzącego. Ponieważ:
• Ponad 90% odbieranych informacji to wrażenia wzrokowe
• Blisko 7% to sygnały akustyczne
• Niespełna 3% to pozostałe zmysły (dotyk, smak,…)


TYLKO 7 % WSZYSTKICH INFORMACJI, KTÓRE UZYSKUJEMY W ROZMOWIE, CZERPIEMY ZE SŁÓW. 38% WNIOSKUJEMY Z TONU GŁOSU, A 55 % Z MOWY CIAŁA!

INFORMACJE DO NASZEGO MÓZGU TRAFIAJĄ:
• 87 % WZROK
• 9 % USZY
• 4 % INNE ZMYSŁY

DZIENNIE NIE MÓWIMY DŁUŻEJ NIŻ PRZEZ DZIESIĘĆ, DWADZIEŚCIA MINUT, PRZECIĘTNIE ZDANIE TRWA OKOŁO DWIE I PÓŁ SEKUNDY.

KAŻDA POZYCJA NÓG, CZY RAMION DAJE POCZUCIE KOMFORTU, W ZALEŻNOŚCI OD CZYNNIKA EMOCJONALNEGO.

90 % OPINII O SWOICH ROZMÓWCACH LUDZIE KSZTAŁTUJĄ W CZASIE PIERWSZYCH 90 SEKUND I NIEMAL NIGDY NIE ZDARZA SIĘ DRUGA SZANSA, ABY POPRAWIĆ PIERWSZE WRAŻENIE.

Temat: oszuliwac czy naturalnie?

Noo własnie:) Własnie. Mam nadzieje, ze obecni tutaj pracownicy HR, którzy nie podjęli dalszej częsci dyskusji w wątku "o zdjęciach" wypowiedzą się tutaj? Z ręką na sercu: na co zwracacie uwagę?