konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Instytut Studiów nad Islamem we Wrocławiu serdecznie zaprasza na międzynarodową konferencję:

"Analizując islamofobię. Nowe formy dyskryminacji w społeczeństwach demokratycznych"

Islamofobia stanowi nowy, wciąż niedookreślony fenomen społeczny. Fenomen, który można zaobsereować nie tylko na zachodzie Europy, ale także i w Polsce. Potwierdzają to wydarzenia z pierwszej połowy bieżącego roku, w tym między innymi budowa centrum islamskiego w Warszawie oraz protesty, które towarzyszą tej inicjatywie, uaktywnienie się kuriozalnego (mieszanina sentymentów pro-oświeceniowych, ateistycznych, ultranacjonalistycznych oraz religijnych), ale bardzo konsekwentnego i aktywnego, nurtu islamofobicznego, trudności Joanny Rajkowskiej z finalizacją „projektu minaret" w Poznaniu, postawa solidarności – wśród niektórych środowisk ideologicznych – z najnowszymi decyzjami i aktami legislacyjnymi podejmowanymi w niektórych państwach Unii Europejskiej w imię „uporania się z problemem społeczeństwa wielokulturowego, który jako projekt polityczno-społeczny okazał się fiaskiem” – jak to zostało niedawno ogłoszone przez panią Kanclerz Niemiec, Angelę Markel. Konferencja zostanie wzbogacona prezentacją twórczości artystycznej Joanny Rajkowskiej.
Celem konferencji „Analizując islamofobię” będzie zarówno próba zdefiniowania charakteru (specyfiki) bieżących nurtów i „sytuacji”, które można określić mianem islamofobicznych, z tłem w postaci geografii polityczno-społeczno-kulturowych Polski i Europy, jak i refleksja nad szerszym kontekstem dla procesów kształtowania się ideologii i postaw antymuzułmańskich na świecie (głównie – choć nie tylko – w obrębie szeroko rozumianego Zachodu), które zdaniem niektórych badaczy stanowią przykład nowej formy rasizmu.

Konferencja odbędzie się 10 grudnia 2010 roku we Wrocławiu, ul. Szewska 36 (Katedra Muzykologii Uniwersytetu Wrocławskiego), sala 208, godz. 10:45–18:00.


Program konferencji:

10:45 Rozpoczęcie konferencji

11:00–12:45 I sesja, moderator: dr Monika Bobako

Prof. dr hab. Leszek Koczanowicz (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej) – Konflikt, dialog, demokracja
Dr Mariusz Turowski (Uniwersytet Wrocławski, Instytut Studiów Nad Islamem) – Islamofobia – nowy rasizm czy antymuzułmanska płynna rasologia?
Imam dr Ali Abi Issa (Muzułmańskie Centrum Kulturalno-Oświatowe, Instytut Studiów Nad Islamem) – Badania nad islamem – problemy metodologiczne
Dr Mariusz Marszewski (Uniwersytet Adama Mickiewicza) – Islamofobia w Rosji

Po referatach 30 minut na dyskusję

12:45–13:15 przerwa kawowa

13:15–15:00 II sesja, moderator: Marcin Starnawski

Prof. dr hab. Bruno Drwęski (Narodowy Instytut Języków i Cywilizacji Wschodnich w Paryżu) – Francuska debata o tożsamosci narodowej – Problem cywilizacyjny czy ucieczka od problemów społecznych?
Red. Przemysław Wielgosz („Le Monde diplomatique”) – Islamofobia – ideologia ery nieograniczonej wojny z terroryzmem
Dr Monika Bobako (Uniwersytet Adama Mickiewicza) – „Biali mężczyźni (i kobiety) ratują brązowe kobiety przed brązowymi mężczyznami”. O instrumentalizacji praw kobiet w europejskich dyskursach anty-islamskich
Aleksandra Wilczura (Uniwersytet Jagielloński) – Medialna „łatka” islamu kontra saidyzm, czyli jak polskie media sprawiają, że boimy się islamu

Po referatach 30 minut na dyskusję

15:00–16:00 przerwa obiadowa

16:15–18:00 III sesja, moderator: dr Mariusz Turowski

Marcin Starnawski (Dolnośląska Szkoła Wyższa) – Islamofobia i antyrasizm: ideologie oraz stosunki społeczne
Julian Jeliński (Uniwersytet Wrocławski) – Islamofobia a krytyka religii i religiofobia – pytanie o granice islamofobii
Ewa Jupowiecka (Dolnośląska Szkoła Wyższa) – Wielokulturowość europejska – projekty, strategie, wyzwania
Dorota Grobelna (Kuratorka Projektu „Minaret”) – Projekt publiczny Joanny Rajkowskiej „Minaret” w Poznaniu – islamofobiczna reakcja na fantazję o minarecie w centrum Poznania

Po referatach 30 minut na dyskusję

* Instytut Studiów nad Islamem to inicjatywa polskich środowisk muzułmańskich oraz przedstawicieli świata akademickiego. Główna działalność ISNI ma być związana z badaniami i popularyzacją wiedzy o islamie w naszym kraju. Realizacja tych zadań będzie odbywała się przez finansowanie projektów badawczych, publikowanie książek oraz jednego periodyku, organizowanie konferencji i wykładów, wspieranie zainteresowania studentów (programy stypendialne) itd. Aktualnie przygotowane jest uruchomienie dwóch serii wykładów otwartych, odbywających się raz w miesiącu: „Szariat bez tajemnic, nieporozumień i uprzedzeń” (seria poświęcona „zawartości”, interpretacji i aplikacji prawa muzułmańskiego oraz problemom, które dotyczą jego percepcji w nauce i przestrzeni publicznej kształtowanej przez zachodnie dyskursy islamologiczne i orientalistyczne) oraz „Spotkania z cywilizacją islamską" (wykłady dotyczące historii nauki, społeczeństwa oraz kultury świata muzułmańskiego). Ponadto planowana jest trzecia seria, bardziej wyprofilowanych w kierunku teoretyczno-konceptualno-spekulatywnych, ogólniejszych wykładów z dziedziny nauk społecznych i humanistycznych na temat tożsamości, rasizmu, wielokulturowości w kontekście zmian i zderzeń struktur wiedzy, przemian społecznych, procesów ekonomicznych, zjawiska sekularyzacji itd. Na jesień przyszłego roku wspólnie z Uniwersytetem Wrocławskim oraz wrocławskim oddziałem Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej (a także kilku innymi partnerami z kraju i zagranicy) ISNI zorganizuje dużą konferencję międzynarodową poświęconą „islamizmowi”, zwracającą uwagę na „centrystyczną” (apel o umiarkowanie, poszukiwanie „złotego środka” w dziedzinie życia politycznego i społecznego) w istocie treść idei zgłaszanych w obrębie najnowszej fazy „odrodzenia muzułmańskiego” związanego z nurtami takimi jak Bracia Muzułmanie. Info ze strony http://herhor.org.pl

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Kamil Zachert:
"Analizując islamofobię. Nowe formy dyskryminacji w społeczeństwach demokratycznych"

Hihi... dobre... :)
W spoleczenstwach demokratycznych - czyli u nas. W krajach islamskich, jako ze rzadko sa demokratyczne, nie trzeba analizowac form dyskryminacji, prawda...? :))))) W Biblii jest taki piekny cytat... "zanim wyjmowac bedziesz drzazge z oka blizniego... najpierw belke z wlasnego wyjmij...".

Aha... mam jeszcze takie pytanie troche z innej beczki... czy mianowicie polski badz unijny podatnik lozy na tego typu konferencje? :))))

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Hubert Krause:
Kamil Zachert:
"Analizując islamofobię. Nowe formy dyskryminacji w społeczeństwach demokratycznych"

Hihi... dobre... :)
W spoleczenstwach demokratycznych - czyli u nas. W krajach islamskich, jako ze rzadko sa demokratyczne, nie trzeba analizowac form dyskryminacji, prawda...? :))))) W Biblii jest taki piekny cytat... "zanim wyjmowac bedziesz drzazge z oka blizniego... najpierw belke z wlasnego wyjmij...".

Aha... mam jeszcze takie pytanie troche z innej beczki... czy mianowicie polski badz unijny podatnik lozy na tego typu konferencje? :))))

Nie jestem organizatorem konferencji, ani nie mam z nią nic wspólnego, poza ogłoszeniem jej tutaj, bo dotyczy spraw związanych z islamem. Spróbuję jednak odpowiedzieć, przy założeniu, że jestem mało kompetentny: za światopogląd społeczeństw w krajach niedomokratycznych polski organizator konferencji nie może odpowiadać. Nie sądzę, aby zorganizowanie sympozjum piętnującego takie postawy przerastało możliwości demokracji i jej rzeczników. Każdemu wolno. Po prostu proponuję wysłuchać, a potem ocenić. Stereotypy nie są najlepszym sposobem poznania.

Nie wiem czy podatnik łoży na taką konferencję, raczej w to wątpię. Organizatorem jest stowarzyszenie, które być może ma jakieś wpływy z 1% podatków od chętnych, składek czy darowizn. Mam jednak uwagę na marginesie. Nie popadajmy w przesadę. W każdym kraju podatnik łoży także na wydatki, które wcale mu się nie podobają, np. na posłów, których nie wybierał, nieodśnieżone drogi, itd.Kamil Zachert edytował(a) ten post dnia 07.12.10 o godzinie 10:32

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Kamil Zachert:
Nie popadajmy w przesadę. W każdym kraju podatnik łoży także na wydatki, które wcale mu się nie podobają

Właśnie takiej argumentacji nie potrafię ścierpieć. Skoro jesienią jest powszechna grypa, to ja też nie muszę o siebie dbać - tylko odchorować swoje.

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Maciej L.:
Kamil Zachert:
Nie popadajmy w przesadę. W każdym kraju podatnik łoży także na wydatki, które wcale mu się nie podobają

Właśnie takiej argumentacji nie potrafię ścierpieć. Skoro jesienią jest powszechna grypa, to ja też nie muszę o siebie dbać - tylko odchorować swoje.

Warto najpierw dowiedzieć się co to jest grypa i skąd się bierze, i dopiero wtedy zdecydować czy warto ją leczyć, czy nie. O to mniej więcej chodzi w mojej uwadze o stereotypach, ważniejszej chyba od analizowania dogmatów o wyższości pieniądza nad ideą. Podatnik to nie jakieś hinduskie święte bydlę, ale konkretny człowiek. Także taki, któremu podoba się co innego, niż nam. I tyle samo za to płaci.Kamil Zachert edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 10:48

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Panie Kamilu,
Pana interpretacja mija się z intencją mojej wypowiedzi. Nie piszę w kontekście stereotypów, a zasad decydujących o tym, co wolno robić na cudzy rachunek.
Jeśli ktoś chce zwołać konferencję, sabat czarownic, czy spotkanie miłośników świerszczyków, to proszę bardzo: niech zbierze chętnych, zbierze od zainteresowanych i od sympatyków wspólnej sprawy dobrowolne datki - i niech się spotykają. Od cudzej kasy wara.Maciej L. edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 11:15

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Maciej L.:
Panie Kamilu,
Pana interpretacja mija się z intencją mojej wypowiedzi. Nie piszę w kontekście stereotypów, a zasad decydujących o tym, co wolno robić na cudzy rachunek.
Jeśli ktoś chce zwołać konferencję, sabat czarownic, czy spotkanie miłośników świerszczyków, to proszę bardzo: niech zbierze chętnych, zbierze od zainteresowanych i od sympatyków wspólnej sprawy dobrowolne datki - i niech się spotykają. Od cudzej kasy wara.

Wyżej napisałem, że konferencję organizuje stowarzyszenie (Instytut Studiów nad Islamem). Co oznacza niemal na 100%, że kosztów nie pokrywa podatnik. Intencję wypowiedzi mogłem zrozumieć opatrznie, bo uznałem, że sprawa podatnika została już wyjaśniona. Przynajmniej na etapie mojej wiedzy nt tej konferencji.

Oczywiście, zgadzam się, że wszelkie tego typu imprezy "humanistyczne" powinny zawsze odbywać się na własny koszt organizatorów. Jeśli przygotujemy konferencję o homofobii, islamofobii, czy innej fobii, na koszt podatnika, to i ja uważam to za niewłaściwe, bez względu na moje poglądy. Choć jeśli już zostałbym postawiony przed takim faktem, to nie będę z tego powodu rwać włsów z głowy. Pójdę, wysłucham, i ewentualnie skrytykuję w artykule w prasie. Jako podatnik mam prawo.

Ale chyba to nie powinna być zasada ogólna? Są np. znane medycynie bardzo rzadkie schorzenia, na tyle rzadkie, że nie interesują się nimi żadne firmy farmaceutyczne (główni sponsorzy nauki), bo im się nie opłaca ani produkować kilku opakowań bardzo drogich leków, ani nawet o leczeniu dyskutować. Myślę, że takie problemy, choćby dotyczące tylko 0,005% populacji bez wsparcia podatnika mają marne szanse rozwiązania. Konferencja na taki temat może być opłacona z kieszeni podatnika? Ja zakładam, że powinna.Kamil Zachert edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 12:04

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Swoją drogą, czy nie jest nadużyciem sformułowanie "fobia" w odniesieniu do ideologii, która nakazuje swoim wyznawcom mordować wszystkich dookoła. Tym bardziej, że przecież prawo prześladuje np. inne kulty, w ramach których morduje się koty na cmentarzach.Maciej L. edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 12:32

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Maciej L.:
Swoją drogą, czy nie jest nadużyciem sformułowanie "fobia" w odniesieniu do ideologii, która nakazuje swoim wyznawcom mordować wszystkich dookoła. Tym bardziej, że przecież prawo prześladuje np. inne kulty, w ramach których morduje się koty na cmentarzach.

Myślę, że to bardzo niesprawiedliwa ocena. Nigdy islam nie był ideologią, która nakazywała mordowanie wszystkich dookoła. Takie opinie to kompletna bzdura wynikająca z nieznajomości elementarnych prawideł tej wiary. Bzdura powtarzana bezmyślnie i do znudzenia, o dziwo także w kręgach inteligenckich. W historii islam wykazywał w czasie wojen nie większe okrucieństwo, niż inne ideologie. Za to w tolerancji dla innych religii często odznaczał się pozytywnie. Dzisiejsze środowiska fundamentalne odwołujące się do islamu i czyniące z niego swój sztandar to przykre i kłopotliwe dla wyznawców tej religii ekstremum. Zamachy i morderstwa czynione rzekomo na chwałę islamu zostały potępione przez wszystkie środowiska religijne i opiniotwórcze w całym świecie muzułmańskim. Organizacje terrorystyczne powołujące się na tę religię i nawołujące do wojny ze światem zachodnim czynią to wyłącznie na własny rachunek (święty podatnik za to nie płaci). Jeśli odwołują się do zasad wiary w celu zwerbowania naiwnych samobójców, to czynią to z psychologicznym wyrachowaniem, nie unikając kłamstw i manipulacji. Polityczne cele semantycznej unifikacji interesów zbrodniarzy i interesów islamu są oczywiste, trzeba tylko ruszyć trochę głową. Być może słowo "fobia" ma uzasadnienie? Coraz bardziej przychylam się do takiego wniosku.Kamil Zachert edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 13:50

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Kamil Zachert:
Zamachy i morderstwa czynione rzekomo na chwałę islamu zostały potępione przez wszystkie środowiska religijne i opiniotwórcze w całym świecie muzułmańskim.

Zły policjant i dobry policjant.

Tymczasem, Koran:
1. Wprowadza rozróżnienie pomiędzy wyznawcami i niewiernymi, ustanawiając przy tym relatywną hierarchię wartości;
2. Wyznacza moralność polegającą na tym rozróżnieniu;
3. Dewaluuje i dehumanizuje inne grupy i wpaja przekonanie o wyższości wiernych;
4. Usprawiedliwia odmienne sposoby traktowania ze względu na przynależność do określonej grupy;
5. Wzywa do przemocy względem przedstawicieli innych grup;
kwalifikując się tym samym pod pojęcie "mowy nienawiści" (hate speach). 3/5 objętości jego traktuje o niewiernych, a w ponad 100 wersetach podżega Muzułmanów do wojny z niewiernymi.

Proszę sięgnąć do źródła (jeśli nie ma Pan na półce, to jest tutaj: http://www.planetaislam.com/koran.html), zanim zechce się Pan dalej kompromitować powtarzaniem pustych frazesów z poprawnej politycznie telewizji.

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Maciej L.:
Proszę sięgnąć do źródła (jeśli nie ma Pan na półce, to jest tutaj: http://www.planetaislam.com/koran.html), zanim zechce się Pan dalej kompromitować powtarzaniem pustych frazesów z poprawnej politycznie telewizji.

Na półce mam, i także wiele innych książek nt islamu.

W związku z kompromitacją (nietrafiony chwyt retoryczny) proszę odnieść się w argumentach bezpośrednio do Pańskich własnych słów: "(..) ideologii, która nakazuje swoim wyznawcom mordować wszystkich dookoła", i uzasadnić je. Bardzo łatwo przyszło Panu zrównać islam z ludobójstwem.

Jak na razie przedstawił Pan merytorycznie pustą wyliczankę, składającą się wyłącznie z samych domniemań i sądów wartościujących. To nie ja zastosowałem poprawne politycznie frazesy.Kamil Zachert edytował(a) ten post dnia 08.12.10 o godzinie 18:43

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Kamil Zachert:
Na półce mam, i także wiele innych książek nt islamu.
Wybornie. Nie muszę zatem przepisywać treści wersów:
2:191-193, 2:244, 2:216, 3:56, 3:151, 4:74, 4:76, 4:89, 4:95, 4:104, 5:33, 8:12, 8:15, 8:39, 8:57, 8:59-60, 9:5, 9:14, 9:20, 9:29-30, 9:38-39, 9:41-42, 9:73, 9:88, 9:111, 9:123, 8:65-81, 21:44, 25:52, 33:60-62, 47:3-4, 47:35, 48-17, 48-29, 61:4, 61:9-12, 66:9, [...]

konto usunięte

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Najwyzszy czas zakazac propagowania islamu w Polsce, tak samo jak zakazuje sie propagowania nazizmu. A co by bylo gdyby Stowarzyszenie Studiow nad Aryjskoscia zorganizowalo swoja konferencje pt. "Rasa Panow w Nowej Europie"?
Tomasz Świdziński

Tomasz Świdziński lead sprzedawca

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

No nie wiem czy z Islamem jest as tak zle na calej linii.

Temat: Konferencja Instytutu Studiów nad Islamem 10 XII 2010 we...

Kamil Zachert:
Dzisiejsze środowiska fundamentalne odwołujące się do islamu i czyniące z niego swój sztandar to przykre i kłopotliwe dla wyznawców tej religii ekstremum. Zamachy i morderstwa czynione rzekomo na chwałę islamu zostały potępione przez wszystkie środowiska religijne i opiniotwórcze w całym świecie muzułmańskim.

Gdyby faktycznie chcieli, rozwiązaliby u siebie ten problem w miesiąc, tak jak Filip Piękny.Maciej L. edytował(a) ten post dnia 12.12.10 o godzinie 13:26



Wyślij zaproszenie do