Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:
Myślę, że dość jasno wypowiedział się Prezydent zamykając temat:

http://wyborcza.pl/1,75478,13468702,Prezydent_ostrzega...

Czy ktoś tutaj może mi wytłumaczyć, z którym artykułem Konstytucji (i dlaczego) związki partnerskie mogą (ale nie muszą, a to dosyć spora różnica) być sprzeczne z polską Konstytucją?

związki partnerskie nie ale już związki homików tak - i jak dla mnie nie można takich związków zaliczyć w kategoriach normatywnych a już na pewno nie w kategoriach rodziny czy małżeństwa

Prosiłam o podanie konkretnego artykułu Konstytucji. Bo nie chodzi o Pana prywatne zdanie, ale o sprzecznośc tych zwiąków z polską Konstytucją. :-)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:
Myślę, że dość jasno wypowiedział się Prezydent zamykając temat:

http://wyborcza.pl/1,75478,13468702,Prezydent_ostrzega...

Czy ktoś tutaj może mi wytłumaczyć, z którym artykułem Konstytucji (i dlaczego) związki partnerskie mogą (ale nie muszą, a to dosyć spora różnica) być sprzeczne z polską Konstytucją?

związki partnerskie nie ale już związki homików tak - i jak dla mnie nie można takich związków zaliczyć w kategoriach normatywnych a już na pewno nie w kategoriach rodziny czy małżeństwa

Prosiłam o podanie konkretnego artykułu Konstytucji. Bo nie chodzi o Pana prywatne zdanie, ale o sprzecznośc tych zwiąków z polską Konstytucją. :-)

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”
coś jeszcze ?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:
Art. 18.

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

Tylko z tego nie wynika, że związki partnerskie są z nim sprzeczne, a jedynie że małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny. Nie ma definicji rodziny. To tylko "Kościół katolicki przyjmuje definicję rodziny zgodnie z Katechizmem Kościoła Katolickiego, definiując ją jako małżeństwo kobiety i mężczyzny posiadające dzieci" natomiast istnieją również inne definicje rodziny np. „duchowe zjednoczenie szczupłego grona osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną, tradycje rodzinną i społeczną”[4].http://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzina_(socjologia)
I jeżeli przyjmiemy tą drugą definicję to między związkami partnerskimi, a Konstytucją raczej sprzeczności nie ma

Natomiast z powyższego artykułu Konstytucji wynika mi coś zupełnie innego. Mianowicie, że osoby samotne np. starsza osoba bez rodziny nie jest pod ochroną i opieką Rzeczpospolitej Polskiej oraz że rodzicielstwo i macieżyństwo to dwie różne sprawy ;-)

Raczej wynika, że instytucja rodziny ma być chroniona przez państwo i mam mieć z tego tytułu przywileje.

I jeżeli przyjmiemy, że związki partnerskie (również jednopłciowe) to duchowo zjednoczone szczupłe (bo 2 osobowe) grono osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną to bedzie to jak najbardziej rodzina :-)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:
Myślę, że dość jasno wypowiedział się Prezydent zamykając temat:

http://wyborcza.pl/1,75478,13468702,Prezydent_ostrzega...

Czy ktoś tutaj może mi wytłumaczyć, z którym artykułem Konstytucji (i dlaczego) związki partnerskie mogą (ale nie muszą, a to dosyć spora różnica) być sprzeczne z polską Konstytucją?

związki partnerskie nie ale już związki homików tak - i jak dla mnie nie można takich związków zaliczyć w kategoriach normatywnych a już na pewno nie w kategoriach rodziny czy małżeństwa

Prosiłam o podanie konkretnego artykułu Konstytucji. Bo nie chodzi o Pana prywatne zdanie, ale o sprzecznośc tych zwiąków z polską Konstytucją. :-)

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”
coś jeszcze ?

Tylko, że my tutaj nie mówimy o małżeństwie (które w konstytucji jest określone jako związek kobiety i mężczyzny), a o związkach partnerskich, o których w Konstytucji nie ma mowy :-)
Nikt tutaj nie pisze o małżeństwach jedopłciowych, bo te nie tylko mogłyby być niegodne z konstytucją, ale byłyby z nią niezgodne.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:
Katarzyna wygrała w/g mnie ten spór bezapelacyjnie...panowie poddajcie się z godnością, Wasze uszczypliwości skierowane do kobiety świadczą jedynie o braku argumentów.
Katarzyno...gratuluję zdrowego podejścia do życia i zdroworozsądkowego do dyskutantów.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Krzysztof Z.:
no i jak zaczniemy myśleć zamiast mówić to dotrze coś takiego do nas coś takiego jak interpretacja ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:
Katarzyna wygrała w/g mnie ten spór bezapelacyjnie...panowie poddajcie się z godnością, Wasze uszczypliwości skierowane do kobiety świadczą jedynie o braku argumentów.
Katarzyno...gratuluję zdrowego podejścia do życia i zdroworozsądkowego do dyskutantów.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Krzysztof Z.:
no i jak zaczniemy myśleć zamiast mówić to dotrze coś takiego do nas coś takiego jak interpretacja ;)

Przepraszam, a które określenie chce pan interpretować? Małżeństwo, związek partnerski czy rodzina?
A może również ujęte w art. 18 Konstytucji pojęcia macierzyństwo i rodzicelstwo? ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Jerzy A.:

Henryk M.:
Katarzyna wygrała w/g mnie ten spór bezapelacyjnie...panowie poddajcie się z godnością, Wasze uszczypliwości skierowane do kobiety świadczą jedynie o braku argumentów.
Katarzyno...gratuluję zdrowego podejścia do życia i zdroworozsądkowego do dyskutantów.

Zatem jako Henryk M, czlyli pan, jak ma kolega ochotę niech się poddaje, ja nie mam zamiaru.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:

Jerzy A.:

Henryk M.:
Katarzyna wygrała w/g mnie ten spór bezapelacyjnie...panowie poddajcie się z godnością, Wasze uszczypliwości skierowane do kobiety świadczą jedynie o braku argumentów.
Katarzyno...gratuluję zdrowego podejścia do życia i zdroworozsądkowego do dyskutantów.

Zatem jako Henryk M, czlyli pan, jak ma kolega ochotę niech się poddaje, ja nie mam zamiaru.

Panie Jerzy...wpisując się w Pana konwencję...profesjonalistą się jest, albo się bywa...nawet w dyskusji.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Jerzy A.:

Katharina Katarzyna Z.:

I jeżeli przyjmiemy, że związki partnerskie (również jednopłciowe) to duchowo zjednoczone szczupłe (bo 2 osobowe) grono osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną to bedzie to jak najbardziej rodzina :-)

Ta, a najwyższy pobogosławił ich licznym potomstwem, pięknym i tłustym.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Henryku, dyskusja to nie jest walka, a jedynie wymiana poglądów i nie chodzi w niej o wygranie czy przegranie lub pokazanie kto ma rację (o czym niestety wiele osób zapomina lub nie chce wiedzieć).

Teoretycznie możemy przyjąć, że każdy uczestnik dyskusji coś z niej wynosi, bo poznaje poglady innego człowieka i dzięki temu może (jeżeli chce) poszeżyć swoją wiedze o świecie i ludziach czyli coś "wygrywa" :-)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:

Katharina Katarzyna Z.:

I jeżeli przyjmiemy, że związki partnerskie (również jednopłciowe) to duchowo zjednoczone szczupłe (bo 2 osobowe) grono osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną to bedzie to jak najbardziej rodzina :-)

Ta, a najwyższy pobogosławił ich licznym potomstwem, pięknym i tłustym.

To, żeby miec potomstwo potrzebne jest błogosławieństwo najwyższego? To dla mnie zupełna nowość. Byłam przekonana, że do tego potrzebne jest bycie płodnym (bo przy dzisiejszych technologiach medycznych, to nawet nie jest bezpośrednio potrzebna druga osoba).

Poztym, co powie Pan o tych wszystkich związkach nieformalnych, które mają dzieci?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:

Katharina Katarzyna Z.:

I jeżeli przyjmiemy, że związki partnerskie (również jednopłciowe) to duchowo zjednoczone szczupłe (bo 2 osobowe) grono osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną to bedzie to jak najbardziej rodzina :-)

To, żeby miec potomstwo potrzebne jest błogosławieństwo najwyższego? To dla mnie zupełna nowość. Byłam przekonana, że do tego potrzebne jest bycie płodnym

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
To, żeby miec potomstwo potrzebne jest błogosławieństwo najwyższego? To dla mnie zupełna nowość. Byłam przekonana, że do tego potrzebne jest bycie płodnym (bo przy dzisiejszych technologiach medycznych, to nawet nie jest bezpośrednio potrzebna druga osoba).

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Paweł Leon Niklas:

Katharina Katarzyna Z.:

Jerzy A.:

Katharina Katarzyna Z.:

I jeżeli przyjmiemy, że związki partnerskie (również jednopłciowe) to duchowo zjednoczone szczupłe (bo 2 osobowe) grono osób skupionych we wspólnym ognisku domowym aktami wzajemnej pomocy i opieki, oparte na wierze w prawdziwą lub domniemaną łączność biologiczną to bedzie to jak najbardziej rodzina :-)

Katarzyno, wybacz ale RODZINA to Tata, Mama i choć jedno dziecko;)

To o czym piszesz to tylko i wyłącznie "związek" dwóch osób, pal licho, jednopłciowy,formalny czy nie.

To, żeby miec potomstwo potrzebne jest błogosławieństwo najwyższego? To dla mnie zupełna nowość. Byłam przekonana, że do tego potrzebne jest bycie płodnym

A jeśli bycie płodnym to właśnie błogosławieństwo najwyższego?;)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Krzysztof Z.:

Katharina Katarzyna Z.:
To, żeby miec potomstwo potrzebne jest błogosławieństwo najwyższego? To dla mnie zupełna nowość. Byłam przekonana, że do tego potrzebne jest bycie płodnym (bo przy dzisiejszych technologiach medycznych, to nawet nie jest bezpośrednio potrzebna druga osoba).

Taaa , my faceci jesteśmy wprost idealnie ku temu stworzeni przez naturę ;)
PS
Ciekawym jestem dlaczego ci wszyscy zwolennicy "związków" nie głosują/lobbują za zniesieniem przywilejów dla małżeństw , a tym samym zrównaniem praw - skoro tak gardłują, że małżeństwo to przeżytek ...

Znieśmy przywileje i za kilkadziesiąt lat okaże się cze rzeczywiście potrzebne nam były normalne rodziny ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Link do wypowiedzi