Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:

Katharina Katarzyna Z.:

Tomasz Dryjański:

Katharina Katarzyna Z.:

Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?

Tylko, że w demokratycznym państwie prawo powinno być takie samo dla 100% obywateli, a nie dotyczyć tylko 87%. :-)

Tak, ale 87% ma prawo głosować tak jak chce. Nie może być dyskryminowane tylko dlatego, że jest większością.

W jaki sposób osoby heteroseksualne czyli wiekszość będą dyskryminowane w przypadku dopuszczenia związków partnerskich???

Rozmawiałem z Agnieszką, która chce zakazać posłom głosowania zgodnego z wyznawaną wiarą.

Na temat związków pedalskich, polecam portal Narodowcy.net, do którego redakcji mam zaszczyt należeć.
http://narodowcy.net/dlaczego-w-sprawie-dewiacji-nie-m... (tekst nie jest mojego autorstwa)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
A Ty znowu o budynku. To dalej będzie duża grupa. Poza tym, jako osoba (podejrzewam) liberalna powinnaś byś przeciwko dyskryminacji kogokolwiek.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
A Ty znowu o budynku. To dalej będzie duża grupa. Poza tym, jako osoba (podejrzewam) liberalna powinnaś byś przeciwko dyskryminacji kogokolwiek.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
Tylko, że to prawo powinno być takie samo dla wszystkich, bez wyjątków.

Czy należy rozumieć, że po wprowadzeniu prawa o związkach partnerskich, pary będace w takim związku zaczna uprawiać seks w miejscach publicznych?

Co złego dla państwa i reszty społeczeństwa jest w tym, że dwoje ludzi spedza ze sobą życie, kocha się i szanuje?
Co złego jest w tym, że wspólnie mieszkaja, pracują i się wzajemnie wspierają?

Co złego jest w tym, że gdy jedno z nich straci pracę, drugie przejmuje obowiązek utrzymania obojga i w ten sposób zwalnia państwo (a co za tym idzie i reszte społeczeństwa) z płacenia pomocy socjalnej na osobę bez pracy?

Co złego jest w tym, że gdy jedna z osób w takim związku jest chora, druga opiekuje się nią (co skraca np. pobyt osoby chorej w szpitalu i zmniejsza koszty ponoszone przez państwo i społeczeństwo)?

Co złego jest w tym, że jeżeli takie osoby podejma decyzję o rozstaniu i jedna z nich nie bedzie miała wystarczających środków do życia, druga będzie przez kilka lat zobowiązana do alimentacji?

Co złego jest w tym, że jeżeli jedno z nich umrze, drugie "pochowa" je i poniesie koszty pogrzebu, a później otrzyma część wspólnie stworzonego majatku na preferencyjnych warunkach?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Agnieszka G.:

Tomasz Dryjański:
A Ty znowu o budynku. To dalej będzie duża grupa. Poza tym, jako osoba (podejrzewam) liberalna powinnaś byś przeciwko dyskryminacji kogokolwiek.

Ważne, ze bp Pieronek uważa pedofilię za namiętność i to jest normalne.
Ja chcę prawa, które nie będzie mi zakazywało czegoś w imię czyjegoś wyznania w kraju świeckim.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Dariusz Rojek:

Łukasz Bartodziejski:

Wartości, zasady i korzenie to fundament rodziny, kraju, ludzkości... Jeśli ktoś w imię źle rozumianej wolności, populizmu, nieposkromionego konsumpcjonizmu, egoizmu i hedonizmu proponuje jakikolwiek wyłom od wartości stałych, szczelinę, która pozwoli kropli drążyć skałę, to jest krótkowzrocznym niewolnikiem, którego los można bez trudu przewidzieć...
Czuy taka wizja przyszłości Wam się podoba ... ?

Wklejasz link gdzie Suski robi sobie niewybredne zarty i podpinasz to pod co? Pod to ze bedziemy mieli prawo o zwiazkach ze zwierzetami? To ma byc racjonalna dyskusja?
"Nie jestem w stanie skomentować czyichś odczuć - mówił 13 stycznia Suski, komentując zapowiedź złożenia przez Ruch wniosku do komisji etyki."Ale ODCZUCIA RELIGIJNE to jakos Suski bez problemu skomentuje
Wychowanie w wartosciach a wlasciwie jego wyciecie - to rozumiem wina rządu tfu Tuska?
Z jednej strony bronimy wolnosci slowa z drugiej zabraniamy wolnosci innym?
I blagam skonczcie juz odwracaniem kota ogonem tematem o gospdarce. Ten temat to
"Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?" a nie " W sejmie sie nie rozmawia o gospodarce - dobrze/zle.
Krotko mowiac nei doczekam sie argumentów tylko prawicowej propagandy. Szkoda bo akurat na ciebie liczylem Darek
Darku
Rozumiem ze wobec hedonizmu naprzeciw stawiasz utalitaryzm?
W ogole to brzmi tak jakbysmy na nowo odkrywali cos co istnieje od dawna - dbanie o swoje , korzystanie z zycia tak by dawalo szcescie , jako cos negatywnego.

Ps - wartosci stale to sa w matematyce , zycie jest ciągła zmianą :)

Łukaszu wkleiłem link o wypowiedzi Suskiego nie bez powodu... To z jego strony sarkazm, w stosunku do dyskusji o związkach homoseksualnych i jednocześnie o prawach zwierząt, w sytuacji, gdy nasi rodacy, wybierają resztki z kosza na śmieci, bo nie są w stanie zarobić na wyżywienie.

Polska to duży kraj i naród ok. 65 mln ludzi na całym świecie, z czego wielu nie może wrócić do ojczyzny, choć ich ojcowie walczyli o wolność tego kraju, wielu nie stać na to by żyć w swoim kraju, więc emigrują, wielu lepiej czuje się za granicą, niż we własnej ojczyźnie...

Ten kraj to fikcja, natomiast gospodarka, czy tego chcemy czy nie, jest silnikiem każdego kraju i jest najważniejsza dla wszystkich obywateli.

Tak więc to jest merytoryczna dyskusja, bo najpierw są prawa wszystkich Polaków, później jest polska gospodarka, a później są populistyczne, zastępcze tematy, znudzonej życiem "warszawki", takie jak związki partnerskie z naciskiem na homoseksualne.

I to nie jest tak, że to nie jest ważna sprawa, bo jest ważna, ale wartości określają również priorytety, a ta sprawa jest sześciorzędna.

Moja odpowiedź brzmi dobrze, że związki partnerskie zostały odrzucone.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:
Sławek - poznaliśmy już Twoje zachowania seksualne...a co sądzisz o związkach partnerskich?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:

Co złego jest w tym, że jeżeli takie osoby podejma decyzję o rozstaniu i jedna z nich nie bedzie miała wystarczających środków do życia, druga będzie przez kilka lat zobowiązana do alimentacji?

A to już jest chore, bo prawo do alimentów przysługuje tylko normalnym rodzinom. I niech tak pozostanie.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:

Biskup Pieronek nie powiedział, że to normalne, ale powiedział, że będzie zawsze. Bo niby jak chcesz zlikwidować pedofilię? To wynaturzenie popędu (jak homoseksualizm, zoofilia czy parę innych ciekawych sposobów zaspokajania swoich potrzeb) i nic na to nie poradzisz. Możesz karać, jak chcesz to śmiercią, jak nie to mandatem, ale pedofile będą zawsze. Tak samo jak od tysiącleci nie rozwiązano problemu gwałtów.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:

Gdyby zaczęli działać w normalny, cywilizowany sposób to byliby traktowani poważnie. A tak to mają teraz tyle do gadania co kibole.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
Czy heteroseksualna wiekszość ma prawo mieć stosunek seksualny pod przedszkolem albo kościołem?

Czy ekshibicjonista nie ma prawa do małżeństwa, wspólnego rozliczania podatku ze wspólmałżonkiem, informacji lekarskiej o stanie zdrowia współmałżonka, dziedziczenia na preferencyjnych prawach oraz adopcji dzieci?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
Nic bardziej mylnego :-). Prawo do alimentów przysługuje osobom potrzebujacym np. dzieciom pozamałżeńskim (równiez tym urodzonym przez koochankę mężczyzny żonatego) czy nie tylko normalnym rodzinom. Przysługuje kobiecie, która takie dziecko urodziła, czyli kochance, jeżeli wymaga tego jej sytuacja materialna.

Nie mówiąc o rodzicach, którzy nie sa pozbawieni praw rodzicielskich, ale ich dziecko wychowało się w domu dziecka, czyli też "nienormalnej" rodzinie.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Nie jestem autorem artykułu. Ojcem póki co też nie jestem.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:

Ma ale tylko wtedy gdy założy normalną rodzinę.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:

Tomasz Dryjański:
Nie jestem autorem artykułu. Ojcem póki co też nie jestem.

Rozumiem, że utożsamiasz się z treścią artykułu...chyba dlatego go zamieściłeś.
Widzisz...zawsze mnie bawiło jak ktoś próbuje naprawiać rzeczywistość...ale pomija przy tym siebie.
Chcesz zwiększyć dzietność w Polsce...ale Ty, ani pewnie żaden z twoich kolegów piszących takie elaboraty w obronie małżeństwa i dzieci...dzieci nie posiada...żyje w związku nieformalnym, ale przypisuje sobie niezbywalne prawo naprawiania czegoś u innych, czegoś co tak na prawdę, tej naprawy o dziwo nie wymaga.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Sławomir Kuziak:

Ma ale tylko wtedy gdy założy normalną rodzinę.

A co to jest ta "normalna" rodzina?
Osoba samotna ma w myśl polskiech przepisów prawo do adopcji. Czy taka osoba to "normalna" rodzina?
Czy samotny rodzic z dzieckiem/dziećmi, to "normalna" rodzina czy "nienormalna" i należy tego zabronić?

Naukowcy mają problemy z jednoznacznym określeniem rodziny, a co dopiero mówić o jej normalności ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Według danych amerykańskiej policji 10% pedofilów to homosie, stanowiący według optymistycznych dla nich danych 5% społeczeństwa. Nie widzisz związku?

Fajnie to dziecko będzie miało w przedszkolu, fajny model rodziny otrzyma.

Mam 22 lata. Jestem studentem, a rodzinę trzeba utrzymać.

Link do wypowiedzi

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:

Sławomir Kuziak:

Ma ale tylko wtedy gdy założy normalną rodzinę.

A co to jest ta "normalna" rodzina?
Osoba samotna ma w myśl polskiech przepisów prawo do adopcji.

Czy taka osoba to "normalna" rodzina?

Czy samotny rodzic z dzieckiem/dziećmi, to "normalna" rodzina czy "nienormalna" i należy tego zabronić?

Naukowcy mają problemy z jednoznacznym określeniem rodziny, a co dopiero mówić o jej normalności ;-)

Link do wypowiedzi