konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Czyli dyktatura mniejszości. Jeżeli obywatele chcą, żeby państwem rządził Episkopat to niech rządzi Episkopat! Ja bym się nie obraził. Polska jest katolicka i żadna Agnieszka Gajda czy inna Krytyka Polityczna tego nie zmieni. W demokracji rządzi ten kto ma większość i na swoją modłę ustanawia prawo.

Prawo jest aż za bardzo świeckie, ale załóż partię, wygraj wybory i wtedy droga wolna.
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Art. 9. 1. W Rzeczypospolitej Polskiej stosunek państwa do wszystkich kościołów i innych związków wyznaniowych opiera się na poszanowaniu wolności sumienia i wyznania.
2. Gwarancjami wolności sumienia i wyznania w stosunkach państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są:
1) oddzielenie kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa,
2) swoboda wypełniania przez kościoły i inne związki wyznaniowe funkcji religijnych,
3) równouprawnienie wszystkich kościołów i innych związków wyznaniowych, bez względu na formę uregulowania ich sytuacji prawnej.

Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań.
2. Państwo i państwowe jednostki organizacyjne nie dotują i nie subwencjonują kościołów i innych związków wyznaniowych. Wyjątki od tej zasady regulują ustawy lub przepisy wydane na ich podstawie.

http://www.msw.gov.pl/wai/pl/60/1706/

Jeszcze coś?

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Co nie zmienia faktu, że katolicy mają pełne prawo głosować zgodnie ze swoim sumieniem. i wyznawaną wiarą.
A konstytucję zawsze można zmienić.

Tą swobodę chętnie byś kościołom odebrała. Zwłaszcza jednemu.Tomasz Dryjański edytował(a) ten post dnia 22.02.13 o godzinie 07:44
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Co nie zmienia faktu, że katolicy mają pełne prawo głosować zgodnie ze swoim sumieniem. i wyznawaną wiarą.

Jako wyborcy tak.
Ale nie jako politycy w parlamencie, reprezentując wszystkich.
A konstytucję zawsze można zmienić.

Jasne, najlepiej na państwo krzyżykowo-wyznaniowe :P
Tą swobodę chętnie byś kościołom odebrała. Zwłaszcza jednemu.

Oddzielenie religii od władzy. Na swoim podwórku niech kościół sobie wyprawia co chce, ale do władzy świeckiej się nie miesza.

Mam nadzieję, że prędzej czy później będą przepisy jak w normalnym kraju a nie wieczne zakazy i zasłanianie się wyznaniem.
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:

Dyktować prawo powinna większość, jak to w demokracji bywa.

Tylko, że to prawo powinno być takie samo dla wszystkich, bez wyjątków.
A jak się to komuś nie podoba to niech spierdala. Czyli co, skoro ja palę a większość nie, to ja ma prawo dmuchać im w mordę dymem bo tak mi się chce?

Podobnie jest z masturbacją. Nie jest ani chorobą ani zboczeniem. Więc w świeckim kraju każdy powinien mieć prawo do walenia sobie konia w parkach, metrze, szkołach i urzędach.
Mniejszość ekshibicjonistów nie może być prześladowana w świeckim państwie.
Przecież walenie sobie konia nikomu nie szkodzi.
Baaa, a tym bardziej chodzenie nago. Co to zaściankowy kraj, skoro nawet w upalny dzień policja ma prawo wystawić mandat za chodzenie nago w miejscach publicznych?
Ja tego nie rozumiem.

Czy należy rozumieć, że po wprowadzeniu prawa o związkach partnerskich, pary będace w takim związku zaczna uprawiać seks w miejscach publicznych?

Co złego dla państwa i reszty społeczeństwa jest w tym, że dwoje ludzi spedza ze sobą życie, kocha się i szanuje?

Co złego jest w tym, że wspólnie mieszkaja, pracują i się wzajemnie wspierają?

Co złego jest w tym, że gdy jedno z nich straci pracę, drugie przejmuje obowiązek utrzymania obojga i w ten sposób zwalnia państwo (a co za tym idzie i reszte społeczeństwa) z płacenia pomocy socjalnej na osobę bez pracy?

Co złego jest w tym, że gdy jedna z osób w takim związku jest chora, druga opiekuje się nią (co skraca np. pobyt osoby chorej w szpitalu i zmniejsza koszty ponoszone przez państwo i społeczeństwo)?

Co złego jest w tym, że jeżeli takie osoby podejma decyzję o rozstaniu i jedna z nich nie bedzie miała wystarczających środków do życia, druga będzie przez kilka lat zobowiązana do alimentacji?

Co złego jest w tym, że jeżeli jedno z nich umrze, drugie "pochowa" je i poniesie koszty pogrzebu, a później otrzyma część wspólnie stworzonego majatku na preferencyjnych warunkach?

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Agnieszka G.:
Tomasz Dryjański:
Co nie zmienia faktu, że katolicy mają pełne prawo głosować zgodnie ze swoim sumieniem. i wyznawaną wiarą.

Jako wyborcy tak.
Ale nie jako politycy w parlamencie, reprezentując wszystkich.
Dlaczego? Jako katolik mam prawo do reprezentowania przez posłów głosujących zgodnie z regułami mojej wiary.
A konstytucję zawsze można zmienić.

Jasne, najlepiej na państwo krzyżykowo-wyznaniowe :P
Lejesz miód na moje serce. Katolicki Iran to byłoby coś!
Tą swobodę chętnie byś kościołom odebrała. Zwłaszcza jednemu.

Oddzielenie religii od władzy. Na swoim podwórku niech kościół sobie wyprawia co chce, ale do władzy świeckiej się nie miesza.
Budynek Ci się do niczego mieszał nie będzie, zapewniam Cię. Dyskryminujesz baaardzo dużą część społeczeństwa. Tak trudno zrozumieć, że katolicy mają prawo do podmiotowości w życiu publicznym? Obowiązkiem Kościoła jest dbanie o zbawienie wiernych, polityk głosujący za aborcją sam stawia się w kiepskiej sytuacji.
Mam nadzieję, że prędzej czy później będą przepisy jak w normalnym kraju a nie wieczne zakazy i zasłanianie się wyznaniem.
Co to jest normalny kraj? Taki w którym rządzi Jaś Kapela? Czy Sławek Sierakowski?

I jakie to są zakazy? Zabijania? To wypuść z więzienia Breivika i matkę Madzi. To co zrobili to była tylko późna aborcja. Bardzo późna.
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Widzę, że dyskusja z Tobą jest bezcelowa, skoro fanatycznie chcesz naginać nawet konstytucję. EOT

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?
Sławomir Kuziak

Sławomir Kuziak I feel you...

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Agnieszka G.:
Tylko oddziel religię i wiarę od państwa. Państwo świeckie to i prawo ma być świeckie a nie wg jedynej słusznej religii czy większości wyznaniowej. Z uchwalonego prawa korzystać nie muszą, jeśli religia im zabrania. Ale prawo ustanowione ma być świecko a nie wg religii.
No właśnie, A więc w świeckim państwie powinniśmy mieźć prawo masturbować się pod przedszkolem albo kościołem i nic innym do tego. Mniejszość ekshibicjonistów nie może być prześladowana.
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?

Tylko, że w demokratycznym państwie prawo powinno być takie samo dla 100% obywateli, a nie dotyczyć tylko 87%. :-)
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:
Agnieszka G.:
Tylko oddziel religię i wiarę od państwa. Państwo świeckie to i prawo ma być świeckie a nie wg jedynej słusznej religii czy większości wyznaniowej. Z uchwalonego prawa korzystać nie muszą, jeśli religia im zabrania. Ale prawo ustanowione ma być świecko a nie wg religii.
No właśnie, A więc w świeckim państwie powinniśmy mieźć prawo masturbować się pod przedszkolem albo kościołem i nic innym do tego. Mniejszość ekshibicjonistów nie może być prześladowana.

Czy heteroseksualna wiekszość ma prawo mieć stosunek seksualny pod przedszkolem albo kościołem?

Czy ekshibicjonista nie ma prawa do małżeństwa, wspólnego rozliczania podatku ze wspólmałżonkiem, informacji lekarskiej o stanie zdrowia współmałżonka, dziedziczenia na preferencyjnych prawach oraz adopcji dzieci?Katharina Katarzyna Z. edytował(a) ten post dnia 22.02.13 o godzinie 08:17

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?

Tylko, że w demokratycznym państwie prawo powinno być takie samo dla 100% obywateli, a nie dotyczyć tylko 87%. :-)
Tak, ale 87% ma prawo głosować tak jak chce. Nie może być dyskryminowane tylko dlatego, że jest większością.
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Art. 25.
1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?
Tomasz - tutaj - http://www.goldenline.pl/forum/3139133/rola-kosciola-k...
wypowiadałeś się, że wiara wymaga fanatyzmu. Jesteś fanatykiem czy tylko wierzącym...
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Tomasz Dryjański:
Katharina Katarzyna Z.:
Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?

Tylko, że w demokratycznym państwie prawo powinno być takie samo dla 100% obywateli, a nie dotyczyć tylko 87%. :-)
Tak, ale 87% ma prawo głosować tak jak chce. Nie może być dyskryminowane tylko dlatego, że jest większością.

W jaki sposób osoby heteroseksualne czyli wiekszość będą dyskryminowane w przypadku dopuszczenia związków partnerskich???

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Sławomir Kuziak:
Agnieszka G.:
Tylko oddziel religię i wiarę od państwa. Państwo świeckie to i prawo ma być świeckie a nie wg jedynej słusznej religii czy większości wyznaniowej. Z uchwalonego prawa korzystać nie muszą, jeśli religia im zabrania. Ale prawo ustanowione ma być świecko a nie wg religii.
No właśnie, A więc w świeckim państwie powinniśmy mieźć prawo masturbować się pod przedszkolem albo kościołem i nic innym do tego. Mniejszość ekshibicjonistów nie może być prześladowana.
Sławek - poznaliśmy już Twoje zachowania seksualne...a co sądzisz o związkach partnerskich?

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Henryk M.:
Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?
Tomasz - tutaj - http://www.goldenline.pl/forum/3139133/rola-kosciola-k...
wypowiadałeś się, że wiara wymaga fanatyzmu. Jesteś fanatykiem czy tylko wierzącym...
Gdybym nie starał się być fanatykiem, nie mógłbym być katolikiem.

Agnieszka. Czy to oznacza, że POSEŁ nie może głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami? Nie.

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
Tomasz Dryjański:
Katharina Katarzyna Z.:
Tomasz Dryjański:
Nie. To Ty chcesz pozbawić dużą grupę ludzi (ponad 87% obywateli) prawa udziału w życiu publicznym. Gdzie w konstytucji jest napisane, że poseł niem może głosować zgodnie z zasadami swojej wiary? Wiesz ilu ludzi patrzy na zgodność programu partii z religią?

Tylko, że w demokratycznym państwie prawo powinno być takie samo dla 100% obywateli, a nie dotyczyć tylko 87%. :-)
Tak, ale 87% ma prawo głosować tak jak chce. Nie może być dyskryminowane tylko dlatego, że jest większością.

W jaki sposób osoby heteroseksualne czyli wiekszość będą dyskryminowane w przypadku dopuszczenia związków partnerskich???
Rozmawiałem z Agnieszką, która chce zakazać posłom głosowania zgodnego z wyznawaną wiarą.

Na temat związków pedalskich, polecam portal Narodowcy.net, do którego redakcji mam zaszczyt należeć.
http://narodowcy.net/dlaczego-w-sprawie-dewiacji-nie-m... (tekst nie jest mojego autorstwa)
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

Katharina Katarzyna Z.:
W jaki sposób osoby heteroseksualne czyli wiekszość będą dyskryminowane w przypadku dopuszczenia związków partnerskich???

W żaden Kasiu, po prostu burza w szklance wody i szukanie dziury w całym.

A po odpowiednim opodatkowaniu kościoła i wyznania z 87% zrobi się 40% :D

konto usunięte

Temat: Zwiazki partnerskie odrzucone - dobrze/ zle?

A Ty znowu o budynku. To dalej będzie duża grupa. Poza tym, jako osoba (podejrzewam) liberalna powinnaś byś przeciwko dyskryminacji kogokolwiek.Tomasz Dryjański edytował(a) ten post dnia 22.02.13 o godzinie 08:41

Następna dyskusja:

Dobrze zabiesz sie do popro...




Wyślij zaproszenie do