konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Dawid C.:
Zarówno w fanatycznych wyznawcach religii, jak i w fanatycznych ateistach. Z tym, że fanatycznych ateistów jest procentowo więcej niż fanatycznych wyznawców jakichś religii.

KAŻDY FANATYZM JEST GROŹNY
Hector Walker

Hector Walker (AG ) ślusarz
eseista

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

… dla Osób zainteresowanych (może Chrześcijan ?), rozróżniłbym / podjął się definiowania – pojęć:
1) fundamentalizm;
2) fundament wiary.

Z własnych obserwacji wiem, że są łączone i funkcjonują jako stereotypy.
Punkt 1 – już jest rozwijany.
Dariusz Rojek

Dariusz Rojek Passion for
excellence...

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Ponieważ mieliśmy tutaj wczoraj niewielki zgrzyt i wyszło niezręcznie, a jednocześnie poruszamy tu dużo kwestii związanych z nienawiścią, niechęcią, różnicami wyznaniowymi itd. jest okazja aby poddać próbie wzajemne argumenty :)

"Kto sądzi swego bliźniego, może się zawsze pomylić. Kto mu przebacza, nie myli się nigdy."
Karl Heinrich Waggerl

Pan Krzysztof Kroczyński ma dzisiaj urodziny... ;)

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

No tak "nienawidź błedy, ale zrozum tych którzy błądzą".

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

"Wróg twego wroga ( był? jest?, będzie?) twym przyjacielem? Czyjeś cytowane zdania mogą nas pogrążyć!
Dariusz Rojek

Dariusz Rojek Passion for
excellence...

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Tomasz K.:
a jak myslicie...

człowiek (specjanie napisane z małej litery) z natury jest dobry czy zły ?

Kryguje sie w jednym z tych stanowisk ? :)
Myślę, że człowiek z natury jest dobry, gdyby tak nie było to dzisiejszy świat wyglądałby tak jak tysiące lat temu - siedzielibyśmy na drzewach i rzucali w siebie orzechami kokosowymi :)
Czy myślenie / wynalazczość / innowacyjność to dobra cecha.. ? Czy pracowitość to dobra cecha.. ? Czy umiejętność współpracy to dobra cecha.. ? Czy zdolność do bezinteresowności to dobra cecha.. ?? Ja uważam, że tak. Na skutek naturalnej chęci rozwoju, człowiek zszedł z drzewa i zaczął ewoluować w wielu kierunkach i pomimo, że skutkiem ubocznym rozwoju jest również zwiększenie elementów negatywnych, to jednak trend od tysięcy lat jest wzrostowy.

Najlepszym przykładem odpowiedzi na to pytanie są dzieci. Zauważmy, że są często rozbrajająco szczere, łatwo nawiązują kontakty z innymi dziećmi, są ufne, pozbawione ograniczeń, uprzedzeń, chętne do współpracy, ciekawe nowości, świata, naturalnie bezinteresowne... Dopiero wkraczając w wiek dorosły nabierają cech negatywnych, szczególnie po pierwszych rozczarowaniach. Gdy władzę na świecie otrzymały dzieci, żylibyśmy w zupełnie innej rzeczywistości.
Dariusz Rojek

Dariusz Rojek Passion for
excellence...

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Agnieszka G.:
Tak to mniej więcej wygląda z nienawiścią :) wiadomo, co się działo w Warszawie po katastrofie smoleńskiej :)
Agnieszko dostałem zgłoszenie Twoich wypowiedzi do usunięcia, jednak przyjąłem zasadę, której zamierzam się trzymać i ich nie usunę. Pamiętaj jednak, że to co piszesz świadczy o Tobie, pozostawiając posty, pozwalam każdemu by mógł sam ocenić Twoje wypowiedzi. Sądzę, że groźba wyalienowania przez społeczność forum jest gorsza, niż usunięcie "dowodów winy". Dlatego proszę zwróć uwagę na cienką granicę pomiędzy przedstawianiem własnego poglądu, a możliwością obrażenia cudzych uczuć np. religijnych. Przypominam o jedynej formule obowiązujacej w tej grupie :

Zapraszam do wymiany poglądów i dzielenia się opiniami ale proszę o poskromienie emocji :)
Bardzo proszę o wysoki poziom merytoryczny i zachowanie elementarnych zasad wzajemnego szacunku.
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Dariusz Rojek:
Agnieszka G.:
Tak to mniej więcej wygląda z nienawiścią :) wiadomo, co się działo w Warszawie po katastrofie smoleńskiej :)
Agnieszko dostałem zgłoszenie Twoich wypowiedzi do usunięcia, jednak przyjąłem zasadę, której zamierzam się trzymać i ich nie usunę. Pamiętaj jednak, że to co piszesz świadczy o Tobie, pozostawiając posty, pozwalam każdemu by mógł sam ocenić Twoje wypowiedzi. Sądzę, że groźba wyalienowania przez społeczność forum jest gorsza, niż usunięcie "dowodów winy". Dlatego proszę zwróć uwagę na cienką granicę pomiędzy przedstawianiem własnego poglądu, a możliwością obrażenia cudzych uczuć np. religijnych. Przypominam o jedynej formule obowiązujacej w tej grupie :

Zapraszam do wymiany poglądów i dzielenia się opiniami ale proszę o poskromienie emocji :)
Bardzo proszę o wysoki poziom merytoryczny i zachowanie elementarnych zasad wzajemnego szacunku.

Nie wiem kogo uraziło stwierdzenie faktu, co się działo pod Pałacem Prezydenckim. Wydarzeń przecież sobie nie wymyśliłam a uznałam, że to dobry przykład na pokazanie nienawiści (+ kilka innych). Zdaję sobie sprawę, że będąc religijnie w opozycji zawsze będę pod ostrzałem innych.
Darku nie będę miała pretensji, jeśli usuniesz. Twoje prawo jako moderatora i nie będę dyskutować. Alienacji się nie obawiam, forum nie jest moim całym życiem a jedynie dodatkiem.

Rozumiem, że zgłaszanie postów wierzących czy innych jako obrażających moje poglądy, będzie miało takie same sankcje dla nich? Tylko szczerze mówiąc nie bawią mnie takie takie rzeczy i już dawno nauczyłam się dyskutować, nawet jeśli mam przeciwko sobie większość. Niemniej nigdy nie zgłosiłam żadnej wypowiedzi adwersarza jako obrażającej moje poglądy, bo umiem sobie z takimi rzeczami radzić. To nie piaskownica, żeby sobie grabki wyrywać. Temat brzmi "Fala nienawiści w Polsce" i uważam, że jednym z takich powodów jest zachowanie osób, mających się za wierzące.

Biorę pełną odpowiedzialność za to, co piszę :) bez obaw :)

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Dariusz Rojek:
Agnieszka G.:
Tak to mniej więcej wygląda z nienawiścią :) wiadomo, co się działo w Warszawie po katastrofie smoleńskiej :)
Agnieszko dostałem zgłoszenie Twoich wypowiedzi do usunięcia, jednak przyjąłem zasadę, której zamierzam się trzymać i ich nie usunę. Pamiętaj jednak, że to co piszesz świadczy o Tobie, pozostawiając posty, pozwalam każdemu by mógł sam ocenić Twoje wypowiedzi. Sądzę, że groźba wyalienowania przez społeczność forum jest gorsza, niż usunięcie "dowodów winy". Dlatego proszę zwróć uwagę na cienką granicę pomiędzy przedstawianiem własnego poglądu, a możliwością obrażenia cudzych uczuć np. religijnych. Przypominam o jedynej formule obowiązujacej w tej grupie :

Zapraszam do wymiany poglądów i dzielenia się opiniami ale proszę o poskromienie emocji :)
Bardzo proszę o wysoki poziom merytoryczny i zachowanie elementarnych zasad wzajemnego szacunku.

Darek
nie bardzo rozumiem co sie kryje pod pojęciem - obrazanie uczuc religijnych. Osoby wierzace sa jakos szcegolnie specjalne ze nie mozna dyskutowac na ich temat? Bo ateistów jak widać mozna siekac równo , no ale mozna bo my nie wierzymy.
Dariusz Rojek

Dariusz Rojek Passion for
excellence...

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Łukasz Bartodziejski:
Darek
nie bardzo rozumiem co sie kryje pod pojęciem - obrazanie uczuc religijnych. Osoby wierzace sa jakos szcegolnie specjalne ze nie mozna dyskutowac na ich temat? Bo ateistów jak widać mozna siekac równo , no ale mozna bo my nie wierzymy.
Łukaszu, masz tendencję do nieuważnego czytania co piszę :
Dariusz Rojek:
[b]proszę zwróć uwagę na cienką granicę pomiędzy przedstawianiem własnego poglądu,
a możliwością obrażenia cudzych uczuć np. religijnych.
Można dyskutować na każdy temat, na zasadzie argumentów i jak widzisz nie szukam dziury w całym, tylko na zgłoszenie odpowiadam w sposób jasny i pozwalam każdemu osobiście zdecydować jak formułować myśli i co napisać aby wyrazić swoje zdanie ale z zachowaniem szacunku dla innych, i to obowiązuje absolutnie każdego. Chcesz wskazać mi jakieś moje niedopatrzenie.. ? Gdzieś, ktoś obraża ateistów..??

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Alez ja uwaznie przeczytalem , natomiast mam wrazenie ze ty tym razem nie :)
"nie bardzo rozumiem co sie kryje pod pojęciem - obrazanie uczuc religijnych. Osoby wierzace sa jakos szcegolnie specjalne ze nie mozna dyskutowac na ich temat?"
To sie tyczy także sytuacji wrażliwych dla wierzących np sytuacja przed pałacem.
Z obrazaniem ateistów mówiłem ogolnie , nie w konkretnym temacie. Ponieważ my się chowac za "obrazą uczuć religijnych nie możemy" dlatego dyskusja jest z naszej strony w pelni otwarta.
To wszystko.

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

wklejka na youtube - /watch?v=i7rY5-eKpQU&feature=plcp

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Sierakowski idiocieje juz na maxa...
Dariusz Rojek

Dariusz Rojek Passion for
excellence...

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Łukasz Bartodziejski:
Alez ja uwaznie przeczytalem , natomiast mam wrazenie ze ty tym razem nie :)
"nie bardzo rozumiem co sie kryje pod pojęciem - obrazanie uczuc religijnych. Osoby wierzace sa jakos szcegolnie specjalne ze nie mozna dyskutowac na ich temat?"
To sie tyczy także sytuacji wrażliwych dla wierzących np sytuacja przed pałacem.
Z obrazaniem ateistów mówiłem ogolnie , nie w konkretnym temacie. Ponieważ my się chowac za "obrazą uczuć religijnych nie możemy" dlatego dyskusja jest z naszej strony w pelni otwarta.
To wszystko.
Łukaszu zauważ, że tam jest np. czyli na przykład, chodziło o zwrócenie uwagi, na to że łatwo przekroczyć granicę, o której wspomniałem. O żadnej dyskryminacji nie może być mowy, wszystkich obowiązuje wzajemny szacunek względem siebie i tylko to miałem na myśli.

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Darku
Ja rozumiem, tylko dyskutowalismy na tle religijnym , potem piszesz o obronie uczuc religijnych - wiec domyslam sie ze ten "np" akurat sie do tego odnosi :)
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Przyzwyczajona jestem do takich reakcji, Łukaszu. Dla mnie nic nowego :)

Kolejny przykład, w moim mieście zrobiono mieszkanie na jednym z osiedli dla dzieci z Domu Dziecka. Miały sie uczyć pracy, opłacania rachunków, systematycznosci, odpowiedzialności itd. Oczywiście to było dla wybranych dzieci i do tego pod kuratelą. Reakcja sąsiadów? nie będą mieszkać ze złodziejami i patologią. Dopiero reportaż w TV niektórym oczy otworzył i zmienili zdanie. Czyżby nienawiść wzięła się z uprzedzenia? Bo jak napiszę, że ksiądz trzęsie osiedlem, to znów ktoś mnie zgłosi do moderatora :)
Hector Walker

Hector Walker (AG ) ślusarz
eseista

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

PROTESTUJĘ !!!
Czuję się urażony – wszystkimi postami !! (nawet tymi, które nie zostały jeszcze napisane)
Dlatego proszę stanowczo Moderatora, o usunięcie wszystkich wypowiedzi na wątku pt.: „Fala nienawiści w Polsce” w grupie „Hyde Park”. Natychmiast !!

Pragnę również podkreślić, z całą stanowczością, że jako osoba, jestem – posiadaczem jedynie słusznych poglądów, więc moje żądanie jest bardzo merytoryczne !Arek K. edytował(a) ten post dnia 13.12.12 o godzinie 08:37

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

I z tym się zgadzam, nie jest to norma ale homoseksualiści
istnieja i ich homoseksualizm nie wynika z wychowania ale tacy już są ( urodzili sie lub przyszło to wraz z dojrzewaniem). Z tym powinniśmy sie zgodzić i zaakceptować, bo są ludźmi i maja takie same prawa.
Mam w rodzinie lesbijkę, jest ciepła, sympatyczna ale nie lubi męzczyzn lecz kobiety, mieszka z kobietą. Czemu pozbawiać je prawa do adopcji ? Jest tyle niechcianych dzieci a one są lepsze niż wiele heteroseksualnych małżeństw.

Czemu pozbawić ich prawa do adopcji ?
Nie widzisz w tym nic złego ?
Jeśli nie jest to dziwny żart - to nie mamy o czym rozmawiać.
Oni nie mają prawa do adopcji więc nie można ich tego pozbawić.
Owszem - można się urodzić również z tendencją do innych
chorób psychicznych...

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Marcin Pawłowicz:
I z tym się zgadzam, nie jest to norma ale homoseksualiści
istnieja i ich homoseksualizm nie wynika z wychowania ale tacy już są ( urodzili sie lub przyszło to wraz z dojrzewaniem). Z tym powinniśmy sie zgodzić i zaakceptować, bo są ludźmi i maja takie same prawa.
Mam w rodzinie lesbijkę, jest ciepła, sympatyczna ale nie lubi męzczyzn lecz kobiety, mieszka z kobietą. Czemu pozbawiać je prawa do adopcji ? Jest tyle niechcianych dzieci a one są lepsze niż wiele heteroseksualnych małżeństw.

Czemu pozbawić ich prawa do adopcji ?
Nie widzisz w tym nic złego ?
Jeśli nie jest to dziwny żart - to nie mamy o czym rozmawiać.
Oni nie mają prawa do adopcji więc nie można ich tego pozbawić.
Owszem - można się urodzić również z tendencją do innych
chorób psychicznych...
Marcin a widziales moze w TV czasami jak pokazują jak niepelnosprawni rodzice wychowują dzieci?
Jakby ktos chcial ich pozbawic praw rodzicielskich to byl bylo larum ze lewactwo decyduje komu wolno a komu nie wolno wychowywac dzieci.
Dlaczego zatem w drugą strone - ludziom zdrowym ( w sensie fizycznym) ale o innych zamilowaniach w lozku mamy zabronic adopcji.
Dla mnie to hipokryzja :)

konto usunięte

Temat: Fala nienawiści w Polsce.

Istnieje coś takiego jak dobro społeczeństwa. Aby społeczeństwo (celowo nie używam tu słowa na N., żeby nie wywoływać wojny) się rozwijało, potrzebuje silnej rodziny, opartej na tradycyjnych wartościach wykształconych przez tysiąclecia naszej cywilizacji, w takich rodzinach wychowane mogą być jednostki o wysokim poziomie moralnym. Człowiek to nie tylko potrzeba przyjemności, to nie tylko sprawy materialne, ale też sfera duchowa. W momencie kiedy upada rodzina, moralność, religia, upada państwo, upada społeczeństwo. Mówiąc o wolności zapominamy o innym ważnym słowie, ODPOWIEDZIALNOŚĆ to pojęcie naszym czasom obce. Liczy się tylko chwilowa przyjemność, tego uczy się młodzież od małego, tego uczą celebryci (kto do cholery wymyślił to słowo?) i politycy lewicy. Człowiek nie nienauczony odpowiedzialności za swoje czyny zamieni swoje życie w piekło, tak samo innych, bliskich mu ludzi. Należy o tym pamiętać zwłaszcza w Polsce, jak wiadomo zawsze byliśmy najbardziej nieodpowiedzialnym społeczeństwem (używanie słowa na N. jest dzisiaj nietaktem więc używam zamienników) na świecie, i zawsze źle na tym wychodziliśmy. Dla państwa i społeczeństwa najlepiej jest kiedy silną pozycję ma Kościół, wychowujący obywateli w duchu moralności, uczciwości i poszanowania najważniejszych wartości. Dlatego państwo musi dbać o dobre stosunki z KK i dbać, żeby prawo było zawsze w zgodzie z katolicką nauką (również w kwestiach aborcji i in vitro, jeżeli nie szanuje się życia ludzkiego, to ciężko szanować cokolwiek). Oczywiście każdy człowiek musi mieć wolność sumienia i wyznania, nikogo też nie można do wiary przymuszać, to jest prywatna sprawa, nie każdemu dana jest łaska wiary i państwu nic do tego.

Następna dyskusja:

Nowa fala emigracji - dlacz...




Wyślij zaproszenie do