Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Dorota R.:
to jeszcze raz przeczytaj, gdy cos dodałam, to sie zdarza. ja wolno piszę.
mozesz sie odniesc do dodanej czesci, jesli zauwazyłas takie.

staneło na tym ze ty i wielu polaków nie widzisz roznicy miedzy komunistami- nazistami ktorzy byli przed wojna a socjalizmem w Polsce czy na swiecie po II wojnie. Ze dla Ciebie to "wsio rawno" :)

Dorota, ustrój totalitarny, to ustrój totalitarny.
Barzo mi przykro z powodu tego co zdarzyło się na ukrainie. Ten sam wujcio Stalin, który podpisał pakt z Hitlerem, zarżnął polaków w Solensku i Katyniu (potem zwalił to na Niemcow).
Ten sam co stał na prawym brzegu Wisły jak PW się wykrwawiało, ten sam który mordował AK przystępujących do Planu Burza.
W Polsce nie było głodu, to prawda, ale były represje.
Gdzie widzisz różnice w totalitaryzmie?
Mozesz widzieć różnice w pojedynczych przykładach totalitaryzmu: tam głód, tutaj strzelanie do górników. Nie da się tego porównać- jasne. Ale i to, i to sa przejawy dominacji jednego PAnstwa nad drugim oraz upodlania jego obywateli.

Gdzie widzisz plusy socjalizmu (jak napisałaś)? Bo mieszkania spóldzielcze po 25 latach, a teraz musisz wziąć kredyt?
To bardzo krótko oceniasz wolność obywatelską i konstytucyjne prawa obywateli.

A jeśli pytasz czy nie widzę różnicy pomiedzy komunistami i nazistami- nie widzę różnicy. Boli Cie to?
Tacy sami zbrodniarze!!! POwtórzę komunisci są takimi samymi zbrodniarzami jak naziści.
Może nawet gorzej, bo Hitler robilł zagłady innym w imię dobra swoich obywateli, a Stalin miał w dupie dobro swoich obywateli. Wycinał ich w pien tak samo jak innych, głodził i traktował jak mięso armatnie.
Nawet nie miał baczenia dla swoich towarzyszy, dawnych towarzyszy. To był zbrodniarz XXw. A zaraz po nim Hitler.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

To są najwięksi rasiści w Stanach Zjednoczonych.
http://www.youtube.com/watch?v=3Upcp5whXLQ

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

A jeśli pytasz czy nie widzę różnicy pomiedzy komunistami i nazistami- nie widzę różnicy. Boli Cie to?

ja tez nie widzę- czytaj uważnie.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Dorota R.:

Beata K.:
PS. Tylko STRASZNIE upierdliwe jest kiedy Ci odpisuję, zamykam mój post, a tam okazuje sie ze Ty swój juz zmieniłas :(

to jeszcze raz przeczytaj, gdy cos dodałam, to sie zdarza. ja wolno piszę. Nigdzie nie zmieniłam niczego. chyba ze polacy na Polacy itp. sobie sprawdź.

Mozesz sie odniesc do dodanej czesci, jesli zauwazyłas takie.

Staneło na tym ze ty i wielu Polaków nie widzisz roznicy miedzy komunistami- nazistami ktorzy byli przed wojna, a socjalizmem w Polsce czy na swiecie po II wojnie. Ze dla Ciebie to "wsio rawno" :)

Moim zdaniem to wynika z fanatycznego postrzegania swiata lub historii , wiekowej nienawiści do Rosji, Zydów itp. :)

.....teraz przecinek jeden dodałam by było czytelniej... paranoja...

Dodałaś cały akapit.
1. O Żydach nic nie pisałam, bardzo proszę nie inputu mi! I nie manipuluj.
2.Twoja opinia wynika z twojej nikłej znajomosci historii, śmiem twierdzic, że jako mieszkanka wschodniej czesci Polski, wcielonej onegdaj do naszego wielkiego brata, nie miałaś szans poznać historii rzetelnie. To duzy problem.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Jeszcze jeden kamolek do ogródka Pejsatych zasmarkańców.
"Żydzi pluli na siostry Radwańskie. Żydowski antypolonizm"
http://www.youtube.com/watch?v=yuYDFSnp5c8

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

Dorota R.:
to jeszcze raz przeczytaj, gdy cos dodałam, to sie zdarza. ja wolno piszę.
mozesz sie odniesc do dodanej czesci, jesli zauwazyłas takie.

staneło na tym ze ty i wielu polaków nie widzisz roznicy miedzy komunistami- nazistami ktorzy byli przed wojna a socjalizmem w Polsce czy na swiecie po II wojnie. Ze dla Ciebie to "wsio rawno" :)

Dorota, ustrój totalitarny, to ustrój totalitarny.

Dobrze ze mnie zacytowałaś.

A jeśli pytasz czy nie widzę różnicy pomiedzy komunistami i nazistami- nie widzę różnicy. Boli Cie to?

No i gdzie ja pytam o roznice miedzy nazistami i komunistami ? Jak dla mnie to tez to samo.

Sorry Beata, ale nie mam juz dzisiaj wiecej czasu. Mam pare zaległych rzeczy do zrobienia.

dodam jeszcze raz bo mi sie wycieło, nie wiem czy to; znam historie i to ze spuszczano szpiegów z Rosji spadochronami, i inne, ale za to co sie dzieje w tym kraju odpowiadają/ odpowiadali jego obywatele, przynajamniej w czasach powojennych- bo trudno za wojnę winić Polaków.Ten post został edytowany przez Autora dnia 22.12.13 o godzinie 21:08

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Kampania antypolonizmu - prof. dr hab. Bogusław Wolniewicz cz.1/5
http://www.youtube.com/watch?v=BEX_RzUCgaY

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Dorota R.:

ale za to co sie dzieje w tym kraju odpowiadają/ odpowiadali jego obywatele, przynajamniej w czasach powojennych- bo trudno za wojnę winić Polaków.

Pedź- nie zatrzymuje Cię.
Tu się z Tobą zgadzam/częściow zgadzam.
Winni byeli (TEŻ) ci którzy się sprzedawali, a nie było ich mało- to prawda.
Jednak władzę sprawowali Rosjanie.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Podobno moje komentarze tu komuś się nie podobają.
Chciałbym aby te osoby tu mi przedstawiły zarzuty na tym forum.
A nie po tajniacku kapowały do admina, jakoby rzekomo moje wypowiedzi są niecenzuralne tudzież sprzeczne z regulaminem.
A może to chodzi o zamieszczone materiały filmowe?
Czekam na odpowiedź.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Hyde park jak sama nazwa wskazuje jest po to by wyrażać kontrowersyjne zdania.
Jeśli na tym forum są jacyś Żydzi to proszę się ujawnić.
Tu mówi Polak i katolik.

___________________________________________________________
I przy okazji odrobina historii odnośnie idei hyde park.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
W 1536 roku Hyde Park nabył w posiadanie Henryk VIII, który pozyskał je od mnichów z Opactwa Westminsterskiego. Później park był prywatnym terenem łowieckim Jakuba I. W 1637 roku Karol I zmienił jego naturę i park stał się miejscem publicznym.

Większość obiektów architektonicznych w parku została zaprojektowana w latach 20. XIX wieku przez Decimusa Burtona.
Od XIX wieku park stał się popularnym miejscem spotkań towarzyskich i wydarzeń kulturalnych.
Speakers' Corner

To właśnie przed parkiem, na rogu północno-wschodnim, znajduje się Marble Arch. Była to oryginalna brama Pałacu Buckingham zbudowana w 1827 roku. Okazała się jednak za wąska dla królewskiej karety i przeniesiono ją w obecne miejsce w roku 1851.

Miejscem, któremu nazwa Hyde Park zawdzięcza swoje potoczne znaczenie – jako forum dla swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa (pod warunkiem nieobrażania królowej) – jest Speakers' Corner, położony w pobliżu Marble Arch.
Jest to tradycyjne miejsce przemówień i debat.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Robert A.:

Beata K.:

Robert A.:

Sama sobie opowiedz proszę na to pytanie. Do syjonistów nikt mnie nie przekona, tak jak o nazistów itp.

Ok, nie zamierzam.
Zupełnie inny był cel mojego pytania.
Skąd wiemy, że taka rewelacja to prawda. Skąd wiemy, że taki zapis na prawdę istnieje, skąd wiemy, że jeśli nawet istnieje, to nie jest to łgarstwo i prowokacja?
Napisać, stworzyć dokument każdy może, przekonaliśmy się o tym niejednokrotnie w czasie tropienia wppółpracowników SB. Wielu okazało sie tajnymi agentami, a le wobec paru osób dowody spreparowano.

Tak na prawdę nigdy nie bedziemy wiedzieli, które "rewelacje" są prawdą , a które zwykła manipulacją.

Skąd wiemy, że istnieje świat, a wszystko wokół nie jest iluzją?:-)) Nominaliście twierdza, że jest iluzja:)

Iluzja zawsze jest. Bo wg. nauki taki śnieg wcale nie jest biały. Ale ludzkie zmysły tak mówią, że jest biały.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Stanisław C.:
Iluzja zawsze jest. Bo wg. nauki taki śnieg wcale nie jest biały. Ale ludzkie zmysły tak mówią, że jest biały.

A jaki jest?

Stanisław, to nie iluzja poeoduje, że on jest biały, to zupełnie cos innego, znacznie łatwiej wytłumaczalnego niż iluzja :)
Ale Ty na pewno wiesz o czym piszę, bo powoływałeś się na powiazania swojego zawodu z fizyka.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

Stanisław C.:
Iluzja zawsze jest. Bo wg. nauki taki śnieg wcale nie jest biały. Ale ludzkie zmysły tak mówią, że jest biały.

A jaki jest?

Stanisław, to nie iluzja poeoduje, że on jest biały, to zupełnie cos innego, znacznie łatwiej wytłumaczalnego niż iluzja :)
Ale Ty na pewno wiesz o czym piszę, bo powoływałeś się na powiazania swojego zawodu z fizyka.

Ale zjawiska fizyczne to też dla zmysłów pewnego rodzaju iluzja. I chętnie z nich korzystają iluzjoniści. Niech się może wypowie Benny? Czytałem, że tym się para?

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Stanisław C.:
Ale zjawiska fizyczne to też dla zmysłów pewnego rodzaju iluzja. I chętnie z nich korzystają iluzjoniści. Niech się może wypowie Benny? Czytałem, że tym się para?

Znowu uciekłes :(
Zalez jak sie zdefiniuje iluzjeę.
Dla mnie to coś ulotnego, a jesli coś można opisać prawami i równaniami, to dla mnie juz nie jest iluzją.
A w przypadku bieli śniegowej to tak właśnie jest.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

Stanisław C.:
Ale zjawiska fizyczne to też dla zmysłów pewnego rodzaju iluzja. I chętnie z nich korzystają iluzjoniści. Niech się może wypowie Benny? Czytałem, że tym się para?

Znowu uciekłes :(
Zalez jak sie zdefiniuje iluzjeę.
Dla mnie to coś ulotnego, a jesli coś można opisać prawami i równaniami, to dla mnie juz nie jest iluzją.
A w przypadku bieli śniegowej to tak właśnie jest.

Czyli iluzja.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

Dorota R.:

Beata K.:
PS. Tylko STRASZNIE upierdliwe jest kiedy Ci odpisuję, zamykam mój post, a tam okazuje sie ze Ty swój juz zmieniłas :(

to jeszcze raz przeczytaj, gdy cos dodałam, to sie zdarza. ja wolno piszę. Nigdzie nie zmieniłam niczego. chyba ze polacy na Polacy itp. sobie sprawdź.

Mozesz sie odniesc do dodanej czesci, jesli zauwazyłas takie.

Staneło na tym ze ty i wielu Polaków nie widzisz roznicy miedzy komunistami- nazistami ktorzy byli przed wojna, a socjalizmem w Polsce czy na swiecie po II wojnie. Ze dla Ciebie to "wsio rawno" :)

Moim zdaniem to wynika z fanatycznego postrzegania swiata lub historii , wiekowej nienawiści do Rosji, Zydów itp. :)

.....teraz przecinek jeden dodałam by było czytelniej... paranoja...

Dodałaś cały akapit.
1. O Żydach nic nie pisałam, bardzo proszę nie inputu mi! I nie manipuluj.

Ale ja twierdze ze pisałaś - ja nie mogę napisać?

Tak sie dziwnie tu rozmawia własnie- chcesz wyrazic jakas opinie ,ale siedzisz dluzej, bo jeszcze przed czyms takim człowiek musi sie bronić. takie bardzo dziwne zwyczaje.

2.Twoja opinia wynika z twojej nikłej znajomosci historii, śmiem twierdzic, że jako mieszkanka wschodniej czesci Polski, wcielonej onegdaj do naszego wielkiego brata, nie miałaś szans poznać historii rzetelnie. To duzy problem.

No tak...
Niestety wcielano mi te historie az mi uszami wychodziła i do niczego w życiu się nie przydaje.

Ja bardziej sie interesuje historia od strony procesów socjologicznych, nie sledze co do bitwy i pocisku historii nienawiści i swar.Ten post został edytowany przez Autora dnia 22.12.13 o godzinie 23:58

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:

Stanisław C.:
Iluzja zawsze jest. Bo wg. nauki taki śnieg wcale nie jest biały. Ale ludzkie zmysły tak mówią, że jest biały.

A jaki jest?

Stanisław, to nie iluzja poeoduje, że on jest biały, to zupełnie cos innego, znacznie łatwiej wytłumaczalnego niż iluzja :)
Ale Ty na pewno wiesz o czym piszę, bo powoływałeś się na powiazania swojego zawodu z fizyka.

Stanisław ma trochę racji z tym śniegiem. Odbiór koloru przez nasze oko zależy od faktury przedmiotu od którego odbija się światło. Kolorów tak naprawdę nie ma. Kolor to tylko długości promieni świetlnych które działają na nasze czopki i pręciki w oku :) Jak długi promień - widzimy biel, jak światło prawie się nie odbija - czerń.
Jak czopki i pręciki nie działają jak powinny - mamy daltonizm.Ten post został edytowany przez Autora dnia 23.12.13 o godzinie 00:10

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Dorota R.:

Ale ja twierdze ze pisałaś - ja nie mogę napisać?

To udowodnij- przytocz. Jeśli tego nie zrobisz znaczy, że manipulujesz faktami i pomawiasz :(
Nie mozesz napisać, jeśli nie masz na to dowodów.

Tak sie dziwnie tu rozmawia własnie- chcesz wyrazic jakas opinie ,ale siedzisz dluzej, bo jeszcze przed czyms takim człowiek musi sie bronić. takie bardzo dziwne zwyczaje.

Dziwniw rozmawia się zz Toba, kiedy człowie nie skonczy pisać odpowiedzi, zamyka post, a post na który pisał odpowiedź- zmieniony.

No tak...
Niestety wcielano mi te historie az mi uszami wychodziła i do niczego w życiu się nie przydaje.

Ja bardziej sie interesuje historia od strony procesów socjologicznych, nie sledze co do bitwy i pocisku historii nienawiści i swar.

To widać, że historia ogólna jest Ci obca :(
Ciężko dyskutować z wyobrażeniami, jeśli ktoś zaprzecza faktom.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Agata L.:

Beata K.:

Stanisław C.:
Iluzja zawsze jest. Bo wg. nauki taki śnieg wcale nie jest biały. Ale ludzkie zmysły tak mówią, że jest biały.

A jaki jest?

Stanisław, to nie iluzja poeoduje, że on jest biały, to zupełnie cos innego, znacznie łatwiej wytłumaczalnego niż iluzja :)
Ale Ty na pewno wiesz o czym piszę, bo powoływałeś się na powiazania swojego zawodu z fizyka.

Stanisław ma trochę racji z tym śniegiem. Odbiór koloru przez nasze oko zależy od faktury przedmiotu od którego odbija się światło. Kolorów tak naprawdę nie ma. Kolor to tylko długości promieni świetlnych które działają na nasze czopki i pręciki w oku :) Jak długi promień - widzimy biel, jak światło prawie się nie odbija - czerń.
Jak czopki i pręciki nie działają jak powinny - mamy daltonizm.

Zależy co nazwiemy iluzją. Ty piszesz o naturalnej skłonności oka. I jeśli napiszemy, że ta sama długość światła przez jednego jest odbierana tak, a przez innego- inaczej, to nie będe w stanie zaprzeczyć bo jest to nieweryfikowalne.
Natomiast sama długość fali, jaka odpowiada za widzenie koloru np. czerwonego jest już mierzalna.
Z tym, że nie mamy żadnej pewności, że wszyscy widzimy to samo. A może Ty widzisz zielone, nazywając to czerwonym, bo tak latami było Ci wpojone- tego nie możemy byc pewni.

Natomiast jeśli chodzi o kolor biały- obawiam się że Stanisław miał na myśli coś innego (ale to tylko on może potwierdzić lub zaprzeczyć). Myslę, że chciał powiedzieć, że śnieg w istocie jest bezbarwny a tylko my go traktujemy jako biały.

Płatki śniegu składają się cieniutkich paliczków lodowych. Na każdym z nich, tak jak na przeszkodzie, tak jak na szczelinie. światło BIAŁE ulega załamaniu, kazda długość fali (bo światło białe jest mieszaniną różnych długości fal) załamuje się inaczej, powstaje widmo światła białego, dokładnie to samo zjawisko co w czasie powstawanie tęczy. A że tych paliczków jest trochę i na kazdym powstaje mała tecza, a są one bardzo blisko upakowane (rząd wielkości długosci fali), kazda rozszczepiona fala interferuje z innymi.
Dochodzi powtórnie do wymieszania różnych długosci fal w kolor biały.
I dlatego paliczki lodu, przezroczystego, dają obraz białych płatkow.
No i to nie jest już iluzja.

Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?

Beata K.:
Zależy co nazwiemy iluzją. Ty piszesz o naturalnej skłonności oka. I jeśli napiszemy, że ta sama długość światła przez jednego jest odbierana tak, a przez innego- inaczej, to nie będe w stanie zaprzeczyć bo jest to nieweryfikowalne.
Natomiast sama długość fali, jaka odpowiada za widzenie koloru np. czerwonego jest już mierzalna.
Z tym, że nie mamy żadnej pewności, że wszyscy widzimy to samo. A może Ty widzisz zielone, nazywając to czerwonym, bo tak latami było Ci wpojone- tego nie możemy byc pewni.

Natomiast jeśli chodzi o kolor biały- obawiam się że Stanisław miał na myśli coś innego (ale to tylko on może potwierdzić lub zaprzeczyć). Myslę, że chciał powiedzieć, że śnieg w istocie jest bezbarwny a tylko my go traktujemy jako biały.

Płatki śniegu składają się cieniutkich paliczków lodowych. Na każdym z nich, tak jak na przeszkodzie, tak jak na szczelinie. światło BIAŁE ulega załamaniu, kazda długość fali (bo światło białe jest mieszaniną różnych długości fal) załamuje się inaczej, powstaje widmo światła białego, dokładnie to samo zjawisko co w czasie powstawanie tęczy. A że tych paliczków jest trochę i na kazdym powstaje mała tecza, a są one bardzo blisko upakowane (rząd wielkości długosci fali), kazda rozszczepiona fala interferuje z innymi.
Dochodzi powtórnie do wymieszania różnych długosci fal w kolor biały.
I dlatego paliczki lodu, przezroczystego, dają obraz białych płatkow.
No i to nie jest już iluzja.

Wszystko się zgadza, jednak w rzeczywistości kolorów nie ma. Więc ich postrzeganie to iluzja.