пропозиції роботи
Czeslaw Kowalczyk
Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Sławomir K.:A kto tu pisał o genach...?
Poza tym to nie ma absolutnie nic wspólnego z przodkami a jedynie z tożsamością.
Sławomir Kuziak I feel you...
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Czeslaw K.:Ależ to nie jest żadna wiedza tajemna lecz dobrze zbadane fakty.
Sławomir K.:
Zwłaszcza w kontekście faktu, że zdecydowana większość obecnych żydów, nie ma nawet cienia kropli krwi żydów z otoczenia Jezusa (czyli ma mniej więcej tyle samo wspólnego co pigmeje z wikingami ;) . Zdecydowana większość z nich, zwłaszcza ci z europy wschodniej to Khazarzy, czyli plemię bułgarsko-tureckie, któremu się coś ubzdurało, że muszą mieć jakąś wiarę.tez gdzies czytalem naukowa rozprawke (niem.) ze prawdziwi Zydzi, to wlasnie zwalczani przez tych przybranych Palestynczycy ... A agresorzy, uzurpatorzy (Izrael) sa tylko wyznawcami Judaizmu, banitami, zbieranina, jak trafnie tam wspominasz, ktorym sie bardziej cos ubzduralo. Prawda jest najczesciej brutalna, bo "swiat lubi byc oszukiwany" /rzymskie/
Ogolnie: po nici, do klebka. I mnie nie chodzi, aby tych ludzi dyskredytowac, bo maja rowniez swoje zalety. Tylko niech sie przestana tak panoszyc (ich elita) bo maja pod soba finanse juz globalnie ..
czyli wladze nieomal absolutna. Energie ktora marnowana jest w ten sposob w bezsensownych konfliktach, pogoni za profitem (zwykla chciwosc, jak trafnie zauwazasz)
moznaby duzo efektywniej zuzyc. Tu sie pewnie wszyscy racjonalisci zgodza
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chazarowie
A jeśli o zwalczanie chodzi, no cóż... niestety to również są fakty.
Zbieg okoliczności sprawił, że państwo Izrael powstało tuż po bardzo brutalnej II wojnie światowej.
Ludzie którzy ją przeżyli (nie tylko żydzi), byli pozbawieni ludzkich cech i odruchów. Chore wizje i koncepcje, często niezwykle idiotyczne, przelewali na czyny. Używali ku temu dobrze znanych metod, które obserwowali w obozach koncentracyjnych tak długo, że uznali je za coś oczywistego.
I w tym świetle trzeba koniecznie nadmienić, że wszyscy starożytni żydzi bez wyjątku, zmieszali się z okolicznymi ludami. Znaczna część się zasymilowała (głównie z Palestyńczykami).
Gdy powstało państwo Izrael, do kraju zaczęły spływać kolorowe tłumy z Europy i Afryki.
Pokaźna część prawdziwych, starożytnych żydów, była czarna niemal jak mieszkańcy Kongo.
Chazarom to ewidentnie przeszkadzało, bo niszczyło zmyśloną koncepcję argumentującą powstanie narodu, bazującego na genach wywodzących się w prostej linii z terenów starożytnego Izraela.
Wpadli więc na pomysł, by sprowadzić z USA maszyny rentgenowskie, do zabijania na skalę przemysłową. I zabili ponad 100.000 żydowskich dzieci, które w ich mniemaniu nie odpowiadały genotypowi. Nauczyli się tego od samego Hitlera! ;)
Z resztą, sam poczytaj:
http://wolnemedia.net/zdrowie/100000-napromieniowanych...
Albo sam poszukaj, oryginalny tytuł filmu to „The Ringworm Children”
Głośno o tym było parę lat temu w Izraelu, pisały Charetzy, puszczała TV, a teraz ci co przeżyli dostają odszkodowania.
Sławomir Kuziak I feel you...
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Maciej B.:Ja.
Sławomir K.:A kto tu pisał o genach...?
Poza tym to nie ma absolutnie nic wspólnego z przodkami a jedynie z tożsamością.
Przodek = geny.
A co to ma do rzeczy?
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Pozwólcie jeszcze, że na "dobranoc" (to ja idę spać) zacytuję"...Победы свои мы ковали не зря и вынашивали,
мы все обрели - и надежную пристань, и свет...
А все-таки жаль: иногда над победами нашими
встают пьедесталы, которые выше побед. ..."
Wielki Człowiek.
Ojciec Gruzin, matka Ormianka (oboje co prawda komuniści ale zabici "przez" Stalina... jeśli to w ogóle ma znaczenie?), dysydent i do tego piszący po "rusku" a ile miłości i zrozumienia dla ludzi i żalu, że tak niedaleko odeszliśmy od gałęzi z której spadliśmy (ponoć).
Czeslaw Kowalczyk
Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Sławomir Kuziak I feel you...
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Czeslaw K.:Czesiu, dla mnie Zeitgeist nie jest zbyt wiarygodny, chociaż posiada kilka prawdziwych informacji.
a nawet sa dokumenty (Zeitgeist, youtube)
ze to Zydzi sfinansowali dwie swiatowe wojenki (ponad 100 mln zabitych) czyli palili jakby swoich w tych obozach i wszystko naokolo. Zeby na tym zarobic.Nie, tu absolutnie nie chodziło o zarobek. Mogło chodzić o oczyszczenie nacji z biednej, prymitywnej hołoty, ale nie o zarobek. Pomimo że Kruppa (główny producent broni dla hitlera) był żydem i pomimo że właściciele koncernu Bayer mieli swoje fabryki przy Auschwitz.
Czy wiesz, że lobby żydowskie w USA zawróciło statek wypełniony żydami, z amerykańskiego portu? Ci ludzie trafili do komór gazowych...
Jak to czytam i ogladam, to mi wstyd, za bycie czlowiekiem ..:) Zupełnie niepotrzebnie.
To tez taka troche trauma, ktora trzeba jakos zniesc, uleczyc jesli mozliwe ..
Niewiele trzeba aby ludzie ponownie strzelali sobie w tył głowy albo niemal żywcem wsadzali do pieca. Taka już jest natura ludzka. I to wcale nie było domeną średniowiecza czy przełomu IX i XX wieku.
Popatrz co się działo w Jugosławii niedawno czy chociażby w Libii czy Syrii. Zbiorowe mogiły zawsze były, są i będą.
W obliczu tego, to pejsy jest jakby co najwyzej pieszczotliwym wyrazeniem, komplementem ..Wszędzie są zarówno życzliwi jak i nieżyczliwi ;)
Dzieki za wypowiedzi, w tym nielatwym temacie. Sa widac jeszcze uczciwi, zyczliwi ludzie w Polsce,
w EU ..
A wracając do tematu pejsów... żydzi po rozbiciu Chazarii byli traktowani tak, jak teraz są traktowani chociażby Cyganie. I właśnie taka postawa (prócz radykalnie odmiennej wiary) utrudniała im asymilację. To powodowało, że narastały antagonizmy. Owe antagonizmy były wielokrotnie wykorzystywane przez różnej maści oszołomów, od hitlera począwszy a na stalinie skończywszy.
I najdziwniejsze jest to że owe antagonizmy nadal są pielęgnowane przez kolejnych oszołomów.
Tym razem chodzi o oszołomów narodowości Izraelskiej, upatrujących w takim działaniu utrzymanie tożsamości narodowej.
To wszystko powoduje, że te antagonizmy są, a wraz z nimi pewne stereotypy. Jednym z nich jest chciwość, chytrość, brutalność, zdradliwość i bezwzględność żydów (vide NKWD i UB). I w tym kontekście słowo żyd jest określeniem pejoratywnym, czyli obraźliwym. A co za tym idzie, wszelkie atrybuty żydów również są obraźliwymi.
Sorry Czesiu ale chyba nie pomogłem Tobie w temacie pejsów, tak jakbyś tego oczekiwał :))
Pora spać, temat chyba wyczerpany.
Czeslaw Kowalczyk
Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Agnieszka
G.
Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Awantura jest o słowo pejsate a nie pejsy, widzę nadal nie dociera.Czeslaw Kowalczyk
Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Karolina Ł.:a długowłosy na hippisa? ;)
pejsy nie, pejsaty na określenie Żyda tak.
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Arkadiusz Piotr Z.:nacechowanie
Karolina Ł.:a długowłosy na hippisa? ;)
pejsy nie, pejsaty na określenie Żyda tak.
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Karolina Ł.:czym? domyślnym pojęciem pejoratywnym "Żyd"? paranoja. kiedyś powiedziałem o osobie będącej Żydem, że jest Żydem co spowodowało reakcję ze strony osoby, która miała się za otwartą i walczącą z uprzedzeniami ni mnie ni więcej tylko dokładnie taką : "nie nazywaj go tak! "
Arkadiusz Piotr Z.:nacechowanie
Karolina Ł.:a długowłosy na hippisa? ;)
pejsy nie, pejsaty na określenie Żyda tak.
sic!
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Arkadiusz Piotr Z.:nie wiem, co miała na myśli osoba, z którą rozmawiałeś; odnoszę się jedynie do słów "pejsaty" v. "długowłosy"
Karolina Ł.:czym? domyślnym pojęciem pejoratywnym "Żyd"? paranoja. kiedyś powiedziałem o osobie będącej Żydem, że jest Żydem co spowodowało reakcję ze strony osoby, która miała się za otwartą i walczącą z uprzedzeniami ni mnie ni więcej tylko dokładnie taką : "nie nazywaj go tak! "
Arkadiusz Piotr Z.:nacechowanie
Karolina Ł.:a długowłosy na hippisa? ;)
pejsy nie, pejsaty na określenie Żyda tak.
sic!
Pierwsze jest nacechowane negatywnie, drugie nie.
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
kojarzy sie z zydem , ale czy takie obrazliwe?? hmma to jakas ankieta? ;)
zydek bardziej obrazliwe , pejsaty jakos malo
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Arkadiusz Piotr Z.:
a długowłosy na hippisa? ;)A brudas na Araba/Turka ?
Chyba lepsze porównanie.
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Karolina Ł.:
nie wiem, co miała na myśli osoba, z którą rozmawiałeś; odnoszę się jedynie do słów "pejsaty" v. "długowłosy"ale co jest negatywnego w przymiotniku "pejsaty"? nadpoprawność polityczna prowadzi do tworów "afroamerykanin" co zamiast integrować jeszcze bardziej wyodrębnia.
Pierwsze jest nacechowane negatywnie, drugie nie.
konto usunięte
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Arkadiusz Piotr Z.:Kiedyś, gdy Żydzi byli częścią narodu polskiego tak właśnie mówiono o nich, jeśli chciano wyrazić niechęć.
Karolina Ł.:ale co jest negatywnego w przymiotniku "pejsaty"? nadpoprawność polityczna prowadzi do tworów "afroamerykanin" co zamiast integrować jeszcze bardziej wyodrębnia.
nie wiem, co miała na myśli osoba, z którą rozmawiałeś; odnoszę się jedynie do słów "pejsaty" v. "długowłosy"
Pierwsze jest nacechowane negatywnie, drugie nie.
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Jacek K.:słowo "brudas" obraziłoby również mnie, mimo że nie jestem Turkiem ani Arabem. jest różnica pomiędzy "brudas" - rzeczownik a "brudny" - przymiotnik.
Arkadiusz Piotr Z.:A brudas na Araba/Turka ?
a długowłosy na hippisa? ;)
Chyba lepsze porównanie.
"pejsaty" jest przymiotnikiem neutralnym. nabiera jakichkolwiek zabarwień zależnie od kontekstu.
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Karolina Ł.:
Kiedyś, gdy Żydzi byli częścią narodu polskiego tak właśnie mówiono o nich, jeśli chciano wyrazić niechęć.a dziś jest kiedyś czy teraz? wszystko zależy od kontekstu oraz intencji wypowiadającego. sam przymiotnik jest neutralny jako taki.
Podobne tematy
-
Hyde Park. » GMO, petycja i dyskusja o tym 'czy damy radę coś zrobić' -
-
Hyde Park. » Polska "chrystusem narodów" - czy to prawda ? -
-
Hyde Park. » Przyjmować czy nie emigrantów z Bliskiego Wschodu i... -
-
Hyde Park. » Czy jesteśmy już zamożnym krajem? -
-
Hyde Park. » Czy ktoś może mi wyjaśnić? -
-
Hyde Park. » Putler czy terrorystyczne śmieci? -
-
Hyde Park. » Teorie spiskowe czy tajne umowy (zmowy)? I jakie z tego... -
-
Hyde Park. » Czy Protasiewicza upiły w samolocie rosyjskie służby... -
-
Hyde Park. » Pary z dużą różnicą wieku... Czy mogą być szczęśliwe ?? -
-
Hyde Park. » Czy Bóg istnieje ? -
Następna dyskusja:
