Temat: Czy pejsy, to slowo, pojecie obrazliwe?
Agnieszka G.:
Twoja sprawa, skoro się zgadzasz na takie ubliżanie.
Nigdy się nie zgadzałam i wielokrotnie weszłam z Czesławem w konflikt, zanim Ty tutaj to zrobiłaś.
Więc bardzo prosze zejdź ze mnie, zwłaszcza, że ani nie masz takiej wiedzy, ani żadnego prawa by twierdzić, że się zgadzam , by wmawiać mi.
Ja się zgadzać nie muszę i nie widzę powodu owijania w bawełnę oraz udawania, że czegoś nie ma. Czesław najpierw chamsko smaruje posty, potem płacze, jaki to jest pokrzywdzony. I nie ma co mylić chamstwa ze złodziejstwem a klina można tylko klinem.
Nikt Ci nie każe siedzieć obojetnie i patrzeć jak Czesław obraża innych.
Jednak obrona przed Czesławem przybrała postać ataku na niego.
On , podobnie jak i Ty, możecie mieć swoje zdanie. Ale to nie powód by kogoś obrażać i robić prywatne wycieczki.
Pisac o jego stanie rencisty w pejoratywny sposób. To tak jakbyś wyśmiewała się, że ktoś (nie ze swojej winy) został kaleką. Masz złe doświadczenia z rencistami- wolno Ci miec, wolno Ci ich unikać; jednak jeśli wypowiadasz się w ten sposób możesz obrazić nie tylko Czesława.
Temat sam się napisał a i Twój post pewnie tak samo, no czary jakieś :)
Nic się samo nie pisze. A przypomnę jest to grupa Hyde Park i wolno tu pisać komu się co podoba, nawet jeśli jest to kontrowersyjne. Jeśli jest kontrowersyjne, jest to punkt wyjścia do dyskusji.
Jednak to wcale nie oznacza, ze można kogoś obrazać. I to samo tyczy się Czesława.
Jest jak powyżej, jak Czesław się czepia i jest chamski jest wsio ok, ale jak już jego się ktoś czepi to dramat, nagonka i chamstwo.
Nie, jesli Czesław się czepia TO JEST TO TAK SAMO CHAMSTWO.
Widać jednak umiem lepiej czytać między wierszami :)
Albo tylko Ci się wydaje :)
EOT i broń dalej :D