Temat: Telefon komórkowy jako panaceum na biedę na świecie?
Andrzej Mitas:
Witam,
Co sądzicie na temat telefonu, jako narzędzia, które potrafi napędzić gospodarki najuboższych krajów świata. Czy bezpośrednia pomoc finansowa nie jest wrzucaniem pieniędzy do worka bez dna? Telefon umożliwia zwiększenie produktywności całej gospodarki. Tak wykazują empirystycznie potwierdzone badania. Ciekawa historia ma miejsce w Bangladeszu, gdzie rozwiną się Grameen Bank dla ubogich. W ślad za tym, za sprawą Iqbala Quadira pojawiły się tam telefony komórkowe łatwo dostępne dla wszystkich warstw społecznych. Skrępowani obywatele w końcu mogli wyzwolić swoją siłę jako indywidualnych jednostek. Problem z pomocą bezpośrednią jest taki, że wszystko trafia do władz i jest źle dystrybuowane. Trzeba problem ugryźć z innej strony - dać siłę i niezależność obywatelom. Temat jest dość fascynujący. Więcej piszemy na blogu Avaya na ten temat http://www.avayablogcenter.pl/?p=403
Jakie macie zdanie na ten temat? Czy to nie zakończyłoby problemów krajów trzeciego świata?
Pozdrawiam Was serdecznie
To miło. Ale czy zostały przebadane już dostatecznie? To wszystko ładnie brzmi co napisałeś. Oczywiscie zakladasz ze nie ma drugiej negatywnej strony wyposazenia wszystkich ludzi w telefony. Teraz juz wiadomo ze naduzywane w mlodym wieku i przez dzieci niszcza
http://www.rp.pl/artykul/85304.html
Moze sie to odbic smiercionośnym echem po latach jak bierne palenie w postaci trudnych do przewidzenia skutków. Kto wtedy zapewni opieke medyczna na takim poziomie zeby kraje te nie podupadały jeszcze bardziej?
Jesli juz pytasz Andrzej. Jest wrecz odrwotnie sa kraje ubogie ktore sa trawione wojnami wlasnie ze wzgledu na produkcje masowa tych urzadzen. Podzespoly potrzebuja koltanu.
Na przykład, w regionie Walikale armia rwandyjska przymusem zapędziła miejscową ludność do wydobycia koltanu – rudy niezbędnej do produkcji podzespołów do telefonów komórkowych i laptopów. W 2000 r. eksport koltanu przynosił Rwandzie 20 milionów dolarów miesięcznie.
Za tymi graczami regionalnymi stały rządy Zachodu. USA i Brytania udzielają obu państwom pokaźnego wsparcia gospodarczego, politycznego i militarnego.
Mocno zamieszane były zachodnie firmy. Panel ekspertów ONZ stwierdził w 2002 r., że zagraniczne przedsiębiorstwa “były gotowe prowadzić interesy bez oglądania się na przepisy prawa”.
Podobnie było z Irakiem gdzie podczas pierwszych bombardowań w 2003 r. firmy-koncerny operatorów zachodnich już licytowały sie zeby podpisywac kontrakty na obsługe stacji bazowych w Iraku. W tym momencie kiedy ludzie nie wiedzieli czy w ogóle przeżyja one podsycały wojne. Chec zysku była na pierwszym miejscu. Przykładów gdy gigantyczne zyski działaja na szkodę ludnosci na swiecie są setki jesli nie tysiące.
Jesli szukasz naprawde rozwiazan to moze patrz na dystrybucje sprawiedliwego handlu.
Romuald K. edytował(a) ten post dnia 20.06.09 o godzinie 02:43
пропозиції роботи
