Piotr Pietrzyk

Piotr Pietrzyk Managing Director
and Entrepreneur

Temat: Niszowi producenci FPGa

Oprocz producentow FPGA tj. Xilinx, Altera, sa rowniez Actel, Lattice, ... . Czy ktos ma doswiadczenie z tymi koscmi, jakie sa za/przeciw wg Was uzywania tych ukladow?Piotr Pietrzyk edytował(a) ten post dnia 07.08.09 o godzinie 05:47

konto usunięte

Temat: Niszowi producenci FPGa

Co do Actela, chyba jako jedyny produkuje kości odporne na promieniowanie kosmiczne (NASA ich używa), wiem tez ze istnieje dość duże zainteresowanie tego typu układami. Często stosowane są również w przemyśle lotniczym.

przeciw:
- koszt
- rodzina układów przeznaczona do ekstremalnych zastosowań jet tylko raz programowana, a potem no cóż sorry ;] (wróć punkt wyżej)
za
- odporność na promieniowanie
- szyfrowanie bita, tak ze nie da się go odczytać z układu (o ile pamiętam stosują sprzętowego aesa)
- niektóre rodziny stosują nie ulotna pamięć flash
- całkiem możliwe ze maja niższy pobór mocy od układów Xilinxa, ale tego nie jestem pewny
- niektóre rodziny układów mają wbudowane procesory arm

z Laticem nie miałem do czynienia.
Jerzy G.

Jerzy G. Konstruktor, Secom

Temat: Niszowi producenci FPGa

Mhm. jest też np. Quick Logic. Bardzo upierdliwa rzecz. Są to układy OTP. Przydatne w programowaniu jakichś zabezpieczeń, ponieważ reverse engineering jest bardzo utrudniony. Ale nie są to duże struktury, no i uruchamianie czegoś takiego bez prototypu na rekonfigurowalnym FPGA jest kosztowne i pracochłonne.
Jeśli nie musicie nie pchajcie się w to.

Pozdrawiam,
Piotr Pietrzyk

Piotr Pietrzyk Managing Director
and Entrepreneur

Temat: Niszowi producenci FPGa

Dzieki Panowie, o to mi chodzilo!

Następna dyskusja:

Kto używa FPGA?




Wyślij zaproszenie do