konto usunięte
Krzysztof B.:Karkołomny pomysł rządzących:
zamiast zrobić w końcu reformę systemu emerytalnego, tak by działał i był wydolny, namawia się ludzi do rozrodczości obietnicą zapłaty.
konto usunięte
Janusz K.:Za co Ty nas tak nie lubisz??
konto usunięte
Dawid C.:Czy pamięta Pan kto uchwalił "becikowe"?
konto usunięte
Kira F.:Janusz K.:Ale przecież to jest tylko odsuwanie problemu na przyszłe okresy, w dodatku po znacznym wzmocnieniu....
No. I o to chodzi. Obecna ekipa rządząca zdąży się nachapać i mieć święty spokój, a użerają niech się następni.
Swoją drogą, postulowałabym wprowadzenie wyborów raz na *20* lat, bez możliwości rezygnacji z raz przyjętej funkcji. Możliwość zmian byłaby tylko na poziomie zarobków z limitem górnym, bez limitu dolnego.
Kira F. edytował(a) ten post dnia 10.03.07 o godzinie 19:00
konto usunięte
Kira F.:Dawid C.:Czy pamięta Pan kto uchwalił "becikowe"?
Mi tam w sumie szkoda, że PO najwyraźniej zrezygnowało z pieczeni z kaczki i przestało popierać ich wszystkie co durniejsze pomysły. To fajna taktyka była: Kaczyńscy świetnie wiedzą, że ichnych planów nie można zrealizować bez pierdykniecia budżetu na pysk. Toteż spokojnie zwalają niepowodzenia na "konkurencję" - i sami są czyściutcy i bielutcy, a robią to co chcą: uwalają po kolei swoje własne obietnice.
Głosowanie przez wszystkich hurtem *ZA* tymi kretynizmami dałoby bardzo interesujący efekt: PiSzczący rząd, próbujący bez dupochronu wykręcić się wężem z własnych projektów. Cudo. Chętnie bym sobie na to popatrzyła... Z piwem i orzeszkami przed TV.
konto usunięte
Dawid C.:
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
Janusz
K.
Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...
Kira F.:....
Ja mówię całkowicie poważnie - takie rozwiązanie zniosłoby efekt "a co mnie interere co za 10 lat z tego wyjdzie".
konto usunięte
Dawid C.:Proszę w takim razie doczytac jeszcze raz jak było z uchwalaniem becikowego, a szczegolnie kto byl przeciw.
konto usunięte
Janusz K.:Jedyne trafne rozwiązanie to monarchia dziedziczna.
Mogę się podjąć, w razie czego... ;-)
Tomasz Bar finanseosobiste.pl
I chyba Pani nie zna do konca stanowiska Kluzik-Rostkowskiej, która de facto nalezy do "obecnie rządzącej ekipy" a ma wg mnie zdrowe podejście do sprawy:
- becikowe to toalny bezsens
- wprowadzenie ulg prorodzinnych
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
konto usunięte
Kira F.:Dawid C.:Proszę w takim razie doczytac jeszcze raz jak było z uchwalaniem becikowego, a szczegolnie kto byl przeciw.
Ale od którego momentu? Bo mi się podoba ten, w którym PiS robi w tył zwrot - najpierw popiera i próbuje szybko przepchnąć poprawkę LPR dającą becikowe wszystkim jak leci (głosowanie z listopada 2005r.), a potem nagle jak widzi, że ta poprawka faktycznie przejdzie - "znajduje się w realiach budżetowych" i głosuje przeciw w komisji senackiej (grudzień 2005r. bodajże, nie chce mi się szukać).
Kira F. edytował(a) ten post dnia 10.03.07 o godzinie 19:24
konto usunięte
Dawid C.:http://twoja-ciaza.com.pl/prasa4.html
konto usunięte
Kira F.:Dawid C.:http://twoja-ciaza.com.pl/prasa4.html
No. Znaczy nie pierdyknęłam się, w-tył-zwrot był w grudniu 2005. Jeszcze w czasie jak PO stosowało tą tak ukochaną przeze mnie taktykę podkładania świni kaczce.
A tobie proponuję poczytać wiadomości tak z miesiąc-dwa wcześniejsze i bardzo dokładnie obejrzeć jakie było stanowisko PiS. Wcześniej. Bo później jak wiedzieli że ta paranoja przejdzie, to próbowali to nawet jawnie powstrzymać. Nie wyszło.
konto usunięte
Tomasz B.:I chyba Pani nie zna do konca stanowiska Kluzik-Rostkowskiej, która de facto nalezy do "obecnie rządzącej ekipy" a ma wg mnie zdrowe podejście do sprawy:
- becikowe to toalny bezsens
- wprowadzenie ulg prorodzinnych
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
podane wlasnie pomysly prorodzinne sa niezle ale:
- proponowane ulgi sa 5 razy za małe. Powinno byc ze 3000 zł na dziecko,
- elastyczny czas pracy to jeszcze daleka droga. Telepraca o ktorej mowa w propozycjach w Polsce dopiero raczkuje. Poza tym potrzebny jest powszechny dostep do internetu ktory na razie stawia nas daleko za dawna UE.
- złobki przy firmach czy przedszkola do godz 18. Wszystko fajnie tylko ktos musi za to doplacic ekstra pieniadze.
Plan zaklada ze wydatki na polityke prorodzinna siegną ok 17 mld? Mld ktorych nie ma, i nie ma gwarancji ze beda.
Wszystko jest podpinane pod wysoki wzrost gospodarczy.
Ale wiecznie 6% PKB nie bedzie.
Mamy juz plan obnizenia skladek rentowych i obnizenia podatków od 2009 r. Łącznie 28 mld wyrwy z budzetu. Do tego polityka prorodzinna i mamy 45 mld?
Niezle biorac pod uwage ze w 2006 r. mielismy raptem ok 6 mld nadwyzki budzetowej.
Jeśli nie bedzie oszczednosci tylko wydawanie i topienie pieniedzy podatników a PKB wyhamuje do 3 a nawet 2% nici z pomocy spolecznej.
konto usunięte
Janusz K.:Z najnowszych danych unijnego biura statystycznego Eurostat wynika, że najmniej dzieci spośród wszystkich kobiet w krajach Unii Europejskiej rodzą Polki.
Panie, Panowie - do dzieła! (do rodzenia to oczywiście tylko Panie..)
Pamiętajcie: utrata substancji narodowej, zalanie obcym żywiołem, nie będzie Niemiec...., wykup ziemi...etc., etc. ....
konto usunięte
Beata B.:Tomasz B.:I chyba Pani nie zna do konca stanowiska Kluzik-Rostkowskiej, która de facto nalezy do "obecnie rządzącej ekipy" a ma wg mnie zdrowe podejście do sprawy:
- becikowe to toalny bezsens
- wprowadzenie ulg prorodzinnych
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
podane wlasnie pomysly prorodzinne sa niezle ale:
- proponowane ulgi sa 5 razy za małe. Powinno byc ze 3000 zł na dziecko,
- elastyczny czas pracy to jeszcze daleka droga. Telepraca o ktorej mowa w propozycjach w Polsce dopiero raczkuje. Poza tym potrzebny jest powszechny dostep do internetu ktory na razie stawia nas daleko za dawna UE.
- złobki przy firmach czy przedszkola do godz 18. Wszystko fajnie tylko ktos musi za to doplacic ekstra pieniadze.
Plan zaklada ze wydatki na polityke prorodzinna siegną ok 17 mld? Mld ktorych nie ma, i nie ma gwarancji ze beda.
Wszystko jest podpinane pod wysoki wzrost gospodarczy.
Ale wiecznie 6% PKB nie bedzie.
Mamy juz plan obnizenia skladek rentowych i obnizenia podatków od 2009 r. Łącznie 28 mld wyrwy z budzetu. Do tego polityka prorodzinna i mamy 45 mld?
Niezle biorac pod uwage ze w 2006 r. mielismy raptem ok 6 mld nadwyzki budzetowej.
Jeśli nie bedzie oszczednosci tylko wydawanie i topienie pieniedzy podatników a PKB wyhamuje do 3 a nawet 2% nici z pomocy spolecznej.
Wie pan co można zrobić dla dziecka za 3 tysiące rocznie? Wysłać na wakacje. A reszta gdzie?
Beata Breda edytował(a) ten post dnia 10.03.07 o godzinie 19:36
konto usunięte
Dawid C.:Szanowna Pani zapytalem sie KTO przepchnal becikowe?
Czy rozumie Pani pytanie?
Czy Pani zna stanowisko Kluzik-Rostkowskiej od samego poczatku?
Czy cieszy Panią tzw. podkladanie swini (to Pani okreslenie) pieniedzmi z Pani kieszeni?
Czy znowu Pani zgrabnie edytuje swoje tekst jak zorientuje sie ze pisze o czym o czym nie ma zielonego pojecia?
konto usunięte
Tomasz B.:I chyba Pani nie zna do konca stanowiska Kluzik-Rostkowskiej, która de facto nalezy do "obecnie rządzącej ekipy" a ma wg mnie zdrowe podejście do sprawy:
- becikowe to toalny bezsens
- wprowadzenie ulg prorodzinnych
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
podane wlasnie pomysly prorodzinne sa niezle ale:
- proponowane ulgi sa 5 razy za małe. Powinno byc ze 3000 zł na dziecko,
- elastyczny czas pracy to jeszcze daleka droga. Telepraca o ktorej mowa w propozycjach w Polsce dopiero raczkuje. Poza tym potrzebny jest powszechny dostep do internetu ktory na razie stawia nas daleko za dawna UE.
- złobki przy firmach czy przedszkola do godz 18. Wszystko fajnie tylko ktos musi za to doplacic ekstra pieniadze.
Plan zaklada ze wydatki na polityke prorodzinna siegną ok 17 mld? Mld ktorych nie ma, i nie ma gwarancji ze beda.
Wszystko jest podpinane pod wysoki wzrost gospodarczy.
Ale wiecznie 6% PKB nie bedzie.
Mamy juz plan obnizenia skladek rentowych i obnizenia podatków od 2009 r. Łącznie 28 mld wyrwy z budzetu. Do tego polityka prorodzinna i mamy 45 mld?
Niezle biorac pod uwage ze w 2006 r. mielismy raptem ok 6 mld nadwyzki budzetowej.
Jeśli nie bedzie oszczednosci tylko wydawanie i topienie pieniedzy podatników a PKB wyhamuje do 3 a nawet 2% nici z pomocy spolecznej.
konto usunięte
Dawid C.:Beata B.:Tomasz B.:I chyba Pani nie zna do konca stanowiska Kluzik-Rostkowskiej, która de facto nalezy do "obecnie rządzącej ekipy" a ma wg mnie zdrowe podejście do sprawy:
- becikowe to toalny bezsens
- wprowadzenie ulg prorodzinnych
- elastyczny czas pracy dla matek
- żlobki przy firmach.
podane wlasnie pomysly prorodzinne sa niezle ale:
- proponowane ulgi sa 5 razy za małe. Powinno byc ze 3000 zł na dziecko,
- elastyczny czas pracy to jeszcze daleka droga. Telepraca o ktorej mowa w propozycjach w Polsce dopiero raczkuje. Poza tym potrzebny jest powszechny dostep do internetu ktory na razie stawia nas daleko za dawna UE.
- złobki przy firmach czy przedszkola do godz 18. Wszystko fajnie tylko ktos musi za to doplacic ekstra pieniadze.
Plan zaklada ze wydatki na polityke prorodzinna siegną ok 17 mld? Mld ktorych nie ma, i nie ma gwarancji ze beda.
Wszystko jest podpinane pod wysoki wzrost gospodarczy.
Ale wiecznie 6% PKB nie bedzie.
Mamy juz plan obnizenia skladek rentowych i obnizenia podatków od 2009 r. Łącznie 28 mld wyrwy z budzetu. Do tego polityka prorodzinna i mamy 45 mld?
Niezle biorac pod uwage ze w 2006 r. mielismy raptem ok 6 mld nadwyzki budzetowej.
Jeśli nie bedzie oszczednosci tylko wydawanie i topienie pieniedzy podatników a PKB wyhamuje do 3 a nawet 2% nici z pomocy spolecznej.
Wie pan co można zrobić dla dziecka za 3 tysiące rocznie? Wysłać na wakacje. A reszta gdzie?
Beata Breda edytował(a) ten post dnia 10.03.07 o godzinie 19:36
Dokladnie tu nie o kase chodzi - w panstwach zamoznych rodzi sie mniej dzieci niz w ubogich - czym jest to spowodowane? Byc moze chodzi o to, że wieksza liczba dzieci - to wieksza szansa na zapewnienie leszej przyszlosci.
A w krajach zamoznych - kobiety beda decydowaly sie na dzieci - jesli beda mialy pewnosc ze spokojnie wychowaja malucha- nie tracac pracy.
konto usunięte
Kira F.:Dawid C.:Szanowna Pani zapytalem sie KTO przepchnal becikowe?
No toż przecież odpowiadam: najpierw PiS, potem PO - a PiS spierniczył.
Czy rozumie Pani pytanie?
Czy pan rozumie tekst pisany...?
Czy Pani zna stanowisko Kluzik-Rostkowskiej od samego poczatku?
Czy poglądy Pani K-R są wyznacznikiem programu wyborczego PiS?
Czy cieszy Panią tzw. podkladanie swini (to Pani okreslenie) pieniedzmi z Pani kieszeni?
Jest mi to doskonale obojętne - te pieniądze i tak mi rąbną i tak, pożytecznie ich i tak nie wydadzą i tak, więc może być i śmiesznie. Czemu nie.
Czy znowu Pani zgrabnie edytuje swoje tekst jak zorientuje sie ze pisze o czym o czym nie ma zielonego pojecia?
W edycji dodałam fragment "bodajże, nie chce mi się szukać" - bo i faktycznie pewna nie byłam. Masz z tym jakiś problem...?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
