Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Jacek G.:

piotr K.:
afera na calego - i o co? o handel truskawkami bez pozwolenia jakiegos urzednika. Ale zagrozenia bezpieczenstwa zistnialo poprez to stoisko z truskawkami;-). A straz miejska czy policja to formacja z gruntu nastwiona na automatyczne wykonywanie rozkazow (mozgi nalezy wylaczyc na czas sluzby;-)). Jak maja rozkaz odebrac dzieci np. dziadkom ktroe sie wyrywaja i krzycza to ja bym tak nie mogl.

>Piotrek ... sam jesteś z wyłączonym mózgiem.Jak zwykle zabierasz głos w sprawach o któych nie masz pojęcia.

Normalnie GLowy znawca Policji , wojska i służb mundurowych.

Straż Miejska przegięła , ale od tego są.Skoro grzecznie nikt nie kuma , to pałą trzeba.

I walą mnie serdecznie opinie obrońców praw człowieka.

Inaczej każdy śpiewa jak dostanie po ryju od chuliganów.

PS. Piotrek - jestem byłym Policjantem i żołnierzem - jeszcze jedno takie hasło które mnie obrazi i oficjalnie ostrzegam ,że zadziałam tam gdzie trzeba.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:
kazdy? - jasnowidzem jestes w dodtaku? goscie z Wlodawy nie doczekawszy sie mundurowych sami sie obronili-widocznie mozna. Slyszles cos o samoobronie?

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
kazdy? - jasnowidzem jestes w dodtaku? goscie z Wlodawy nie doczekawszy sie mundurowych sami sie obronili-widocznie mozna. Slyszles cos o samoobronie?

Złapali człowieka i ZABILI go.

To był SAMOSĄD a nie samoobrona.Krzysztof B. edytował(a) ten post dnia 18.06.09 o godzinie 12:26

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:

Krzysztof B.:

piotr K.:
kazdy? - jasnowidzem jestes w dodtaku? goscie z Wlodawy nie doczekawszy sie mundurowych sami sie obronili-widocznie mozna. Slyszles cos o samoobronie?

Złapali człowieka i ZABILI go.

jasne lepiej by bylo zeby sami dali sie zabic albo pozwolili zeby kogos zabil.

To był SAMOSĄD a nie samoobrona.Krzysztof B. edytował(a) ten post dnia 18.06.09 o godzinie 12:26

samosad to bylby gdyby nie wolali na pomoc policji. Ale oni wzywali policje ktora ich olala wiec musieli sie sami bronic a ze przecholowali-coz zdarza sie jednego bandziorak czy tez chwasta mniej.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:
przecholowali-coz zdarza sie jednego bandziorak czy tez chwasta mniej.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
przecholowali-coz zdarza sie jednego bandziorak czy tez chwasta mniej.

A co pan zrobi, gdy ktoś kiedyś podejdzie na ulicy,
powie, że jest pan chwastem do wyrwania po czym wbije panu nóż?

Skąd pewność kto jest chwastem a kto nim nie jest i kto nadał tym ludziom prawo do decydowania o tym?

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:
ten chwast(nie moja to opinia tylko spolecznosci lokalnej)stanowil zagrozenie(nie po raz pierwszy) dla otoczenia.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
ten chwast(nie moja to opinia tylko spolecznosci lokalnej)stanowil zagrozenie(nie po raz pierwszy) dla otoczenia.

Ale ten chwast miał prawo do uczciwego procesu oraz do otrzymania kary zgodnej z PRZYJĘTYMI NORMAMI.

Ktoś, kto pana dźgnie, też może uznać pana za chwasta stanowiącego zagrożenie wymagające natychmiastowej kary.

Chciałby pan, żeby ludzie sami wymierzali sprawiedliwość na gorąco, pod wspływem emocji?

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

(...)

Chciałby pan, żeby ludzie sami wymierzali sprawiedliwość na gorąco, pod wspływem emocji?

Kamil N.:

Janusz K.:

A uwaga personalna zupełnie niepotrzebna, prawda?

jakis Pan taki przewrazliwiony zauwazylem:)

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
ten chwast(nie moja to opinia tylko spolecznosci lokalnej)stanowil zagrozenie(nie po raz pierwszy) dla otoczenia.

Ale ten chwast miał prawo do uczciwego procesu oraz do otrzymania kary zgodnej z PRZYJĘTYMI NORMAMI.

Ktoś, kto pana dźgnie, też może uznać pana za chwasta stanowiącego zagrożenie wymagające natychmiastowej kary.

Chciałby pan, żeby ludzie sami wymierzali sprawiedliwość na gorąco, pod wspływem emocji?

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:
ale ja nie daje takich powodow-przynajmniej nie biegam za nikim z siekiera i nie chce nikogo zabic;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
ale ja nie daje takich powodow-przynajmniej nie biegam za nikim z siekiera i nie chce nikogo zabic;-)

A kto powiedział, że musi pan znać powód dla którego został pan mianowany na chwasta?
Przypadkowe 3 osoby oceniły, że trzeba pana wyrwać i po temacie.

Jak dla mnie temat infantylnych uzasadnień dla samosądu jest wyczerpany.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

piotr K.:
tak bez powodu?

dla Pana wszysto co jest niezgodne z pana punktem widzenia jest infantylne.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

marek jerzy K.:
a wszystko zaczelo sie od truskawek... ;-)))
/uwielbiam ze smietana i duuuza iloscia cukru/ :-)

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Krzysztof B.:

piotr K.:
tak bez powodu?

Napisałem przecież, że NIE MUSI PAN ZNAĆ powodu.
Został pan uznany winnym, koniec, kropka. kara -pchnięcie nożem, skopanie, wyrzucenie z pociągu, wedle uznania "sędziów".

dla Pana wszysto co jest niezgodne z pana punktem widzenia jest infantylne.

Ależ skąd. Infantylne, a nawet niebezpieczne, jest dla mnie tylko pańskie stanowisko, że można kogoś ZABIĆ, bo policja nie przyjechała.

Sorry, ale z takimi poglądami nie znajduję choćby punktu, umożliwiającego rzeczową dyskusję. Próbowałem panu IDIOTYZM tego poglądu uzmysłowić przykładami, ale jak widać nie zrozumiał pan, więc dalsze pisanie jest bezcelowe.

Link do wypowiedzi

Temat: Straż Miejska Miasta stołecznego Warszawa buhahaha

Kamil N.:
Akurat tam wszyscy znali powod i nikt o nie ukrywal wiec nei rozumiem zupelnie przykladu z zabiciem bez podawania powodu.

Jesli by ktos stanowil bezposrednie zagrozenie dla mojej rodziny badz mnie i nie mialbym innego wyjscia usunalbym go bez wachania. I nie czekalbym na interwencje policji ktora w tym przypadku byla nieskuteczna.

Ale rozumiem ze Pana zdaniem to przeciez oni mogli sie wyprowadzic zamiast wykonywac samosad.

Wszystk wydaje sie takie odlegle i bezsensowne jak nie dotyka nas samych.

Zeby byla jasnosc, uwazam ze TAK - nalezy im sie wyrok, mimo ze nie mieli lepszego wyjscia.

Link do wypowiedzi