Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Zbigniew K.:W jednym z opracowań zleconych przez WSI w 2006r znalazła się uwaga o psychicznych uwarunkowaniach braci Kaczyńskich. I niestety to to się potwierdza!
WSI miało rację, że oni są zagrożeniem dla Polski!
Jak jednak widać, WSI mogło tylko opiniować. Nie było w stanie działać na podobieństwo CIA.
Chyba jednak szkoda....


Proszę Pana, wierzę Panu. Przypuszczam, że miał Pan dostęp do tego własnie opracowania WSI stąd, że WSI sie Kwaśniewcy pomerdali i otrzymał Pan ten raport przypadkowo. Zwracam jednak Pańska uwagę, że mimo wszystko, Pan teraz zdradza tajemnice państwową, bo taki raport był co najmniej poufny, a pewnie tajny.

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

I znów durnowato, jak nie przymierzając szczyl z piaskownicy, jedzie pan po osobie zamiast odnieść się do wypowiedzi.
Pan chce być traktowany jak poważny rozmówca? Wolne żarty.
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof B.:I znów durnowato, jak nie przymierzając szczyl z piaskownicy, jedzie pan po osobie zamiast odnieść się do wypowiedzi.
Pan chce być traktowany jak poważny rozmówca? Wolne żarty.


Proszę Pana, ja absolutnie nie chce, że ktos taki, jak Pan mnie poważnie traktował. Facet bezkrytycznie powtarzający pierduły po salonowych przekaziorach, miłośnik Jaruzelskiego i posiadacz najwiekszego śmietnika w głowie traktujący mnie poważnie... Toż to klęska by dla mnie była.

A swoją drogą - myśli Pan, że p. Kwaśniewski naprawde ma dostęp do raportów WSI na temat uwarunkowań b-ci Kaczyńskich i się tak niefrasobliwie informacjami na ten temat dzieli, czy też raczej, jak Pan, kiedy z całą powaga twierdzi Pan, że Kaczyńscy tworzą tajne służby dla siebie, nie dla Polski, pieprzy od rzeczy?


Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:37
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof B.:I znów durnowato, jak nie przymierzając szczyl z piaskownicy, jedzie pan po osobie zamiast odnieść się do wypowiedzi.
Pan chce być traktowany jak poważny rozmówca? Wolne żarty.


BRAWO !!!
Śledzę wypowiedzi Pana K.K. na wielu wątkach i zastanawiam się czy ten Pan to tak prywatnie czy też w ramach bliżej nie sprecyzowanych obowiązków........???
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Edward K.:
Krzysztof B.:I znów durnowato, jak nie przymierzając szczyl z piaskownicy, jedzie pan po osobie zamiast odnieść się do wypowiedzi.
Pan chce być traktowany jak poważny rozmówca? Wolne żarty.


BRAWO !!!
Śledzę wypowiedzi Pana K.K. na wielu wątkach i zastanawiam się czy ten Pan to tak prywatnie czy też w ramach bliżej nie sprecyzowanych obowiązków........???


Śledzi Pan, polemizować, to Pan w stanie nie jest, a próbować obrazić, to proszę bardzo? A ja się na facetów tego rodzaju nie obrażam, zaś takie wyskoki traktuje z pobłażaniem, bo jak to traktować? Rozumiem, że jakby Pan potrafił polemizowac, to by Pan polemizował, a skoro Pan nie potrafi, to Pan obszczekuje zza węgła
BTW - czy i Pan uważa, że p. Kwasniewski ma dostęp do raportów WSI na temat uwarunkowań b-ci Kaczyńskich i dzieli się informacjami na ten temat na tym forum tak niefrasobliwie?
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: RAPORT WSI

Panie Krzysztofie !
Na tematy dot. wielu tematów polemizuję oczywiście z kazdym, kto rozmawia czyli artykułuje argumenty, które są słyszane ale również słyszy i rozumie argumenty innych. Niestety nie spełnia Pan tego warunku więc polemika w grę nie wchodzi.
Pomimo wszystko serdecznie pozdrawiam !


Edward KRUDYSZ edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:53

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof K.:
Proszę Pana, ja absolutnie nie chce, że ktos taki, jak Pan mnie poważnie traktował. Facet bezkrytycznie powtarzający pierduły po salonowych przekaziorach, miłośnik Jaruzelskiego i posiadacz najwiekszego śmietnika w głowie traktujący mnie poważnie... Toż to klęska by dla mnie była.


Mój śmietnik w głowie, to mój problem, natomiast fakt, że obraża pan wielu rozmówców zupełnie nie odnosząc się do ich wypowiedzi, to problem tego forum. Nie potrafi pan bez obrażania, niech nie pisze pan wcale. Bo dyskusja i tak nic nie zyskuje.

(...) czy też raczej, jak Pan, kiedy z całą powaga twierdzi Pan, że Kaczyńscy tworzą tajne służby dla siebie, nie dla Polski, pieprzy od rzeczy?


Fakt zawłaszczania władzy, silnej jej centralizacji oraz upolitycznienia wielu dotychczas apolitycznych dziedzin jest widoczny dla wszystkich tych, którzy mają otwarte oczy.
Dla mnie pan może mieć nadal zamknięte. Pański wybór.

Nadal czekam (w innym wątku) na wymienienie sukcesów które wskazują, że rok 2006 jest najlepszy z ostatnich 17-tu lat. Jak sądzę nie doczekam się. Czyżby był problem ze znalezieniem i udokumentowaniem?
A może łatwiej jest kogoś obrażać bo przypadkowo ma takie a nie inne nazwisko?

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Edward K.: (...)


Edward KRUDYSZ edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:53


Szanowny Panie,
Jak Pan "śledzi" wypowiedzi, że się nie zorientował w sposobie dyskusji obu Panów Krzysztofów.
To nie są dyskusje ale blogi.
_______________
gratuluję pozbycia się artystycznych środków wyrazu w Pańskich wypowiedziach.
pozdrawiam.
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: RAPORT WSI

[author]Stanisław

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Edward K.:
[author]Stanisław
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof B.:
Krzysztof K.:
Proszę Pana, ja absolutnie nie chce, że ktos taki, jak Pan mnie poważnie traktował. Facet bezkrytycznie powtarzający pierduły po salonowych przekaziorach, miłośnik Jaruzelskiego i posiadacz najwiekszego śmietnika w głowie traktujący mnie poważnie... Toż to klęska by dla mnie była.


Mój śmietnik w głowie, to mój problem, natomiast fakt, że obraża pan wielu rozmówców zupełnie nie odnosząc się do ich wypowiedzi, to problem tego forum. Nie potrafi pan bez obrażania, niech nie pisze pan wcale. Bo dyskusja i tak nic nie zyskuje.

(...) czy też raczej, jak Pan, kiedy z całą powaga twierdzi Pan, że Kaczyńscy tworzą tajne służby dla siebie, nie dla Polski, pieprzy od rzeczy?


Fakt zawłaszczania władzy, silnej jej centralizacji oraz upolitycznienia wielu dotychczas apolitycznych dziedzin jest widoczny dla wszystkich tych, którzy mają otwarte oczy.
Dla mnie pan może mieć nadal zamknięte. Pański wybór.

Nadal czekam (w innym wątku) na wymienienie sukcesów które wskazują, że rok 2006 jest najlepszy z ostatnich 17-tu lat. Jak sądzę nie doczekam się. Czyżby był problem ze znalezieniem i udokumentowaniem?
A może łatwiej jest kogoś obrażać bo przypadkowo ma takie a nie inne nazwisko?


1. Śmietnik w głowie, to oczywiscie Pańska sprawa, zgadzam się w stu procentach, ale ma on tez pewien wpływ na MÓJ odbiór tego, czy mnie Pan traktuje tak sieak, czy owak.
2. Pana zdaniem wykazanie, że ktoś pisze bzdury jest obrażaniem tego kogoś. Moim zdaniem jest podważaniem argumentacji tego kogoś. Pan jakoś tak z nieznanych powodów personifikuje wypowiedzi, a ja nie.
3. To "upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych" to do jakich konkretnie dziedzin się odnosi?
4. Przecież przedstawiłem argumenty z tym że ostatni rok był od wielu lat najlepszy (nie pisałem, że od siedemnastu, sam Pan to stwierdził). Chodzi o gospodarkę - blians płatniczy, iinwestycje, wzrost PKB oraz o likwidacje WSI, budowe systemu zwalczania korupcji i stworzenie atmosfery, dzięki której spadek korupcj rzeczywiście nastąpił (za Transparency International, raport sprzed miesiąca). Pan uznał za porażkę to, że nie udało się sprzętnąc całego gnoju po poprzednich ekipach, które, jak Pan sam stwierdził kompletnie zabagniły kwestie podatkowe, ubezpieczeń społecznych i wielu innych i ja sie z Panem w dużej mierze zgadzam. Jeśli w najbliższym roku nie nastąpi reforma podatkowa, ale przede wszystkim budżetu państwa (moim zdaniem własnie konstrukcja budżetu jest największym problemem polskich finansów publicznych) uznam to za porażkę. Tak to widzę.
5. Czy Pana zdaniem, p. Kwasniewski miał rzeczywiście dostęp do raportu WSI na temat psychicznych uwarunkowań b-ci Kaczyńskich, którą to informacją się tak niefrasobliwie dzieli na tym forum? Jak Pan sobie to wyobraża?



konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Idźcie Panowie na wódkę, czy coś :/
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Edward K.:Panie Krzysztofie !
Na tematy dot. wielu tematów polemizuję oczywiście z kazdym, kto rozmawia czyli artykułuje argumenty, które są słyszane ale również słyszy i rozumie argumenty innych. Niestety nie spełnia Pan tego warunku więc polemika w grę nie wchodzi.
Pomimo wszystko serdecznie pozdrawiam !


Edward KRUDYSZ edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:53


Dziękuje za pozdroienia, ale skoro Pan nie polemizuje, to niech Pan swoje oceny mojej osoby zachowa dla siebie. ja Pana nie oceniam i proponuję w tej kwestii zachowanie wzajemności.
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof K.:
Edward KRUDYSZ:Panie Krzysztofie !
Na tematy dot. wielu tematów polemizuję oczywiście z kazdym, kto rozmawia czyli artykułuje argumenty, które są słyszane ale również słyszy i rozumie argumenty innych. Niestety nie spełnia Pan tego warunku więc polemika w grę nie wchodzi.
Pomimo wszystko serdecznie pozdrawiam !


Edward KRUDYSZ edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:53


Dziękuje za pozdroienia, ale skoro Pan nie polemizuje, to niech Pan swoje oceny mojej osoby zachowa dla siebie. ja Pana nie oceniam i proponuję w tej kwestii zachowanie wzajemności.


Panie Krzysztofie !
Ja Pana nie oceniam tylko na Pańskie żądanie podaję przyczynę dla której nie mogę z Panem polemizować - tym bardziej, iż nigdy na żadnej płaszczyźnie nie polemizuję z kimś, kto przy pełnym szacunku z mojej strony używa względem mnie okreslenia ,,FACET" !

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof K.:
Pana zdaniem wykazanie, że ktoś pisze bzdury jest obrażaniem tego kogoś. Moim zdaniem jest podważaniem argumentacji tego kogoś. Pan jakoś tak z nieznanych powodów personifikuje wypowiedzi, a ja nie.

Ale to jest pańska subiektywna opinia, że ktoś pisze bzdury. I co ciekawe pańskie uzasadnienia są w równiej mierze subiektywnie nieudowadnialne. Zauważył pan to? To niech się pan przyjrzy.
To "upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych" to do jakich konkretnie dziedzin się odnosi?

Niech mi pan łaskawie przypomni do jakiego trybunału dostał nominację "wybitny" prawnik bez aplikacji piastujący dotychczas funkcję marszałka sejmu? Jak polityk wchodzi do apolitycznej struktury, to się nazywa upolitycznienie.
Jak polityk próbuje robić porządek w apolitycznej organizacji (PZPN) to się nazywa upolitycznienie. A jak się blokuje zmianę prawa (ustawa o sporcie kwalifikowanym), która jest potrzebna, to jak to nazwać? W dodatku robi to polityk, który sportową karierę zakończył aferą dopingową i dyskwalifikacją.
Jak się pcha na stanowisko w niezależnym urzędzie wiernego politycznie giermka bez kwalifikacji (NBP) to się nazywa upolitycznienie. Przyzna pan chyba, że Skrzypek kwalifikacji nie ma. Ale proszę nie podnosić, że poprzednik nie miał.
Nawet jeśli przyjąć że tak było, to zdaje się miała być odnowa moralna. A jest upolitycznienie.
CBA. Polityk (bardzo radykalny zresztą) na czele. A przecież CBA miała być apolityczną służbą walczącą z korupcją i nieprawidłowościami. Prosta sprawa - molestujący PiSior w łódzkim magistracie, nie zdjęli go jeszcze. Czyżby własnego nie dało się ruszyć. To się nazywa upolitycznienie.
Przecież przedstawiłem argumenty z tym że ostatni rok był od wielu lat najlepszy

pan wybaczy, ale przedstawił pan pobożne życzenia skopiowane z programu PiS. Już ktoś to niapisał panu. Gospodarka pracuje sama pomimo rządu PiS. I to jest jedyny sukces, że tego jeszcze nie zepsuli. Dla mnie taki "sukces" to o wiele za mało jak na rok z okładem rządów.
Czy Pana zdaniem, p. Kwasniewski miał rzeczywiście dostęp do raportu WSI na temat psychicznych uwarunkowań b-ci Kaczyńskich, którą to informacją się tak niefrasobliwie dzieli na tym forum? Jak Pan sobie to wyobraża?

A jeśli ma? Wie pan do jakich informacji ja mam dostęp? Albo inni forumowicze? Nie wie pan. Pan się tylko domyśla. Z reguły błędnie.
Możemy się pobawić w kwestionowanie pańskich źródeł informacji. Tylko co to da. Nic nie da i zakończą się jakiekolwiek dyskusje.
Niech pan zwróci uwagę, że coraz mniej osób chce z panem rozmawiać. nie dziwi to pana? Nie wyciąga pan wniosków?
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Edward K.:
Krzysztof K.:
Edward KRUDYSZ:Panie Krzysztofie !
Na tematy dot. wielu tematów polemizuję oczywiście z kazdym, kto rozmawia czyli artykułuje argumenty, które są słyszane ale również słyszy i rozumie argumenty innych. Niestety nie spełnia Pan tego warunku więc polemika w grę nie wchodzi.
Pomimo wszystko serdecznie pozdrawiam !


Edward KRUDYSZ edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 15:53


Dziękuje za pozdroienia, ale skoro Pan nie polemizuje, to niech Pan swoje oceny mojej osoby zachowa dla siebie. ja Pana nie oceniam i proponuję w tej kwestii zachowanie wzajemności.


Panie Krzysztofie !
Ja Pana nie oceniam tylko na Pańskie żądanie podaję przyczynę dla której nie mogę z Panem polemizować - tym bardziej, iż nigdy na żadnej płaszczyźnie nie polemizuję z kimś, kto przy pełnym szacunku z mojej strony używa względem mnie okreslenia ,,FACET" !


Bardzo się cieszę. Skoro Pan nie polemizuje (przyczyny to nie moja rzecz, nie musi mi Pan sie z tego tłumaczyć), to jeszcze proszę łaskawie zrezygnować z pisania na temat mojej osoby i już będzie całkiem dobrze.

konto usunięte

Temat: RAPORT WSI

Pan chyba potrzebuje takie forum, gdzie będzie Pan sam zadawał pytania i odpowiadał na nie. Proponuję napisać książkę. Wyjdzie na to samo. I jeszcze Pan zarobi.
Krzysztof Kroczyński

Krzysztof Kroczyński prezes Zarządu,
Orion Instruments
Polska

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof B.:
Krzysztof K.:
Pana zdaniem wykazanie, że ktoś pisze bzdury jest obrażaniem tego kogoś. Moim zdaniem jest podważaniem argumentacji tego kogoś. Pan jakoś tak z nieznanych powodów personifikuje wypowiedzi, a ja nie.

Ale to jest pańska subiektywna opinia, że ktoś pisze bzdury. I co ciekawe pańskie uzasadnienia są w równiej mierze subiektywnie nieudowadnialne. Zauważył pan to? To niech się pan przyjrzy.
To "upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych" to do jakich konkretnie dziedzin się odnosi?

Niech mi pan łaskawie przypomni do jakiego trybunału dostał nominację "wybitny" prawnik bez aplikacji piastujący dotychczas funkcję marszałka sejmu? Jak polityk wchodzi do apolitycznej struktury, to się nazywa upolitycznienie.
Jak polityk próbuje robić porządek w apolitycznej organizacji (PZPN) to się nazywa upolitycznienie. A jak się blokuje zmianę prawa (ustawa o sporcie kwalifikowanym), która jest potrzebna, to jak to nazwać? W dodatku robi to polityk, który sportową karierę zakończył aferą dopingową i dyskwalifikacją.
Jak się pcha na stanowisko w niezależnym urzędzie wiernego politycznie giermka bez kwalifikacji (NBP) to się nazywa upolitycznienie. Przyzna pan chyba, że Skrzypek kwalifikacji nie ma. Ale proszę nie podnosić, że poprzednik nie miał.
Nawet jeśli przyjąć że tak było, to zdaje się miała być odnowa moralna. A jest upolitycznienie.
CBA. Polityk (bardzo radykalny zresztą) na czele. A przecież CBA miała być apolityczną służbą walczącą z korupcją i nieprawidłowościami. Prosta sprawa - molestujący PiSior w łódzkim magistracie, nie zdjęli go jeszcze. Czyżby własnego nie dało się ruszyć. To się nazywa upolitycznienie.
Przecież przedstawiłem argumenty z tym że ostatni rok był od wielu lat najlepszy

pan wybaczy, ale przedstawił pan pobożne życzenia skopiowane z programu PiS. Już ktoś to niapisał panu. Gospodarka pracuje sama pomimo rządu PiS. I to jest jedyny sukces, że tego jeszcze nie zepsuli. Dla mnie taki "sukces" to o wiele za mało jak na rok z okładem rządów.
Czy Pana zdaniem, p. Kwasniewski miał rzeczywiście dostęp do raportu WSI na temat psychicznych uwarunkowań b-ci Kaczyńskich, którą to informacją się tak niefrasobliwie dzieli na tym forum? Jak Pan sobie to wyobraża?

A jeśli ma? Wie pan do jakich informacji ja mam dostęp? Albo inni forumowicze? Nie wie pan. Pan się tylko domyśla. Z reguły błędnie.
Możemy się pobawić w kwestionowanie pańskich źródeł informacji. Tylko co to da. Nic nie da i zakończą się jakiekolwiek dyskusje.
Niech pan zwróci uwagę, że coraz mniej osób chce z panem rozmawiać. nie dziwi to pana? Nie wyciąga pan wniosków?


1. Jasne, że to jest moja subiektywna ocena, ale musi Pan przyznac, że staram sie opinie poprzeć argumentacją, czyli obiektywizuję moja opinie i zostawiam pole do polemiki.

2. Upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych:
2.1 Ja tam uważam, że akurat wspomniany trybunał od zawsze był upolityczniony. Sam system nominowania jest polityczny i osoby umieszczane w nim są związane z siłami politycznymi. Zarzut nietrafny.
2.2 PZPN - nie mozna było zrobić nic innego, ale racja - było to upolitycznienie. Bardzo potrzebne i uzasadnione upolitycznienie. Czyli spostrzeżenie trafne, ale nie stanowiące zarzutu.
2.3 Poprzednim prezesem NBP był polityk, nonsensem jest twierdzenie, że NBP stanowił kiedykolwiek strukture apolityczną. Zarzut nietrafny.
2.4 CBA - do tej pory takiej struktury nie było, więc nonsensem jest wymienianie wśród organizacji, które były dotąd apolityczne. Zarzut nietrafny.

3. Znikąd nic nie kopiowałem. Wzrost gospodarczy, stworzenie mechanizu zwalczania korupcji, likwidacja WSI, wzrost inwestycji, poprawa bilansu płatniczego to sa fakty, których nawet Pan nie neguje. Pan twierdzi, że nie wszystko zrobiono - i ja sie z panem zgadzam. Liczę, że kluczowe sprawy gospodarcze zostana ruszone w najbliższym roku. Z góry uprzedzam, że nie wierzę, że uda się zbudowac do 2009 roku 3 miliony mieszkań, ani nie wierze w skuteczną reformę ZUS.

4. Ja nie wiem, jak Pan, ale ja nigdy nie piszę tu o informacjach, do których mam dostęp, a które nie sa ogólnie dostępne. (nie chodzi nawet o informacje zastrzeżone, tylko takie, które do mnie doszły przy okazji realizacji projektów). Sądzę, że Pan czyni podobnie i w ogóle każdy przytomny człowiek. I jeżeli p. Kwaśniewski twierdzi, ze miał dostęp do raportu sporządzonego przez WSI i oceniającego psychologiczne uwarunkowania Kaczyńskich, to dla mnie - na 99% fantazjuje i wyśmianie go jest całkiem uprawnione. Ten pozostały 1% oznaczałby, że p. Kwaśniewski oszalał i postanowił dzielić się na forum dyskusyjnym tajną informacją, popełniając w ten sposób przestępstwo. Które z mozliwych rozwiązań Pan wybierze - Pana rzecz. Ja wybieram pierwszą (mitomania).

5. Nie jest prawdą, że coraz mniej osób chce ze mną polemizować. To znaczy - wróć. Moze i coraz mniej chce, ale coraz więcej polemizuje. Z Pana punktu widzenia tego nie widać, ale z mego punktu widzenia wygląda to tak, że ja nie jestem w stanie wszystkim odpowiadać, bo mam liczne obowiązki zawodowe.




Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 18:13
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: RAPORT WSI

Zbigniew K.:
A w cudowne nawrócenia ze służby Moskwie i zwalczaniu własnego narodu do roli służalczej i pronarodowej -NIE WIERZĘ ...

A wierzy Pan w nawrócenie agentów szkolonych w USA?
Podobnie, agentów szkolonych w Watykanie?

Litości, tylko nie wykład o wyższości agentów wyszkolonych w GRU nad agentami Watykanu.
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: RAPORT WSI

Krzysztof K.:
Krzysztof B.:
Krzysztof K.:
Pana zdaniem wykazanie, że ktoś pisze bzdury jest obrażaniem tego kogoś. Moim zdaniem jest podważaniem argumentacji tego kogoś. Pan jakoś tak z nieznanych powodów personifikuje wypowiedzi, a ja nie.

Ale to jest pańska subiektywna opinia, że ktoś pisze bzdury. I co ciekawe pańskie uzasadnienia są w równiej mierze subiektywnie nieudowadnialne. Zauważył pan to? To niech się pan przyjrzy.
To "upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych" to do jakich konkretnie dziedzin się odnosi?

Niech mi pan łaskawie przypomni do jakiego trybunału dostał nominację "wybitny" prawnik bez aplikacji piastujący dotychczas funkcję marszałka sejmu? Jak polityk wchodzi do apolitycznej struktury, to się nazywa upolitycznienie.
Jak polityk próbuje robić porządek w apolitycznej organizacji (PZPN) to się nazywa upolitycznienie. A jak się blokuje zmianę prawa (ustawa o sporcie kwalifikowanym), która jest potrzebna, to jak to nazwać? W dodatku robi to polityk, który sportową karierę zakończył aferą dopingową i dyskwalifikacją.
Jak się pcha na stanowisko w niezależnym urzędzie wiernego politycznie giermka bez kwalifikacji (NBP) to się nazywa upolitycznienie. Przyzna pan chyba, że Skrzypek kwalifikacji nie ma. Ale proszę nie podnosić, że poprzednik nie miał.
Nawet jeśli przyjąć że tak było, to zdaje się miała być odnowa moralna. A jest upolitycznienie.
CBA. Polityk (bardzo radykalny zresztą) na czele. A przecież CBA miała być apolityczną służbą walczącą z korupcją i nieprawidłowościami. Prosta sprawa - molestujący PiSior w łódzkim magistracie, nie zdjęli go jeszcze. Czyżby własnego nie dało się ruszyć. To się nazywa upolitycznienie.
Przecież przedstawiłem argumenty z tym że ostatni rok był od wielu lat najlepszy

pan wybaczy, ale przedstawił pan pobożne życzenia skopiowane z programu PiS. Już ktoś to niapisał panu. Gospodarka pracuje sama pomimo rządu PiS. I to jest jedyny sukces, że tego jeszcze nie zepsuli. Dla mnie taki "sukces" to o wiele za mało jak na rok z okładem rządów.
Czy Pana zdaniem, p. Kwasniewski miał rzeczywiście dostęp do raportu WSI na temat psychicznych uwarunkowań b-ci Kaczyńskich, którą to informacją się tak niefrasobliwie dzieli na tym forum? Jak Pan sobie to wyobraża?

A jeśli ma? Wie pan do jakich informacji ja mam dostęp? Albo inni forumowicze? Nie wie pan. Pan się tylko domyśla. Z reguły błędnie.
Możemy się pobawić w kwestionowanie pańskich źródeł informacji. Tylko co to da. Nic nie da i zakończą się jakiekolwiek dyskusje.
Niech pan zwróci uwagę, że coraz mniej osób chce z panem rozmawiać. nie dziwi to pana? Nie wyciąga pan wniosków?


1. Jasne, że to jest moja subiektywna ocena, ale musi Pan przyznac, że staram sie opinie poprzeć argumentacją, czyli obiektywizuję moja opinie i zostawiam pole do polemiki.

2. Upolitycznienie wielu dziedzin dotąd apolitycznych:
2.1 Ja tam uważam, że akurat wspomniany trybunał od zawsze był upolityczniony. W tym sam system nominaowania jest polityczny i osoby umieszczane w nim są związane z siłami politycznymi. Zarzut nietrafny.
2.2 PZPN - nie mozna było zrobić nic innego, ale racja - było to upolitycznienie. Bardzo potrzebne i uzasadnione upolitycznienie. Czyli spostrzeżenie trafne, ale nie stanowiące zarzutu.
2.3 Poprzednim prezesem NBP był polityk, nonsensem jest twierdzenie, że NBP stanowił kiedykolwiek strukture apolityczną. Zarzut nietrafny.
2.4 CBA - do tej pory takiej struktury nie było, więc nonsensem jest wymienianie wśród organizacji, które były dotąd apolityczne. Zarzut nietrafny.

3. Znikąd nic nie kopiowałem. Wzrost gospodarczy, stworzenie mechanizu zwalczania korupcji, likwidacja WSI, wzrost inwestycji, poprawa bilansu płatniczego to sa fakty, których nawet Pan nie neguje. Pan twierdzi, że nie wszystko zrobiono - i ja sie z panem zgadzam. Liczę, że kluczowe sprawy gospodarcze zostana ruszone w najbliższym roku. Z góry uprzedzam, że nie wierzę, że uda się zbudowac do 2009 roku 3 miliony mieszkań, ani nie wierze w skuteczną reformę ZUS.

4. Ja nie wiem, jak Pan, ale ja nigdy nie piszę tu o informacjach, do których mam dostęp, a które nie sa ogólnie dostępne. (nie chodzi nawet o informacje zastrzeżone, tylko takie, które do mnie doszły przy okazji realizacji projektów). Sądzę, że Pan czyni podobnie i w ogóle każdy przytomny człowiek. I jeżeli p. Kwaśniewski twierdzi, ze miał dostęp do raportu sporządzonego przez WSI i oceniającego psychologiczne uwarunkowania Kaczyńskich, to dla mnie - na 99% fantazjuje i wyśmianie go jest całkiem uprawnione. Ten pozostały 1% oznaczałby, że p. Kwaśniewski oszalał i postanowił dzielić się na forum dyskusyjnym tajną informacją, popełniając w ten sposób przestępstwo. Które z mozliwych rozwiązań Pan wybierze - Pana rzecz. Ja wybieram pierwszą (mitomania).

5. Nie jest prawdą, że coraz mniej osób chce ze mną polemizować. To znaczy - wróć. Moze i coraz mniej chce, ale coraz więcej polemizuje. Z Pana punktu widzenia tego nie widać, ale z mego punktu widzenia wygląda to tak, że ja nie jestem w stanie wszystkim odpowiadać, bo mam liczne obowiązki zawodowe.




Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 22.02.07 o godzinie 17:47

Panie Krzysztofie, jak pan widzi, to ciezko rozmawiać na temat WSI. Bo jak niektórzy wolą odnosić się ad personam. A nie do tematu. Jest pann jednym z tych, którzy podpierają się argumentacją, a nie okrążaniem tematu
Pozdrawiam

Następna dyskusja:

Raport o WSI




Wyślij zaproszenie do