Temat: RAPORT WSI
Krzysztof K.:
Co racja, to racja. Przypomina to rozmowę, w której niewidomy usiłuje opisać swoje wyobrażenia o kolorach, do tego będąc absolutnie przekonany, że ma rację. Zaś te wyobrażenia to informacje, które niewidomy czerpie od kilku notorycznych kłamców - Milana, Zegarka i Adasia.
Ad 1. Pozyskiwanie lewych kas na cele operacyjne to jedno, ale pozyskiwanie lewych kas w celu realizowaniu zadań niemających nic wspólnego ze służbą to przestępstwo. Mam wrażenie, że raport ujawnia przypadki należące do tej drugiej kategorii. Jeśli uważa Pan, że nie - proszę o odpowiedź z uzasadnieniem.
Ad2. Co robi CIA to Pan nie ma pojęcia, więc proponuję, żeby nie posługiwał się Pan tego rodzaju argumentami. Albo podał przykład uzasadniający Pańską opinię.
Ad 3. Współpraca wywiadowcza pomiędzy Polską a USA ma bardzo wiele wspólnego zarówno w kontekście raportu WSI, jak i projektowania tarczy antyrakietowej. Nie wyobrażam sobie (nie mam dowodów, z góry uprzedzam), że Amerykanie nie łączyli tych spraw. Nie wyobrażam sobie także, żeby raport o WSI i samo rozwiązanie WSI odbyło się bez konsultacji z Amerykanami, z uwagi na wspólne działania wywiadowcze.
Ad. 4. Wywalenie przestępców ze służb, pozbycie się rosyjskiej agentury i oczyszczenie z patologii, które nie miały nic wspólnego z celami służb może zmniejszyć naszą wiarygodność?
No cóż każdy sądzi w/g siebie.... gdyby Pan był bardziej spostrzgawczy i gdyby zacietrzewienie partyjne nie zasłaniało Panu obrazu rzeczywistości to :
a. zauważyłby Pan, że napisałem iż nie czytam wybiórczej, nie oglądam TV
b. uświadomiłby Pan sobie, że można mieć własne zdanie i poglądy niekoniecznie zgodne z poglądami jedynie słusznymi wyrazanymi przez Pana (imo pańska tuba propagandowa jest najbardziej żałosną nawet Urban miał większą klase od piewców sukcesu PiSu bo sam śmiał się z bzdur które klepał)
1. jak to zwykle bywa ma Pan rozdwojenie jaźni i filozofie kalego "pozyskiwanie lewej kasy" jest pozyskaniem lewej kasy i dla Pana jak widać legalnym jest tylko fakt jej wydania na potrzeby jedynie słusznej partii rządzącej a wydanie na dziwki dla jakiegoś szpiega to już przestępstwo .... gratuluje.
Z jednym się zgadzamy to tylko Pańskie wrażenie.
Ciekawe bo ja mam wrażenie , że zarzut jaki postawiono to nie to jak wydawano i na co wydawano kase tylko jak ją zdobywano.
2. jakoś dziwnie Panu umkneło mnóstwo materiałów wskazujących na udział CIA w handlu narkotykami i czerpaniu z tego korzyści i pare innych szwindli (ale żeby od razu ujawniać stan osobowy całego CIA ??)... Pan tak na serio udaje czy dla jaj tylko nierozgarniętego w tym temacie ??
3. Zgadam się z Panem , wyobrażnia Panu szwankuje - dowodów też brak (a wystarczyło tylko poobserwować działania amerykanów gotowych wciskać się wszędzie byle tylko dorwać się do surowców strategicznych lub zasłonić swój własny tyłek)
4. tutaj kłaniają się umiejętności czytania ze zrozumieniem więc jak krowie na rowie : oojetnie czy byliby to agenci ruscy francuscy żydowscy czy siatka cyklistów chodziło o sposób załatwienia sprawy , dotarło ? jak nie dotarło to inaczej, pojade Pana przykładem:
zatrudnia Pan pracowników do szpiegowania w innej konkurencyjnej firmie a jeden z nich dorabia sobie przy okazji na boku , Pan sie o tym dowiaduje i zwalnia z pracy wszystkich jednocześnie informując świat że oni wszyscy to przestępcy/szpiony i szpiegowali dla Pana.
Potem ponieważ brakuje Panu pracownikow daje Pan ogłoszenie że zatrudni na takich samych stanowiskach i myśli Pan, że znajdzie chętnych do pracy ???
P.S.
właśnie w radio 3jce jeden z PiSiorów potwierdził i stwierdził swoje oburzenie iż w raporcie znalazły się dwa nazwiska ludzi całkowicie niezwiązanych ze służbami WSI ......... Pan Panie Prezesie niech sobie daruje komentarz tego faktu.
i to byłoby na tyle
Krzysztof Z. edytował(a) ten post dnia 20.02.07 o godzinie 19:56