Arvind
Juneja
Współtwórca @
Fangol.pl | Blogger
@ Fitback.pl
Temat: Pytanie do społeczności GoldenLine.
Mareksy :
Ani to aparat, ani cover, ani krążek, a na 1. planie jestem także ja - taka jest Twoja znajomość Arvind tematu - niestety!
wygląda to (bez powiększania) jak aparat, sorry za pomyłkę z palmem. a dałbym głowę że krążek bo ten motyw gdzieś u Ciebie widziałem (chyba na myspace) na jakiejś okładeczce... tak czy inaczej jest to twór graficzny, większy czy mniejszy to już znaczenia nie ma.
a co do tego że wykorzystujemy swoją władzę to przyznam że obrażasz teraz i mimo że jakoś nie widzę gdzie Dagmara twierdzi że
"(..)i Dag ma rację, że wykorzystujecie swoje administracyjne możliwości do ujeżdżania tych, którzy się z wami nie zgadzają (..)"
to jest to przykre bo staramy się jak możemy by unikać takich sytuacji. Czasem po prostu kiedy chcemy z kimś porozmawiać zanim podejmiemy takie kroki jak usunięcie zdjęcia okazuje się że nasze "zagadanie" jest uznane za atak i w ostatecznym rozrachunku lepiej wyszlibyśmy gdybyśmy po prostu nacisnęli "usuń zdjęcie".
Usuwać nikogo nie będę. Jednak faktycznie Januszu trochę za daleko poszedłeś. Jeśli chcecie podyskutować na tematy personalne to proszę przejdźcie na priv.
Podsumowując sam temat:
Michał K.
Wydaje mi się, że powinno to być uzależnione od charakterystyki grupy i wizji założyciela/moderatora
Tomasz Bar (poparty przez Krzysztofa S.
Arvind jak dla mnie bluzganie w grupiej innej niż "bluzgarnia" razi wiekszość osób. Dlatego takie wątpliwej kultury osoby należałoby upominać, że nie są na łące tylko w GL. Po dwóch ostrzeżeniach zakladać blokadę możliwości dyskusji przynajmniej na tydzień. Tak aby ochłoneła i przemyślała co nieco.
Majga W.bluzgom mówimy stanowczo NIE.
Edward K.
Hmmm - jeżeli ktoś założy sobie grupę zamkniętą pod nazwą ,,bluzgarnia" to moim zdaniem nikt nie powinien się do niej wtrącać.
(....)
Całkiem odmiennie rzecz wygląda w przypadku, gdy taka grupa jest otwarta, bowiem rzutuje ona negatywnie na całość społeczności GL.
Mareksy M.(...)(z tym że tu jeszcze pytanie "co jest a co nie jest wulgaryzmem", odpowiedź w podsumowaniu).
I jeszcze jedno, zgadzam sie ze wszystkimi, którzy tu wypowiedzieli stanowcze nie wulgaryzmom
Irena C.
Zgadzam się, ale to nie wystarczy już teraz w tym konkretnym przypadku.
W takim miejscu jakim jest GL, cenzurowanie i wytykanie komuś, kto w merytorycznej i sensownej wypowiedzi użył "nieodpowiedniego" słowa, które w kontekście wypowiedzi było po prostu nazwaniem po imieniu pewnego zjawiska, moim zdaniem świadczy o nie zrozumieniu całej wypowiedzi.
Grzegorz W.Jak najbardziej zgadzam się z polityką unikania tu wyzwisk i rzucania mięchem. Jest tego dość na codzień gdzie indziej; wystarczy wyjść na ulicę. To dobrze, że jest gdzie odpocząć od chamów i prostaków.
i tu przy końcu 3 strony skończyły się argumenty :)
1) jeśli uzasadnione i sensowne - niech będą.
2) Jeśli grupa zamknięta i moderator sobie tego życzy niech będą tym bardziej.
3) Na ogólnym tylko jeśli zachodzi punkt 1 i ma mocne uzasadnienie.
4) Wulgaryzmem jest wulgaryzm (!) użyty w przypadku gdzie nie ma uzasadnienia jego użycia.
Mareksy co do zdjęcia, owszem wiem co to główny plan (a ja bym chciał żeby jednak główny = pierwszy w przypadku zdjęć na GL). Nie będziemy kasować dj'ów z deckami na przodzie bo nie zasłaniają im one twarzy (jak ktoś wrzuci zdjęcie z winylem, w okularkach i za okładką czarnuszki to owszem może się bać o swoje zdjęcie). I proszę jeśli chcesz o nich porozmawiać to zapraszam do działu Uwagi/Propozycje.
ten temat faktycznie powinien powstać ale w innej formie. Niestety również z mojej winy był on zbyt ad persona za co przepraszam. Dziękuję za pomoc w ustaleniu tych 4 punktów, z pewnością wykorzystamy je przy modyfikacji regulaminu w przyszłości.Arvind Juneja edytował(a) ten post dnia 11.08.07 o godzinie 23:44