konto usunięte

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

16.09.2013

Nałożony na pracodawcę obowiązek wypłaty pracownikowi wynagrodzenia chorobowego, kiedy ten jest niezdolny do pracy, jest nadmierny i nieracjonalny – twierdzą eksperci założonej przez prof. Leszka Balcerowicza fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Zdaniem fundacji, w obecnym systemie ubezpieczenie chorobowe, za które pracodawca odprowadza do ZUS z płacy pracownika 2,45 proc. składki, w gruncie rzeczy nie pełni roli ubezpieczenia.

– W razie choroby pracownik mógłby od razu spodziewać się i wymagać od ZUS wypłaty należnego mu świadczenia – tak przecież działa ubezpieczenie. Tymczasem kosztami choroby pracownika w większości obciążeni są pracodawcy i to oni de facto pełnią rolę ubezpieczyciela – a przecież do ich kasy nikt nie wpłaca składek – mówi ekspert FOR, Kamila Ferenc.

Jak wskazuje Ferenc, aktualny kształt systemu stawia Polskę wśród krajów o najdłuższym okresie obciążenia wypłacaniem wynagrodzenia chorobowego. Szczególnie dużo kłopotów przynosi to małym i średnim firmom, gdzie już jedna absencja może poważnie zdezorganizować działalność przedsiębiorstwa.
Fundacja Balcerowicza proponuje wprowadzenie nowego systemu, w którym 3 pierwsze dni choroby byłyby bezpłatne, wynagrodzenie chorobowe zostałoby obniżone z 80 do 50-75 proc. płacy, a wypłacanie zasiłku chorobowego przez ZUS zostałoby przyspieszone i miałoby następować już od 30. dnia choroby (obecnie jest tak od 34. dnia).

– Propozycja jest neutralna dla budżetu i przyniesie skrócenie okresu wypłaty wynagrodzenia chorobowego przez pracodawcę co najmniej o tydzień (wariant przy jednej długiej chorobie pracownika; przy częstych krótkich chorobach pracodawca płaciłby wynagrodzenie jeszcze krócej – 3 dni mniej za każdą nowo rozpoczętą absencję), przy obniżonym świadczeniu chorobowym. W ujęciu systemowym główną zaletą propozycji jest spowodowanie, że ubezpieczenie chorobowe po raz pierwszy zacznie pełnić rolę ubezpieczenia – przekonuje Ferenc.

Źródło: http://www.podatki.biz/artykuly/pracodawcy-nie-powinni...
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Państwo jest by wyciągać a nie dawać kasę inaczej może nastąpić koniec świata ;)
Jan Mikołaj K.

Jan Mikołaj K. Hrabia herbu
Hilzen.Przez higienę
mózgu wystrzegam się
pr...

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Ja bym poszedł dalej. Najlepiej, żeby w ogóle pracodawcy nie płacili pracownikom .Wtedy nie będzie takich problemów.
Piotr K.

Piotr K. "Żyj i daj żyć
innym"

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Jan K.:
Ja bym poszedł dalej. Najlepiej, żeby w ogóle pracodawcy nie płacili pracownikom .Wtedy nie będzie takich problemów.
to chyba jakiś lobbysta bo to już 2 watek godzący w pracowników;-) Najpierw ze marnotrawia czas w pracy(tacy się co prawda zdarzają) a teraz ze maja nie chorowac

konto usunięte

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

@Piotr Kaczmarek. Czy niektórym na tyle brak zdrowego rozsądku i obiektywności, że nie czytacie co jest napisane?
Przecież chodzi o to, po co pracodawca ma płacić składkę ZUS za pracownika i również płacić chorobowe.
Przecież pracownik też na to się składa..
Po to mamy składki na Fundusz Zdrowia, itd., aby zapewnić pracownikowi przychód gdy zachoruje - a wszyscy chorują od czasu do czasu. Takie wynagrodzenie (podczas choroby) zapewnia Państwo a nie prywatny pracodawca.
Za dużo ludziom chyba się wciąż myli świat realny z czasem kiedy państwo było i pracodawcą (właścicielem zakładu pracy) i państwową kasą opieki społecznej.
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Edmund J S.:
Zdaniem fundacji, w obecnym systemie ubezpieczenie chorobowe, za które pracodawca odprowadza do ZUS z płacy pracownika 2,45 proc. składki, w gruncie rzeczy nie pełni roli ubezpieczenia.

– W razie choroby pracownik mógłby od razu spodziewać się i wymagać od ZUS wypłaty należnego mu świadczenia – tak przecież działa ubezpieczenie. Tymczasem kosztami choroby pracownika w większości obciążeni są pracodawcy i to oni de facto pełnią rolę ubezpieczyciela – a przecież do ich kasy nikt nie wpłaca składek – mówi ekspert FOR, Kamila Ferenc.

Ubezpieczenie chorobowe jest formą ubezpieczenia z udziałem własnym. Płacimy składki, ale dodatkową cześć kosztów choroby ponosimy sami (pracownik i pracodawca). Ubezpieczyciel pokrywa koszty dopiero od pewnego pułapu.
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Czy chodzi może o legalizację zachowań ,,pracodawców" według schematu przedstawionego w artykule poniżej i nadanie temu statusu powszechnie stosowanej normy:

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,14672964.ht...

???

konto usunięte

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

@Edward Krudysz.
Wstrząsający artykuł, ale przecież tu mówimy o zwykłych, normalnych pracodawcach, a nie o jakiś wyjątkowych zboczeńcach.
Pozdrawiam. Eddie
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Edmund J S.:
@Edward Krudysz.
Wstrząsający artykuł, ale przecież tu mówimy o zwykłych, normalnych pracodawcach, a nie o jakiś wyjątkowych zboczeńcach.
Pozdrawiam. Eddie

Pomiędzy białym a czarnym jest cała gama odcieni szarości....
Pytanie brzmi: więcej jest tych zbliżonych do bieli czy tych zbliżonych do czerni ?
Teoretycznie powinno być po równo.....
Lecz to tylko teoria.....

Odnośnie treści artykułu, to do chwili popełnienia występku przypuszczam, iż ci ,,pracodawcy" mieścili się oficjalnie raczej w tym jaśniejszym odcieniu szarości....
Zatrudnianie ,,na czarno" to przecież nie zbrodnia.....
Być może nawet do czasu popełnienia tego występku formalnie i wizerunkowo byli wzorcowymi dawcami pracy ?
Jeśli tak, to to z kolei ruinuje potoczne przyjęte wyobrażenie przeciętności i normalności....
Odwzajemniam pozdrowienia :-)Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.09.13 o godzinie 17:33
Edward K.

Edward K.
rencista/tapiser/web
master

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Edmund J S.:
@Edward Krudysz.
Wstrząsający artykuł, ale przecież tu mówimy o zwykłych, normalnych pracodawcach, a nie o jakiś wyjątkowych zboczeńcach.
Pozdrawiam. Eddie

Nie chciałbym być posądzony o stronniczość, która każe mi z incydentu kreować regułę więc przytaczam kolejny przypadek, który ujrzał światło dzienne:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,149031...

Pytanie winno brzmieć: ilu pracowników decyduje się na ujawnienie łagodniejszych przypadków ?
Szczególnie spośród tych pracowników, którzy nie utracili pracy ani nie wylądowali w szpitalu ?

Stan K.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Argument tego artykułu to NIE kwestia płacenia chorym pracownikom, tylko KTO ma płacić.

Oczywiście, że ubezpieczonym pracownikom należy się zapłacą kiedy chorują, ale to nie pracodawca powinien za to płacić, tylko ZUS.

Dlaczego te ciągłe araki na pracodawców, komu pracownicy zawdzięczają pracę i wynagrodzenie? To jest po prostu chore!

konto usunięte

Temat: Pracodawcy nie powinni płacić chorym pracownikom?

Edmund J S.:
Dlaczego te ciągłe araki na pracodawców, komu pracownicy zawdzięczają pracę i wynagrodzenie? To jest po prostu chore!

Zbrojnika niebieskiego oddam za butelkę araku.



Wyślij zaproszenie do