Temat: Polska dyplomacja

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:
Zatem niech pan wskaże źródło

Nazwiska zostały podane.

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Krzysztof K.:

Piotr Tadeusz B.:

[...]

Co do mocarstwowości. Rosja jest mocarstwem (czy się nam podoba, czy nie). Polska - tylko średniakiem. Mały z dużym może wygrać tylko przez aktywność, a tego naszej dyplomacji ostatnio - brak.

Rosja usiłuje nadal być potęgą, ale postawiona naprzeciw Unii Europejskiej jest żałośnie słaba. Owszem, jest w stanie np. skorumpowac kanclerza federalnego, aby przeforsować jakis pojedynczy projekt, ale naprawde jest słaba. I dlatego bardzo dobrze, że unikamy rozmów bilateralnych.

Co do: rozmowy bilateralne / cało unijne. Obie formy - partnerom z Unii trzeba pokazywać, że się "staramy" wyjść z pata z Rosją, a Rosji - "tak jesteśmy otwarci, ale są sprawy, które muszą być załatwione kompleksowo z Unią" (czytaj - bo Unia to też mocarstwo nie słabsze od Rosji, więc nie będziecie nas szantażować).

Niech Pan z łaski swojej sprawdzi, jakie PKB ma Rosja, a jakie UE i wtedy nie bedzie Pan pisał, że UE jest mocarstwem nie słabszym od Rosji. UE jest mocarstwem, Rosja nim nie jest. Jakby miał Pan problem ze sprawdzeniem, to PKB Rosji za rok 2006 wyniósł 975 mld USD. raptem 2,6 raza więcej niż PKB Polski, o 20% więcej, niż Benelux, a mniej, niż Hiszpania. Taka to z tej Rosji gigantyczna potęga. Od nas są silniejsi, ale w porównaniu z UE, której łączne PKB przekracza 12 bilionów USD, są bidulkiem.
Jeśli jeszcze zechce Pan porównać chłonność rynku, to Rosja wypada jeszcze słabiej (bo jest AFAIR raptem o jakieś 30% lepsza od Polski, mając cztery razy tyle ludzi).

Na koniec żart.

Jeśli Kobieta mówi nie, to znaczy - być może,
Jeśli Kobieta mówi być może, to znaczy - tak,
Jeśli Kobieta mówi tak, to znaczy, że nie jest to kobieta.

Jeśli dyplomata mówi tak, to znaczy - być może,
Jeśli dyplomata mówi być może, to znaczy - nie,
Jeśli dyplomata mówi nie, to znaczy, ze nie jest to dyplomata.

Nic nie mówić to jeszcze gorzej niż powiedzieć nie.

Czasem, trzeba nic nie mówić, żeby nie powiedzieć "nie" .

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:
Zatem niech pan wskaże źródło

Nazwiska zostały podane.

No własnie, tylko przytoczone nazwisko zmarłej osoby, która jakoby coś powiedziała

kontra wskazanie literatury, w której owa historia była opisana
komu wierzyć, komu ?? i dlaczego Panu ??

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:
Zatem niech pan wskaże źródło

Nazwiska zostały podane.

No własnie, tylko przytoczone nazwisko zmarłej osoby, która jakoby coś powiedziała

kontra wskazanie literatury, w której owa historia była opisana
komu wierzyć, komu ?? i dlaczego Panu ??

Niech Pan potraktuje te relacje jako ozdobniki, są sprawy o wiele poważniejsze:

do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych udała się czteroosobowa komisja, zwana „komisją Michnika”, która przez kilka miesięcy czegoś tam szukała, ale do dzisiaj nie wiadomo czego, bo nie tylko nigdy tego nie wyjaśniła, ale też nie pozostawiła po sobie żadnych śladów, chyba, żeby za taki ślad uznać np. to, że z teczki „drogiego Bronisława” pozostały jedynie same okładki – ale oczywiście pewności żadnej nie ma.

Coś jednak mogło być na rzeczy, bo oto 6 kwietnia 1990 roku poseł OKP Roman Bartoszcze, podczas plenarnych obrad Sejmu powiedział, że opóźnienia decyzji o przejęciu przez państwo majątku po rozwiązanej właśnie PZPR, są działaniem celowym, mającym umożliwić zniszczenie dokumentów świadczących o współpracy wielu osobistości ze Służbą Bezpieczeństwa.

Na te słowa zerwał się na równe nogi poseł OKP Bronisław Geremek, nawołując posła Bartoszcze do natychmiastowego odwołania tego zarzutu. Poseł Bartoszcze obstawał jednak przy swoim, wobec tego poseł Geremek zwrócił się do premiera o wszczęcie postępowania wyjaśniającego.

Niczego jednak nie wyjaśniono, bo nie było takiej potrzeby; oto 11 kwietnia 1990 roku poseł Bartoszcze oświadczył, że jego poprzednia wypowiedź została niewłaściwie zrozumiana, bo tak naprawdę chodziło mu o poparcie apelu pana premiera Mazowieckiego o oddzieleniu „grubą kreską”. Co się stało między 6 a 11 kwietnia 1990 roku? Czyżby poseł Bartoszcze w biały dzień zobaczył diabła w straszliwej postaci?

Dodaję od siebie: brat posła Romana Bartoszcze, Piotr został zamordowany przez tzw. bliżej nieznanych sprawców.

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:
Zatem niech pan wskaże źródło

Nazwiska zostały podane.

No własnie, tylko przytoczone nazwisko zmarłej osoby, która jakoby coś powiedziała

kontra wskazanie literatury, w której owa historia była opisana
komu wierzyć, komu ?? i dlaczego Panu ??

Niech Pan potraktuje te relacje jako ozdobniki, są sprawy o wiele poważniejsze:

do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych udała się czteroosobowa komisja, zwana „komisją Michnika”, która przez kilka miesięcy czegoś tam szukała, ale do dzisiaj nie wiadomo czego, bo nie tylko nigdy tego nie wyjaśniła, ale też nie pozostawiła po sobie żadnych śladów, chyba, żeby za taki ślad uznać np. to, że z teczki „drogiego Bronisława” pozostały jedynie same okładki – ale oczywiście pewności żadnej nie ma.

Coś jednak mogło być na rzeczy, bo oto 6 kwietnia 1990 roku poseł OKP Roman Bartoszcze, podczas plenarnych obrad Sejmu powiedział, że opóźnienia decyzji o przejęciu przez państwo majątku po rozwiązanej właśnie PZPR, są działaniem celowym, mającym umożliwić zniszczenie dokumentów świadczących o współpracy wielu osobistości ze Służbą Bezpieczeństwa.

Na te słowa zerwał się na równe nogi poseł OKP Bronisław Geremek, nawołując posła Bartoszcze do natychmiastowego odwołania tego zarzutu. Poseł Bartoszcze obstawał jednak przy swoim, wobec tego poseł Geremek zwrócił się do premiera o wszczęcie postępowania wyjaśniającego.

Niczego jednak nie wyjaśniono, bo nie było takiej potrzeby; oto 11 kwietnia 1990 roku poseł Bartoszcze oświadczył, że jego poprzednia wypowiedź została niewłaściwie zrozumiana, bo tak naprawdę chodziło mu o poparcie apelu pana premiera Mazowieckiego o oddzieleniu „grubą kreską”. Co się stało między 6 a 11 kwietnia 1990 roku? Czyżby poseł Bartoszcze w biały dzień zobaczył diabła w straszliwej postaci?

Dodaję od siebie: brat posła Romana Bartoszcze, Piotr został zamordowany przez tzw. bliżej nieznanych sprawców.Grzegorz Rossa. edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:30

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:52

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:52

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:

Grzegorz R.:

Bartłomiej U.:
Zatem niech pan wskaże źródło

Nazwiska zostały podane.

No własnie, tylko przytoczone nazwisko zmarłej osoby, która jakoby coś powiedziała

kontra wskazanie literatury, w której owa historia była opisana
komu wierzyć, komu ?? i dlaczego Panu ??

Niech Pan potraktuje te relacje jako ozdobniki, są sprawy o wiele poważniejsze:

do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych udała się czteroosobowa komisja, zwana „komisją Michnika”, która przez kilka miesięcy czegoś tam szukała, ale do dzisiaj nie wiadomo czego, bo nie tylko nigdy tego nie wyjaśniła, ale też nie pozostawiła po sobie żadnych śladów, chyba, żeby za taki ślad uznać np. to, że z teczki „drogiego Bronisława” pozostały jedynie same okładki – ale oczywiście pewności żadnej nie ma.

Coś jednak mogło być na rzeczy, bo oto 6 kwietnia 1990 roku poseł OKP Roman Bartoszcze, podczas plenarnych obrad Sejmu powiedział, że opóźnienia decyzji o przejęciu przez państwo majątku po rozwiązanej właśnie PZPR, są działaniem celowym, mającym umożliwić zniszczenie dokumentów świadczących o współpracy wielu osobistości ze Służbą Bezpieczeństwa.

Na te słowa zerwał się na równe nogi poseł OKP Bronisław Geremek, nawołując posła Bartoszcze do natychmiastowego odwołania tego zarzutu. Poseł Bartoszcze obstawał jednak przy swoim, wobec tego poseł Geremek zwrócił się do premiera o wszczęcie postępowania wyjaśniającego.

Niczego jednak nie wyjaśniono, bo nie było takiej potrzeby; oto 11 kwietnia 1990 roku poseł Bartoszcze oświadczył, że jego poprzednia wypowiedź została niewłaściwie zrozumiana, bo tak naprawdę chodziło mu o poparcie apelu pana premiera Mazowieckiego o oddzieleniu „grubą kreską”. Co się stało między 6 a 11 kwietnia 1990 roku? Czyżby poseł Bartoszcze w biały dzień zobaczył diabła w straszliwej postaci?

Dodaję od siebie: brat posła Romana Bartoszcze, Piotr został zamordowany przez tzw. bliżej nieznanych sprawców.

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

pomijam fakt, ze "ustapił" pan dowodu, ze Geremek coś krzyczał - rozumiem to jao przyznaie się do błędu
Ale niech Pan wyjaśni co wspólnego ma przytoczony przez Pana fantastyczne felieton z Geremkiem i zamordowaniem Piotra Bartoszcze ??Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:48

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:52

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Nie kochany, odpuść sobie takie insynuacje.
Zerkniej na datę zamordowania Piotra bartoszcze i wytłumacz mi co ma wspólnego jego morderstwo z przytoczona historię przez pana Rosse

i wtedy pisz dyrdymały o możliwym związku

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Nie kochany, odpuść sobie takie insynuacje.
Zerkniej na datę zamordowania Piotra bartoszcze i wytłumacz mi co ma wspólnego jego morderstwo z przytoczona historię przez pana Rosse

i wtedy pisz dyrdymały o możliwym związku

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:52

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Nie kochany, odpuść sobie takie insynuacje.
Zerkniej na datę zamordowania Piotra bartoszcze i wytłumacz mi co ma wspólnego jego morderstwo z przytoczona historię przez pana Rosse

i wtedy pisz dyrdymały o możliwym związku

chyba wyraźnie pisże, ze moze nic, I zapewne nic. Niemniej jakos GW ten temat omijała. Wiesz co, Ty masz o sobie wyskoie mniemanie. Nawet jak prawdziwy męzczyzna nie umiesz sie przyznac niekiedy do błedu. W sumie mało takze wnosisz do dyskusji, tylko insynuacje pod czyims adersem. Jak małe dziecko.

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Nie kochany, odpuść sobie takie insynuacje.
Zerkniej na datę zamordowania Piotra bartoszcze i wytłumacz mi co ma wspólnego jego morderstwo z przytoczona historię przez pana Rosse

i wtedy pisz dyrdymały o możliwym związku

chyba wyraźnie pisże, ze moze nic, I zapewne nic. Niemniej jakos GW ten temat omijała. Wiesz co, Ty masz o sobie wyskoie mniemanie. Nawet jak prawdziwy męzczyzna nie umiesz sie przyznac niekiedy do błedu. W sumie mało takze wnosisz do dyskusji, tylko insynuacje pod czyims adersem. Jak małe dziecko.

O czym Ty piszesz Jacku ??

Rossa zasugerował związek zamordowania Piotra Bartoszcze z tym co się wydarzyło między 6 a 11 kwietnia 1990

łatwo sprawdzić,ze PB został zamordowany w 1984 roku więc skońćz pisać o jakiś moich insynuacjach.

Pan Rossa w bardzo nieudolny sposób próbował zasugerować, ze miedzy 6 a 11 kwietnia 1990 ktoś na zlecenie Michnika, czy Geremka zabił człowieka, zabitego w 1984 roku

Ot tak spokojnie można koło tego przjeść Twoim zdaniem ??

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:

Wie Pan, ze powinien Pan się leczyć ??

Bartek, nie przesadzaj. To wiadome juz że Michnik buszowął po archiwach.

chwilunia ja sie pytam co ma Michnik, Geremek wspólnego z zamordowaniem Piotra Bartoszcze
No Panie Rossa czekamy...Bartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 11:52

A kim czekasz? Z pałami w reku?

Nie kochany, odpuść sobie takie insynuacje.
Zerkniej na datę zamordowania Piotra bartoszcze i wytłumacz mi co ma wspólnego jego morderstwo z przytoczona historię przez pana Rosse

i wtedy pisz dyrdymały o możliwym związku

chyba wyraźnie pisże, ze moze nic, I zapewne nic. Niemniej jakos GW ten temat omijała. Wiesz co, Ty masz o sobie wyskoie mniemanie. Nawet jak prawdziwy męzczyzna nie umiesz sie przyznac niekiedy do błedu. W sumie mało takze wnosisz do dyskusji, tylko insynuacje pod czyims adersem. Jak małe dziecko.

O czym Ty piszesz Jacku ??

Rossa zasugerował związek zamordowania Piotra Bartoszcze z tym co się wydarzyło między 6 a 11 kwietnia 1990

łatwo sprawdzić,ze PB został zamordowany w 1984 roku więc skońćz pisać o jakiś moich insynuacjach.

Pan Rossa w bardzo nieudolny sposób próbował zasugerować, ze miedzy 6 a 11 kwietnia 1990 ktoś na zlecenie Michnika, czy Geremka zabił człowieka, zabitego w 1984 roku

Ot tak spokojnie można koło tego przjeść Twoim zdaniem ??

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Jacek P.:

Ja zawsze przechodże na spokojnie wobec wszystkich wypowiedzi. Niekiedy świetnie sie bawię. Niemniej jesli chodzi o powyższe, to zaczekaj, zapewne p. Rossa sie odezwie. Nie może tak być, że jest coś na zawołanie. Strasznei sie gorączkujesz.
.

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Bartłomiej U.:

Jacek P.:
Ja zawsze przechodże na spokojnie wobec wszystkich wypowiedzi. Niekiedy świetnie sie bawię. Niemniej jesli chodzi o powyższe, to zaczekaj, zapewne p. Rossa sie odezwie. Nie może tak być, że jest coś na zawołanie. Strasznei sie gorączkujesz.
.

no odezwał się, wiele tłumacząc zaiste

żal czytać takie wypowiedzi i insynuacje

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Jacek P.:

Bartłomiej U.:

Jacek P.:
Ja zawsze przechodże na spokojnie wobec wszystkich wypowiedzi. Niekiedy świetnie sie bawię. Niemniej jesli chodzi o powyższe, to zaczekaj, zapewne p. Rossa sie odezwie. Nie może tak być, że jest coś na zawołanie. Strasznei sie gorączkujesz.
.

no odezwał się, wiele tłumacząc zaiste

żal czytać takie wypowiedzi i insynuacje

Tu już prze
giąłeś. To że nie odezwął sie to już cos znaczy? Moze go nie ma przy kompie. Ale jak widze bywa. Aha, i mam prośbę. Wejdź na Polityka. Tam cos dorzuciłem o Prezydencie AK. Cieakwi mnie bardzo Twoja opinia. Ok?

Link do wypowiedzi

Temat: Polska dyplomacja

Link do wypowiedzi