Temat: Pochówek prezydenta

Sławek D.:
kłócimy sie o miejsce a nie wiadomo czy wszyscy przylecą

Ta, po forach już krąży teoria że to zemsta za Wawel ;>

Temat: Pochówek prezydenta

Krzysztof Kroczyński:
Przecież to kardynał Dziwsz podjął decyzję o pochówku Lecha Kaczyńskiego na Wawelu i uczynił to9 w czasie żałoby narodowej, która skończy się dopiero w niedzielę o północy.

Krzysztofie..... nie sądzę aby tę decyzję podjął kardynał Dziwisz....

To, że pochówek odbędzie się na Wawelu pewnie już było wiadome odpowiednim ludziom już w poniedziałek. A słynna juz "decyzja" rodziny czy przyjaciół z ugrupowania była po prostu w to "wpasowana"

Chciałabym poznać decyzję Andrzeja Wajdy czy wszystkich "oburzonych" (swoją drogą sprzeciw podzielam) - gdzie by zorganizowali pogrzeb będąc bezpośrednio odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo tylu zagranicznych gośći o takiej randze.

Pytam się gdzie w Polsce można zorganizować pogrzeb w ciągu kilku dni zapewniając najlepszą logistykę i ochronę - biorąc pod uwagę miliony polskich żałobników.



No ludzie trzeba mieć trochę wyobraźni....

Wawel z racji położenia jest sam w sobie naturalną i architektoniczną fortecą to jedyne miejsce gdzie odpada akredytacja mieszkańców w strefie bezpieczeństwa.



Wawel to jedyne reprezentacyjne miejsce, które umożliwia w tak szybkim czasie stworzenie odpowiednio wysokiego standardu bezpieczeństwa podczas pogrzebu dla kilkudziesięciu głów obcych państw.




Koniec kropka.... no można i w Malborku ale po tych dziurach w polskich drogach to by dojechało tam towarzystwo za 5 godzin a i obciach bo jak pokazać obcym takie "autostrady".







Słowem Polska będzie odpowiedzialna za BEZPIECZEŃSTWO osób poniżej
- może Pan Wajda ma pomysł gdzie ich wszystkich zgromadzić bezpiecznie.... :

Oficjalnie przyjazd na uroczystości zapowiedzieli dotąd przedstawiciele 79 państw: 60 delegacji państwowych i 20 ambasadorów

Poniżej (w kolejności alfabetycznej) za MSZ lista najważniejszych przedstawicieli delegacji, którzy drogą oficjalnych not potwierdzili przyjazd:

AFGANISTAN

Prezydent Hamid Karzaj

ARMENIA

Przewodniczący parlamentu Howik Abrahamian

ALBANIA

Prezydent Republiki Albanii Bamir Topi

AUSTRALIA

Gubernator Generalna Quentin Bryce

AZERBEJDŻAN

Premier Artur Rasi-zade

BIAŁORUŚ

Przewodniczący Parlamentu Boris Batura

BOŚNIA I HERCEGOWINA

Przewodniczący Prezydium BiH Haris Silajdić

BUŁGARIA

Prezydent Georgi Pyrwanow

CHORWACJA

Prezydent Ivo Josipović

CHINY

Specjalny Wysłannik Rządowy minister transportu LI Shenglin

CYPR

Prezydent Demetris Christofias

CZARNOGÓRA

Prezydent Filip Vujnovic z małżonką

Minister spraw zagranicznych Milan Rocen

CZECHY

Prezydent Vaclav Klaus

DANIA

Królowa Małgorzata

Minister spraw zagranicznych Espresen Lene

EGIPT

Minister Współpracy Międzynarodowej Aboulanga Fayza

ESTONIA

Prezydent Toomas Hendrik Ilves z małżonką

Premier Andrus Ansip

FINLANDIA

Prezydent Tarja Halonen

GRECJA

Premier Jeorjos Papandreu

GRUZJA

Prezydent Micheil Saakaszwili z małżonką

HISZPANIA

Król Juan Carlos z małżonką

Premier Jose Luis Zapatero

INDIE

Minister Spraw Zagranicznych S.M. Krishna

IRAK

Minister Przemysłu Fawzi Fransa Toma

IRAN

Wiceminister Republiki Islamu ds. Europejskich Ali Ahani

IRLANDIA

Prezydent Mary McAleese

ISLANDIA

Prezydent Olafur Ragnar Grinsson

IZRAEL

Minister spraw zagranicznych Avigdor Lieberman

KANADA

Premier Stephen Harper

KAZACHSTAN

Przewodniczący Parlamentu Urał Muchamedżnanow

KATAR

Emir Kataru Hamad Bin Khalifa Al Khani z małżonką

KOREA POŁUDNIOWA

Premier Chung Unchan

KOSOWO

Prezydent Fatmir Sedjiu

KUWEJT

Wysłannik Jego Wysokości Emira Państwa Kuwejt

LITWA

Prezydent Dalia Grybauskaite

Premier Andrius Kubilius

LUKSEMBURG

Wielki Książę Luksemburga Henryk

ŁOTWA

Prezydent Valdis Zatlers z małżonką

MACEDONIA

Prezydent Gjorge Iwanow

MEKSYK

Minister spraw zagranicznych Patricia Espinoza Cantalleno

MOŁDOWA

Pełniący obowiązki prezydenta Mihai Ghimpu

MONAKO

Książę Albert II

MONGOLIA

Wiceprzewodniczący Wielkiego Churału Państwowego

NIEMCY

Prezydent Horst Koehler

Kanclerz Angela Merkel

NIGERIA

Minister spraw zagranicznych Odein Ajumogowia

NORWEGIA

Król Harald V

NOWA ZELANDIA

Gubernator Generalny Anand Satyand

PAKISTAN

Minister obrony narodowej Ahmad Chaudhry Mukhtar

PALESTYNA

Specjalny Przedstawiciel Prezydenta Mahmouda Abbasa Nabil Shaath

ROSJA

Prezydent Dmitrij Miedwiediew

RUMUNIA

Prezydent Traian Basescu

SERBIA

Prezydent Boris Tadic

SŁOWACJA

Prezydent Ivan Gaszparovicz z małżonką

Przewodniczący Parlamentu Pavol Paska

Premier Robert Fico

SŁOWENIA

Prezydent Danilo Turk

STANY ZJEDNOCZONE

Prezydent Barack Obama

SZWAJCARIA

Prezydent Konfederacji Doris Leuthard

SZWECJA

Król Szwecji Karol XVI Gustaw

Minister spraw zagranicznych Carl Bildt

TURCJA

Prezydent Abdullah Gul

UKRAINA

Prezydent Wiktor Janukowycz

Minister spraw zagranicznych Konstiantyn Hryszczenko

WATYKAN

Kardynał Angelo Sodano

WĘGRY

Prezydent Laszlo Solyom

Premier Gordon Bajnai

WIELKA BRYTANIA

Książe Walii Karol

ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE

Minister kultury Abdul Rahman Mohammed bin Nasser Al. Owaais

Ambasador Asim Mirza Al. Rahmah

W uroczystościach swoje państwa reprezentować będą ambasadorzy: ANGOLI, BRAZYLII, CHILE, FILIPIN, INDONEZJI, JEMENU, KAMBODŻY, KENII, LIBANU, MALEZJI, MALI, NAMIBII, PERU, SRILANKI, TADŻYKISTANU, TANZANII, TUNEZJI, URUGWAJU, WYBRZEŻA KOŚCI SŁONIOWEJ.

KOMISJA EUROPEJSKA

Przewodniczący Komisji Jose Manuel Barroso z małżonką

Komisarz Janusz Lewandowski

NATO

Sekretarz generalny Anders Fogh Rasmussen

RADA EUROPY

Sekretarz Generalny Thorbjorn Jagland

ZAKON MALTAŃSKI

Wielki Kanclerz Zakonu Jean Pierre Mazery.

-----------------------------------

Na koniec powtórzę swojego wcześniejszego posta, którego już gdzieś zamieściłam....

Trzeba uświadomić sobie kilka spraw.

1. Rodzina nie jest w stanie teraz normalnie myśleć więc godzą się na to co proponują im osoby zaprzyjaźnione. (możliwe że to lep taktyczny tylko dlatego aby ułatwić organizację)

2. Najważniejsze jest teraz pochować 96 ofiar!

3. Zginęło tak wiele ważnych osób, że trudno jest to zorganoizować tak aby było dla wszystkich sprawiedliwie.

4. Pogrzeb pary prezydenckiej będzie/jest dla gości/delegacji zagranicznych jakby symbolem całości.

5. Polska musi zapewnić BEZPIECZEŃSTWO przedstawicelom zagranicznym.

6. Mamy na to 3 dni.... myślicie, że gdzie jest najbezpieczniej?
przecież nie będzie jeździć po Warszawie kilkadziesiąt głów państw!
Z katedry na Powązki? Dajcie spokój nie ma technicznej możliwości aby w tak krótkim czasie zabezpieczyć to w Warszawie.

Na Wawelu jest możliwość stworzenia strefy bezpieczeństwa bez mieszkań prywatnych.

http://www.youtube.com/watch?v=C5i-JvLyD3o

7. Po pogrzebie można sobie protestować - Marszałek też był przenoszony - tu nikt nikogo na wieki wieków nie zakopuje.

Roszady są możliwe zawsze!

Dlatego dajmy pochować tych ludzi w spokoju a później powalczyć można.

Podsumowując
Pochowanie - pogrzeb wszystkich ofiar jest teraz najważniejsze a dodatkowo zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim najwyższym przedstawicielom państw świata, którzy zadeklarowali przybycie na pogrzeb.

A to nielada wyzwanie dla Polski.... Dajmy tym ludziom na górze skupić się teraz na tym... nie zawracajmy im d-py wawelem bo jak dojdzie do kolejnego wypadku albo ataku to i wawela może już w ogóle nie być. Tyle głów w jednym miejscu to gratka dla niejednego świra.

Dlatego wzywam do przełożenia tego wawelskiego sporu na np. weekend majowy....

Czasami ślepy upór i własne chęci przysłaniają rozum na tyle, że giną niewinni...... - i żeby z tymi protestami wawelskimi to nie było na zasadzie przyganiał kociął garnkowi...... dlatego cicho !
A jak sobie wszyscy żałobnicy bezpiecznie wyjadą to można przejść do działań i wyrazić zdecydowany sprzeciw.

Temat: Pochówek prezydenta

To jest bardzo dobry argument. Świetny wręcz. Zamykający dzioby, no bo kto by się kłócił ze względami bezpieczeństwa.

Sęk w tym, że po pierwsze zaproszenia wystosowuje się PO określeniu miejsca - PRZED nie mogą go zaakceptować bądź nie służby bezpieczeństwa danego kraju.

Ale zakładając nawet, że ze wszystkimi to uzgadniano, co byłoby swoistym majstersztykiem, to nadal nie wyjaśnia to jednego:

Dlaczego NIKT tego argumentu nie podaje, a wszyscy pitolą farmazony o uhonorowaniu bohaterstwa? Przecież to by wytrącało wszystkie możliwe argumenty - i co, ani słowa?

Wybacz, ale choć niewątpliwie masz rację co do wygody organizacji, to nie kupuję tego jako bezpośredniego powodu podjęcia decyzji o pochówku na Wawelu. Decyzja jest polityczna. A że da się ją uzasadnić logicznie, to inna sprawa.

A działania "po" i tak się na nic nie zdadzą. Tak samo jak obecne. Co jak dla mnie nie oznacza, że należy zamknąć dziób i grzecznie patrzeć na deptanie historii.

Temat: Pochówek prezydenta

Anna Maj:

Krzysztof Kroczyński:
Przecież to kardynał Dziwsz podjął decyzję o pochówku Lecha Kaczyńskiego na Wawelu i uczynił to9 w czasie żałoby narodowej, która skończy się dopiero w niedzielę o północy.

Krzysztofie..... nie sądzę aby tę decyzję podjął kardynał Dziwisz....

[...]

A co ja na to mogę poradzić. Decyzję podjął kardynał, a na to co Pani na ten temat sądzi, ja nie mam żadnego wpływu.

Temat: Pochówek prezydenta

Ewka Kira C.:

Sławek D.:
kłócimy sie o miejsce a nie wiadomo czy wszyscy przylecą

Ta, po forach już krąży teoria że to zemsta za Wawel ;>

Już się sępy cieszą?Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 08:35

Temat: Pochówek prezydenta

Krzysztof Kroczyński:

Ewka Kira C.:

Ta, po forach już krąży teoria że to zemsta za Wawel ;>

Już się sępy cieszą?Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 08:35

"Qrwy" brzmiało zdecydowanie lepiej.

Temat: Pochówek prezydenta

Adam Bulandra:

Lidia Znojek:

ps

Czy wy czytaliście co PREZYDENT chciał tam powiedzieć?
CZYTALIŚCIE PRZEMÓWIENIE JAKIE MIAŁ WYGŁOSIĆ????
A czytaliście co mówił Pan Premier trzy dni wcześniej również w Katyniu?
POLECAM.Lidia Znojek edytował(a) ten post dnia 15.04.10 o godzinie 19:25

przeczytalem i uwazam przemowienie Tuska za zdecydowanie lepsze... Przemowienie Prezydenta jest gole, oschle i nic nie wnoszace.

A mógłby Pan tą myśl rozwinąć? To znaczy - wie Pan pokazać dlaczego przemówienie Prezydenta jest gołe, a premiera - nie gołe. Premiera = oschłe, a premiera - wilgotne. Prezydenta - nic nie wnoszące, premiera - coć wnoszące (i co, jeśli można)>

Temat: Pochówek prezydenta

Ewka Kira C.:

Krzysztof Kroczyński:

Ewka Kira C.:

Ta, po forach już krąży teoria że to zemsta za Wawel ;>

Już się sępy cieszą?

"Qrwy" brzmiało zdecydowanie lepiej.

Ale się zmitygowałem, bo uznałem że nie wypada, mimo merytorycznego uzasadnienia.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 08:41

Temat: Pochówek prezydenta

Krzysztof Kroczyński:

Adam Bulandra:

Lidia Znojek:

ps

Czy wy czytaliście co PREZYDENT chciał tam powiedzieć?
CZYTALIŚCIE PRZEMÓWIENIE JAKIE MIAŁ WYGŁOSIĆ????
A czytaliście co mówił Pan Premier trzy dni wcześniej również w Katyniu?
POLECAM.

przeczytalem i uwazam przemowienie Tuska za zdecydowanie lepsze... Przemowienie Prezydenta jest gole, oschle i nic nie wnoszace.

A mógłby Pan tą myśl rozwinąć? To znaczy - wie Pan pokazać dlaczego przemówienie Prezydenta jest gołe, a premiera - nie gołe. Premiera = oschłe, a premiera - wilgotne. Prezydenta - nic nie wnoszące, premiera - coć wnoszące (i co, jeśli można)>

premier mowil z glowy i emocjonalnie, poruszyl w bardzo naturalny sposob wszelkie elementy tej tragedii istotne z punktu widzenia polskiej racji stanu. Premier zwrocil sie poza tym bezposrednio acz taktownie do Putina, przez co wyraznie bylo widac, iz Putin poczul sie glupio i w pewnym sensie zobowiazany (to jest ten element cos wnoszacy)
przemowienie prezydenta jest nudna rozprawka z romantycznymi resentymentami i oklepanymi frazesami, w sposob typowy powtarzanymi w podobnych okolicznosciach. Gdyby ktokolwiek z rosjan uslyszal przemowienie Prezydenta moglby co najwyzej ziewnac...
nie ma w nim nic co po jednokrotnym wysluchaniu mogloby zapasc w pamiec... po drugim akapicie czlowiek automatycznie sie wylacza...Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:04

Temat: Pochówek prezydenta

Adam Bulandra:

Krzysztof Kroczyński:

Adam Bulandra:

Lidia Znojek:

ps

Czy wy czytaliście co PREZYDENT chciał tam powiedzieć?
CZYTALIŚCIE PRZEMÓWIENIE JAKIE MIAŁ WYGŁOSIĆ????
A czytaliście co mówił Pan Premier trzy dni wcześniej również w Katyniu?
POLECAM.

przeczytalem i uwazam przemowienie Tuska za zdecydowanie lepsze... Przemowienie Prezydenta jest gole, oschle i nic nie wnoszace.

A mógłby Pan tą myśl rozwinąć? To znaczy - wie Pan pokazać dlaczego przemówienie Prezydenta jest gołe, a premiera - nie gołe. Premiera = oschłe, a premiera - wilgotne. Prezydenta - nic nie wnoszące, premiera - coć wnoszące (i co, jeśli można)>

premier mowil z glowy i emocjonalnie, poruszyl w bardzo naturalny sposob wszelkie elementy tej tragedii istotne z punktu widzenia polskiej racji stanu.

Premier zwrocil sie poza tym bezposrednio acz taktownie do Putina, przez co wyraznie bylo widac, iz Putin poczul sie glupio i w pewnym sensie zobowiazany (to jest ten element cos wnoszacy)
przemowienie prezydenta jest nudna rozprawka z romantycznymi resentymentami i oklepanymi frazesami, w sposob typowy powtarzanymi w podobnych okolicznosciach. Gdyby ktokolwiek z rosjan uslyszal przemowienie Prezydenta moglby co najwyzej ziewnac...
nie ma w nim nic co po jednokrotnym wysluchaniu mogloby zapasc w pamiec... po drugim akapicie czlowiek automatycznie sie wylacza...Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:04

Znaczy nic Pan nie napisze, poza tym, że zwrócił sie do Putina? Prezydent nie miał tej szansy, ale jeśli zwróciłby się do Putina, tyo Putin byłby chyba jeszcze bardziej zakłopotany.

Temat: Pochówek prezydenta

Krzysztof Kroczyński:
(...) Decyzję podjął kardynał...

___________________________

A kardynał Dziwisz mówi, że jednak nie on.
Znowu Pan kłamie, Panie Krzysztofie. A to przecież nieładnie.

Temat: Pochówek prezydenta

Mam też prośbę, żeby nie mylić uroczystości żałobnych z pogrzebowymi. Jeśli ktoś spodziewa się, że wszystkie osobistości będą się tłoczyły na mszy, a potem jeszcze w krypcie - to się mocno myli...

Temat: Pochówek prezydenta

Janusz K.:

A kardynał Dziwisz mówi, że jednak nie on.

I w to akurat można spokojnie wierzyć, bo nie kardynał jest od ustalania rządowych planów. Pogrzeb prezydenta jest niewątpliwie kwestią państwową, nie religijną, więc Dziwisz mógł co najwyżej przytaknąć.

Temat: Pochówek prezydenta

Adam Bulandra:

Krzysztof Kroczyński:

Adam Bulandra:

Lidia Znojek:

ps

Czy wy czytaliście co PREZYDENT chciał tam powiedzieć?
CZYTALIŚCIE PRZEMÓWIENIE JAKIE MIAŁ WYGŁOSIĆ????
A czytaliście co mówił Pan Premier trzy dni wcześniej również w Katyniu?
POLECAM.

przeczytalem i uwazam przemowienie Tuska za zdecydowanie lepsze... Przemowienie Prezydenta jest gole, oschle i nic nie wnoszace.

A mógłby Pan tą myśl rozwinąć? To znaczy - wie Pan pokazać dlaczego przemówienie Prezydenta jest gołe, a premiera - nie gołe. Premiera = oschłe, a premiera - wilgotne. Prezydenta - nic nie wnoszące, premiera - coć wnoszące (i co, jeśli można)>

premier mowil z glowy i emocjonalnie, poruszyl w bardzo naturalny sposob wszelkie elementy tej tragedii istotne z punktu widzenia polskiej racji stanu. Premier zwrocil sie poza tym bezposrednio acz taktownie do Putina, przez co wyraznie bylo widac, iz Putin poczul sie glupio i w pewnym sensie zobowiazany (to jest ten element cos wnoszacy)
przemowienie prezydenta jest nudna rozprawka z romantycznymi resentymentami i oklepanymi frazesami, w sposob typowy powtarzanymi w podobnych okolicznosciach. Gdyby ktokolwiek z rosjan uslyszal przemowienie Prezydenta moglby co najwyzej ziewnac...
nie ma w nim nic co po jednokrotnym wysluchaniu mogloby zapasc w pamiec... po drugim akapicie czlowiek automatycznie sie wylacza...

Premier lepszy bo mówił z głowy i emocjonalnie-
Tu akurat bardzo nie na miejscu argument .
Prezydent ... nie mówił.

Może to trydne dla Pana wię wytłumaczę jakie ja wnioski wyciagnęłam posługując się czytaniem ze zrozumieniem.
Prezydent wspomniał że sprawę trzeba załatwiś do końca(ostatni akapit), chce wszystkie papiery z rozkazami i nazwiskami konkretnych osób.
Premier natomiast że sprawa jest załatwiona i polkepanie po ramieniu będzie ok. I żeby już pojednać nad tymi mogiłami. Nie dał warunku że dopiero gdy będa przekazane dokumenty będzie wszystko ok.
Na słowo to se mozna pozałatwiać pożyczenie zabawki w przedszkolu a nie , uznanie dla tych ludzi, konkretne nazwiska i odszkodowania i zmiany w historii na całym świecie .Lidia Znojek edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:29

Temat: Pochówek prezydenta

Krzysztof Kroczyński:

Znaczy nic Pan nie napisze, poza tym, że zwrócił sie do Putina? Prezydent nie miał tej szansy, ale jeśli zwróciłby się do Putina, tyo Putin byłby chyba jeszcze bardziej zakłopotany.

widac ze nie czytal pan przemowienia, nie mowiac ze wysmolil tu bezsensowne frazesy, alez czegoz mozna sie bylo spodziewac...Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:32

Temat: Pochówek prezydenta

Lidia Znojek:

Adam Bulandra:

Premier lepszy bo mówił z głowy i emocjonalnie-
Tu akurat bardzo nie na miejscu argument .
Prezydent ... nie mówił.

nie mowil, ale jak by mowil to by mowil jak zwykle, czyli mialko i nudnie

Może to trydne dla Pana wię wytłumaczę jakie ja wnioski wyciagnęłam posługując się czytaniem ze zrozumieniem.
Prezydent wspomniał że sprawę trzeba załatwiś do końca(ostatni akapit), chce wszystkie papiery z rozkazami i nazwiskami konkretnych osób.

no i wlasnie to jet to co zawsze charakteryzowalo prezydenta. To takie dziecinne i niepowazne dyplomatycznie biorac pod uwage uwarunkowania polityczne. nie w ten sposob sie sklania do otworzenia archiwow. Prezydent nie ma zadnej umiejetnosci wywierania wpolywu spolecznego.

Premier natomiast że sprawa jest załatwiona i polkepanie po ramieniu będzie ok. I żeby już pojednać nad tymi mogiłami. Nie dał warunku że dopiero gdy będa przekazane dokumenty będzie wszystko ok.

Cos sie mija Pani z prawda. Bo Premier powiedzial wyraznie i bezposrednio do Putuina: "I dlatego Panie premierze tak wazne jest dla nas kazde nazwisko", po czym przytoczyl osobista historie jakiejs kobiety, co wyraznie poruszylo Putina. (mowi z pamieci, co pokazuje ze przemowienie zapadlo w pamiec, zeby zweryfikowac co Pani napisala musialem znow uzyc googla).
Oschly ton przemowienia Prezydenta kazalby co najwyzej nad postulatem ziewnac...

>Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:43

Temat: Pochówek prezydenta

http://www.fakt.pl/Krewna-prezydenta-byla-krolowa-Pols...

Wiem, że to tylko "Fakt", ale zasadniczo czegoś w ten deseń i tak się spodziewałam... ;> Ciekawe czy temat się rozwinie ;P

Temat: Pochówek prezydenta

No ba! ludzie uwielbiają grzebać w korzeniach - a do tego jeszcze cudzych? Miodzio.

Temat: Pochówek prezydenta

Janusz K.:

Krzysztof Kroczyński:
(...) Decyzję podjął kardynał...

___________________________

A kardynał Dziwisz mówi, że jednak nie on.
Znowu Pan kłamie, Panie Krzysztofie. A to przecież nieładnie.

Widzi Pan, panie Januszu, DECYZJĘ o pochówku wydaje biskup miejsca. W tym przypadku jedst to własnie ks. kardynał Dziwisz.
Natomiast w tym wywiadzie stoi napisane, że nie było mowy o żadnych politycznych naciskach. Czyli zarzucając je Jarosławowi Kaczyńskiemu mijał się Pan z prawdą. I chyba wypadałoby przeprosić.

Temat: Pochówek prezydenta

Adam Bulandra:

Krzysztof Kroczyński:

Znaczy nic Pan nie napisze, poza tym, że zwrócił sie do Putina? Prezydent nie miał tej szansy, ale jeśli zwróciłby się do Putina, tyo Putin byłby chyba jeszcze bardziej zakłopotany.

widac ze nie czytal pan przemowienia, nie mowiac ze wysmolil tu bezsensowne frazesy, alez czegoz mozna sie bylo spodziewac...Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 10:32

Ale przecież ja odnoszę się do Pańskiej wypowiedzi, a nie dokonuję porównania przemówień. A z Pańskiej wypowiedzi wynika, to, co napisałem.