Temat: PO bliżej... dna!

Krzysztof K.:

Andrzej-Ludwik Włoszczyński:

Krzysztof K.:

Dawid C.:

Andrzej P.:

Dawid C.:
Najwyraźniej rację miał JKM, który twierdził w jednym wywiadzie radiowym, że w całym klubie parlamentarnym PO jest zaledwie kilku posłów, którzy wiedzą co to jest liberalizm.

A w innych klubach to wiedza? Czy wiedza tak naprawde co to znaczy demokracja?

A czy członkowie innych klubów uważają się za liberałów?

Politycy PO to - jak większość polskich polityków - grupa ludzi kompletnie bezideowych. W odróznieniu od innych partii, traktuja swój elektorat, jak wyjatkowych idiotów. Jeżeli zechcą Państwo zwrócic uwagę - politycy PO maja miły zwyczaj, z wielkim przekonaniem popełniac wypowiedzi o terminie ważności 72 godziny. Po trzech dniach okazuje się, że bredzili od rzeczy - z tym mądrym, wyrażającym pełne przekonanie platformerskim wyrazem twarzy. Tak było kiedys z dziadkiem Tuska, tak było, kiedy Lech Kaczyński poprosił o interwencję Rokitę w sprawie układu warszawskiego, tak było z niekorzystaniem z dotacji państwowej, z forum gliwickim, IV RP, tanim państwem, likwidacja WSI, immunitetami poselskimi, immunitetem Ostrowskiej... I jak czytam wypowiedzi niektórych wyborców PO, to wydaje mi się, że bardzo słusznie ich politycy traktuja ich tak, jak traktują.

A wie Pan, Panie KK, jakoś dziwnie przypiął Pan to do jednej partii, a ja mam wrażenie że to metoda działania dokładnie WSZYSTKICH partii.
Panie Cecuła - hipokryzja - patrz jak wyżej.

Oczywiście, partie stosuja różne socjotechniki, ale ja sobie nie przypominam, żeby jakikolwiek polityk tak często zmieniał zdanie i był tak niekonsekwentny, jak Donald Tusk i jego partia.
Raz chce zniesienia immunitetów, raz nie. Twierdzi, że głosowanie w sprawie immunitetu p. Ostrowskiej wynikało z poważnych przesłanek, a potem, że w ogóle nie przeczytał wniosku, następnie zaś - że była to pomyłka.(Oczywiscie obraża w ten sposób inteligencję swoich wyborców, bo po prostu dogadali się z koalicjantem i wzajemnie ratowali swoich posłów). Wzywa do nieposłuszeństwa obywatelskiego, a potem sie z tego wycofuje. Wraz z całym swoim klubem parlamentarnym głosuje za ustawą antykorupcyjną, a potem sam zaskarża ten przepis do Trybunału Konstytucyjnego. Głosuje z całym klubem za ustawą o likwidacji WSI, a potem dopuszcza do publikacji raportu p. Biernackiego, atakującego samą ustawę. Oświadcza, że PO nie będzie korzystała z dotacji państwowych, a potem jednak korzysta. Obiecuje, że wszelkich złodziejaszków będzie wyrzucał z PO, jeżeli pojawią się tylko zarzuty, a toleruje obecność i awans w hierachii partyjnej asystenta p. Schetyny, który (asysten, nie Schetyna) ma zarzuty wyprowadzenia z kasy partyjnej pieniędzy. Samą IV RP równiez wymyśliła PO - a konkretnie p. Śpiewak, a teraz PO dystansuje się od tego projektu. Jeżeli zechce Pan przeczytać program PO, ten opublikowany przed czasem przez Rokitę, to tam jest może ze trzy konkrety: zabrac wiceministrom komórki i służbowe samochody i wprowadzic głosowanie przez internet. Cała reszta, zwłaszcza poważnych spraw, jak prywatyzacja spółek skarbu państwa opisana jest według klucza: w zasadzie owszem, ale jak juz zdobędziemy władzę, to się nad tym zastanowimy dokładniej.
Zamieściłem tylko kilka przykładów, pomijając choćby sławna sprawe dziadka, który raz nie był, a raz był w Wehrmachcie...

Jak rozumiem ma Pan klapki na oczach i widzi jedynie w jednym kierunku. To dość wygodne podejście.

Temat: PO bliżej... dna!

Andrzej-Ludwik W.:

Krzysztof Kroczyński:

Andrzej-Ludwik W.:

Krzysztof Kroczyński:

Dawid C.:

Andrzej P.:

Dawid C.:
Najwyraźniej rację miał JKM, który twierdził w jednym wywiadzie radiowym, że w całym klubie parlamentarnym PO jest zaledwie kilku posłów, którzy wiedzą co to jest liberalizm.

A w innych klubach to wiedza? Czy wiedza tak naprawde co to znaczy demokracja?

A czy członkowie innych klubów uważają się za liberałów?

Politycy PO to - jak większość polskich polityków - grupa ludzi kompletnie bezideowych. W odróznieniu od innych partii, traktuja swój elektorat, jak wyjatkowych idiotów. Jeżeli zechcą Państwo zwrócic uwagę - politycy PO maja miły zwyczaj, z wielkim przekonaniem popełniac wypowiedzi o terminie ważności 72 godziny. Po trzech dniach okazuje się, że bredzili od rzeczy - z tym mądrym, wyrażającym pełne przekonanie platformerskim wyrazem twarzy. Tak było kiedys z dziadkiem Tuska, tak było, kiedy Lech Kaczyński poprosił o interwencję Rokitę w sprawie układu warszawskiego, tak było z niekorzystaniem z dotacji państwowej, z forum gliwickim, IV RP, tanim państwem, likwidacja WSI, immunitetami poselskimi, immunitetem Ostrowskiej... I jak czytam wypowiedzi niektórych wyborców PO, to wydaje mi się, że bardzo słusznie ich politycy traktuja ich tak, jak traktują.

A wie Pan, Panie KK, jakoś dziwnie przypiął Pan to do jednej partii, a ja mam wrażenie że to metoda działania dokładnie WSZYSTKICH partii.
Panie Cecuła - hipokryzja - patrz jak wyżej.

Oczywiście, partie stosuja różne socjotechniki, ale ja sobie nie przypominam, żeby jakikolwiek polityk tak często zmieniał zdanie i był tak niekonsekwentny, jak Donald Tusk i jego partia.
Raz chce zniesienia immunitetów, raz nie. Twierdzi, że głosowanie w sprawie immunitetu p. Ostrowskiej wynikało z poważnych przesłanek, a potem, że w ogóle nie przeczytał wniosku, następnie zaś - że była to pomyłka.(Oczywiscie obraża w ten sposób inteligencję swoich wyborców, bo po prostu dogadali się z koalicjantem i wzajemnie ratowali swoich posłów). Wzywa do nieposłuszeństwa obywatelskiego, a potem sie z tego wycofuje. Wraz z całym swoim klubem parlamentarnym głosuje za ustawą antykorupcyjną, a potem sam zaskarża ten przepis do Trybunału Konstytucyjnego. Głosuje z całym klubem za ustawą o likwidacji WSI, a potem dopuszcza do publikacji raportu p. Biernackiego, atakującego samą ustawę. Oświadcza, że PO nie będzie korzystała z dotacji państwowych, a potem jednak korzysta. Obiecuje, że wszelkich złodziejaszków będzie wyrzucał z PO, jeżeli pojawią się tylko zarzuty, a toleruje obecność i awans w hierachii partyjnej asystenta p. Schetyny, który (asysten, nie Schetyna) ma zarzuty wyprowadzenia z kasy partyjnej pieniędzy. Samą IV RP równiez wymyśliła PO - a konkretnie p. Śpiewak, a teraz PO dystansuje się od tego projektu. Jeżeli zechce Pan przeczytać program PO, ten opublikowany przed czasem przez Rokitę, to tam jest może ze trzy konkrety: zabrac wiceministrom komórki i służbowe samochody i wprowadzic głosowanie przez internet. Cała reszta, zwłaszcza poważnych spraw, jak prywatyzacja spółek skarbu państwa opisana jest według klucza: w zasadzie owszem, ale jak juz zdobędziemy władzę, to się nad tym zastanowimy dokładniej.
Zamieściłem tylko kilka przykładów, pomijając choćby sławna sprawe dziadka, który raz nie był, a raz był w Wehrmachcie...

Jak rozumiem ma Pan klapki na oczach i widzi jedynie w jednym kierunku. To dość wygodne podejście.

Rozmawiamy o PO, więc piszę na temat PO. Jak juz raz powiedziałem -głupstwa wygadują politycy wszystkich partii ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

Temat: PO bliżej... dna!

Piotr S.:

Dawid C.:
PO bliżej... dna!

Ja rozumiem. Ale o czyje dna chodzi? Czy jakaś nowa seksafera? Coś nowego PO wyśledziło?

Wie Pan - jakbny tak ktoś taką Bufetową zaczął molestować, to Greenpeace by się natychmiast wtrącił, w ramach akcji "Ratujmy kaszaloty". Ponadto - kto miałby ją molestować? Rokita?

Temat: PO bliżej... dna!

Piotr S.:

Dawid C.:
PO bliżej... dna!

Ja rozumiem. Ale o czyje dna chodzi? Czy jakaś nowa seksafera? Coś nowego PO wyśledziło?

Wyśledziło??? To chyba o RNA chodzi:)

Temat: PO bliżej... dna!

Krzysztof K.:

Andrzej-Ludwik Włoszczyński:

Krzysztof K.:

Andrzej-Ludwik Włoszczyński:

Krzysztof K.:

Dawid C.:

Andrzej P.:

Dawid C.:
Najwyraźniej rację miał JKM, który twierdził w jednym wywiadzie radiowym, że w całym klubie parlamentarnym PO jest zaledwie kilku posłów, którzy wiedzą co to jest liberalizm.

A w innych klubach to wiedza? Czy wiedza tak naprawde co to znaczy demokracja?

A czy członkowie innych klubów uważają się za liberałów?

Politycy PO to - jak większość polskich polityków - grupa ludzi kompletnie bezideowych. W odróznieniu od innych partii, traktuja swój elektorat, jak wyjatkowych idiotów. Jeżeli zechcą Państwo zwrócic uwagę - politycy PO maja miły zwyczaj, z wielkim przekonaniem popełniac wypowiedzi o terminie ważności 72 godziny. Po trzech dniach okazuje się, że bredzili od rzeczy - z tym mądrym, wyrażającym pełne przekonanie platformerskim wyrazem twarzy. Tak było kiedys z dziadkiem Tuska, tak było, kiedy Lech Kaczyński poprosił o interwencję Rokitę w sprawie układu warszawskiego, tak było z niekorzystaniem z dotacji państwowej, z forum gliwickim, IV RP, tanim państwem, likwidacja WSI, immunitetami poselskimi, immunitetem Ostrowskiej... I jak czytam wypowiedzi niektórych wyborców PO, to wydaje mi się, że bardzo słusznie ich politycy traktuja ich tak, jak traktują.

A wie Pan, Panie KK, jakoś dziwnie przypiął Pan to do jednej partii, a ja mam wrażenie że to metoda działania dokładnie WSZYSTKICH partii.
Panie Cecuła - hipokryzja - patrz jak wyżej.

Oczywiście, partie stosuja różne socjotechniki, ale ja sobie nie przypominam, żeby jakikolwiek polityk tak często zmieniał zdanie i był tak niekonsekwentny, jak Donald Tusk i jego partia.
Raz chce zniesienia immunitetów, raz nie. Twierdzi, że głosowanie w sprawie immunitetu p. Ostrowskiej wynikało z poważnych przesłanek, a potem, że w ogóle nie przeczytał wniosku, następnie zaś - że była to pomyłka.(Oczywiscie obraża w ten sposób inteligencję swoich wyborców, bo po prostu dogadali się z koalicjantem i wzajemnie ratowali swoich posłów). Wzywa do nieposłuszeństwa obywatelskiego, a potem sie z tego wycofuje. Wraz z całym swoim klubem parlamentarnym głosuje za ustawą antykorupcyjną, a potem sam zaskarża ten przepis do Trybunału Konstytucyjnego. Głosuje z całym klubem za ustawą o likwidacji WSI, a potem dopuszcza do publikacji raportu p. Biernackiego, atakującego samą ustawę. Oświadcza, że PO nie będzie korzystała z dotacji państwowych, a potem jednak korzysta. Obiecuje, że wszelkich złodziejaszków będzie wyrzucał z PO, jeżeli pojawią się tylko zarzuty, a toleruje obecność i awans w hierachii partyjnej asystenta p. Schetyny, który (asysten, nie Schetyna) ma zarzuty wyprowadzenia z kasy partyjnej pieniędzy. Samą IV RP równiez wymyśliła PO - a konkretnie p. Śpiewak, a teraz PO dystansuje się od tego projektu. Jeżeli zechce Pan przeczytać program PO, ten opublikowany przed czasem przez Rokitę, to tam jest może ze trzy konkrety: zabrac wiceministrom komórki i służbowe samochody i wprowadzic głosowanie przez internet. Cała reszta, zwłaszcza poważnych spraw, jak prywatyzacja spółek skarbu państwa opisana jest według klucza: w zasadzie owszem, ale jak juz zdobędziemy władzę, to się nad tym zastanowimy dokładniej.
Zamieściłem tylko kilka przykładów, pomijając choćby sławna sprawe dziadka, który raz nie był, a raz był w Wehrmachcie...

Jak rozumiem ma Pan klapki na oczach i widzi jedynie w jednym kierunku. To dość wygodne podejście.

Rozmawiamy o PO, więc piszę na temat PO. Jak juz raz powiedziałem -głupstwa wygadują politycy wszystkich partii ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

I tu Panei Krzysztofie mimo naszych częstych różnic światopoglądowych się zgodzę. Tusk to człowiek bez kręgosłupa a dosadniej mówiąc bez przysłowiowych "jaj". Partia musi mieś przywódcę tak jak PiS ma Kaczyńskiego, kogoś kto ciągnie za lejce żeby rydwan parł do przodu, PO niestety przypomina mi dryfujący statek, który od czasu do czasu targany jest mocniejszymi powiewami. Mimo tego, że bliżej mi ideowo do PO niż do PiSu nie widzę niestety ewentualnego pożytku z zamiany roli PO-władza PiS-opozycja.

Temat: PO bliżej... dna!

ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

No proszę: Jaroslaw Kaczyński i dwa ineresujące przykłady:

1. wyrzucenie Leppera - stwierdzenie: nie mozna nigdy więcej zawierać współpracy z ludźmi marnej reputacji - zawiązanie koalicji z Lepperem

2. Jak mój brat zostanie prezydentem - nigdy nie zostane premierem - po czym zostaje premierem

przy okazji Panie Dawidzie gratuluję trwania na posterunku, dzień po tym jak zaczyna się rozpadac PiS, Pan pisze o upadku PO :)

Temat: PO bliżej... dna!

Bartłomiej U.:

przy okazji Panie Dawidzie gratuluję trwania na posterunku, dzień po tym jak zaczyna się rozpadac PiS, Pan pisze o upadku PO :)

A ja tradycyjnie proponuję założenie nowego posterunku np o rozpadzie PiS.
:)

Temat: PO bliżej... dna!

nie skorzystam tym razem, na wczasach jestem. 18 stopni na Helu. sloneczko, pusta plaża

pozdrawiam

Temat: PO bliżej... dna!

Bartłomiej U.:

ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

No proszę: Jaroslaw Kaczyński i dwa ineresujące przykłady:

1. wyrzucenie Leppera - stwierdzenie: nie mozna nigdy więcej zawierać współpracy z ludźmi marnej reputacji - zawiązanie koalicji z Lepperem

2. Jak mój brat zostanie prezydentem - nigdy nie zostane premierem - po czym zostaje premierem

przy okazji Panie Dawidzie gratuluję trwania na posterunku, dzień po tym jak zaczyna się rozpadac PiS, Pan pisze o upadku PO :)

No i po długotrwałym myśleniu znalazł Pan dwie niekonsekwencje. Gdzie Kaczyńskiemu do Tuska w tej kwestii?!

Temat: PO bliżej... dna!

Marcin K.:

Krzysztof K.:

Andrzej-Ludwik Włoszczyński:

Krzysztof K.:

Andrzej-Ludwik Włoszczyński:

Krzysztof K.:

Dawid C.:

Andrzej P.:

Dawid C.:
Najwyraźniej rację miał JKM, który twierdził w jednym wywiadzie radiowym, że w całym klubie parlamentarnym PO jest zaledwie kilku posłów, którzy wiedzą co to jest liberalizm.

A w innych klubach to wiedza? Czy wiedza tak naprawde co to znaczy demokracja?

A czy członkowie innych klubów uważają się za liberałów?

Politycy PO to - jak większość polskich polityków - grupa ludzi kompletnie bezideowych. W odróznieniu od innych partii, traktuja swój elektorat, jak wyjatkowych idiotów. Jeżeli zechcą Państwo zwrócic uwagę - politycy PO maja miły zwyczaj, z wielkim przekonaniem popełniac wypowiedzi o terminie ważności 72 godziny. Po trzech dniach okazuje się, że bredzili od rzeczy - z tym mądrym, wyrażającym pełne przekonanie platformerskim wyrazem twarzy. Tak było kiedys z dziadkiem Tuska, tak było, kiedy Lech Kaczyński poprosił o interwencję Rokitę w sprawie układu warszawskiego, tak było z niekorzystaniem z dotacji państwowej, z forum gliwickim, IV RP, tanim państwem, likwidacja WSI, immunitetami poselskimi, immunitetem Ostrowskiej... I jak czytam wypowiedzi niektórych wyborców PO, to wydaje mi się, że bardzo słusznie ich politycy traktuja ich tak, jak traktują.

A wie Pan, Panie KK, jakoś dziwnie przypiął Pan to do jednej partii, a ja mam wrażenie że to metoda działania dokładnie WSZYSTKICH partii.
Panie Cecuła - hipokryzja - patrz jak wyżej.

Oczywiście, partie stosuja różne socjotechniki, ale ja sobie nie przypominam, żeby jakikolwiek polityk tak często zmieniał zdanie i był tak niekonsekwentny, jak Donald Tusk i jego partia.
Raz chce zniesienia immunitetów, raz nie. Twierdzi, że głosowanie w sprawie immunitetu p. Ostrowskiej wynikało z poważnych przesłanek, a potem, że w ogóle nie przeczytał wniosku, następnie zaś - że była to pomyłka.(Oczywiscie obraża w ten sposób inteligencję swoich wyborców, bo po prostu dogadali się z koalicjantem i wzajemnie ratowali swoich posłów). Wzywa do nieposłuszeństwa obywatelskiego, a potem sie z tego wycofuje. Wraz z całym swoim klubem parlamentarnym głosuje za ustawą antykorupcyjną, a potem sam zaskarża ten przepis do Trybunału Konstytucyjnego. Głosuje z całym klubem za ustawą o likwidacji WSI, a potem dopuszcza do publikacji raportu p. Biernackiego, atakującego samą ustawę. Oświadcza, że PO nie będzie korzystała z dotacji państwowych, a potem jednak korzysta. Obiecuje, że wszelkich złodziejaszków będzie wyrzucał z PO, jeżeli pojawią się tylko zarzuty, a toleruje obecność i awans w hierachii partyjnej asystenta p. Schetyny, który (asysten, nie Schetyna) ma zarzuty wyprowadzenia z kasy partyjnej pieniędzy. Samą IV RP równiez wymyśliła PO - a konkretnie p. Śpiewak, a teraz PO dystansuje się od tego projektu. Jeżeli zechce Pan przeczytać program PO, ten opublikowany przed czasem przez Rokitę, to tam jest może ze trzy konkrety: zabrac wiceministrom komórki i służbowe samochody i wprowadzic głosowanie przez internet. Cała reszta, zwłaszcza poważnych spraw, jak prywatyzacja spółek skarbu państwa opisana jest według klucza: w zasadzie owszem, ale jak juz zdobędziemy władzę, to się nad tym zastanowimy dokładniej.
Zamieściłem tylko kilka przykładów, pomijając choćby sławna sprawe dziadka, który raz nie był, a raz był w Wehrmachcie...

Jak rozumiem ma Pan klapki na oczach i widzi jedynie w jednym kierunku. To dość wygodne podejście.

Rozmawiamy o PO, więc piszę na temat PO. Jak juz raz powiedziałem -głupstwa wygadują politycy wszystkich partii ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

I tu Panei Krzysztofie mimo naszych częstych różnic światopoglądowych się zgodzę. Tusk to człowiek bez kręgosłupa a dosadniej mówiąc bez przysłowiowych "jaj". Partia musi mieś przywódcę tak jak PiS ma Kaczyńskiego, kogoś kto ciągnie za lejce żeby rydwan parł do przodu, PO niestety przypomina mi dryfujący statek, który od czasu do czasu targany jest mocniejszymi powiewami. Mimo tego, że bliżej mi ideowo do PO niż do PiSu nie widzę niestety ewentualnego pożytku z zamiany roli PO-władza PiS-opozycja.

Widzi Pan - w zasadzie można dość łatwo określić, co będzie chciał przeprowadzić Kaczor. Ale co będzie chciał przeprowadzić Tusk - zabijcie mnie - nie powiem. Bo nie mam pojęcia.

Temat: PO bliżej... dna!

Marcin K.:

I tu Panei Krzysztofie mimo naszych częstych różnic światopoglądowych się zgodzę. Tusk to człowiek bez kręgosłupa a dosadniej mówiąc bez przysłowiowych "jaj". Partia musi mieś przywódcę tak jak PiS ma Kaczyńskiego, kogoś kto ciągnie za lejce żeby rydwan parł do przodu, PO niestety przypomina mi dryfujący statek, który od czasu do czasu targany jest mocniejszymi powiewami. Mimo tego, że bliżej mi ideowo do PO niż do PiSu nie widzę niestety ewentualnego pożytku z zamiany roli PO-władza PiS-opozycja.

Rozumiem, że chodzi o ideały które głosi a nie o te, którymi się kieruje.

Temat: PO bliżej... dna!

Bartłomiej U.:

ale nie znam drugiego polityka, ani partii tak często zmieniających poglądy, jak Donald Tusk i PO. Jeżeli Pan zna - to niech Pan napisze i łaskawie umotywuje.

No proszę: Jaroslaw Kaczyński i dwa ineresujące przykłady:

1. wyrzucenie Leppera - stwierdzenie: nie mozna nigdy więcej zawierać współpracy z ludźmi marnej reputacji - zawiązanie koalicji z Lepperem

2. Jak mój brat zostanie prezydentem - nigdy nie zostane premierem - po czym zostaje premierem

przy okazji Panie Dawidzie gratuluję trwania na posterunku, dzień po tym jak zaczyna się rozpadac PiS, Pan pisze o upadku PO :)

Ad 2. Dobrze, ze Pan przytoczył tę sytuację - bo chciałbym przypomnieć jak wołał Tusk do J. Kaczyńskiego, żeby ten został premierem a nie Marcinkiewicz:
- Deklaruje pan, że chcemy zmieniać Polskę, a nie chce pan wziąć władzy?
A gdy Jarosław wziął stery w ręce Donald rzekł:
- Jarosław Kaczyński nie będzie dobrym premierem. Duet władzy Kaczyńskich nie jest dobry dla Polski.

Dlaczego podczas rozpadania się PiSu zastanawiam sie nad zblizaniem się do dna PO - a no może dlatego, że lubię zadawać sobie pytanie - co dalej z Polską?

Temat: PO bliżej... dna!

PO chce złagodzić lub opóźnić opadnięcie na dno. Może w tym celu Tusk postanowił do zarządu wprowadzić Rokitę...

Temat: PO bliżej... dna!

Dawid C.:

Marcin K.:

I tu Panei Krzysztofie mimo naszych częstych różnic światopoglądowych się zgodzę. Tusk to człowiek bez kręgosłupa a dosadniej mówiąc bez przysłowiowych "jaj". Partia musi mieś przywódcę tak jak PiS ma Kaczyńskiego, kogoś kto ciągnie za lejce żeby rydwan parł do przodu, PO niestety przypomina mi dryfujący statek, który od czasu do czasu targany jest mocniejszymi powiewami. Mimo tego, że bliżej mi ideowo do PO niż do PiSu nie widzę niestety ewentualnego pożytku z zamiany roli PO-władza PiS-opozycja.

Rozumiem, że chodzi o ideały które głosi a nie o te, którymi się kieruje.

Tylko nie ma czegoś takiego, jak ideały, które głosi Tusk. On po prostu z pełnym przekonania wyrazem twarzy gada to, co akurat jest dla niego wygodne.
Czy ktoś z obecnych wie, czy Tusk był/ jest:
1. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o likwidacji WSI?
2. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o lustracji?
3. zwolennikiem, czy przeciwnikiem prywatyzacji Spółek Skarbu Państwa?
4. zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku liniowego?
5. zwolennikiem, czy przeciwnikiem konstytucji europejskiej?

Taki Kaczor - wiadomo: tak, tak, nie, nie, tak - ale nie za darmo. A Tusk?

Temat: PO bliżej... dna!

Krzysztof K.:

Czy ktoś z obecnych wie, czy Tusk był/ jest:
1. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o likwidacji WSI?
2. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o lustracji?
3. zwolennikiem, czy przeciwnikiem prywatyzacji Spółek Skarbu Państwa?
4. zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku liniowego?
5. zwolennikiem, czy przeciwnikiem konstytucji europejskiej?

Taki Kaczor - wiadomo: tak, tak, nie, nie, tak - ale nie za darmo. A Tusk?

1. Jest przeciwny szumowi jaki zrobił Maciarewicz.
2. Jest zwolennikiem lustracji.
3. Jak najbardziej tak.
4. A nawet orędownikiem.
5. Zwolennikiem.

Na koniec dodam, że nie trzeba być wielbicielem Tuska by pewne rzeczy wiedzieć.

Temat: PO bliżej... dna!

Krzysztof B.:

Krzysztof K.:
Czy ktoś z obecnych wie, czy Tusk był/ jest:
1. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o likwidacji WSI?
2. zwolennikiem, czy przeciwnikiem ustawy o lustracji?
3. zwolennikiem, czy przeciwnikiem prywatyzacji Spółek Skarbu Państwa?
4. zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku liniowego?
5. zwolennikiem, czy przeciwnikiem konstytucji europejskiej?

Taki Kaczor - wiadomo: tak, tak, nie, nie, tak - ale nie za darmo. A Tusk?

1. Jest przeciwny szumowi jaki zrobił Maciarewicz.
2. Jest zwolennikiem lustracji.
3. Jak najbardziej tak.
4. A nawet orędownikiem.
5. Zwolennikiem.

Na koniec dodam, że nie trzeba być wielbicielem Tuska by pewne rzeczy wiedzieć.

Ja scene polityczna analizuje z zamilowania i nie tylko codziennie. I podobnie jak p. Kroczynski nie widze by Tusk byl oredownikiem czegokolwiek. Ale jest proste wytlumaczenie - nie jest to na reke gdy sie walczy o centrowy elektorat. Nawet RZeczpospolita pisze ze PO idzie tam gdzie wiatr zawieje. Jest idea i o nia walczymy. PIS ma na sztandarach konserwatywna idee p. Rafala Matyji - IV RP. Oraz dekomunizacje. PO w sferze idei mozna kojarzyc z podatkiem liniowym oraz jednomandatowymi okregami wyborczymi. Tak z grubsza. Moge jeszzce dodac finansowanie partii politycznych. I co zostalo z idei PO? Ano finansowanie partii politycznych to ich kompromitacja, podatek liniowy zostal zmiazdzony przez specjalistow ale i przez kontrpropozycje PIS - dwustopniowego podatku, ktory to w rzeczywistosci jest liniowym bo 90% ludzi go placi. Okregow wyborczych nikt juz nie podnosi.

PIS, owszem przegrywa ale dzielnie dzierzy sztandar IV RP. PO natomiast porzucila swoje idee, nie pracuje nad nowymi. Albo dziala na zasadzie kontra (oni za czyms to my kontra) albo podpina sie lub odnosi do postulatow ideowych innych partii. PO nie tworzy wlasnej tozsamosci !!!!
Fakty: piszecie na gorze lustracja - to nie jest idea PO a zatem podpinanie, odnoszenie sie. Konstytucja to srodowisko kwasniewskiego i lewicy, i jej obrona to, calkiem slusznie, tozsamosc na ktorej byly prezydent moze budowac.
Wielce bylbym rad, gdyby jakakolwiek sensowna idea, nie tylko propozycja ustawowa PO, ujzala swiatlo dzienne. Ale nic takiego sie nie dzieje. Mialem nadzieje, bo konferencje programowe PO sa w toku, ale posluchalem Palikota i doznalem szoku. Owszem sensownie mowili gowin i rokita ale reszta to tylko malkontentyzm i krytykanctwo. Zadna idea sie nie narodzila na tej konferencji. Dalej dryfuja.

Lewica ma sie lepiej. Sierakowki zapleczem intelektualnym, idee ktore mozna bronic. Sa minusy i to wielkie ale jest na czym budwac. Ich idea byla III RP wiec jej beda bronic.
A PO?? Przeciez sppiewak to byl tworca koncepcji IV RP. A teraz krytykuje to co tworzyl??

Temat: PO bliżej... dna!

Robert D.:
PO w sferze idei mozna kojarzyc z podatkiem liniowym oraz
jednomandatowymi okregami wyborczymi.

Ja już napisałem kiedyś, że nie jestem wyborcą PO.
Choć jestem zwolennikiem zarówno podatku liniowego (ale nie kalekiego jak obecnie w Polsce obowiązujący wariant tylko prostego 15%, zero jakichkolwiek odliczeń ulg czy zwolnień) oraz JOW.

Temat: PO bliżej... dna!

Krzysztof K.:
3. zwolennikiem, czy przeciwnikiem prywatyzacji Spółek Skarbu Państwa?

A Pan jako wielki krytyk PRL-u jakie ma stanowisku w tej kwestii?

pozdr