Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Kira F.:

[author]Piotr J.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Leszek P.:
Czy ja sie wyrażam niejasno.....???? Chodzi mi sposób stanowienia prawa w tym kraju na obszarze prawa do ingerencji lub zakazu ingerencji przez osoby trzecie w organizm. Jasne? Ergo: Stanowienie prawa odbywa się przez głosowanie w parlamencie bądź referendum. W tym konkretnym przypadku sądzę i pytam jednocześnie o zdanie czy takie głosowanie powinno byc limitowane tylko wiekiem czy też zdolnością do prokreacji (rozszerzona interpretacja uprawnienia do głosowania) o!!!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Leszek P.:
nic nie sugeruję JAKIE prawo ma być uchwalone w ten sposób. Mówię tylko o SPOSOBIE uchwalenia tego prawa...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Karolina A.:
nie będę wówczas na Ciebie głosować :) A tak serio: przekładanie życia płodu nad moje życie czyli kobiety - uważam za naruszanie wolności kobiety do życia w zdrowiu psychicznym bądź fizycznym (chodzi o płód z gwałtu lub zagrażający zdrowiu czy tym bardziej życiu kobiety).

A jesli chodzi o głosowanie mam wątpliwości czy proporcje ilości kobiet do ilości mężczyzn mogą być równe. Mężczyzna jak by nie było - niczym nie ryzykuje w żadnym przypadku - bo nie może być w ciąży.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Leszek P.:

[author]Piotr J.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

[author]Piotr J.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

[author]Piotr J.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Karolina A.:
Dotyczy każdego człowieka. Dotyczy ludzkości.
Dyskusja ta jest o tyle trudna, że mówimy : tak lub nie. Aborcja powinna być omawiana na wielu płaszczyznach.
Moim zdaniem:

1. Bezwzględnie tak jeśli ciąża zagraża zdrowiu lub życiu kobiety.
2. Bezwzględnie tak jeśli zagraża zdrowiu psychicznemu: ciąża z gwałtu.
3. Głosowaniu może podlegać cała reszta aspektów i przyczyn usunięcia ciąży.

Głosują wszyscy którzy nie są ubezwłasnowolnieni, jeśli chodzi o wiek, to dolna granica powinna być wyznaczona.
Oczywiście to tylko moje zdanie.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Majka W.:

Karolina A.:
Dotyczy każdego człowieka. Dotyczy ludzkości.
Dyskusja ta jest o tyle trudna, że mówimy : tak lub nie. Aborcja powinna być omawiana na wielu płaszczyznach.
Moim zdaniem:

1. Bezwzględnie tak jeśli ciąża zagraża zdrowiu lub życiu kobiety.
2. Bezwzględnie tak jeśli zagraża zdrowiu psychicznemu: ciąża z gwałtu.
3. Głosowaniu może podlegać cała reszta aspektów i przyczyn usunięcia ciąży.

Głosują wszyscy którzy nie są ubezwłasnowolnieni, jeśli chodzi o wiek, to dolna granica powinna być wyznaczona.
Oczywiście to tylko moje zdanie.

czyli referendum?
Jak widzę tych śliniących się gości w sejmie to słabo mi się robi....

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Leszek P.:

Majka W.:

Karolina A.:
Dotyczy każdego człowieka. Dotyczy ludzkości.
Dyskusja ta jest o tyle trudna, że mówimy : tak lub nie. Aborcja powinna być omawiana na wielu płaszczyznach.
Moim zdaniem:

1. Bezwzględnie tak jeśli ciąża zagraża zdrowiu lub życiu kobiety.
2. Bezwzględnie tak jeśli zagraża zdrowiu psychicznemu: ciąża z gwałtu.
3. Głosowaniu może podlegać cała reszta aspektów i przyczyn usunięcia ciąży.

Głosują wszyscy którzy nie są ubezwłasnowolnieni, jeśli chodzi o wiek, to dolna granica powinna być wyznaczona.
Oczywiście to tylko moje zdanie.

czyli referendum?
Jak widzę tych śliniących się gości w sejmie to słabo mi się robi....

..........czy jesli jakaś partia wymyśli że NORMALNI ludzie nie powinni mieć wyrostka robaczkowego a dyskusja oprze się o parlament bądź referendum, to czy uprawnieni do głosowania sa wszyscy czy tylko ci którzy taki wyrostek jeszcze posiadają....????

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Karolina A.:

Leszek P.:

Majka W.:

Karolina A.:
Dotyczy każdego człowieka. Dotyczy ludzkości.
Dyskusja ta jest o tyle trudna, że mówimy : tak lub nie. Aborcja powinna być omawiana na wielu płaszczyznach.
Moim zdaniem:

1. Bezwzględnie tak jeśli ciąża zagraża zdrowiu lub życiu kobiety.
2. Bezwzględnie tak jeśli zagraża zdrowiu psychicznemu: ciąża z gwałtu.
3. Głosowaniu może podlegać cała reszta aspektów i przyczyn usunięcia ciąży.

Głosują wszyscy którzy nie są ubezwłasnowolnieni, jeśli chodzi o wiek, to dolna granica powinna być wyznaczona.
Oczywiście to tylko moje zdanie.

czyli referendum?
Jak widzę tych śliniących się gości w sejmie to słabo mi się robi....

..........czy jesli jakaś partia wymyśli że NORMALNI ludzie nie powinni mieć wyrostka robaczkowego a dyskusja oprze się o parlament bądź referendum, to czy uprawnieni do głosowania sa wszyscy czy tylko ci którzy taki wyrostek jeszcze posiadają....????

właśnie o to chodzi żeby PARTIA nie wymyślała.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Kira F.:
A mi tam referendum mrozi krew w żyłach. Sęk w tym, że najliczniej na pewno przyjdą na nie ci, którzy akurat poglądy mają do mnie dokładnie odwrotne - bo oni maja cotygodniowe spędy instruktażowe i są przyzwyczajeni i do biegania na zawołanie, i do posiadania takich samych poglądów (nawet jakby mieli inne).

A to zmrożenie to od tego, że o sobie nie decydują - bo ich nie dotyczy - więc im dynda i powiewa jakie ktoś będzie miał z tytułu tej decyzji problemy. Za innych decyduje się znacznie przyjemniej i lżejszą ręką.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Kira F.:
A mi tam referendum mrozi krew w żyłach. Sęk w tym, że najliczniej na pewno przyjdą na nie ci, którzy akurat poglądy mają do mnie dokładnie odwrotne - bo oni maja cotygodniowe spędy instruktażowe i są przyzwyczajeni i do biegania na zawołanie, i do posiadania takich samych poglądów (nawet jakby mieli inne).

A to zmrożenie to od tego, że o sobie nie decydują - bo ich nie dotyczy - więc im dynda i powiewa jakie ktoś będzie miał z tytułu tej decyzji problemy. Za innych decyduje się znacznie przyjemniej i lżejszą ręką.

Link do wypowiedzi

Temat: Nowa asada prawna - głosują tylko ci, których projekt...

Leszek P.:

Karolina A.:

Leszek P.:

Majka W.:

Karolina A.:
Dotyczy każdego człowieka. Dotyczy ludzkości.
Dyskusja ta jest o tyle trudna, że mówimy : tak lub nie. Aborcja powinna być omawiana na wielu płaszczyznach.
Moim zdaniem:

1. Bezwzględnie tak jeśli ciąża zagraża zdrowiu lub życiu kobiety.
2. Bezwzględnie tak jeśli zagraża zdrowiu psychicznemu: ciąża z gwałtu.
3. Głosowaniu może podlegać cała reszta aspektów i przyczyn usunięcia ciąży.

Głosują wszyscy którzy nie są ubezwłasnowolnieni, jeśli chodzi o wiek, to dolna granica powinna być wyznaczona.
Oczywiście to tylko moje zdanie.

czyli referendum?
Jak widzę tych śliniących się gości w sejmie to słabo mi się robi....

..........czy jesli jakaś partia wymyśli że NORMALNI ludzie nie powinni mieć wyrostka robaczkowego a dyskusja oprze się o parlament bądź referendum, to czy uprawnieni do głosowania sa wszyscy czy tylko ci którzy taki wyrostek jeszcze posiadają....????

właśnie o to chodzi żeby PARTIA nie wymyślała.

A jeśli wymysli....????? W końcu nasi znakomici politycy WYMYŚLAJA różne ciekawe koncepty mające na celu podzielenie ew elektoratu nawet tak durne że w głowie sie nie mieści. Mówię więc o zasadzie która może stac się metodą stanowienia prawa i jednocześnie ukróceniem tych idiotyzmów. ZADANIE na każdy temat maja wszyscy... Ale prawo do głosowania można ograniczyć...?
Pytanie retoryczne: Partia wymyśla że wszystkim którzy mają powyżej 500 000 zł zabrać nadwyżkę i rozdać ubogim. W referendum wróżę SUKCES takiemu pomysłowi.....

Link do wypowiedzi