GoldenLine
Zaloguj się
Przemek Petryszyn

Przemek Petryszyn Producent /
Pełnomocnik
Właściciela, RDF -
Film rysunko...

Temat: Kod Biblii

Św. Franciszek,Józef z Kupertynu itd poczytaj w interncecie są nawet zdjęcia, natomiast jak chodzi o Indie to tam wcale nie jest
to odbierane jako dziwy i często uskuteczniają to fakirzy.
Jednak sam nie widziałem , tym bardziej sam nie lewituje :)))Przemek Petryszyn edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 09:51
Link do wypowiedziLink
Miłosz K.

Miłosz K. Specjalista -
bankowość
elektroniczna,
prowadzenie
projektów

Temat: Kod Biblii

Witam,
Wydaje mi się, że w tej dyskusji tak naprawdę popełniane są dwa błędy:
1. dydkutując o biblii nie można występować z pozycji wyznawcy chrześcijaństwa, bo "z automatu" przestaje się być obiektywnym, albo jest się jeszcze bardziej subiektywnym;
2. nikt nie zauważył, że biblia w swojej obecnej postaci powstała w IV w n.e. na synodzie w Nicei. Na tym synodzie "ojcowie kościoła" wybrali cztery z 27 (chyba) ksiąg, które wg nich były najbardziej odpowiednie do pubicznego czytania; dlaczego pozostałe nie? i jak by wyglądał "kod", gdyby ksiąg było np. siedem?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kod Biblii

Miłosz K.:
1. dydkutując o biblii nie można występować z pozycji wyznawcy
chrześcijaństwa, bo "z automatu" przestaje się być obiektywnym, albo jest się jeszcze bardziej subiektywnym;

Dlaczego? Nie ma czegos takiego, jak bycie 'z automatu' (nie)obiektywnym.
Masz okreslony tekst, okreslona metode analizy tekstu i wynikow. Twa wiara nie ma nic wspolnego z wynikami. Moze miec troche wspolnego z interpretacja, ale wtedy upubliczniasz wyniki i czekasz na inne interpretacje.
2. nikt nie zauważył, że biblia w swojej obecnej postaci powstała w IV w n.e. na synodzie w Nicei. Na tym synodzie "ojcowie kościoła" wybrali cztery z 27 (chyba) ksiąg, które wg
nich były najbardziej odpowiednie do pubicznego czytania; dlaczego pozostałe nie? i jak by wyglądał "kod", gdyby ksiąg było np. siedem?

Nieprawdziwe wiesci glosisz.
1, Przepowiednie wykryte zostaly w Torze - Piecioksiagu; nie w Biblii.
2, Historia kodow w Torze siega XIIIw
3, Po Torze zabrano sie za inne ksiazki, w tym Biblie
4, Proces powstawania Biblii rozkladal sie na wieki i nie zaczal sie, ani nie skonczyl w IVw oraz roznie wygladal w roznych regionach
5, Synod nicejski dotyczyl wyznania wiary, ustalenia kredo i rozstrzygniecia sporu o wspolistotnosc Jezusa z Bogiem; bardziej byl proba ujednolicenia wiary, pogodzenia sporow.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/sobory/dokumen...
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Victoria W.

Victoria W.
www.weinsteinwelc.co
m

Temat: Kod Biblii

Miłosz K.:
Witam,
Wydaje mi się, że w tej dyskusji tak naprawdę popełniane są dwa błędy:
1. dydkutując o biblii nie można występować z pozycji wyznawcy chrześcijaństwa, bo "z automatu" przestaje się być obiektywnym, albo jest się jeszcze bardziej subiektywnym;
2. nikt nie zauważył, że biblia w swojej obecnej postaci powstała w IV w n.e. na synodzie w Nicei. Na tym synodzie "ojcowie kościoła" wybrali cztery z 27 (chyba) ksiąg, które wg nich były najbardziej odpowiednie do pubicznego czytania; dlaczego pozostałe nie? i jak by wyglądał "kod", gdyby ksiąg było np. siedem?


Kod pochodzi z Tory (5 ksiagu Mojzesza). Ciekawe jest, ze Tore uwaza sie ze niekoszerna ("zla, zepsuta, nieuzyteczna") jesli zabraknie chocby jednej litery, albo litery zamieni sie miejscami. Co mialo by sens, mowiac o kodzie.
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. architekt, własne
studio

Temat: Kod Biblii

Victoria V.:
Kod pochodzi z Tory (5 ksiagu Mojzesza).

Rozumiem że "kod dotyczy" a nie "pochodzi" z Pięcioksięgu.
A poza tym to bzdura. Odpisy różnia się znacznie między sobą. Wystarczy przeczytać wstęp do tłumaczeń Pisma Świętego, odnośniki (różne źródła dające rózne tłumaczenia, gdzie są pominiecia itp).
Temat jak z serialu brazylijskiego a la TV "Romantica"...
Ciekawe jest, ze Tore uwaza sie ze niekoszerna ("zla, zepsuta, nieuzyteczna") jesli zabraknie chocby jednej litery, albo litery zamieni sie miejscami. Co mialo by sens, mowiac o kodzie.

To miało sens w czasach kopistów. Ale i tak się mylili, jezyk się zmieniał, były wojny, zniszczenia...
Link do wypowiedziLink
Victoria W.

Victoria W.
www.weinsteinwelc.co
m

Temat: Kod Biblii

Czy widziales jak wyglada zwoj Tory? I sam tekst? Zakladam, ze nie!

A jesli w Pismie Swietym sa "pominiecia" to czy czytanie tej Ksiegi w ogole ma sens? skad wiadomo, ze akurat najwazniejsze nie "umknelo"?!
pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. architekt, własne
studio

Temat: Kod Biblii

Victoria V.:
Czy widziales jak wyglada zwoj Tory? I sam tekst? Zakladam, ze nie!

A jesli w Pismie Swietym sa "pominiecia" to czy czytanie tej Ksiegi w ogole ma sens? skad wiadomo, ze akurat najwazniejsze nie "umknelo"?!
pozdrawiam

Pięcioksiąg to księgi objawione - zgoda. Ale nie są jedynym objawieniem. Poznawanie Objawienia Bożego ma sens. Treść objawienia to nie tylko litery czy słowa, ale również obraz czy inny człowiek.
Ale to dyskusja teologiczna raczej - a Ty pisałaś o "kodzie" - i do tego się odniosłem.

Co do tory, to akurat widziałem w muzeum. Co nie zmienia faktu, że i tak nic bym z niej nie zrozumiał, więc czy ją widziałem czy nie ma znaczenia.
Tym niemniej współczesne kopie Pięcioksięgu (i nie tylko) róznią się miedzy sobą, więc historie o jakimś "kodzie" który próbuje się odczytać to sensacja dla... kucharek ;)

ps - a wiesz kiedy została zredagowana obecna wersja żydowskiego Piecioksięgu (i odrzucone niektóre pisma)....????
Link do wypowiedziLink
Victoria W.

Victoria W.
www.weinsteinwelc.co
m

Temat: Kod Biblii

Paweł S.:
Victoria V.:
Czy widziales jak wyglada zwoj Tory? I sam tekst? Zakladam, ze nie!

A jesli w Pismie Swietym sa "pominiecia" to czy czytanie tej Ksiegi w ogole ma sens? skad wiadomo, ze akurat najwazniejsze nie "umknelo"?!
pozdrawiam

Pięcioksiąg to księgi objawione - zgoda. Ale nie są jedynym objawieniem. Poznawanie Objawienia Bożego ma sens. Treść objawienia to nie tylko litery czy słowa, ale również obraz czy inny człowiek.
Ale to dyskusja teologiczna raczej - a Ty pisałaś o "kodzie" - i do tego się odniosłem.

Co do tory, to akurat widziałem w muzeum. Co nie zmienia faktu, że i tak nic bym z niej nie zrozumiał, więc czy ją widziałem czy nie ma znaczenia.
Tym niemniej współczesne kopie Pięcioksięgu (i nie tylko) róznią się miedzy sobą, więc historie o jakimś "kodzie" który próbuje się odczytać to sensacja dla... kucharek ;)

ps - a wiesz kiedy została zredagowana obecna wersja żydowskiego Piecioksięgu (i odrzucone niektóre pisma)....????

"oficjalnie", według wszystkich religii monoteistycznych to sam Bóg natchnął autorów ksiąg świętych. O uznaniu księgi za natchnioną decydowal np. zespół rabinów w Jawne ok. 100 roku naszej ery.
Zgodnie z ustaleniami biblistyki redagowanie Starego Testamentu trwało kilkanaście stuleci.
Z olbrzymiej ilości dzieł o tematyce religijnej tylko niektóre zostały włączone do kanonu.
Po powrocie z niewoli babilońskiej ustalona została ostateczna treść Pięcioksięgu Mojżeszowego.
http://www.izrael.badacz.org/kultura/tanach.htmlVictoria V. edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 17:19
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. architekt, własne
studio

Temat: Kod Biblii

Victoria V.:
"oficjalnie", według wszystkich religii monoteistycznych to sam Bóg natchnął autorów ksiąg świętych. O uznaniu księgi za natchnioną decydowal np. zespół rabinów w Jawne ok. 100 roku naszej ery.
Zgodnie z ustaleniami biblistyki redagowanie Starego Testamentu trwało kilkanaście stuleci.
Z olbrzymiej ilości dzieł o tematyce religijnej tylko niektóre zostały włączone do kanonu.
Po powrocie z niewoli babilońskiej ustalona została ostateczna treść Pięcioksięgu Mojżeszowego.
http://www.izrael.badacz.org/kultura/tanach.htmlVictoria V. edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 17:19

No własnie... to kiedy miałby powstać ten szyfr? Zwłaszcza, że jesli poczytasz dokładnie (opracowania) to sam Pięcioksiąg nie powstawał w jednym czasie... Nie mówiąc o redakcjach i usunięciach...
No, chyba że szyfrat przewidział to wszystko. Albo że któryś z redaktorów ukrył tam przesłanie.
Taaaa... choć skoro gawiedź podnieca się "kodem" Browna to może i "kodem" Biblii...
Link do wypowiedziLink
Ilona Ż.

Ilona Ż. Sales Manager -
Modern Trade

Temat: Kod Biblii

....Widzę tu zadanie dla agentki Scully i Moldera..."z archiwum X" :))) pozostaję sceptyczna co do tych "rewelacji"....
Link do wypowiedziLink
Marta Majdzik

Marta Majdzik www.kursnakurs.pl

Temat: Kod Biblii

Paweł S.:
Victoria V.:
"oficjalnie", według wszystkich religii monoteistycznych to sam Bóg natchnął autorów ksiąg świętych. O uznaniu księgi za natchnioną decydowal np. zespół rabinów w Jawne ok. 100 roku naszej ery.
Zgodnie z ustaleniami biblistyki redagowanie Starego Testamentu trwało kilkanaście stuleci.
Z olbrzymiej ilości dzieł o tematyce religijnej tylko niektóre zostały włączone do kanonu.
Po powrocie z niewoli babilońskiej ustalona została ostateczna treść Pięcioksięgu Mojżeszowego.
http://www.izrael.badacz.org/kultura/tanach.htmlVictoria V. edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 17:19

No własnie... to kiedy miałby powstać ten szyfr? Zwłaszcza, że jesli poczytasz dokładnie (opracowania) to sam Pięcioksiąg nie powstawał w jednym czasie... Nie mówiąc o redakcjach i usunięciach...
No, chyba że szyfrat przewidział to wszystko. Albo że któryś z redaktorów ukrył tam przesłanie.
Taaaa... choć skoro gawiedź podnieca się "kodem" Browna to może i "kodem" Biblii...


Jeden Główny Szyfrant i Najwyższy Redaktor:))
Link do wypowiedziLink
Victoria W.

Victoria W.
www.weinsteinwelc.co
m

Temat: Kod Biblii

Paweł S.:
Victoria V.:
"oficjalnie", według wszystkich religii monoteistycznych to sam Bóg natchnął autorów ksiąg świętych. O uznaniu księgi za natchnioną decydowal np. zespół rabinów w Jawne ok. 100 roku naszej ery.
Zgodnie z ustaleniami biblistyki redagowanie Starego Testamentu trwało kilkanaście stuleci.
Z olbrzymiej ilości dzieł o tematyce religijnej tylko niektóre zostały włączone do kanonu.
Po powrocie z niewoli babilońskiej ustalona została ostateczna treść Pięcioksięgu Mojżeszowego.
http://www.izrael.badacz.org/kultura/tanach.htmlVictoria V. edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 17:19

No własnie... to kiedy miałby powstać ten szyfr? Zwłaszcza, że jesli poczytasz dokładnie (opracowania) to sam Pięcioksiąg nie powstawał w jednym czasie... Nie mówiąc o redakcjach i usunięciach...
No, chyba że szyfrat przewidział to wszystko. Albo że któryś z redaktorów ukrył tam przesłanie.
Taaaa... choć skoro gawiedź podnieca się "kodem" Browna to może i "kodem" Biblii...

Tak jak napisalam na poczatku dyuskusji - dobry sposob na "pranie mozgu" .
Chociaz z drugiej strony trzeba by bylo napracowac sie przy wpisywaniu "kodu" w sposob systematyczny
Link do wypowiedziLink
Miсhal S.

Miсhal S. quidquid latinum
dictum est, altum
viditur

Temat: Kod Biblii

Przemek P.:
Św. Franciszek,Józef z Kupertynu itd poczytaj

myslelem ze mowimy o udokumentownych przypadkach,
a nie o legendach
w sredniowieczu byly tez latajace na miotlach wiedzmy

w interncecie są nawet zdjęcia, natomiast jak chodzi o Indie to > tam wcale nie jest

wiesz, w internecie sa rozne zdjecia
widzialem busha jedzacego obiad z kosmitami,
a nawet andrzeja leppera wygladajacego madrze :D

a'propos indii to widzialem dwu godzinny program-dokument
dzial sie wlasnie w indiach, zapis podrozy kilkutygodniowej,
niestety nie pamietam nazwiska, bohater to starszy gosc,
zawodowy tropiciel falszywych cudow.
na koniec stwierdzil ze jego marzeniem, przed smiercia jest
znalezienie prawdziwego cudu, prawdziwej rzeczy ktorej nie bedzie potrafil wyjasnic, prawdziwy przypadek telekinezy, operacji golymi rekoma, lewitacji, bilokacji itp ktorego nie bedzie w stanie zdemaskowac

jezdzi po calym swiecie od parudziesieciu lat...
Link do wypowiedziLink
Victoria W.

Victoria W.
www.weinsteinwelc.co
m

Temat: Kod Biblii

michal s.:
Przemek P.:
Św. Franciszek,Józef z Kupertynu itd poczytaj

myslelem ze mowimy o udokumentownych przypadkach,
a nie o legendach
w sredniowieczu byly tez latajace na miotlach wiedzmy

w interncecie są nawet zdjęcia, natomiast jak chodzi o Indie to > tam wcale nie jest

wiesz, w internecie sa rozne zdjecia
widzialem busha jedzacego obiad z kosmitami,
a nawet andrzeja leppera wygladajacego madrze :D

a'propos indii to widzialem dwu godzinny program-dokument
dzial sie wlasnie w indiach, zapis podrozy kilkutygodniowej,
niestety nie pamietam nazwiska, bohater to starszy gosc,
zawodowy tropiciel falszywych cudow.
na koniec stwierdzil ze jego marzeniem, przed smiercia jest
znalezienie prawdziwego cudu, prawdziwej rzeczy ktorej nie bedzie potrafil wyjasnic, prawdziwy przypadek telekinezy, operacji golymi rekoma, lewitacji, bilokacji itp ktorego nie bedzie w stanie zdemaskowac

jezdzi po calym swiecie od parudziesieciu lat...

A no wlasnie, to jest udokumentowane! Ale w kazdym razie sprawy nie zmienia
Link do wypowiedziLink
Przemek Petryszyn

Przemek Petryszyn Producent /
Pełnomocnik
Właściciela, RDF -
Film rysunko...

Temat: Kod Biblii

no wszystko możemy zredukować ...
nawet wyobraźniePrzemek Petryszyn edytował(a) ten post dnia 10.04.07 o godzinie 22:10
Link do wypowiedziLink
Miłosz K.

Miłosz K. Specjalista -
bankowość
elektroniczna,
prowadzenie
projektów

Temat: Kod Biblii

Czeslaw M.:
5, Synod nicejski dotyczyl wyznania wiary, ustalenia kredo i rozstrzygniecia sporu o wspolistotnosc Jezusa z Bogiem; bardziej byl proba ujednolicenia wiary, pogodzenia sporow.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/sobory/dokumen...
---
pozdr.czes;-)

No itu mamy problem. Źródła kościelne, a Opoka jest portalem kościelnym, nie są dla mnie wiarygodne jeżeli chodzi o historię kościoła. Zaznaczam kościoła a nie wiary czy biblii. Inne źródło:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3093

A co do samego kodu to przepraszam: rzecz dotyczy Tory - mój błąd.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Miсhal S.

Miсhal S. quidquid latinum
dictum est, altum
viditur

Temat: Kod Biblii

hahaha

to ja moge robic za proroka :D

artykul jak na zamowienie. to wlasnie o tym panu pisalem wczoraj
ze nie kojarze nazwiska a tu prosze

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4043366.html
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kod Biblii

Miłosz K.:
No itu mamy problem. Źródła kościelne, a Opoka jest portalem kościelnym, nie są dla mnie wiarygodne jeżeli chodzi o historię kościoła. Zaznaczam kościoła a nie wiary czy biblii.

Nie mamy problemu, chyba, ze Ty wciaz masz.
Odeslalem do tego portalu, bo tak wlasnie bylo mi wygodnie. Zdecydowanie trudniej byloby odeslac na polke z ksiazkami.
4 Ewangelie w okreslonych srodowiskach byly uznane daleko przed soborem nicejskim. Prawie 200 lat wczesniej w kanonie Tacjana cztery Ewangelie sa jasno wyroznione. U Ireneusza z konca IIw dodatkowo pojawia sie Pasterz Hermas, czego do Ewangelii zaliczyc nie mozna.
Badania fachowcow wyraznie wskazuja okolice polowy Iw jako czas powstania trzech Ewangelii i koniec tego wieku jako czas powstania czwartej Ewangelii. Jest tu zgoda badaczy chrzescijanskich i innych. Wszelkie inne Ewangelie zaliczono do Apokryfow NT, miedzy innymi ze wzgledu na niepewnosc czasu i miejsca powstania lub na pewnosc ich powstania zdecydowanie pozniej, w innych okolicznosciach.
Inne źródło:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3093

;-)
Ostroznie podchodze to takich rewelacji, gdzie brak jest zrodel a zjadliwosc przeslania tresc.
Oczywiscie, nie twierdze, ze na tym soborze nie dyskutowano o Ewangeliach. Chrzescijanstwo rozwijalo sie wielotorowo. My, z racji urodzenia i zycia, jestesmy w kregu chrzescijanstwa europejskiego.
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. architekt, własne
studio

Temat: Kod Biblii

Powoływanie się na "racjonalistę" jest równie śmieszne jak propozycja pewnej pani kioskarki która zamiast "Uranii" chciała mi sprzedać jakieś pisemko z gwiazdami w tytule. (wyjaśnię że Urania to pismo PTMA a tamte to jakieś astrologie których pełno w kioskach).

Co do Pięcioksięgu, to chrześcijan obowiązuje kanon ustalony przez Żydów jak wspomniała Victoria. Mieszanie do tego soborów jest... no właśnie jak wyżej ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Kod Biblii




Wyślij zaproszenie do
Anuluj