Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Krzysztof K.:
3. Czy możemy uznać, że wycofała się Pani z twierdzenia, że działania rządu pozostają bez wpływu na sytuację gospodarczą?[edited]

nie takie są moje słowa Panie Krzysztofie;)
mała różnica, wymiana słów wszakże wiele zmienia prawda?
dalej podtrzymuję moją tezę iż to nie Kaczki oraz ich rządy są przyczyną wzrostu gospodarczego.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

należy doprowadzic do sytuacji, kiedy samo się kręci. Wymaga to czasem dużej dyscypliny (żeby nie stosować ręcznego sterowania tam, gdzie powinien zadziałać proces), ale takie działanie jest skuteczne. I najwyraźniej w skali makro też to tak działa.
A Pańska analogia z salonką jest trafna, poza jednym drobiażdżkiem: maszynista ponosi odpowiedzialność, a pasażer salonki nie. Ale jeśli założymy, że salonka jest przyśrubowana do lokomotywy i mozna z niej sterować pociągiem - to ja się zgadzam na taka analogię.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

Ania R.:

Jacek P.:
I znów coś plączesz? Po raz nie wiem który? Pokaz kto ma problem z tymi wymienionymi przez Ciebie. Bo ja zauważam, ze jak sie nie ma nic do poweidzenia, to sie używa takich zwrotów o zydach, komunie cyklistach itd. Moze nie zauwązyłem ale Ty chyba napewno wiesz.

mam Ci pokaza kto tu ma problem z komuchami , zydami ect? poczytaj wypowiedzi Krzysztofa.

Pardon - czy chodzi Pani o mnie? Wydaje mi się niemożliwe, ale na wszelki wypadek pytam.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

Jacek Piotrowski:

Arkadiusz Piotr Z.:

Jacek P.:

Krzysztof K.:
o kurde to już cały układ na tych biedakach sie wyzywa...
podłe łżeelity, wykształciuchy, aferałowie, komuniści wszyscy na ten biedny PiS, ale PiS jest mocny tymi co pisać i czytać nie potrafią za to słowo ojca dyrektora świętym jest i oni nam jeszcze pokażą że będziemy musieli uciekać z kraju a oni tu w ramach tryumfu z głodu zdechną radośni że pokonali wykształciuchów i przegnali oligarchów..

A moze coś na spokojnie zamiast takich demogogicznych wypocin

ależ to nie było DEMOGOGICZNE a DEMAGOGICZNE tymbardziej, było natomiast spokojne i dowcipne.

aha. ustąpię. niech będzie, ze dowcipne. Ale spleśniałe.

Slowo daję cztery razy przeczytałem, ale jak nie wydawało mi się dowcipne, tak i nie wydaje się.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Jacek P.:

Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Krzysztof K.:
3. Czy możemy uznać, że wycofała się Pani z twierdzenia, że działania rządu pozostają bez wpływu na sytuację gospodarczą?[edited]

nie takie są moje słowa Panie Krzysztofie;)
mała różnica, wymiana słów wszakże wiele zmienia prawda?
dalej podtrzymuję moją tezę iż to nie Kaczki oraz ich rządy są przyczyną wzrostu gospodarczego.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Jacek P.:

Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Jacek P.:

Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

Jacku, ale nie rozumiem, czego teraz ode mnie wymagasz teraz ?
przecież napisałam powyżej co uważam i swojego zdania nie zmieniam?

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Arkadiusz Piotr Z.:

Krzysztof K.:

Jacek Piotrowski:

Arkadiusz Piotr Z.:

Jacek P.:

Krzysztof K.:
o kurde to już cały układ na tych biedakach sie wyzywa...
podłe łżeelity, wykształciuchy, aferałowie, komuniści wszyscy na ten biedny PiS, ale PiS jest mocny tymi co pisać i czytać nie potrafią za to słowo ojca dyrektora świętym jest i oni nam jeszcze pokażą że będziemy musieli uciekać z kraju a oni tu w ramach tryumfu z głodu zdechną radośni że pokonali wykształciuchów i przegnali oligarchów..

A moze coś na spokojnie zamiast takich demogogicznych wypocin

ależ to nie było DEMOGOGICZNE a DEMAGOGICZNE tymbardziej, było natomiast spokojne i dowcipne.

aha. ustąpię. niech będzie, ze dowcipne. Ale spleśniałe.

Slowo daję cztery razy przeczytałem, ale jak nie wydawało mi się dowcipne, tak i nie wydaje się.

a spleśniałe? :D

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Krzysztof K.:

Ania R.:

Jacek P.:
I znów coś plączesz? Po raz nie wiem który? Pokaz kto ma problem z tymi wymienionymi przez Ciebie. Bo ja zauważam, ze jak sie nie ma nic do poweidzenia, to sie używa takich zwrotów o zydach, komunie cyklistach itd. Moze nie zauwązyłem ale Ty chyba napewno wiesz.

mam Ci pokaza kto tu ma problem z komuchami , zydami ect? poczytaj wypowiedzi Krzysztofa.

Pardon - czy chodzi Pani o mnie? Wydaje mi się niemożliwe, ale na wszelki wypadek pytam.

pozwoli Pan, że przytoczę :

"Może to Pana zdziwi, ale rzeczywiście aferałowie i komuchy uwłaszczyli się na ludzkiej krwawicy."

tylko jeden cytacik

wiecej, niestety nie przytoczę bo nie chce mi się szuka w Pana licznych wypowiedziach na innych forach

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Jacek P.:
Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

oj Jacku Jacku
ja rozumiem, że duża iloś tekstu może przytłacza, ale czytaj chociaz pobieżnie wypowiedzi na forach w których starasz się brylowac ;)
pan Krzysztof przytoczył chyba 2 strony temu swoje tezy (zmniejszenie przestepczości ect) do których się odniosłam. prawda?
poszukaj sobie

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

Ania R.:

Krzysztof K.:
3. Czy możemy uznać, że wycofała się Pani z twierdzenia, że działania rządu pozostają bez wpływu na sytuację gospodarczą?[edited]

nie takie są moje słowa Panie Krzysztofie;)
mała różnica, wymiana słów wszakże wiele zmienia prawda?
dalej podtrzymuję moją tezę iż to nie Kaczki oraz ich rządy są przyczyną wzrostu gospodarczego.

A czy ja twierdzę, że są? Ja twierdzę, że rząd podejmując decyzję (a także się od ich podejmowania powstrzymując) wywiera wpływ na rzeczywistość gospodarczą. I naprawde znakomitym przykładem jest tu decyzja Balcerowicza z 1999 roku o schładzaniu gospodarki. Była to decyzja nietrafna, której skutki odczuliśmy wszyscy. Tuż przed odejściem z NBP Balcerowicz znowu opowiadał o grożącym nam przegrzaniu. Szczęśliwie jego wezwanie zostało zignorowane. I dzięki temu wzrost trwa.
I jeśli idzie dobrze, to zasługą rządu jest to, że nie spieprzył. Bo przecież mieliśmy rządy, które spieprzyły.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Krzysztof K.:

Ania R.:

Jacek P.:
I znów coś plączesz? Po raz nie wiem który? Pokaz kto ma problem z tymi wymienionymi przez Ciebie. Bo ja zauważam, ze jak sie nie ma nic do poweidzenia, to sie używa takich zwrotów o zydach, komunie cyklistach itd. Moze nie zauwązyłem ale Ty chyba napewno wiesz.

mam Ci pokaza kto tu ma problem z komuchami , zydami ect? poczytaj wypowiedzi Krzysztofa.

Pardon - czy chodzi Pani o mnie? Wydaje mi się niemożliwe, ale na wszelki wypadek pytam.

pozwoli Pan, że przytoczę :

"Może to Pana zdziwi, ale rzeczywiście aferałowie i komuchy uwłaszczyli się na ludzkiej krwawicy."

tylko jeden cytacik

wiecej, niestety nie przytoczę bo nie chce mi się szuka w Pana licznych wypowiedziach na innych forach

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Jacek P.:

Ania R.:

Jacek P.:
Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

oj Jacku Jacku
ja rozumiem, że duża iloś tekstu może przytłacza, ale czytaj chociaz pobieżnie wypowiedzi na forach w których starasz się brylowac ;)
pan Krzysztof przytoczył chyba 2 strony temu swoje tezy (zmniejszenie przestepczości ect) do których się odniosłam. prawda?
poszukaj sobie

brylować? Nie przesadzaj. Twoich wypoweidzi chyba na tym temacie
wiecej.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Jacek P.:

Wyraz komuchy Ci nie pasuje? No widzisz czepiasz się takich wyarażeń. A sama używasz podobnych.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Jacek P.:

Ania R.:

Jacek P.:

Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

Jacku, ale nie rozumiem, czego teraz ode mnie wymagasz teraz ?
przecież napisałam powyżej co uważam i swojego zdania nie zmieniam?

Ale tutaj już 14 strona dyskusji. I od Ciebie i od Karpika dostalo nam sie dużo inwektyw. I z żalem musże przyznać, ze to było raczej żałosne. Takie jak to wspominane gledzenie polityków szczególnie opozycji przed mikrofonami.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

Ania R.:

Krzysztof K.:

Ania R.:

Jacek P.:
I znów coś plączesz? Po raz nie wiem który? Pokaz kto ma problem z tymi wymienionymi przez Ciebie. Bo ja zauważam, ze jak sie nie ma nic do poweidzenia, to sie używa takich zwrotów o zydach, komunie cyklistach itd. Moze nie zauwązyłem ale Ty chyba napewno wiesz.

mam Ci pokaza kto tu ma problem z komuchami , zydami ect? poczytaj wypowiedzi Krzysztofa.

Pardon - czy chodzi Pani o mnie? Wydaje mi się niemożliwe, ale na wszelki wypadek pytam.

pozwoli Pan, że przytoczę :

"Może to Pana zdziwi, ale rzeczywiście aferałowie i komuchy uwłaszczyli się na ludzkiej krwawicy."

tylko jeden cytacik

wiecej, niestety nie przytoczę bo nie chce mi się szuka w Pana licznych wypowiedziach na innych forach

I gdzie ma Pani Żydów?

Pisze o aferałach, czyli ludziach związanych z KLD oraz komuchach, czyli ludziach związanych z SLD. Potrafię z łatwością wykazać, jak jedni i drudzy sie uwłaszczyli.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Jacek P.:
Wyraz komuchy Ci nie pasuje? No widzisz czepiasz się takich wyarażeń. A sama używasz podobnych.

jakich?
na równi z komuchami stawia Pan cyklistów czy pederastów?

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Krzysztof K.:

Jacek Piotrowski:

Ania R.:

Jacek P.:

Alez zapewne nic Ci nie zrobi. Wybiezr jakis przykąłd podawany przez niego i powiedz, że to kłamstwo

Jacku, ale nie rozumiem, czego teraz ode mnie wymagasz teraz ?
przecież napisałam powyżej co uważam i swojego zdania nie zmieniam?

Ale tutaj już 14 strona dyskusji. I od Ciebie i od Karpika dostalo nam sie dużo inwektyw. I z żalem musże przyznać, ze to było raczej żałosne. Takie jak to wspominane gledzenie polityków szczególnie opozycji przed mikrofonami.

Ależ jak Pan śmie wymagać, żeby elita w postaci p. Anny i p. Karpika (hrabia Żorż Ponimirski miałby tu używanie) zachowywała się w stosunku do Pana, czy mnie grzecznie? Przecież oni walczą o najwyższe standardy, o elegancję, o wartości! Nie mogą w takiej sytuacji zawracać sobie głowy jakimiś duperelami. Może jeszcze zachciało sie Panu szacunku? Nie odczuwając wstrętu do PiSu sami stawiamy się poza nawiasem osób, którym należy sie szacunek.

Link do wypowiedzi

Temat: Dlaczego musimy to oglądać?

Ania R.:

Krzysztof K.:

Ania R.:

Krzysztof K.:

Ania R.:

Jacek P.:
I znów coś plączesz? Po raz nie wiem który? Pokaz kto ma problem z tymi wymienionymi przez Ciebie. Bo ja zauważam, ze jak sie nie ma nic do poweidzenia, to sie używa takich zwrotów o zydach, komunie cyklistach itd. Moze nie zauwązyłem ale Ty chyba napewno wiesz.

mam Ci pokaza kto tu ma problem z komuchami , zydami ect? poczytaj wypowiedzi Krzysztofa.

Pardon - czy chodzi Pani o mnie? Wydaje mi się niemożliwe, ale na wszelki wypadek pytam.

pozwoli Pan, że przytoczę :

"Może to Pana zdziwi, ale rzeczywiście aferałowie i komuchy uwłaszczyli się na ludzkiej krwawicy."

tylko jeden cytacik

wiecej, niestety nie przytoczę bo nie chce mi się szuka w Pana licznych wypowiedziach na innych forach

I gdzie ma Pani Żydów?

Żydów rzeczywiście nie mam w tym cytacie. z góry Pana przeoraszam i przyznaję się do winy. Żydów w TYM cytacie nie ma;)

Pisze o aferałach, czyli ludziach związanych z KLD oraz komuchach, czyli ludziach związanych z SLD. Potrafię z łatwością wykazać, jak jedni i drudzy sie uwłaszczyli.

ale wszyscy co do jednego? bo generalizacja jest narzędziem niebezpiecznym. to tak jakby mówi, że wszytscy obywatele Rumunii są żebrakami

Link do wypowiedzi