Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
To że nasza kasa jest delikatnie mówiąc źle wydawana to żadna tajemnica, ale gdyby składki nie byłyby obowiązkowe to przypuszczam że 90% społeczeństwa nie miałaby żadnego ubezpieczenia.

1. A czy wolno wiedzieć, jeżeli, oczywiście, nie jest to żadną tajemnicą, skąd Pan to wie?

2. A jeżeli nawet, no to co?

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Kuba Borok:
doliczyc 1zl do kazdej paczki . . .

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Tomasz Podhajny:
To ja jeszcze nałożyłbym podatek na ludzi którzy nie uprawiają żadnego sportu ale za to dzień zaczynają np. od golonki a nie od papierosa. To dopiero działanie przeciwko sobie. Wpierniczanie golonki nie jest nałogiem o ile wiem, a palenie owszem.

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Tomasz Podhajny:

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
To że nasza kasa jest delikatnie mówiąc źle wydawana to żadna tajemnica, ale gdyby składki nie byłyby obowiązkowe to przypuszczam że 90% społeczeństwa nie miałaby żadnego ubezpieczenia.

1. A czy wolno wiedzieć, jeżeli, oczywiście, nie jest to żadną tajemnicą, skąd Pan to wie?

2. A jeżeli nawet, no to co?

Oczywiście że nie jest to tajemnicą:) Moje wnioski wynikają ze zwykłego funkcionowania w społeczeństwie. Jak Pan sądzi?? Jeśli ktoś pracuje i zarabia np. średnią krajową i ma rodzinę na utrzymaniu to na co wyda pieniądze?? Na dobrowolne ubezpieczenie czy na jedzenie?? Drugie Pana pytanie mnie przeraża!! Jakto no to co?? Jeśli nie miałby Pan odpowiednio wysokich oszczędności to z powodu np. zapalenia wyrostka musiałby Pan przenieść się do krainy wiecznych łowów.

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Jerzy B.:

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
To że nasza kasa jest delikatnie mówiąc źle wydawana to żadna tajemnica, ale gdyby składki nie byłyby obowiązkowe to przypuszczam że 90% społeczeństwa nie miałaby żadnego ubezpieczenia.

1. A czy wolno wiedzieć, jeżeli, oczywiście, nie jest to żadną tajemnicą, skąd Pan to wie?

2. A jeżeli nawet, no to co?

Jak ktoś lubi darwinizm społeczny, to zupełnie nic. Podobnie jak zupełnie nic, jeśli nie przeszkadza komuś wzrost umieralności dzieci i niższa długość życia...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Jerzy B.:

Weronika Sokołowska:
Po pierwsze, obowiązkowe składki na państwową służbę zdrowia są absurdem jako takie.
Gdyby każdy mógł się ubezpieczyć gdzie chce, to pewnie osoby palące, otyłe, itd. miałyby składki wyższe, ale to już byłoby w gestii prywatnych ubezpieczycieli.

Taaa, bo przecież prywatny ubezpieczyciel dbałby znacznie bardziej o swoich klientów, niż o zysk akcjonariuszy ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Weronika Sokołowska:

Jerzy B.:

Weronika Sokołowska:
Po pierwsze, obowiązkowe składki na państwową służbę zdrowia są absurdem jako takie.
Gdyby każdy mógł się ubezpieczyć gdzie chce, to pewnie osoby palące, otyłe, itd. miałyby składki wyższe, ale to już byłoby w gestii prywatnych ubezpieczycieli.

Taaa, bo przecież prywatny ubezpieczyciel dbałby znacznie bardziej o swoich klientów, niż o zysk akcjonariuszy ;-)

Nie zrozumiałeś. Prywatny ubezpieczyciel dba wyłącznie o swoje zyski i to jest zdrowe. Konkurencja na rynku wymusza walkę o klienta i relacje są normalne.
Podniesienie składek w obecnie obowiązującym systemie nijak nie przełoży się na efektywność leczenia i poziom świadczonych usług.

A ubezpieczenie może być obowiązkowe,

tylko wybór ubezpieczyciela dowolny.
Kurcze, przecież to proste..! :)

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
To że nasza kasa jest delikatnie mówiąc źle wydawana to żadna tajemnica, ale gdyby składki nie byłyby obowiązkowe to przypuszczam że 90% społeczeństwa nie miałaby żadnego ubezpieczenia.

1. A czy wolno wiedzieć, jeżeli, oczywiście, nie jest to żadną tajemnicą, skąd Pan to wie?

2. A jeżeli nawet, no to co?

Oczywiście że nie jest to tajemnicą:) Moje wnioski wynikają ze zwykłego funkcionowania w społeczeństwie. Jak Pan sądzi?? Jeśli ktoś pracuje i zarabia np. średnią krajową i ma rodzinę na utrzymaniu to na co wyda pieniądze?? Na dobrowolne ubezpieczenie czy na jedzenie?? Drugie Pana pytanie mnie przeraża!! Jakto no to co?? Jeśli nie miałby Pan odpowiednio wysokich oszczędności to z powodu np. zapalenia wyrostka musiałby Pan przenieść się do krainy wiecznych łowów.

Widać każdego przeraża co innego. Mnie przeraża traktowanie ludzi nie jak ludzi, tylko jak krowy. Krowa sama o siebie nie zadba. Hodowca musi postarć się o weterynarza. Jeżeli, jak Pan pisze, ludzie nie są zdolni do samodzielnego dbania o siebie, to nie czekajmy ani sekundy dłużej, czym prędzej zlikwidujmy demokrację polityczną, takim niefrasobliwcom nie wolno dawać do ręki kartki wyborczej, bo w polityce narobią więcej szkód niż swojemu zdrowiu. Nie zwrócił Pan uwagi, że składki ściągnięte pod przymusem trafiają nie do jakichś demiurgów, ani aniołów, ani tytanów, tylko też do ludzi, zwykłych zjadaczy chleba, takich samych sowizdrzałów. A najlepszym dowodem, że pracownicy różnych ZUS-ów, NFZ-tów, etc., etc., też są nieodpowiedzialni finansowo, jest fakt, że oni nie są zwolnieni z obowiązku płacenia składek ubezpieczeniowych. Zabieranie pieniędzy jednym lekkoduchom po to tylko, żeby dać je innym lekkoduchom, uważam za co najmniej dziwne. To już lepiej tym pierwszym lekkoduchom nie zabierać ich pieniędzy.

I tu dochodzimy do konkluzji, że jak ludzi przestanie się okradać, to będą mieli pieniądze, żeby mogli sami zadbać o własne zdrowie.

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Tomasz Podhajny:
Edward!! szacuneczek!!:)

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Tomasz Podhajny:
Panie Grzegorzu nasuwa mi się na myśl cytat (nie pamiętam go dokładnie) ale sens był taki że miarą człowieczeństwa jest sposób traktowania tych najsłabszych z nas.

Ma Pan pewność że pisałby Pan dzisiaj z nami gdyby wartości prezentowane przez Pana obowiązywały gdy Pana rodzice planowali Pańską obecność na tym świecie??

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Weronika Sokołowska:

Demokracja jest systemem, w którym z jednej strony traktuje się ludzi jak dzieci, państwo ma być ich niańką dbająca o zdrowie i pomyślność, a z drugiej strony daje się tym dzieciom prawo decydować np. o budowie tarczy antyrakietowej.

Bez sensu- jeśli ktoś nie jest w stanie przewidzieć, że będąc bezrobotnym i płodząc siódme dziecko nie będzie go stać na utrzymanie tegoż, to jak można pytać go o zdanie w kwestiach ważniejszych?!

Jak działa ZUS i NFZ chyba każdy widzi i można wyciągnąć wniosek, że problem kalectwa państwowych monopolistów nie leży w zbyt małych składkach.

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
Panie Grzegorzu nasuwa mi się na myśl cytat (nie pamiętam go dokładnie) ale sens był taki że miarą człowieczeństwa jest sposób traktowania tych najsłabszych z nas.

I dlatego właśnie nie powinniśmy dawać się okradać biurokracji, żebyśmy mieli więcej do traktowania tych najsłabszych z nas.

Ma Pan pewność że pisałby Pan dzisiaj z nami gdyby wartości prezentowane przez Pana obowiązywały gdy Pana rodzice planowali Pańską obecność na tym świecie??

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Weronika Sokołowska:
Chwila, chwila.
Grzegorz napisał kilka rzeczy niepopularnych, wyrażonych przesadnie dosadnie, ale niestety prawdziwych.

Demokracja jest systemem, w którym z jednej strony traktuje się ludzi jak dzieci, państwo ma być ich niańką dbająca o zdrowie i pomyślność, a z drugiej strony daje się tym dzieciom prawo decydować np. o budowie tarczy antyrakietowej.
Bez sensu- jeśli ktoś nie jest w stanie przewidzieć, że będąc bezrobotnym i płodząc siódme dziecko nie będzie go stać na utrzymanie tegoż, to jak można pytać go o zdanie w kwestiach ważniejszych?!

Jak działa ZUS i NFZ chyba każdy widzi i można wyciągnąć wniosek, że problem kalectwa państwowych monopolistów nie leży w zbyt małych składkach.

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Tomasz Podhajny:

Grzegorz Rossa.:

Tomasz Podhajny:
Panie Grzegorzu nasuwa mi się na myśl cytat (nie pamiętam go dokładnie) ale sens był taki że miarą człowieczeństwa jest sposób traktowania tych najsłabszych z nas.

I dlatego właśnie nie powinniśmy dawać się okradać biurokracji, żebyśmy mieli więcej do traktowania tych najsłabszych z nas.

Ma Pan pewność że pisałby Pan dzisiaj z nami gdyby wartości prezentowane przez Pana obowiązywały gdy Pana rodzice planowali Pańską obecność na tym świecie??

To że biurokracja zrzera lwią część naszych składek, podatków itd. jest faktem niezaprzeczalnym. Cieszę się jednak najbardziej, że od tego "no to co" przeszedł Pan taką metamorfozę w kierunku altruizmu w kilkanaście minut:)

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Link do wypowiedzi

Temat: Czy palacze powinni płacić większe obowiązkowe składki...

Grzegorz Rossa.:

To że biurokracja zrzera lwią część naszych składek, podatków itd. jest faktem niezaprzeczalnym. Cieszę się jednak najbardziej, że od tego "no to co" przeszedł Pan taką metamorfozę w kierunku altruizmu w kilkanaście minut:)

Nie przeszedłem, biurokracja jest zaprzeczeniem altruizmu. Opowiadając się przeciwko biurokracji, interwencjonizmowi, przymusowi, opowiadałem się za altriuzmem (dobroczynnością), nawet, jeżeli nie wymieniałem z nazwy.

Link do wypowiedzi