Temat: cuda się zdarzają?

Aneta G.:
Ciekawe kto to wkleił do Wikipedii...

Smutne jest, ze to źródłó (choć nie jest żadnym naukowym i wiarygodnym bo tworzone jest przez przypadkowe osoby) coraz częściej jeśt przytaczane jako źródło wiedzy.... ;/

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Dagmara D.:

Edyta K.:

Andrzej P.:

Edyta K.:
Fundamentalizm ateistyczny oczywiście.

Pani Edyto, z takowym jakos sie nie spotkalem. Moze poda Pani jakies przyklady?

W.I. Lenin, J. Stalin, ich współpracownicy i kontynuatorzy myśli. Jeśli fundamentalizm jest pewnym zasadniczym sposobem myślenia o świecie, to odnosi się nie tylko do wyznawców określonej wiary.

Ależ oni byli ludźmi głeboko wierzącymi - w ideę co prawda, ale komunizm był ich bogiem.

religie takie jak katolicyzm jako jedynie słuszną to rzeczywiście na świecie jest mnóstwo ateistów...

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

Dagmara D.:

Edyta K.:

Andrzej P.:

Edyta K.:
Fundamentalizm ateistyczny oczywiście.

Pani Edyto, z takowym jakos sie nie spotkalem. Moze poda Pani jakies przyklady?

W.I. Lenin, J. Stalin, ich współpracownicy i kontynuatorzy myśli. Jeśli fundamentalizm jest pewnym zasadniczym sposobem myślenia o świecie, to odnosi się nie tylko do wyznawców określonej wiary.

Ależ oni byli ludźmi głeboko wierzącymi - w ideę co prawda, ale komunizm był ich bogiem.

No proszę, a jednak potwierdzasz moją tezę, że nie ma ludzi, którzy w nic nie wierzą.

Czy byli ateistami ? Jeśli uważamy

religie takie jak katolicyzm jako jedynie słuszną to rzeczywiście na świecie jest mnóstwo ateistów...

NO to zdanie jest sprzeczne wewnętrznie z poprzednim stwierdzeniem.

Nie lubię jak ktoś używa określenia jedynie słuszna do katolicyzmu, bo kojarzy się to z jedynie słuszną linią programową partii komunistycznej. To jest bardzo pejoratywne skojarzenie. Szczególnie niesprawiedliwe, że komuniści walczyli z każdą religią, mordowali duchownych i wiernych i niszczyli koscioły.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

Nie wiem kto wkleił, ale Wikipedia jest poważanym źródłem wiedzy.

Tego przynajmniej dowiedziałqam się ostatnio na zajęciach z Multimediów.

A jeśli to mało to sądzę, że można jeszcze poszukać w różnych badaniach socjologicznych.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

Aneta G.:
Ciekawe kto to wkleił do Wikipedii...

Smutne jest, ze to źródłó (choć nie jest żadnym naukowym i wiarygodnym bo tworzone jest przez przypadkowe osoby) coraz częściej jeśt przytaczane jako źródło wiedzy.... ;/

Nie wiem kto wkleił, ale Wikipedia jest poważanym źródłem wiedzy. Tego przynajmniej dowiedziałqam się ostatnio na zajęciach z Multimediów. A jeśli to mało to sądzę, że można jeszcze poszukać w różnych badaniach socjologicznych.Edyta Kowalczyk edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 10:48

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Leszek Dariusz S.:
Ja się tylko zastanawiam co się dzieje w głowie Pani Edyty jeśli za każdym razem kiedy rozwija temat ateistów nieuchronnie dochodzi do Lenina, Stalina, Hitlera...
Nie sądzę by istniało coś takiego jak fundamentalizm ateistyczny - wszak wszelki fundamentalizm wymaga jakiegoś odgórnego kodeksu na podstawie którego może zaistnieć. Ateiści swoje poglądy przyjmują analizując rzeczywistość indywidualnie - ja nie znam by ktoś "głosił" ateizm dla samego ateizmu. Owszem bywał dodatkiem do innych ideologii...

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Aneta G.:

Edyta K.:

Aneta G.:
Ciekawe kto to wkleił do Wikipedii...

Smutne jest, ze to źródłó (choć nie jest żadnym naukowym i wiarygodnym bo tworzone jest przez przypadkowe osoby) coraz częściej jeśt przytaczane jako źródło wiedzy.... ;/

Nie wiem kto wkleił, ale Wikipedia jest poważanym źródłem wiedzy. Tego przynajmniej dowiedziałqam się ostatnio na zajęciach z Multimediów. A jeśli to mało to sądzę, że można jeszcze poszukać w różnych badaniach socjologicznych.Edyta Kowalczyk edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 10:48

Wikipedia z założenia nie może być poważnym źródłem wiedzy. Ktoś kto to mówi na "Multimediach" to jest szarlatanem.
Wikipedia jest tworzona przez internautów - każdy może tam coś dopisać

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Dagmara D.:

Edyta K.:

Nie wiem kto wkleił, ale Wikipedia jest poważanym źródłem wiedzy.

Edytka, prooooszzzzzęęęę :):)

Tego przynajmniej dowiedziałqam się ostatnio na zajęciach z Multimediów.

A sama pisałaś, że wierzysz w Boga a inne rzeczy sprawdzasz... zweryfikuj również to co słyszysz na zajęciach. Tylko dobrze na tym wyjdziesz. Wychodzi na to , że jesteś bardzo łatwowierna i czego nie usłyszysz to akceptujesz jako pewnik...

A jeśli to mało to sądzę, że można jeszcze poszukać w różnych badaniach socjologicznych.

A co mają badania socjologiczne do wiarygodności źródła ? Badania moga określić ile osób przyjmuje to źródło jako wiarygodne, ale czy to oznacza, że ono wiarygodne jest ponad wątpliwość ? Superexpress też dla niektórych jest wiarygodnym źródłem informacji. Nie oznacza to , że piszą tam prawdę :)Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 04.06.07 o godzinie 10:58

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Dagmara D.:

Edyta K.:

Dagmara D.:

Edyta K.:

Andrzej P.:

Edyta K.:
Fundamentalizm ateistyczny oczywiście.

Pani Edyto, z takowym jakos sie nie spotkalem. Moze poda Pani jakies przyklady?

W.I. Lenin, J. Stalin, ich współpracownicy i kontynuatorzy myśli. Jeśli fundamentalizm jest pewnym zasadniczym sposobem myślenia o świecie, to odnosi się nie tylko do wyznawców określonej wiary.

Ależ oni byli ludźmi głeboko wierzącymi - w ideę co prawda, ale komunizm był ich bogiem.

No proszę, a jednak potwierdzasz moją tezę, że nie ma ludzi, którzy w nic nie wierzą.

Czy byli ateistami ? Jeśli uważamy

religie takie jak katolicyzm jako jedynie słuszną to rzeczywiście na świecie jest mnóstwo ateistów...

NO to zdanie jest sprzeczne wewnętrznie z poprzednim stwierdzeniem.

Nie lubię jak ktoś używa określenia jedynie słuszna do katolicyzmu, bo kojarzy się to z jedynie słuszną linią programową partii komunistycznej. To jest bardzo pejoratywne skojarzenie. Szczególnie niesprawiedliwe, że komuniści walczyli z każdą religią, mordowali duchownych i wiernych i niszczyli koscioły.

Oczywiście - każdy w coś wierzy (lub kogoś) Dokładnie tak jest: ludzie wierzą w przypadek, siebie, szefa, tarota, rzut monetą i wiele innych rzeczy. Ale czy są ateistami ? Tego nie wiem.
Ale było o fundamentaliźmie ateistycznym. Jeśli wszyscy w coś wierzą ( jak twierdzisz) więc nie ma pojęcia "ateista" i pojęcia "fundamentalizm ateistyczny" - a właśnie podałaś przykłady takowego. no to jak to jest w końcu ?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:
Fundamentalizm ateistyczny oczywiście.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

Leszek Dariusz S.:
Ja się tylko zastanawiam co się dzieje w głowie Pani Edyty jeśli za każdym razem kiedy rozwija temat ateistów nieuchronnie dochodzi do Lenina, Stalina, Hitlera...
Nie sądzę by istniało coś takiego jak fundamentalizm ateistyczny - wszak wszelki fundamentalizm wymaga jakiegoś odgórnego kodeksu na podstawie którego może zaistnieć. Ateiści swoje poglądy przyjmują analizując rzeczywistość indywidualnie - ja nie znam by ktoś "głosił" ateizm dla samego ateizmu. Owszem bywał dodatkiem do innych ideologii...

Akurat. Zawsze żyjemy w jakimś kontekście historycznym i kulturowym i gdzieś przystawiamy ucho. Pytanie tylko - gdzie?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:
A Pan wykładowca był z UJ a nie z Buszu, aby był szarlatanem

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Leszek Dariusz S.:
Czy chce Pani powiedzieć, że wszyscy oponenci tutaj (ateiści) są po jakimś wpływem "dokonań" Lenina np? Bez istnienia wspominanych przez Panią często panów nie byłoby ateistów?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

krzysztof "Chrabja" b.:

Leszek Dariusz S.:
Czy chce Pani powiedzieć, że wszyscy oponenci tutaj (ateiści) są po jakimś wpływem "dokonań" Lenina np? Bez istnienia wspominanych przez Panią często panów nie byłoby ateistów?

Zapewne nie - i taki François-Marie Arouet czyli Voltaire też był pod wpływem Lenina. Że o takim Diderocie nie wspomnę.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

krzysztof "Chrabja" b.:

Leszek Dariusz S.:
Czy chce Pani powiedzieć, że wszyscy oponenci tutaj (ateiści) są po jakimś wpływem "dokonań" Lenina np? Bez istnienia wspominanych przez Panią często panów nie byłoby ateistów?

Zapewne nie - i taki François-Marie Arouet czyli Voltaire też był pod wpływem Lenina. Że o takim Diderocie nie wspomnę.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

W.I. Lenin, J. Stalin, ich współpracownicy i kontynuatorzy myśli.

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Edyta K.:

krzysztof "Chrabja" b.:

Leszek Dariusz S.:
Czy chce Pani powiedzieć, że wszyscy oponenci tutaj (ateiści) są po jakimś wpływem "dokonań" Lenina np? Bez istnienia wspominanych przez Panią często panów nie byłoby ateistów?

Zapewne nie - i taki François-Marie Arouet czyli Voltaire też był pod wpływem Lenina. Że o takim Diderocie nie wspomnę.

Ach, ależ Rewolucja Francuska, a następnie Bolszewicka, jak najbardziej była pod wpływem myśli François-Marie Arouet czyli Voltaire. No i pamiętajmy, ze wspomniane rewolucje bynajmniej nie były wyłącznie walką o wolność, równśc i braterstwo, ale przede wszystkim łączyły się z walką przeciwko religii. jeśli nurzenie Cerkwii i kościołów w 1917 roku, to jeszcze wspomnę krwawy pogrom w Wandei, gdzie robiono ze skóry katolików rękawiczki. Ale o tym lepiej nie mówić. Czyż nie?

Link do wypowiedzi

Temat: cuda się zdarzają?

Andrzej P.:

Edyta K.:
W.I. Lenin, J. Stalin, ich współpracownicy i kontynuatorzy myśli.

Pani Edyto, Stalin i Lenin nie zyja, o jakich kontunuatorach mowi Pani, moze jakies zyjace przyklady?

Link do wypowiedzi