Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:
Jaki k.wa zarzut, bo juz nie mogę. debil wyciągnął "kwita" w którym jasno stoi, ze gość odmawia współpracy. to ja się pytam jaki to k.wa zarzut jest ??

po drugie chlopakom z PiS się nie podoba wcale, ze tych sędziów odsunęli, oni chcieli odroczenia rozprawy do wyjaśnienia. a tu im Stępień psikusa zrobił i płacz jest dalej

Póki co ostatni bastion ocałał. Potrzeba co najmnije 9 sędziów. Jeszcze na dwóch trzeba znaleźć kwity. Noc jest długa...

A wie pani, ze gdyby byly i to powązne, to uważam , ze powinni tacy sedziwie co najwyzej sędziwoać rozgrywki piłki halowej.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:
Jaki k.wa zarzut, bo juz nie mogę. debil wyciągnął "kwita" w którym jasno stoi, ze gość odmawia współpracy. to ja się pytam jaki to k.wa zarzut jest ??

po drugie chlopakom z PiS się nie podoba wcale, ze tych sędziów odsunęli, oni chcieli odroczenia rozprawy do wyjaśnienia. a tu im Stępień psikusa zrobił i płacz jest dalej

Póki co ostatni bastion ocałał. Potrzeba co najmnije 9 sędziów. Jeszcze na dwóch trzeba znaleźć kwity. Noc jest długa...

A wie pani, ze gdyby byly i to powązne, to uważam , ze powinni tacy sedziwie co najwyzej sędziwoać rozgrywki piłki halowej.

Ja się zgadzam - nie popieram bandytów i donosiciele ( bo dla mnie to bandyci) ale w cywilizowanym świecie nie ma takiej wersji że wszyscy są winni dopóki nie udowodnią inaczej, prawda ? I dlatego to co się dzieje mnie po prostu przeraża. Czym innym jest rozliczenie ubeka a czym innym szukanie kwitów.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:
Najnowszy news:

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS Arkadiuszowi Mularczykowi, że zataił przed Trybunałem, iż sędzia Adam Jamróz został wyrejestrowany w 1978 r. przez wywiad PRL, bo "odmówił współpracy z powodów moralnych", zaś Marian Grzybowski został zarejestrowany dopiero 19 czerwca 1989 r.

Mularczyk przyznał, że znał datę zarejestrowania Grzybowskiego, nie wyjaśnił natomiast czemu tego nie ujawnił Trybunałowi. "Przecież to było po wyborach z czerwca 1989 r. Pan zataił to przed Trybunałem, ale nowa ustawa lustracyjna zadziałała i cała Polska się już o wszystkim dowiedziała. Sędziowie zostali wyłączeni" - mówił Stępień.

Mularczyk w odpowiedzi stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czemu tak postąpił. Co do daty wyrejestrowania Jamroza z kartoteki wywiadu PRL poseł PiS twierdził - zapewniając, że widział akta obu sędziów - iż Jamroza wyrejestrowano w 1981 r. Dodał, że nie pamięta szczegółów zapisów z akt. Przyznał, że informacja przedstawiona przez niego w notatce dla Trybunału jest niepełna, ale - jak dodał - "nie zakłada", by IPN przekazał mu niepełne dane."

żart ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:43

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:
Jaki k.wa zarzut, bo juz nie mogę. debil wyciągnął "kwita" w którym jasno stoi, ze gość odmawia współpracy. to ja się pytam jaki to k.wa zarzut jest ??

po drugie chlopakom z PiS się nie podoba wcale, ze tych sędziów odsunęli, oni chcieli odroczenia rozprawy do wyjaśnienia. a tu im Stępień psikusa zrobił i płacz jest dalej

Póki co ostatni bastion ocałał. Potrzeba co najmnije 9 sędziów. Jeszcze na dwóch trzeba znaleźć kwity. Noc jest długa...

A wie pani, ze gdyby byly i to powązne, to uważam , ze powinni tacy sedziwie co najwyzej sędziwoać rozgrywki piłki halowej.

Ja się zgadzam - nie popieram bandytów i donosiciele ( bo dla mnie to bandyci) ale w cywilizowanym świecie nie ma takiej wersji że wszyscy są winni dopóki nie udowodnią inaczej, prawda ? I dlatego to co się dzieje mnie po prostu przeraża. Czym innym jest rozliczenie ubeka a czym innym szukanie kwitów.

Byłoby strasznie. Ale ja z tego co wiem, to lustracja dotyczy tylko niektórych. Nic nie wiem o wszystkich. Mnie tak, ale mojej żony nie. Ten wyraz "wszyscy" tak czesto jest podnoszony przez polityków, dla podniesienia wagi słów. Np. wszycy ludzie są za lub przeciw. A połowa nie chodzi na wybory i ma gdzies to co mówi ten polityk. Tak samo z tym twoim "wszyscy" .

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:
Najnowszy news:

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS Arkadiuszowi Mularczykowi, że zataił przed Trybunałem, iż sędzia Adam Jamróz został wyrejestrowany w 1978 r. przez wywiad PRL, bo "odmówił współpracy z powodów moralnych", zaś Marian Grzybowski został zarejestrowany dopiero 19 czerwca 1989 r.

Mularczyk przyznał, że znał datę zarejestrowania Grzybowskiego, nie wyjaśnił natomiast czemu tego nie ujawnił Trybunałowi. "Przecież to było po wyborach z czerwca 1989 r. Pan zataił to przed Trybunałem, ale nowa ustawa lustracyjna zadziałała i cała Polska się już o wszystkim dowiedziała. Sędziowie zostali wyłączeni" - mówił Stępień.

Mularczyk w odpowiedzi stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czemu tak postąpił. Co do daty wyrejestrowania Jamroza z kartoteki wywiadu PRL poseł PiS twierdził - zapewniając, że widział akta obu sędziów - iż Jamroza wyrejestrowano w 1981 r. Dodał, że nie pamięta szczegółów zapisów z akt. Przyznał, że informacja przedstawiona przez niego w notatce dla Trybunału jest niepełna, ale - jak dodał - "nie zakłada", by IPN przekazał mu niepełne dane."

żart ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:43

Ale jak w tym przypadku postąpiliby sędziwoe w krajach cywilizowanych?

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:
Jaki k.wa zarzut, bo juz nie mogę. debil wyciągnął "kwita" w którym jasno stoi, ze gość odmawia współpracy. to ja się pytam jaki to k.wa zarzut jest ??

po drugie chlopakom z PiS się nie podoba wcale, ze tych sędziów odsunęli, oni chcieli odroczenia rozprawy do wyjaśnienia. a tu im Stępień psikusa zrobił i płacz jest dalej

Póki co ostatni bastion ocałał. Potrzeba co najmnije 9 sędziów. Jeszcze na dwóch trzeba znaleźć kwity. Noc jest długa...

A wie pani, ze gdyby byly i to powązne, to uważam , ze powinni tacy sedziwie co najwyzej sędziwoać rozgrywki piłki halowej.

Ja się zgadzam - nie popieram bandytów i donosiciele ( bo dla mnie to bandyci) ale w cywilizowanym świecie nie ma takiej wersji że wszyscy są winni dopóki nie udowodnią inaczej, prawda ? I dlatego to co się dzieje mnie po prostu przeraża. Czym innym jest rozliczenie ubeka a czym innym szukanie kwitów.

Byłoby strasznie. Ale ja z tego co wiem, to lustracja dotyczy tylko niektórych. Nic nie wiem o wszystkich. Mnie tak, ale mojej żony nie. Ten wyraz "wszyscy" tak czesto jest podnoszony przez polityków, dla podniesienia wagi słów. Np. wszycy ludzie są za lub przeciw. A połowa nie chodzi na wybory i ma gdzies to co mówi ten polityk. Tak samo z tym twoim "wszyscy" .

Tak, niektórych. Przecież publikowanie to równiez internet, prawda ? No właśnie. Dwa dni temu przyszło do mojej firmy wezwanie do zlustrowania się chłopaka, który liczył nam dane do badania, które zostało opublikowane. No i co , że kolega jest rocznik 1975 ? I jak to z tym "wszyscy" ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:48

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

I co zlustrowal sie, czy wyśmial to?

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:
Najnowszy news:

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS Arkadiuszowi Mularczykowi, że zataił przed Trybunałem, iż sędzia Adam Jamróz został wyrejestrowany w 1978 r. przez wywiad PRL, bo "odmówił współpracy z powodów moralnych", zaś Marian Grzybowski został zarejestrowany dopiero 19 czerwca 1989 r.

Mularczyk przyznał, że znał datę zarejestrowania Grzybowskiego, nie wyjaśnił natomiast czemu tego nie ujawnił Trybunałowi. "Przecież to było po wyborach z czerwca 1989 r. Pan zataił to przed Trybunałem, ale nowa ustawa lustracyjna zadziałała i cała Polska się już o wszystkim dowiedziała. Sędziowie zostali wyłączeni" - mówił Stępień.

Mularczyk w odpowiedzi stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czemu tak postąpił. Co do daty wyrejestrowania Jamroza z kartoteki wywiadu PRL poseł PiS twierdził - zapewniając, że widział akta obu sędziów - iż Jamroza wyrejestrowano w 1981 r. Dodał, że nie pamięta szczegółów zapisów z akt. Przyznał, że informacja przedstawiona przez niego w notatce dla Trybunału jest niepełna, ale - jak dodał - "nie zakłada", by IPN przekazał mu niepełne dane."

żart ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:43

Ale jak w tym przypadku postąpiliby sędziwoe w krajach cywilizowanych?

Żart - wytłuszczony tekst. Moje nastoletnie dzieci nie używają takich tekstów, wybacz.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:
Najnowszy news:

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS Arkadiuszowi Mularczykowi, że zataił przed Trybunałem, iż sędzia Adam Jamróz został wyrejestrowany w 1978 r. przez wywiad PRL, bo "odmówił współpracy z powodów moralnych", zaś Marian Grzybowski został zarejestrowany dopiero 19 czerwca 1989 r.

Mularczyk przyznał, że znał datę zarejestrowania Grzybowskiego, nie wyjaśnił natomiast czemu tego nie ujawnił Trybunałowi. "Przecież to było po wyborach z czerwca 1989 r. Pan zataił to przed Trybunałem, ale nowa ustawa lustracyjna zadziałała i cała Polska się już o wszystkim dowiedziała. Sędziowie zostali wyłączeni" - mówił Stępień.

Mularczyk w odpowiedzi stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czemu tak postąpił. Co do daty wyrejestrowania Jamroza z kartoteki wywiadu PRL poseł PiS twierdził - zapewniając, że widział akta obu sędziów - iż Jamroza wyrejestrowano w 1981 r. Dodał, że nie pamięta szczegółów zapisów z akt. Przyznał, że informacja przedstawiona przez niego w notatce dla Trybunału jest niepełna, ale - jak dodał - "nie zakłada", by IPN przekazał mu niepełne dane."

żart ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:43

Ale jak w tym przypadku postąpiliby sędziwoe w krajach cywilizowanych?

Żart - wytłuszczony tekst. Moje nastoletnie dzieci nie używają takich tekstów, wybacz.

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:

Jacek P.:

Dagmara D.:
Najnowszy news:

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień zarzucił posłowi PiS Arkadiuszowi Mularczykowi, że zataił przed Trybunałem, iż sędzia Adam Jamróz został wyrejestrowany w 1978 r. przez wywiad PRL, bo "odmówił współpracy z powodów moralnych", zaś Marian Grzybowski został zarejestrowany dopiero 19 czerwca 1989 r.

Mularczyk przyznał, że znał datę zarejestrowania Grzybowskiego, nie wyjaśnił natomiast czemu tego nie ujawnił Trybunałowi. "Przecież to było po wyborach z czerwca 1989 r. Pan zataił to przed Trybunałem, ale nowa ustawa lustracyjna zadziałała i cała Polska się już o wszystkim dowiedziała. Sędziowie zostali wyłączeni" - mówił Stępień.

Mularczyk w odpowiedzi stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czemu tak postąpił. Co do daty wyrejestrowania Jamroza z kartoteki wywiadu PRL poseł PiS twierdził - zapewniając, że widział akta obu sędziów - iż Jamroza wyrejestrowano w 1981 r. Dodał, że nie pamięta szczegółów zapisów z akt. Przyznał, że informacja przedstawiona przez niego w notatce dla Trybunału jest niepełna, ale - jak dodał - "nie zakłada", by IPN przekazał mu niepełne dane."

żart ?Dagmara D. edytował(a) ten post dnia 10.05.07 o godzinie 20:43

Ale jak w tym przypadku postąpiliby sędziwoe w krajach cywilizowanych?

Żart - wytłuszczony tekst. Moje nastoletnie dzieci nie używają takich tekstów, wybacz.

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Zmieniasz temat...:)

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

TAK naprawdę to nie. Bo poczytaj i zobacz, że nie jestem tutaj ani obrońca posła PiS, ani TK. Raczej jasnych reguł dotyczących obu stron. I zawsze chcę aby wszystko było jasne. Czyli mniej wiecej jak z Geremkiem, Jest posłem w UE wiec i jego ciemna strona z PZPR powinna być pokazana. Tak i tutaj, a sędziwie to cos wiecej niż autorytety.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Bartłomiej U.:

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Jacku po raz enty pytam, jakie k.wa zarzuty, jakie zastrzeżenia ??

nie rozumiesz zdania: odmawiam współpracy ???

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Jacek P.:
TAK naprawdę to nie. Bo poczytaj i zobacz, że nie jestem tutaj ani obrońca posła PiS, ani TK. Raczej jasnych reguł dotyczących obu stron. I zawsze chcę aby wszystko było jasne. Czyli mniej wiecej jak z Geremkiem, Jest posłem w UE wiec i jego ciemna strona z PZPR powinna być pokazana. Tak i tutaj, a sędziwie to cos wiecej niż autorytety.

Ja tylko pytam:
czy facet, który odpowiada Wysokiemu Trybunałowi na pytanie o swoją motywację działania "nie jestem w stanie powiedzieć dlaczego tak postąpiłem" a za chwilę niepamiętał co czytał rano.....

czy taki facet żartuje czy to jest na serio. A może to sen ?

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Jacku po raz enty pytam, jakie k.wa zarzuty, jakie zastrzeżenia ??

nie rozumiesz zdania: odmawiam współpracy ???

Dokładnie :
zarejestrowany - kapuś
ma teczkę - kapuś
nie ma teczki - kapuś ( bo została usunięta/spalona/zniszczona)
ma teczkę, gdzie jest napisane "odmawia współpracy z powodów moralnych" - kapuś

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:

Jacek P.:
TAK naprawdę to nie. Bo poczytaj i zobacz, że nie jestem tutaj ani obrońca posła PiS, ani TK. Raczej jasnych reguł dotyczących obu stron. I zawsze chcę aby wszystko było jasne. Czyli mniej wiecej jak z Geremkiem, Jest posłem w UE wiec i jego ciemna strona z PZPR powinna być pokazana. Tak i tutaj, a sędziwie to cos wiecej niż autorytety.

Ja tylko pytam:
czy facet, który odpowiada Wysokiemu Trybunałowi na pytanie o swoją motywację działania "nie jestem w stanie powiedzieć dlaczego tak postąpiłem" a za chwilę niepamiętał co czytał rano.....

czy taki facet żartuje czy to jest na serio. A może to sen ?

Jeżeli nie wie, no to powinien chyba za to odpowiedziec. Niemniej chodzi o sędziów i niestetyy, choc to może głupie, ale chyba w cywilizowanych krajach jest tak, że wstrzymują sie z ferowaniem wyroków.

Link do wypowiedzi

Temat: Bitwa o ostatni bastion ? TK

Jacek P.:

Dagmara D.:

Bartłomiej U.:

Trochę żałosne, że w tym nie można wybrac np sędziów, do których nie byłoby zadnych zastzreżeń. I zapytałbym tych, którzy tak skutecznie od 1990r roku blokowali lustrację, dlaczego to robili.

Jacku po raz enty pytam, jakie k.wa zarzuty, jakie zastrzeżenia ??

nie rozumiesz zdania: odmawiam współpracy ???

Dokładnie :
zarejestrowany - kapuś
ma teczkę - kapuś
nie ma teczki - kapuś ( bo została usunięta/spalona/zniszczona)
ma teczkę, gdzie jest napisane "odmawia współpracy z powodów moralnych" - kapuś

tutaj przesadzasz. bo nie jest tak. Chodzi o to, ze jest podejrzenie o brak bezstronności. A kto jest czyt był kapusiem, jest dokładnie powiedziane.

Link do wypowiedzi