GoldenLine
Zaloguj się
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Zarnowiec-najlepsz...

Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni
atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu
pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego
wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do
roku 2030.


Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim
Flamanville.


Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim
Flamanville.
Informację o lokalizacji elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim, na
terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, ogłosił we
wtorek na specjalnej konferencji prasowej, wicepremier Waldemar
Pawlak.

Jakie jest Wasze zdanie? Powraca znów poroniony pomysł? Raz, że
koszty bedą rosnąć. Dwa, że nikt nie inwestuje w sieci
przesyłowe prądu. Bedzie więc to przypominać wielki stadion bez
dróg dojazdu i pozostałej infrastruktury.

Najbardziej szkodliwe wydaje mi sie w tym wszystkim lobbowanie za elektrownią ze względów finansowych przez media. Ponieważ w ten sposób medialna propaganda bedzie finansowana dokładnie z tych samych pięniedzy co potencjalna inwestycja.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Inwestor-elektrown...
Link do wypowiedziLink
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Co myślę o elektrowni atomowej ?
Jak o jednym z bezpieczniejszych oraz pro ekologicznych sposobów pozyskiwania taniej energii elektrycznej.
Jestem czterema kończynami za. Lokalizacja również wybrana trafnie.
Co do linie przesyłowych - chyba nie jest aż tak źle ;)
Zresztą zawsze można odpowiednią infrastrukturę dobudować.
Szczególnie, że elektrowni nie otwiera się w miesiąc ;)
Jednak osobiście śmiem wątpić w w/w brak infrastruktury.
W żarnowcu istnieje niedokończona elektrownia atomowa.

Obrazek

Co więcej w żarnowcu istnieje i działa jedna z większych elektrowni wodnych wraz z przylegającą mniejszą elektrownią wiatrową.

Obrazek



Obrazek

Nie wiem jak z liniami przesyłowymi wysokiego napięcia... jednak chyba prądu nie przesyłają indukcyjnie myślami na odległość ? ;)

Najbardziej szkodliwe wydaje mi sie w tym wszystkim lobbowanie za elektrownią ze względów finansowych przez media. Ponieważ w ten sposób medialna propaganda bedzie finansowana dokładnie z tych samych pięniedzy co potencjalna inwestycja.

Czyli źle zachowuje się inwestor promujący własną inwestycję ?
Nie rozumiem - jednak mniejsza z tym.
Osobiście nie potkałem jeszcze ani jednej wzmianki poza internetem o elektrowni.
Coś słaby tyn lobbing mają.Michał B. edytował(a) ten post dnia 07.09.10 o godzinie 22:40
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Zgoda na żarnowiec?

W Czarnobylu to ...(nie wiem jak ich nazwać) czy jak ich tam nazwać chcieli przetestować wytrzymałość reaktorów i dlatego był wypadek.
Jak nie będą się bawili w maksymalne wartości to nie mam nic przeciw.
;)
Swoją drogą czytałem o reaktorze stworzonym przez samą przyrodę.
Więc człowiek tu niczego w sumie nowego nie wymyślił.
:DMarcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 00:37
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?


Pierwszy blok elektrowni jądrowej będzie uruchomiony w 2022 r., co wynika z aktualizacji harmonogramu do projektu programu jądrowego - poinformowała pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej Hanna Trojanowska. Rząd wstępnie zakładał, że będzie to w 2020 r.
http://forsal.pl/artykuly/442715,opozni_sie_budowa_pie...
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Michał B.:
Najbardziej szkodliwe wydaje mi sie w tym wszystkim lobbowanie za elektrownią ze względów finansowych przez media. Ponieważ w ten sposób medialna propaganda bedzie finansowana dokładnie z tych samych pięniedzy co potencjalna inwestycja.

Czyli źle zachowuje się inwestor promujący własną inwestycję ?
Nie rozumiem - jednak mniejsza z tym.
Osobiście nie potkałem jeszcze ani jednej wzmianki poza internetem o elektrowni.
A gazety pan czasem czyta?
Coś słaby tyn lobbing mają.
Coś słabo chyba z pana myśleniem skoro sądzi pan że lobbing nie jest zaplanowany jako długodystansowa strategia.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 09:09
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Marcin Południkiewicz:
W Czarnobylu to ...(nie wiem jak ich nazwać) czy jak ich tam nazwać chcieli przetestować wytrzymałość reaktorów i
Kto ci to opowiedział?
dlatego był wypadek.
Wypadek?? Wypadek to mozesz pan miec na sliskich schodach. Ile zginęlo ludzi a ile całkowicie straciło zdrowie że nazywa to pan wypadkiem?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 09:17
Link do wypowiedziLink
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Coś słabo chyba z pana myśleniem skoro sądzi pan że lobbing nie jest zaplanowany jako długodystansowa strategia.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 09:09
I nie dziwię się ;) Mądre podejście do własnej firmy zakłada odpowiedni marketing. Lobbing to określenie bardziej pasujące do działań zmierzających na odgórnej ustawowej regulacji ;)
Z tego co wiem prawnie nie ma podstaw do lobbingu bo i energia atomowa w Polsce jest legalna jak i budowanie nowych obiektów ;)
Reklamy w mediach bądź artykuły to marketing ;)
W gazetach jedynie oglądam obrazki :)
Link do wypowiedziLink
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:
W Czarnobylu to ...(nie wiem jak ich nazwać) czy jak ich tam nazwać chcieli przetestować wytrzymałość reaktorów i
Kto ci to opowiedział?

To potocznie znane fakty.
Awaria w Czarnobylu nie jest jedną z spraw archiwum "X". Po latach min. dzięki międzynarodowej komisji badawczej udało się ustalić minuta po minucie przebieg zdarzenia. W 100% zawinił czynnik ludzki oraz złamanie zasad bezpieczeństwa.
Paradoks Czarnobyla polegał na dezinformacji i powielaniu mitów wśród opini publicznej.

ps. na marginesie tereny wokół elektrowni uznawane są za jedne z najczystszych na świecie już w chwili obecnej ;)

dlatego był wypadek.
Wypadek?? Wypadek to mozesz pan miec na sliskich schodach. Ile zginęlo ludzi a ile całkowicie straciło zdrowie że nazywa to pan wypadkiem?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 09:17

Więc pod co podlega ta sytuacja jeżeli nie pod wypadek ?
Pani Romualdzie rocznie więcej osób niż po Czarnobylu ginie w wypadkach drogowych ;)
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Michał B.:
ustalić minuta po minucie przebieg zdarzenia. W 100% zawinił czynnik ludzki oraz złamanie zasad bezpieczeństwa.
czyli ta bedzie nie obsalugiwana przez ludzi?
Paradoks Czarnobyla polegał na dezinformacji.
Podobnie ma sie sprawa z rzadowa propagandą w Polsce teraz. Kto zagwarantuje ze uzyte materialy beda pelnowartosciowe?
Link do wypowiedziLink
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Proponuję przejść na system kominków domowych i opał węglem.
Zdecydowanie zdrowsze ;) tańsze ;) i bezpieczniejsze ;)
Samochody przeróbmy na żyletki bo to też ryzyko ;)
Panie Romualdzie ile w historii świata było groźnych wypadków w elektrowniach atomowych.
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:
W Czarnobylu to ...(nie wiem jak ich nazwać) czy jak ich tam nazwać chcieli przetestować wytrzymałość reaktorów i
Kto ci to opowiedział?
Czytam prasę, oglądam TV - w tym i dokumentalne.
dlatego był wypadek.
Wypadek?? Wypadek to mozesz pan miec na sliskich schodach. Ile zginęlo ludzi a ile całkowicie straciło zdrowie że nazywa to pan wypadkiem?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 09:17

A ludzie pod Smoleńskiem zginęli poprzez spisek.
Czy to ważne jak nazwiemy przyczynę śmierci?
Przywróci to komuś życie?
Tak, wypadek bo ruscy byli za głupi by przewidzieć, że wybuchnie.
No chyba, że sugerujesz, iż specjalnie postanowili zginąć i zabić wiele innych osób.
Tylko jakoś nikt nie nazywa tego morederstwem.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Marcin Południkiewicz:

A ludzie pod Smoleńskiem zginęli poprzez spisek.
Czy to ważne jak nazwiemy przyczynę śmierci?
moze nie wypadek tylko awaria nazywajac rzecz po imieniu.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Michał B.:
Proponuję przejść na system kominków domowych i opał węglem.
Propozycja za propozycje. Niech pan przestanie mniej zuzywac i lepiej wykorzystywac to co jest.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Michał B.:
Proponuję przejść na system kominków domowych i opał węglem.
Zdecydowanie zdrowsze ;) tańsze ;) i bezpieczniejsze ;)
Samochody przeróbmy na żyletki bo to też ryzyko ;)
Panie Romualdzie ile w historii świata było groźnych wypadków w elektrowniach atomowych.
Sporo jak sie zerknie na ich historie. Dodajmy do tego dwie bomby atomowe (elektrownia moze sluzyc jako dobry cel wojenny). A kto zagwarantuje pokoj? I zawsze czynnik ludzki byl decydujacy o katastrofie. Wyobrazam sobie jak dokladni beda ludzie za 20 lat obserwujac obecnych uczniow gimnazjów.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 15:16
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:

A ludzie pod Smoleńskiem zginęli poprzez spisek.
Czy to ważne jak nazwiemy przyczynę śmierci?
moze nie wypadek tylko awaria nazywajac rzecz po imieniu.

awaria jest jak niezależnie od człowieka coś się dzieje
;)
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Marcin Południkiewicz:
Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:

A ludzie pod Smoleńskiem zginęli poprzez spisek.
Czy to ważne jak nazwiemy przyczynę śmierci?
moze nie wypadek tylko awaria nazywajac rzecz po imieniu.

awaria jest jak niezależnie od człowieka coś się dzieje
;)
awaria moze byc wywolana przez czlowieka.
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:
Romuald K.:
Marcin Południkiewicz:

A ludzie pod Smoleńskiem zginęli poprzez spisek.
Czy to ważne jak nazwiemy przyczynę śmierci?
moze nie wypadek tylko awaria nazywajac rzecz po imieniu.

awaria jest jak niezależnie od człowieka coś się dzieje
;)
awaria moze byc wywolana przez czlowieka.

to pewnie ci z Usterki zrobili awarię w Czarnobylu
;)
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Zgoda na żarnowiec?

tak zartuj zartuj. Jakby twoja kobieta z powodu czenobyla poronila oczekiwane dziecko chyba inaczej byś zartował.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 19:40
Link do wypowiedziLink
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Zgoda na żarnowiec?

Romuald K.:
Sporo jak sie zerknie na ich historie. Dodajmy do tego dwie bomby atomowe (elektrownia moze sluzyc jako dobry cel wojenny). A kto zagwarantuje pokoj? I zawsze czynnik ludzki byl decydujacy o katastrofie. Wyobrazam sobie jak dokladni beda ludzie za 20 lat obserwujac obecnych uczniow gimnazjów.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.09.10 o godzinie 15:16

Sporo ?
Bo mi udało się znaleźć DWA przypadki w których doszło do skażenia zewnętrznego - przy czym tylko jeden był groźny i mowa tu o Czarnobylu.
W drugim przypadku podczas awarii w Three Mile Island zanotowano następujące skażenie:
- przeciętna dawka, jaką w wyniku napromieniowania otrzymała ludność w obrębie 16 km od elektrowni wynosiła około 8 mR, a dla pojedynczych przypadków 100 mR. Dla porównania dawka 8 mR (milirem) odpowiada dawce otrzymanej podczas prześwietlenia rentgenowskiego. 100 mR odpowiada 1/3 rocznej dawki naturalnego promieniowania podłoża i nie jest szkodliwa.
Jak na określenie "sporo" to odosobnione przypadki.
Obawiam się, że więcej osób zginęło w kopalniach oraz w skutek pylicy aniżeli przez elektrownie atomowe.

W przypadku wojny niech Pan uwierzy - są tańsze i lepsze sposoby mordów masowych aniżeli atak na elektrownie atomowe ;)
Skażenie radioaktywne nie było by na rękę agresorowi.
Myślę, że wcześniej doczekamy się ataku bronią biologiczną aniżeli wysadzenia elektrowni ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

wywiad nt wiezien i torturo...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj