Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:

Magdalena T.:

Maciek G.:

Magdalena T.:
To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?

Konkretnie, to synod w Clermont, Urban II i hasło wojny świętej! Biblia nie jest jedynym źródłem etyki dla katolika. Powinna Pani to wiedzieć, jako wszechstronnie wykształcona humanistka ;-)

Pytanie nie dotyczyło, co jest źródłem etyki dla katolika.
Pytanie dotyczyło przyzwolenia na kłamstwo/etykę sytuacyjną w biblii.

Tego się trzymajmy.

Ewentualne rozwinięcie zagadnienia pozostawmy na później, gdy wyżej wspomniana kwestia zostanie przez Pana konkretnie omówiona.

To dyskusja jest bez sensu.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Maciek G.:

Magdalena T.:

Maciek G.:

Magdalena T.:
To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?

Konkretnie, to synod w Clermont, Urban II i hasło wojny świętej! Biblia nie jest jedynym źródłem etyki dla katolika. Powinna Pani to wiedzieć, jako wszechstronnie wykształcona humanistka ;-)

Pytanie nie dotyczyło, co jest źródłem etyki dla katolika.
Pytanie dotyczyło przyzwolenia na kłamstwo/etykę sytuacyjną w biblii.

Tego się trzymajmy.

Ewentualne rozwinięcie zagadnienia pozostawmy na później, gdy wyżej wspomniana kwestia zostanie przez Pana konkretnie omówiona.

To dyskusja jest bez sensu.

Ma sens, o ile dowiedzie Pan tego, co zasugerował wcześniej - mianowicie, że katolicy, podobnie jak żydzi i muzułmanie, mają komfort (usankcjonowany!) kłamania w imię Boga i relatywizacji etyki.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Włodzimierz Buliński:

To, że religia jest urojeniem.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Piotr K.:

Ma sens, o ile dowiedzie Pan tego, co zasugerował wcześniej - mianowicie, że katolicy, podobnie jak żydzi i muzułmanie, mają komfort (usankcjonowany!) kłamania w imię Boga i relatywizacji etyki.

a nie maja? Pojda potem do ksiedza ten da im rozgrzeszenie i po sprawie;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Piotr K.:

Ma sens, o ile dowiedzie Pan tego, co zasugerował wcześniej - mianowicie, że katolicy, podobnie jak żydzi i muzułmanie, mają komfort (usankcjonowany!) kłamania w imię Boga i relatywizacji etyki.

a nie maja? Pojda potem do ksiedza ten da im rozgrzeszenie i po sprawie;-)

Nie.
Bo muzułmanie/żydzi nie potrzebują rozgrzeszenia, albowiem u nich kłamstwo i relatywne zachowania to żaden grzech.

Katolicy mają świadomość sprzeciwienia się Bogu w sytuacjach kłamania lub działania w ochronie swych interesów.
Natomiast muzułmanie i żydzi są w takiej sytuacji bez grzechu. Albowiem talmud i koran pozwalają im na to, co u chrześcijan kwalifikuje się jako grzech.

A zatem która religia ma łatwiej?

Imho ta, w której grzech nie jest grzechem w oczach Pana, lecz normą ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Nie.
Bo muzułmanie/żydzi nie potrzebują rozgrzeszenia, albowiem u nich kłamstwo i relatywne zachowania to żaden grzech.

Katolicy mają świadomość sprzeciwienia się Bogu w sytuacjach kłamania lub działania w ochronie swych interesów.
Natomiast muzułmanie i żydzi są w takiej sytuacji bez grzechu. Albowiem talmud i koran pozwalają im na to, co u chrześcijan kwalifikuje się jako grzech.

A zatem która religia ma łatwiej?
Imho ta, w której grzech nie jest grzechem w oczach Pana, lecz normą ;)
A zatem chrześcijaństwo wychodzi w tym zestawieniu najgorzej...

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Piotr K.:
Problem w tym ze miedzy oczami Pana a grzesznikiem jest jeszcze posrednik(kaplan) ktory zalatwi sprawe tego grzechu;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:

Magdalena T.:
Nie.
Bo muzułmanie/żydzi nie potrzebują rozgrzeszenia, albowiem u nich kłamstwo i relatywne zachowania to żaden grzech.

Katolicy mają świadomość sprzeciwienia się Bogu w sytuacjach kłamania lub działania w ochronie swych interesów.
Natomiast muzułmanie i żydzi są w takiej sytuacji bez grzechu. Albowiem talmud i koran pozwalają im na to, co u chrześcijan kwalifikuje się jako grzech.

A zatem która religia ma łatwiej?
Imho ta, w której grzech nie jest grzechem w oczach Pana, lecz normą ;)
A zatem chrześcijaństwo wychodzi w tym zestawieniu najgorzej...

lepiej, gorzej, inaczej...
Chrześcijanie (katolicy) mają za to usprawiedliwione mordowanie w imię Pana, czy innego satyra.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Piotr K.:
Problem w tym ze miedzy oczami Pana a grzesznikiem jest jeszcze posrednik(kaplan) ktory zalatwi sprawe tego grzechu;-)

No nie.
Bo w niniejszej dyskusji analizujemy relację wierny - pismo objawione.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Piotr K.:

Magdalena T.:

Piotr K.:
Problem w tym ze miedzy oczami Pana a grzesznikiem jest jeszcze posrednik(kaplan) ktory zalatwi sprawe tego grzechu;-)

No nie.
Bo w niniejszej dyskusji analizujemy relację wierny - pismo objawione.

ale ta relacja juz dawno jest nieaktualna . Wypaczyli ja Kaplani/ksieza(nikt nie lubi konkurencji;-)P)

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Maciek G.:

Magdalena T.:
Nie.
Bo muzułmanie/żydzi nie potrzebują rozgrzeszenia, albowiem u nich kłamstwo i relatywne zachowania to żaden grzech.

Katolicy mają świadomość sprzeciwienia się Bogu w sytuacjach kłamania lub działania w ochronie swych interesów.
Natomiast muzułmanie i żydzi są w takiej sytuacji bez grzechu. Albowiem talmud i koran pozwalają im na to, co u chrześcijan kwalifikuje się jako grzech.

A zatem która religia ma łatwiej?
Imho ta, w której grzech nie jest grzechem w oczach Pana, lecz normą ;)
A zatem chrześcijaństwo wychodzi w tym zestawieniu najgorzej...

lepiej, gorzej, inaczej...
Chrześcijanie (katolicy) mają za to usprawiedliwione mordowanie w imię Pana, czy innego satyra.

Gdzie?

Ponawiam pytanie: gdzie są analogiczne zasady w etyce chrześcijan?

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Piotr K.:

Magdalena T.:

Piotr K.:
Problem w tym ze miedzy oczami Pana a grzesznikiem jest jeszcze posrednik(kaplan) ktory zalatwi sprawe tego grzechu;-)

No nie.
Bo w niniejszej dyskusji analizujemy relację wierny - pismo objawione.

ale ta relacja juz dawno jest nieaktualna . Wypaczyli ja Kaplani/ksieza(nikt nie lubi konkurencji;-)P)

Łojeju, w dyskusji eliminujemy pośredników.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:
Gdzie? W d*pie?

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Maciek G.:
Gdzie? W d*pie?

Merytoryczne jak ch*j ;)

Krótka piłka:
Gdzie w biblii jest napisane, że wolno kłamać?

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:

Włodzimierz Buliński:
To, że religia jest urojeniem.

A na jakiej podstawie mam twierdzić, że nie jest?

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:

Magdalena T.:
Krótka piłka:
Gdzie w biblii jest napisane, że wolno kłamać?

A gdzie, ja napisałem, że biblii jest napisane?

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Maciej Filipiak:
Dojście do wniosku, że religia jest urojeniem nie wymaga specjalnego wysiłku - spokojnie mieści się on w tych 10% wydajności mózgu.

Trudniej jest zrozumieć, dlaczego mimo tego większość ludzi mając do wyboru rozum i urojenia, wybierają urojenia.

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Włodzimierz Buliński:

Na takiej, że Twój mózg nie przekracza 10% swoich możliwości i nie jest w stanie tego zrobić.
To tak, jakbyś kazał myszy zagrać w szachy z Kasparowem albo zakleił sobie nozdrza super glue i miał z zamkniętymi oczami odgadnąć jakiś zapach.

Na twoim miejscu bałbym się wychodzić z domu, bo statystycznie co drugi, no niech będzie co trzeci kierowca, w czasie procesu urojenia może Cię rozjechać na przejściu dla pieszych. Nie wspomnę o wyjściu do restauracji, gdzie może Cię otruć jakiś kucharz z urojeniami.
Jestem ciekaw, na kogo głosowałeś (lub komu bardziej kibicowałeś) w ostatnich wyborach prezydenckich ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:

Maciek G.:

Magdalena T.:
Krótka piłka:
Gdzie w biblii jest napisane, że wolno kłamać?

A gdzie, ja napisałem, że biblii jest napisane?

Ależ o to właśnie chodzi! Do takiego wniosku z Pańskiej strony zmierzałam :)

Bo - w przeciwieństwie do koranu czy talmudu - w biblii brak zapisów, sankcjonujących kłamstwo, etykę sytuacyjną i podstęp.
Świetnie, że oboje to wiemy :)

Imperatyw etyki absolutnej powoduje, że chrześcijaństwo jest jak pies, który sobie założył kaganiec.
Dlatego - inaczej niż w przypadku religii z pełną swobodą szczęk - można je kopać bezkarnie w jeden i drugi półdupek.
Dlatego też wszyscy, którzy je w ten sposób traktują, to zwyrodnialcy - z gatunku tych, którzy się pastwią nad najbezbronniejszym uczniem w swej klasie.
Ohyda.

Link do wypowiedzi