GoldenLine
Zaloguj się
Marek Kadzielski

Marek Kadzielski właściciel, AUREA
DICTA

Temat: Wojna z katolikami.

Ależ bardzo dobrze zrozumiałem twoją wypowiedź, zarzut ignorancji dotyczył poziomu twojej wiedzy, który rzeczywiście jest żenujący.
Ja nikomu nie muszę się "przylizywać", bo prawda jest moją przyjaciółką.
A odsylanie mnie na priva jest po prostu aroganckie.
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. Kancelaria prawna,
Fundacja

Temat: Wojna z katolikami.

Marek Kadzielski:
Ależ bardzo dobrze zrozumiałem twoją wypowiedź, zarzut ignorancji dotyczył poziomu twojej wiedzy, który rzeczywiście jest żenujący.

tak ze zwykłej ciekawości-na czym opiera Pan zarzut ignorancji wobec wiedzy Pana Perkowskiego? Posługuje się On przecież prawdą historyczną, jak nieliczni, właściwie garstka osób na tej grupie, które posługują się jedynie argumentami emocjonalnymi-u Pana też widzę tylko takie. Ciekawa jestem Pana kontrargumentów po prostu wobec rzeczowych argumentów dyskutanta.

edit: poza tym w wypowiedzi Pani M.T. zapamiętałam jedynie "ja, mnie, moja, charyzma" i to, że Jej nazwisko kojarzy mi się z Thanatos, nie mówiąc już z czym kojarzy mi się natychmiastowo podpis pod Jej zdjęciem:), natomiast po wypowiedziach np Marka Golana, Pawła Perkowskiego od razu szukam źródeł, aby poszerzyć jeszcze to stanowisko. to jest właśnie merytoryczna dysusja.Katarzyna Z. edytował(a) ten post dnia 15.10.12 o godzinie 19:49
Link do wypowiedziLink
Marek Kadzielski

Marek Kadzielski właściciel, AUREA
DICTA

Temat: Wojna z katolikami.

Na przykład na podstawie takich wypowiedzi, cytuję:

"jedno sobie wyjaśnijmy, wszystkie te wyznania bazują na tych samych bajkach z innymi bohaterami, wszystkie uczą hipokryzji do granic możliwości, cnota ma określoną rolę zniewalania wyznawców, a altruizm to puste gadanie
proponowałbym naprawdę trochę się zapoznać z założeniami innych wyznań, wszystkie są niemal identyczne"

oraz komentarza do wypowiedzi Pani M.T.:

M.T.: Albowiem - w przeciwieństwie do swych starszch braci w wierze - nie dysponują etyką sytuacyjną. Kłamstwo i podstęp w imię Boże również nie mieści się w ich moralności.

Pan Perkowski: hahahahaha
jakoś przez 2000 lat się mieścił :) kiedy nastąpiłą ta przemiana, bo nie zauważyłem :)
Islam jest młodszą religią - tak na marginesie

Czyli kompletnego niezrozumienia istoty religii czy pomieszania judaizmu z islamem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wojna z katolikami.

Katarzyna Z.:

Z pierwszą częścią wypowiedzi się zgadzam, ale z tym co jest po edicie zupełnie nie. Wycieczki osobiste... Nie idźcie tą drogą! Dyskutujmy merytorycznie. Adam Michalski edytował(a) ten post dnia 15.10.12 o godzinie 20:31
Link do wypowiedziLink
Paweł Perkowski

Paweł Perkowski Walka z systemem
przy pomocy tanich
win

Temat: Wojna z katolikami.

Marek Kadzielski:
Marku, na kilka postów jakie tu zamieściłeś, nie zająłeś nawet żadnego stanowiska, oprócz obrony Magdaleny przed napastliwym ateistą, z Twojej wypowiedzi nie potrafię nawet wywnioskować jaki zarzut stawiasz moim tezom, bo ogólny zarzut niewiedzy jest zwyczajnie śmieszny

dla Ciebie istotą religii jest co innego, dla mnie istotą jest to jak funkcjonuje, jakich schematów używa, jakie ma skutki na ludzkość i na tym gruncie obronię z każdym tezę, że religie są pod tym względem niemal identyczne

jeśli chodzi o wyśmiewanie tezy Magdaleny, że w moralności katolickiej nie mieści się podstęp i kłamstwo to nawet nie będę podawał przykładów, bo o tym księgi już napisano, w szczególności powstała już 9 tomowa "Kryminalna historia chrześcijaństwa" Karlheinza Deschnera, a będą dalsze tomy, jeśli poczytałbyś cokolwiek spoza nurtu oficjalnego to od samego początku kościół uosabiał podstęp i kłamstwo w imię boże, zresztą obecnie czytam o tym jak Pius X podrzegał Franciszka Józefa do I wojny światowej i jak Pius XI wielbił tego "znakomitego i cudownego odnowiciela Włoch", Moussoliniego

także cokolwiek chcesz napisać, odnieś się proszę do merytoryki, bo wystawiasz się na pośmiewisko jak piszesz "nie, nie masz racji, bo ja ją mam!"
Link do wypowiedziLink
Marek Kadzielski

Marek Kadzielski właściciel, AUREA
DICTA

Temat: Wojna z katolikami.

Zarzuty są następujące:
1. judaizm =/= islam, a Twoja wypowiedź to sugerowała;
2. odpowiedź na pytanie o istotę religii to odpowiedź na 2 pytania: - czym jest religia? i skąd się bierze? Nie odpowiadasz na żadne z nich;
3. Tezą Magdaleny było, że chrześcijanstwo nie uznaje etyki sytuacyjnej.
4. W swojej krytyce chrześcijanstwa nie odróżniasz etyki abstrakcyjnej od etyki konkretnej.
5. Stosujesz argumenty ad personam.
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Wojna z katolikami.

Marek Kadzielski:
2. odpowiedź na pytanie o istotę religii to odpowiedź na 2 pytania: - czym jest religia? i skąd się bierze? Nie odpowiadasz na żadne z nich;
A ja na nie chętnie odpowiem: 1. zespół urojeń na temat urojonego przyjaciela w niebie. 2. jakiś uboczny skutek posiadania mózgu, który jest w stanie myśleć abstrakcyjnie. Pisało o tym co najmniej kilku antropologów. Z ewolucyjnego punktu widzenia jesteśmy w stanie wytłumaczyć mechanizm, jaki prowadził do powstania systemów religijnych
3. Tezą Magdaleny było, że chrześcijanstwo nie uznaje etyki sytuacyjnej.
A Paweł obśmiał tę tezę. Dzieje chrześcijaństwa, to jeden wielki ciąg modyfikacji "przykazań" do konkretnej sytuacji ;-)Maciek G. edytował(a) ten post dnia 15.10.12 o godzinie 22:15
Link do wypowiedziLink
Marek Kadzielski

Marek Kadzielski właściciel, AUREA
DICTA

Temat: Wojna z katolikami.

No comments; to nie jest żadna poważna dyskusja.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wojna z katolikami.

Marek Kadzielski:
No comments; to nie jest żadna poważna dyskusja.

Rozwiń. Ale poprzyj źródłami.
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Buliński

Włodzimierz Buliński Konsultant Feng Shui
- Senior
Practitioner FSRC
Canada

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:
Marek Kadzielski:
2. odpowiedź na pytanie o istotę religii to odpowiedź na 2 pytania: - czym jest religia? i skąd się bierze? Nie odpowiadasz na żadne z nich;
A ja na nie chętnie odpowiem: 1. zespół urojeń na temat urojonego przyjaciela w niebie. 2. jakiś uboczny skutek posiadania mózgu, który jest w stanie myśleć abstrakcyjnie. Pisało o tym co najmniej kilku antropologów. Z ewolucyjnego punktu widzenia jesteśmy w stanie wytłumaczyć mechanizm, jaki prowadził do powstania systemów religijnych

Na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Doznałeś jakiegoś urojenia czy Twój mózg wykroczył poza granicę 10% swoich możliwości? (pytam poważnie)
Link do wypowiedziLink
Magdalena T.

Magdalena T. ♪♫

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:
Magdalena T.:
Starsi bracia w wierze to żydzi. To judaizm sankcjonuje etykę sytuacyjną.
Gdyby nie był Pan ignorantem w temacie, nigdy by "starszych" nie skojarzył z islamem.
Tym bardziej w kontekście etyki sytuacyjnej...

Naprawdę chrześcijanie, a zwłaszcza katolicy, nie uznają "etyki sytuacyjnej"????

Uznam swój sromotny błąd i posypię głowę popiołem, jeśli w kodeksach postępowania chrześcijan wskaże Pan odpowiedniki:

1. islamskich metod okłamywania, tj. ketman i takija
2. judaistycznej etyki sytuacyjnej

O strategiach powyższych wiele można przeczytać w księgach islamu i judaizmu.
Będę wdzięczna za potwierdzenie obecności paralelnych strategii w biblii chrześcijan, skoro sugeruje Pan ich obecność :)

Ponieważ sama spotykam się wyłącznie z etyką absolutną, przedstawiony przez Pana dowód sankcjonowania przez biblię etyki sytuacyjnej potraktuję z niekłamaną radością.
Albowiem imho etyka sytuacyjna jest wygodniejsza i bardziej logiczna, aniżeli ta absolutna. Jeśli występuje również w kodeksie chrześcijan (a nie tylko u żydów), opiję ten fakt dobrym winem ;)

Zatem do dzieła!
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. "Żyj i daj żyć
innym"

Temat: Wojna z katolikami.

dla rozladowania napiecia;-)

http://www.sfora.pl/To-koniec-religii-Wiecej-ludzi-wie...

w kazdym badz razie Bog (jakikolwiek z wyznawanych) zyskal powazna konkurencje;-)
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Wojna z katolikami.

Włodzimierz Buliński:
Maciek G.:
Marek Kadzielski:
2. odpowiedź na pytanie o istotę religii to odpowiedź na 2 pytania: - czym jest religia? i skąd się bierze? Nie odpowiadasz na żadne z nich;
A ja na nie chętnie odpowiem: 1. zespół urojeń na temat urojonego przyjaciela w niebie. 2. jakiś uboczny skutek posiadania mózgu, który jest w stanie myśleć abstrakcyjnie. Pisało o tym co najmniej kilku antropologów. Z ewolucyjnego punktu widzenia jesteśmy w stanie wytłumaczyć mechanizm, jaki prowadził do powstania systemów religijnych

Na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Doznałeś jakiegoś urojenia czy Twój mózg wykroczył poza granicę 10% swoich możliwości? (pytam poważnie)

Co stwierdziłem? O ewolucyjnym pochodzeniu zjawiska religii? Czy to, że religia to rozmowa z urojonym przyjacielem?
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:
Maciek G.:
Magdalena T.:
Starsi bracia w wierze to żydzi. To judaizm sankcjonuje etykę sytuacyjną.
Gdyby nie był Pan ignorantem w temacie, nigdy by "starszych" nie skojarzył z islamem.
Tym bardziej w kontekście etyki sytuacyjnej...

Naprawdę chrześcijanie, a zwłaszcza katolicy, nie uznają "etyki sytuacyjnej"????

Uznam swój sromotny błąd i posypię głowę popiołem, jeśli w kodeksach postępowania chrześcijan wskaże Pan odpowiedniki:

1. islamskich metod okłamywania, tj. ketman i takija
2. judaistycznej etyki sytuacyjnej

O strategiach powyższych wiele można przeczytać w księgach islamu i judaizmu.
Będę wdzięczna za potwierdzenie obecności paralelnych strategii w biblii chrześcijan, skoro sugeruje Pan ich obecność :)

Ponieważ sama spotykam się wyłącznie z etyką absolutną, przedstawiony przez Pana dowód sankcjonowania przez biblię etyki sytuacyjnej potraktuję z niekłamaną radością.
Albowiem imho etyka sytuacyjna jest wygodniejsza i bardziej logiczna, aniżeli ta absolutna. Jeśli występuje również w kodeksie chrześcijan (a nie tylko u żydów), opiję ten fakt dobrym winem ;)

Zatem do dzieła!

Sama Pani dobrze wie, że etyka chrześcijańska to nie tylko biblia, to również rozmaite rozporządzenia, edykty, czy w wypadku katolicyzmu - encykliki.
Czy mam teraz przekopać się przez całe encykliki i pokazać ile było odstępstw od prostego "Nie zabijaj"?
Zacznijmy od Synodu w Clermont i hasła "świętej wojny"...
A potem porównajmy kościelne "zmarłych pogrzebać" z rozczłonkowywaniem różnorakich nieboszczyków i rozsyłaniem ich po całym świecie.
Jeśli byłaby to etyka absolutna, to nie mielibyśmy tych dwóch zjawisk ;-)Maciek G. edytował(a) ten post dnia 16.10.12 o godzinie 11:14
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Buliński

Włodzimierz Buliński Konsultant Feng Shui
- Senior
Practitioner FSRC
Canada

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:
Włodzimierz Buliński:
Maciek G.:
Marek Kadzielski:
2. odpowiedź na pytanie o istotę religii to odpowiedź na 2 pytania: - czym jest religia? i skąd się bierze? Nie odpowiadasz na żadne z nich;
A ja na nie chętnie odpowiem: 1. zespół urojeń na temat urojonego przyjaciela w niebie. 2. jakiś uboczny skutek posiadania mózgu, który jest w stanie myśleć abstrakcyjnie. Pisało o tym co najmniej kilku antropologów. Z ewolucyjnego punktu widzenia jesteśmy w stanie wytłumaczyć mechanizm, jaki prowadził do powstania systemów religijnych

Na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Doznałeś jakiegoś urojenia czy Twój mózg wykroczył poza granicę 10% swoich możliwości? (pytam poważnie)

Co stwierdziłem? O ewolucyjnym pochodzeniu zjawiska religii? Czy to, że religia to rozmowa z urojonym przyjacielem?

To, że religia jest urojeniem.
Link do wypowiedziLink
Magdalena T.

Magdalena T. ♪♫

Temat: Wojna z katolikami.

dubel

(gl coś mi szankuje lub tablet :( )Magdalena T. edytował(a) ten post dnia 16.10.12 o godzinie 12:06
Link do wypowiedziLink
Magdalena T.

Magdalena T. ♪♫

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:

Jeśli byłaby to etyka absolutna, to nie mielibyśmy tych dwóch zjawisk ;-)

Islam i judaizm daje wyraźne przyzwolenie na sytuacyjną etykę i kłamstwo.
A biblia?

To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?Magdalena T. edytował(a) ten post dnia 16.10.12 o godzinie 12:04
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:
To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?

Konkretnie, to synod w Clermont, Urban II i hasło wojny świętej! Biblia nie jest jedynym źródłem etyki dla katolika. Powinna Pani to wiedzieć, jako wszechstronnie wykształcona humanistka ;-)
Jak Pani tego nie wie, to dyskusja jest jałowa.
Jeśli w bibli nie ma nic o przyzwoleniu na etykę sytuacyjną, to i w judaizmie nie może być mowy o takowej? Chyba, że istnieją inne, poza biblią, źródła etyki dla tej religii...
Link do wypowiedziLink
Magdalena T.

Magdalena T. ♪♫

Temat: Wojna z katolikami.

Maciek G.:
Magdalena T.:
To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?

Konkretnie, to synod w Clermont, Urban II i hasło wojny świętej! Biblia nie jest jedynym źródłem etyki dla katolika. Powinna Pani to wiedzieć, jako wszechstronnie wykształcona humanistka ;-)
Pytanie nie dotyczyło, co jest źródłem etyki dla katolika.
Pytanie dotyczyło przyzwolenia na kłamstwo/etykę sytuacyjną w biblii.

Tego się trzymajmy.

Ewentualne rozwinięcie zagadnienia pozostawmy na później, gdy wyżej wspomniana kwestia zostanie przez Pana konkretnie omówiona.
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Wojna z katolikami.

Magdalena T.:
Maciek G.:
Magdalena T.:
To już trzeci post, w którym obliguję Pana do powołania się na cytat/odwołanie do źródeł. Tymczasem polemizuje Pan jałowo, unikając konkretów.
Dlaczego?

Konkretnie, to synod w Clermont, Urban II i hasło wojny świętej! Biblia nie jest jedynym źródłem etyki dla katolika. Powinna Pani to wiedzieć, jako wszechstronnie wykształcona humanistka ;-)
Pytanie nie dotyczyło, co jest źródłem etyki dla katolika.
Pytanie dotyczyło przyzwolenia na kłamstwo/etykę sytuacyjną w biblii.

Tego się trzymajmy.

Ewentualne rozwinięcie zagadnienia pozostawmy na później, gdy wyżej wspomniana kwestia zostanie przez Pana konkretnie omówiona.

To dyskusja jest bez sensu. Bo źródłem etyki dla chrześcijan nie jest tylko biblia, tylko różne inne "dokumenta", wydawane przez lokalnych i innych hierarchów. No i jak nie ma takiego przyzwolenia w biblii, to na jakiej podstawie twierdzi Pani, że judaizm dopuszcza etykę sytuacyjną?
No właśnie na podstawie innych "dokumentów". Zatem stosuje Pani manipulację, celem udowodnienia z góry założonej tezy, twierdząc, że mamy szukać takiego przyzwolenia dla chrześcijan w biblii... Dyskusja nie ma sensu ;-)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

"Wojna o księdza Bonieckiego"




Wyślij zaproszenie do
Anuluj