GoldenLine
Zaloguj się
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

"Holenderski sąd nakazał wszczęcie postępowania wobec skrajnie prawicowego deputowanego Geerta Wildersa za antyislamskie oświadczenia - podały gencje.

Nazwisko Wildersa, szefa antyimigracyjnej Partii na rzecz Wolności (PVV), pojawiło się w nagłówkach mediów całego świata w marcu roku 2008 za sprawą jego antyislamskiego filmu 'Fitna'.

Wyemitowany w końcu marca w internecie film opisujący Koran jako 'nazistowski' wywołał duże kontrowersje. Film wzywa muzułmanów do wyrwania 'przepełnionych nienawiścią' fragmentów Koranu."

Więcej: Onet.pl
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

Poprawny politycznie nonsens. Kiedy czytam taką informację, to zbiera mi się na wymioty. Karanie za słowa i myśli jest niczym innym tylko nazizmem w najczystszym wydaniu.
Link do wypowiedziLink
Agata Ś.

Agata Ś. :)

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

Termin "wolność słowa" niestety nie dotyczy zadnej z religii - najmniejsze słowo krytyki jest zawsze "obrazą uczuć religijnych". Najgorsze jest to, że obrażają się za słowa, których nie słyszeli, za filmy i instalacje których nie oglądali i za gesty skierowane do kogoś innego. Stąd między innymi Kampania 196: http://art196kk.psr.org.pl/?s=projekt
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

Janusz S.:
Poprawny politycznie nonsens. Kiedy czytam taką informację, to zbiera mi się na wymioty. Karanie za słowa i myśli jest niczym innym tylko nazizmem w najczystszym wydaniu.
Jesli za mysli to zgadzam sie. Inna rzecz jaki sens maja przedstawiane słowa.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

Romuald K.:
Janusz S.:
Poprawny politycznie nonsens. Kiedy czytam taką informację, to zbiera mi się na wymioty. Karanie za słowa i myśli jest niczym innym tylko nazizmem w najczystszym wydaniu.
Jesli za mysli to zgadzam sie. Inna rzecz jaki sens maja przedstawiane słowa.

Nie powinno być ważnym jaki sens mają przedstawiane słowa. Każdy powinien mieć prawo do wyrażania swoich myśli jak mu się podoba.
Prawo cywilne jest po to aby, jeśli ktoś czuje się poszkodowany przez napisane czy wypowiedziane słowa, dochodzić swoich praw osobistych. Rządowi i jego instytucjom wara od pchania łap tam gdzie ich pchać nie powinny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Proces za słowa o 'nazistowskim Koranie'"

Kilka lat temu prof. Hanna Świda - Zięba przedstawiła wyniki badań socjologicznych dotyczących poziomu tolerancji w Polsce. Badanie polegało na tym, że ankietowani zamiast odpowiadać na pytania mieli zaakceptować lub odrzucić zdania zawierające nietolerancyjny pogląd.
Było np. takie zdanie: " Należy być tolerancyjnym, ale jeśli ktoś posiada poglądy głęboko niesłuszne, to nie powinno się pozwolić mu ich głosić". Zdanie to poparła grubo ponad połowa ankietowanych ;)Artur Królica edytował(a) ten post dnia 23.01.09 o godzinie 11:21
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Co oznacza wolność słowa?..




Wyślij zaproszenie do
Anuluj