Temat: Policja coraz bardziej arogancka

Z jednej strony rozumiem, że są nabuzowani adrenaliną. Mają wejść do mieszkania, gdzie jest uzbrojony koleś i mogą zginąć, więc po wejściu "upust emocji" jest ogromny.

Z drugiej... jak już rzucili parę na podłogę, skuli, wydarli się na nich (efekt psychologiczny), mieli ich na muszkach snajperzy, to po co jeszcze było sprawdzać sprężystość ich twarzy w zderzeniu z podłogą i testować obuwie na ich brzuchach i to wielokrotnie? Oni nie są od wymierzania kary, zakładając, że w naszym kodeksie w ogóle istniałaby kara ciężkiego pobicia.

Z tej historii wniosek, że oni tak robią "normalnie", a tym razem po prostu się wydało.

Ja nie bronię bandziorów, zwłaszcza uzbrojonych. Jak stawiają opór, trzeba użyć przymusu, pały, gazu, tasera, a nie głaskać po główkach. Ale potem się wyżywać na nich?

Chociaż - nie jestem AT, nie wiem, jakie to emocje. Może po prostu tak człowiek reaguje na skrajny stres.

Trudno mi ocenić, choć oczywiście nigdy nie chciałbym być ofiarą takiej pomyłki.

Temat: Policja coraz bardziej arogancka

Adrian Olszewski:
Z jednej strony rozumiem, że są nabuzowani adrenaliną. Mają wejść do mieszkania, gdzie jest uzbrojony koleś i mogą zginąć, więc po wejściu "upust emocji" jest ogromny.

Uzbrojoną moze byc osoba ktora ma pozwolenie na bron. W ogole nie rozumiem organizowania takich akcji jesli sie nie panuje nad nerwami. To nie jest jedyna metoda zatrzymywania podejrzanych o takie kradzieze. Policja powinna sobie postawic za motto "przede wszystkim nie szkodzic".

Z drugiej... jak już rzucili parę na podłogę, skuli, wydarli się na nich (efekt psychologiczny), mieli ich na muszkach snajperzy, to po co jeszcze było sprawdzać sprężystość ich twarzy w zderzeniu z podłogą i testować obuwie na ich brzuchach i to wielokrotnie? Oni nie są od wymierzania kary, zakładając, że w naszym kodeksie w ogóle istniałaby kara ciężkiego pobicia.

Widoczny efekt wielomiesiecznego szczucia na "podejrzanych". Moge tylko przypuszczac ze jest to latwiejsza metoda niz cwiczenie koniecznych umiejetnosci z zachowaniem dystansu i granic ktore wyznacza zadanie.

Z tej historii wniosek, że oni tak robią "normalnie", a tym razem po prostu się wydało.

Niestety. Żeby to jeszcze była prawdziwa sytuacja zagrożenia życia ludzi tam mieszkajacych ale tu chodzilo o zatrzymanie jednego złodzieja wspoplracujacego z grupa kradnaca samochody.
Zupelnie do mnie nie przemawia takze argument o mozliwosci posiadaniu broni w domu. Gdyby ten napadniety facet mial w domu broń i uzyl jej legalnie w obronie swojej nietykalnosci i partnerki a nastepnie zostal zastrzelony to kto by za to odpowiadal?

Ja nie bronię bandziorów, zwłaszcza uzbrojonych. Jak stawiają opór, trzeba użyć przymusu, pały, gazu, tasera, a nie głaskać po główkach. Ale potem się wyżywać na nich?

Spadkobiercy ZOMO. Kto jest winny to ustali pozniej sąd ale kare trzeba prewencyjnie wykonac.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.03.12 o godzinie 15:51