Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Tomasz
C.
Architekt systemów
bazodanowych
Mariusz Czerwiński:To chyba musiał być jakiś inny dekalog. Pierwsze 4 przykazania to przykazania religijne, siłą rzeczy przez ateistów nieuznawane.
Z dyskusji wynikło, że różnice wynikały z pierwszego przykazania - oni nie uznają istnienia boga. pozostałych dziewięć przykazań uznają.
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Małgorzata G.:
"Moralność rozumiem jako poczucie dobra i zła i wybieranie dobra".
Super. Ja się też podpisuję pod tymi stwierdzeniami. Pięknie ubrane w słowa. Chyba nie dałabym rady ująć tego lepiej.
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Mariusz Czerwiński:
Nie ma bardziej uniwersalnej i jednoznacznej moralności od tej, która wynika z dekalogu. Wiem, ze co niektórym się to nie spodoba, lecz dekalog oparty jest na wartościach uniwersalnych i jednoznacznych.
Małgorzata
G.
Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)
Katharina Katarzyna Z.:
Małgorzata G.:
"Moralność rozumiem jako poczucie dobra i zła i wybieranie dobra".
Super. Ja się też podpisuję pod tymi stwierdzeniami. Pięknie ubrane w słowa. Chyba nie dałabym rady ująć tego lepiej.
Tylko, że z dalszej wypowiedzi Pana Jacka: "Rozróżnienie miedzy dobrem a zlem wywodzi się zaś z religii, norm grupy spolecznej, wyniesione z rodziny oraz z własnego (osobniczego?) poczucia empatii (w stosunku do innych ludzi)." można wywnioskować, że dobro i zło, w zależności od wyznawanej religii czy przynależności do danej grupy społecznej może być różne i jest pojęciem subiektywnym.
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Małgorzata G.:>
.... . Podobnie w mafiach południowo amerykąńskich małym dzieciom wręcza się karabiny i uczy strzelać do człowieka.A u nas dzieciom z karabinem (który przecież służy do zabijania) stawia się pomniki :)
Acg N. .
Katharina Katarzyna Z.:
Mariusz Czerwiński:
Nie ma bardziej uniwersalnej i jednoznacznej moralności od tej, która wynika z dekalogu. Wiem, ze co niektórym się to nie spodoba, lecz dekalog oparty jest na wartościach uniwersalnych i jednoznacznych.
Czy przed Dekalogiem ludzie nie byli moralni i nie postępowali etycznie? Wydaje mi się, że niektóre pojęcia w nim ujęte są dużo starsze niż on sam.
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Małgorzata G.:
I tak jest. .... ... . Dzieciom w Hitlerjugend wpajano że zabicie człowieka jest dobrem, jest moralne.
Acg N. .
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
Marcin Orliński:
Innymi słowy, nie ma niestety - według mnie - jednego, nienaruszalnego fundamentu, na którym można by się oprzeć. :)
konto usunięte
Adrian Olszewski:
I właśnie dlatego w myśl jednej religii i tradycji moralnym jest kamienowanie zgwałconej kobiety oraz zabójstwa honorowe (uświęcone wiekową tradycją) czy też współżycie z dzieckiem, a w myśl innej - nie.
konto usunięte
Piotr K.:
Marcin Orliński:
Innymi słowy, nie ma niestety - według mnie - jednego, nienaruszalnego fundamentu, na którym można by się oprzeć. :)
jest - sumienie;-)
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Jacek K.:
Dziś już chyba nikt nie kwestionuje, ani protestanci, ani katolicy. że eugenika była złą odpowiedzią na rzeczywiste społeczne problemy. Ze szatan pod płaszczykiem dobra sprzedawał pod postacią rozwiązań eugenicznych zło.
Na pewno znajdziemy i katolików z tych czasów, którzy eugenikę kupowali i protestantów którzy jej się sprzeciwiali, jednak faktem jest, że dla katolicyzmu rozwiązania eugeniczne nie były do przyjęcia. Były do przyjęcia dla naukowych i finansowych elit.
W latach 20tych, na krótko przed nastaniem systemów totalitarnych, bez religii, zło eugeniki nie było to takie oczywiste.
===================
Ponwnie nie jest oczywiste dzisiaj, gdy rozmawiamy o in vitro.
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
Jacek K.:
Piotr K.:
Marcin Orliński:
Innymi słowy, nie ma niestety - według mnie - jednego, nienaruszalnego fundamentu, na którym można by się oprzeć. :)
jest - sumienie;-)
Tak. Ale inne jest sumienie,
a)gdy nie ma się nadziei, w war. ekstremalnych, w war. pokusy, nie zaspokojenia niższych potrzeb
b)nie zostało się poddanym (nazwę to) indoktrynacji pozytywnej ku dobru, religijnej, szkolnej, środowiska zawodowego,
c)gdy się jest pozbawionym kontroli społecznej (gdy nikt nie widzi)
d)gdy nie ma wokół przykładów,
e)gdy jest się warunkowanym (conditioned) przez media w kier. relatywizmu (wzorce "urodzonych morderców" antybohaterów)
itp. itd.
Religia, pozytywny wpływ i rola, patrz b)
konto usunięte
Piotr K.:
to nieistotne. Kazdy z nas powinien zyc zgodnie z wlasnym sumieniem bez wzgledu na okolicznosci.
konto usunięte
Maciek G.:
Ciekawe co złego jest w in vitro? Potrafisz nazwać i uzasadnić swoje obawy?
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Adam
Bulandra
doktor nauk
prawnych, radca
prawny
konto usunięte
Maciek G.:
Bredzisz, Jacek.
Nie wiem, co Komorowski mówił o in vitro. Nie obchodzi mnie to. To po prostu dureń, więc jego opinie są nieistotne.
Ponad połowa z par, korzystających z in vitro, w jednej z warszawskich klinik (nazwę pominę, znam klinikę dobrze, bo moja firma sprzedaje im sporo zabawek, a ja je ustawiam i szkolę im pracowników), to pary, gdzie mężczyzna nie może mieć dziecka.
Nie wiem, jak chcesz to powiązać z antykoncepcją hormonalną.
Opóźnianie prokreacji wynika z tego, że mamy takie, a nie inne warunki społeczne.
Dziecko kosztuje. Krótko i brutalnie mówiąc. Mieszkanie i kredyt też. Dziwisz się ludziom, że chcą mieć dziecko, kiedy już mają jakiekolwiek zabezpieczenie?
To co piszesz o banku nasienia, to ignorancja.
Idź, poucz się.
To, co piszesz o selekcjonowaniu zarodów pod względem cech... Coś Ty? Philllipa K. Dicka naczytał?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
