Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

Już samo użycie określenie homozboczenie dyskwalifikuje z racjonalnej dyskusji.Już od lat siedemdziesiątych 20 wieku homoseksualizm nie jest uważany za stan patologiczny przez środowiska naukowe.

No mowie,ze taki nieokrzeany,ze sredniowiecza sie zerwalem :)))

Wie Pani ja jeszcz w latach 70 tych jestem :))))

AAAA na marginesie-cesarstwo Rzymskie bylo bardziej postepowe niz naukowcy dzis :DDDD - acha - na marginesie znow-nie ma PAni racji co dojednolitosci ocen "naukowcow".Bo w tym zakresie nie ma nauki akurat. Mozna jedynie mowic o zmianach w klasyfikacji chorob. Ale juz sie nie odzywam-ZDYSKWALIFIKOWALA mnie PANI przeciez. szaaaaa. Ale innym odpowiem chetnie :)

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

Już samo użycie określenie homozboczenie dyskwalifikuje z racjonalnej dyskusji.Już od lat siedemdziesiątych 20 wieku homoseksualizm nie jest uważany za stan patologiczny przez środowiska naukowe.

No mowie,ze taki nieokrzeany,ze sredniowiecza sie zerwalem :)))

Wie Pani ja jeszcz w latach 70 tych jestem :))))

AAAA na marginesie-cesarstwo Rzymskie bylo bardziej postepowe niz naukowcy dzis :DDDD - acha - na marginesie znow-nie ma PAni racji co dojednolitosci ocen "naukowcow".Bo w tym zakresie nie ma nauki akurat. Mozna jedynie mowic o zmianach w klasyfikacji chorob. Ale juz sie nie odzywam-ZDYSKWALIFIKOWALA mnie PANI przeciez. szaaaaa. Ale innym odpowiem chetnie :)

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Joanna C.:

Ja nie mam pewności czy stworzył nas Stwórca, a już o rolach należy mówić tylko w kontekście społecznym.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Oj, Jurku, Jurku,
wybacz, że wejdę Wam w dyskurs. Ja widzę tu wyraźnie, że jeżeli brakuje Ci rzeczowej argumentacji spłycasz temat żartem typu "No mowie,ze taki nieokrzeany,ze sredniowiecza sie zerwalem :)))". Nikt Ci niczego takiego nie zarzuca. Ja co prawda lata siedemdziesiąte pamiętam dosyć słabo, a już z całą pewnością nie zastanawiałam się wówczas nad istotą homoseksualizmu... Podobnie zresztą chyba jak Agnieszka. Natomiast protest odruchowy wzbudziłeś we mnie pisząc, że cesarstwo rzymskie było bardziej postępowe niż naukowcy dzisiaj. Wybacz, ale chyba Ci się "wygło" w sposób zasadniczy. Jak po takiej wypowiedzi czuć się mogą ludzie nauki? Bij się w pierś i proś o wybaczenie! :)Joanna C. edytował(a) ten post dnia 29.06.10 o godzinie 21:30

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Małgorzata G.:

Joanna C.:

>

Ja nie mam pewności czy stworzył nas Stwórca, a już o rolach należy mówić tylko w kontekście społecznym.

A kontekst biologiczny? Jakoś tak przyroda chce że mężczyzna nie może rodzić a kobieta zapładniać :o)))
Ciekawe że tu się nikt nie buntuje...

Te role są nam przypisane czy tego chcemy czy nie :o)

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

Oj, Jurku, Jurku,
wybacz, że wejdę Wam w dyskurs. Ja widzę tu wyraźnie, że jeżeli brakuje Ci rzeczowej argumentacji spłycasz temat żartem typu "No mowie,ze taki nieokrzeany,ze sredniowiecza sie zerwalem :)))". Nikt Ci niczego takiego nie zarzuca. Ja co prawda lata siedemdziesiąte pamiętam dosyć słabo, a już z całą pewnością nie zastanawiałam się wówczas nad istotą homoseksualizmu... Podobnie zresztą chyba jak Agnieszka. Natomiast protest odruchowy wzbudziłeś we mnie pisząc, że cesarstwo rzymskie było bardziej postępowe niż naukowcy dzisiaj. Wybacz, ale chyba Ci się "wygło" w sposób zasadniczy. Jak po takiej wypowiedzi czuć się mogą ludzie nauki? Bij się w pierś i proś o wybaczenie! :)Joanna C. edytował(a) ten post dnia 29.06.10 o godzinie 21:30

:)))) noooo doceniam i szanuje dystans i poczucie humoru. Odpowiem więc już poważniej z szacunku dla adwersarza: w zakresie zboczeń, czyli odchyłów od normy mówimy o odchyłach od norm medycznych i/lub społecznych. A te drugie są jakby mało naukowe. Ale, gdybyś ;) znała moje wypowiedzi z wątku o prawie naturalnym to wiedziałabyś, że nie potępiam zachowań homoseksualnych ani osób ale tak zwane małżeństwa. I tam też znjaduje się nieco argumentacji. nie chcę powielać. W tym wątku bym się nie odezwał, gdyby nie taki ton dwóch pierwszych wypowiedzi-ale my to europejczycy a Ci co myślą inaczej to taki ciemnogrod. Więc pomyślałem,iż Pan z wypowiedzi numer dwa nauczy mnie czegoś o średniowieczu :)

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jurku, ja się nie bardzo znam na normach medycznych. Nie wiem nawet czy coś takiego istnieje, ale uważam, że należy rozróżnić słowo dewiacja od choroba jak również od zboczenie. To zupełnie co innego.
Kwestie społeczne również są badane naukowo. Zajmuje się tym socjologia, psychologia, resocjalizacja. są to nauki z gruntu humanistyczne, i wielką rolę odgrywa zrozumienie i pewna empatia w stosunku do badanej jednostki, na podstawie której z kolei określa się za normę bądź nie jakieś zjawisko. Tak się rzeczy z grubsza mają.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

Jurku, ja się nie bardzo znam na normach medycznych. Nie wiem nawet czy coś takiego istnieje, ale uważam, że należy rozróżnić słowo dewiacja od choroba jak również od zboczenie. To zupełnie co innego.
Kwestie społeczne również są badane naukowo. Zajmuje się tym socjologia, psychologia, resocjalizacja. są to nauki z gruntu humanistyczne, i wielką rolę odgrywa zrozumienie i pewna empatia w stosunku do badanej jednostki, na podstawie której z kolei określa się za normę bądź nie jakieś zjawisko. Tak się rzeczy z grubsza mają.

Wiem-sporo mnie uczono o metodologii nauk. Rowniez teorii osobowosci i psychologii zarowno ogolnej jak i spolecznej. Jednak humanistyka to nie dzielo sztuki-tez obowiazuje naukowosc. Ponadto czym innym sa nauki opisowe a czym innym normatywne. Z opisu stanu spoleczenstwa nie wynika norma.

A szacunku i zrozumienia mi nie brak - bo i etyki mnie uczono. Nie zmienia to faktu, ze malzenstwom homoseksualnym mowie "nie". Tak jak i adopcji dzieci przez nie. I uwazam,ze jest to niezgodne z prawem naturalnym, co uzasadnialem w innym miejscu.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:
Asiu rozumiem o co Ci chodzi. Ale mieszasz naturę z prawem naturalnym - to różne pojęcia. Pisałem o tym w innym wątku. To jest smutne o czym piszesz. Zwłaszcza,że czuły jestem na punkcie losu dzieci. Nie będę tu już zatem powielał sporu z wątku o prawie naturalnym.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:
A mi się to nie podoba. Idąc tą drogą możemy zgodzić jak w dawnym Rzymie na śluby z psami.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Nie ma różnicy między ślubem dwojga ludzi tej samej płci a ślubem człowieka i psa????

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

Nie ma różnicy między ślubem dwojga ludzi tej samej płci a ślubem człowieka i psa????

A na czym polega ta roznica? Przypomne rowniez,ze Kaligula zenil sie z siostrami - ma Pan cos przeciwko temu?

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

A na czym polega ta roznica? Przypomne rowniez,ze Kaligula zenil sie z siostrami - ma Pan cos przeciwko temu?

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Lubię gdy odpowiada się pytaniem na pytanie :-)

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Jerzy Mirosław:

:))) alez ja mam nadzieje,ze jest. Chcialbym tylko dotrzec do kryteriow jakimi sie kieruja adwersarze moi.

Link do wypowiedzi

Temat: pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - a szkoda

Link do wypowiedzi