Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Państwo oddaje jednorękich bandytów właścicielom. Kto...

Służby, które rekwirowały automaty nie miały do tego uprawnień uprawiając nagonkę władzy na hazard.
http://fakty.interia.pl/prasa/news/sady-ulaskawiaja-je...
http://www.tvn24.pl/0,1650518,0,1,jednorecy-bandyci-mu...
Sądy weryfikują rządowy pomysł na szybszą delegalizację tzw. jednorękich bandytów. Nakazują zwracać właścicielom zarekwirowane w wyniku kontroli legalne automaty. Teraz państwo czeka wysyp pozwów o odszkodowania z tytułu utraconych zysków - akcentuje "Dziennik Gazeta Prawna".

grudniu 2009 r. wiceminister finansów i szef służby celnej Jacek Kapica uruchomił proces kontrolowania lokali, które mają zezwolenia na użytkowanie automatów o niskich wygranych. W cztery tygodnie celnicy zatrzymali ponad tysiąc maszyn. Ich zdaniem działały one nielegalnie. Od razu wszyscy właściciele zaskarżali decyzje o zajęciu sprzętu do prokuratury. Bowiem Służba Celna nie może bez decyzji prokuratora lub sądu rekwirować rzeczy, a nawet prowadzić przeszukań. Nie jest też uprawniona do orzekania, czy automat działa, czy nie działa zgodnie z prawem - zaznacza "DGP".

Warto by teraz odpowiedzialnosc finansowa spadła na wydających błedne rozkazy a więc na premiera i całe MSWiA. Dlaczego my mamy tracić na tym że celnicy nadużywają władzy?

Wyroki, jakie zapadają w tych sprawach, jak na razie są w 100 proc. korzystne dla właścicieli automatów - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Ile może za działalność celników zapłacić budżet państwa? - Skoro Jacek Kapica w jednym z wywiadów twierdził, że jeden automat przynosi właścicielowi 4 tys. zł zysku dziennie, to trzymajmy się tej kwoty - mówi gazecie Matuszewski, prezes Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych.

To by oznaczało, że za każdy z automatów, który był zarekwirowany przez 100 dni, właściciel mógłby domagać się nawet 400 tys. zł rekompensaty. Biorąc pod uwagę liczbę zatrzymanych urządzeń, państwo wypłaciłoby odszkodowania na sumę niemal 460 mln zł.


Czy nie jest to wyraźny przykład okradania obywateli przez powodującego ta nagonkę premiera?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 04.04.10 o godzinie 06:53