Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Robert Suski:

Jacek Bogel:

Oczywiście ma Pan prawo do własnej opinii. Chyba, że powyższe nie jest Pana osobistym zdaniem tylko próbą uświadomienia mi, że takie myślenie jest możliwe...? Nie za bardzo wiem jak Pana czytać:/

krytykuje pan Nergala pomawiając go. To co powiedział muzyk jest mniej stygmatyzujące niż to co pan pisze

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Jacek Bogel:
Tak krytykuję go. Proszę się zapoznać z twórczością Behemotha, zarówno z tekstami jak przekazem emocjonalnym i ideologią satanistyczną i otworzyć oczy.

Pozdrawiam.

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

MaCiek G.:

Wie Pan, co? A mnie Behemoth zwisa. To, o czym śpiewają jest mi równie obce, jak twórczość 2TM2,3, albo Arki Noego...
A wszyscy guzik by wiedzieli o Behemocie, czy innych zespołach, jakby nie oszołomy, co ich po sądach ciągają.
Znam wiele twórczości, z głównych nurtów, która powinna zastanowić katolików, a na pewno stanowi jedną wielką kpinę z ich uczuć religijnych.
Tylko mam wrażenie, że pewien poziom poczucia humoru jest "ekskluzywny". A "obrażany" powinien zrozumieć, że oto kpią z jego świętości.
Książki Micińskiego i Przybyszewskiego też uznaje Pan za obrazoburcze?

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Krystian Pluciak:
Twierdzi że Biblia to kłamstwo itp a sam wierzy w szatany itp... hehe jeśli to prawda to można się nieźle ubawić;) (nie znam szczegółów, omijam tv i takie rzeczy).

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Jacek Bogel:

Myślałem o tym czy się obraziłem na Nergala i mi wyszło, że się nie obraziłem:) Raczej zrobiło mi się zwyczajnie przykro. A to z tego powodu, że tak mało słyszę krytyki, a tak dużo zrozumienia dla jego działalności. Nawet pomyślałem sobie, że być może on bardzo tęskni za Bogiem. Czasem tak jest, że dziecko jest łobuzem bo nie dostaje miłości, uwagi i zrozumienia. Pana postawa zwisu nie jest istotna, bo mogłoby jej nie być i byłoby tak samo. Książek nie czytałem.

Pozdrawiam.

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Robert Suski:
A co do biblii to jest to zbiór mitów i zdeaktualizowany męsko szowinistyczny kodeks prawny dosyć prymitywnej społeczności, w której kobietę umieszcza się w jednym rzędzie z rzeczami i zwierzętami

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Robert Suski:

Krystian Pluciak:
Twierdzi że Biblia to kłamstwo itp a sam wierzy w szatany itp... hehe jeśli to prawda to można się nieźle ubawić;) (nie znam szczegółów, omijam tv i takie rzeczy).

Zdaje się że szatanizm to tylko postawa kpiąca z chrześcijaństwa. W tym wypadku to jeszcze mniej, bo tylko wizerunek sceniczny.
A co do biblii to jest to zbiór mitów i zdeaktualizowany męsko szowinistyczny kodeks prawny dosyć prymitywnej społeczności, w której kobietę umieszcza się w jednym rzędzie z rzeczami i zwierzętami

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Krystian Pluciak:

Robert Suski:

Krystian Pluciak:
Twierdzi że Biblia to kłamstwo itp a sam wierzy w szatany itp... hehe jeśli to prawda to można się nieźle ubawić;) (nie znam szczegółów, omijam tv i takie rzeczy).

Zdaje się że szatanizm to tylko postawa kpiąca z chrześcijaństwa. W tym wypadku to jeszcze mniej, bo tylko wizerunek sceniczny.
A co do biblii to jest to zbiór mitów i zdeaktualizowany męsko szowinistyczny kodeks prawny dosyć prymitywnej społeczności, w której kobietę umieszcza się w jednym rzędzie z rzeczami i zwierzętami

Co z tego co jest w biblii jeśli nie jest ona dla nergala ani dla mnie itp.. to niech sobie będzie. Nam to nie szkodzi. A sam fakt że ktoś jak dobrze kojarzę drze jakąś książkę religijną to brak szacunku i dziecinada.
Jak by mi podarł np "Ostatnie życzenie" Sapkowskiego to bym się wkurzył bo lubię tę książkę i co z tego że jest fantasy? Jak by obsmarował tagami "nergal" kamienice to też by coś zepsuł (tu jeszcze z podatków by odmalowywali), dziecinada dla rozgłosu.
Satanizm jest negowaniem biblii, gdyby jej nie było nie było by i jego. Biblia mówi wyrzekaj się, satanizm korzystaj... obie teorie są chore.

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Krystian Pluciak:
edit
satanizm czy szatanizm?

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Krystian Pluciak:

Co z tego co jest w biblii jeśli nie jest ona dla nergala ani dla mnie itp.. to niech sobie będzie. Nam to nie szkodzi. A sam fakt że ktoś jak dobrze kojarzę drze jakąś książkę religijną to brak szacunku i dziecinada.

Jak by mi podarł np "Ostatnie życzenie" Sapkowskiego to bym się wkurzył bo lubię tę książkę i co z tego że jest fantasy?

coś zepsuł (tu jeszcze z podatków by odmalowywali), dziecinada

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

MaCiek G.:
Głównym problem jest moim zdaniem, brak jakiegokolwiek poczucia humoru u katolików i samozwańczych obrońców katolicyzmu.
Jeśli ktoś czytał "Ludzi żywych", albo "Znasz - li ten kraj" Boya, to pamięta opis reakcji konserwatystów i katolików na dzieła polskich "uczniów szatana"...
Sprowadzały się głównie do "duże dzieci, wyrosną z tego..."
Jeden z Mycielskich w swoich dziennikach pisał, że największą chorobą samozwańczych obrońców religii jest nieumiejętność zrozumienia i zastosowania ironii...
To się po prostu do tego sprowadza ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

MaCiek G.:
Głównym problem jest moim zdaniem, brak jakiegokolwiek poczucia humoru u katolików i samozwańczych obrońców katolicyzmu.

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Małgorzata G.:
Zaiste, podarcie Biblii było zabawne jak diabli :o)
Boki zrywać :o)

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Małgorzata G.:

MaCiek G.:
Głównym problem jest moim zdaniem, brak jakiegokolwiek poczucia humoru u katolików i samozwańczych obrońców katolicyzmu.

Zaiste, podarcie Biblii było zabawne jak diabli :o)
Boki zrywać :o)

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

MaCiek G.:

Małgorzata G.:
Zaiste, podarcie Biblii było zabawne jak diabli :o)
Boki zrywać :o)

Małgorzato, czy też nie masz wyczucia ironii?
To było zachowanie dużego dziecka, szukającego rozgłosu. Gdyby po prostu ktoś to wykpił i skwitował "biedne, zagubione dziecko. na pewno musi być Ci ciężko w życiu", to sprawa rozeszła by się po kościach?
A tak? Z twórcy szmiry zrobiono "bojownika i męczennika w walce o wolność słowa".
EDIT: Swoją drogą obrońcy katolicyzmu są ograniczeni. Wybierają tylko głośne przypadki, licząc na rozgłos ;-)

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Małgorzata G.:
Tja...
Od katolików wymaga się niezwykłych rzeczy, anielskiej cierpliwości, łagodności, daru jasnowidzenia (biedny człowiek, skrzywdzony, szukający rozgłosu), kwiczenia ze śmiechu razem z ludźmi bezczeszczącymi ważne dla nich symbole, podczas gdy w tym samym czasie zabrania się żartów z homoseksualistów (wypowiedź Biedronia cytowana gdzieś w temacie o homoseksualistach) pod rygorem utraty stanowiska.
A jakie oburzenie wywołał rysunek z kozą! I to w tej grupie ;]
Helou!
;]

Link do wypowiedzi

Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych

Robert Suski:

Krystian Pluciak:

>

Co z tego co jest w biblii jeśli nie jest ona dla nergala ani dla mnie itp.. to niech sobie będzie. Nam to nie szkodzi. A sam fakt że ktoś jak dobrze kojarzę drze jakąś książkę religijną to brak szacunku i dziecinada.

Dlaczego? książka religijna nie jest w niczym lepsza od niereligijnej...

Jak by mi podarł np "Ostatnie życzenie" Sapkowskiego to bym się wkurzył bo lubię tę książkę i co z tego że jest fantasy?

jeśli ktoś kto niszczy książke jest jej autorem to ma.do tego prawo. Twoje pretensje mogą dotyczyć tylko sytuacji gdy książka należała do ciebie

Jak by obsmarował tagami "nergal" kamienice to też by

coś zepsuł (tu jeszcze z podatków by odmalowywali), dziecinada

On zniszczył swoją własność więc porównanie bez sensu

Link do wypowiedzi