пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Beata R.:Ponieważ ubiera się u Prady.
(...)
ciekawe dlaczego Szatan zawsze jest taki seksowny? ;)
Beata M. Darth Miracle
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
radek D.:
Beata R.:Ponieważ ubiera się u Prady.
(...)
ciekawe dlaczego Szatan zawsze jest taki seksowny? ;)
To Diabeł, a Szatan... lepiej niech się w ogóle nie ubiera ;)Beata R. edytował(a) ten post dnia 29.09.11 o godzinie 09:33
Beata M. Darth Miracle
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Piotr Kasztelowicz:
Szerzej mówiąc cała duchowość
człowieka jest właśnie tą cechą, która pozwala na przezwyciężenie
strachu przed śmiercią, który musi towarzyszyć człowiekowi, bo
człowiek jest w odróżnieniu od zwierząt istotą w pełni świadomą
swojego kresu życia na ziemi.
P.
aaa, to z lęku przed śmiercią Szatan mnie tak podnieca? :)
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Piotr Kasztelowicz:Mówi się też o tym, że wiara to jest uboczny skutek procesu ewolucji. Większe szanse na przetrwanie miały jednostki, które uznawały jakiś autorytet. Takie, które nie sprawdzały eksperymentalnie, czy: "ta roślina jest trująca", "ten tygrys, to może Cię zjeść", "ogień parzy"...
Jeśli chodzi zaś o życie wieczne Matthew Alper autor cytowany
w klasycznym podręczniku psychologii Zimbardo w książce
"God" Part Brain ( http://godpart.com/ ) przedstawia hipotezę,
że wiara w życie wieczne była i dla wielu nadal jest
psychologicznym i niezbędnym przystosowaniem człowieka do życia.
Ta, w pewnym okresie potrzebna, właściwość nagle stała się czymś więcej, niż słuchaniem autorytetów i uznawaniem zebranego przez grupę doświadczenia życiowego i zmutowała. Do postaci "wielkiego autorytetu".
Powtarzam - to jest teoria, która absolutnie nie musi być prawdziwa.
konto usunięte
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Beata R.:Szatan i diabeł, to ten sam czort (-;
To Diabeł, a Szatan... lepiej niech się w ogóle nie ubiera ;)
Dla mnie, to co w związku z działaniem Nergala się działo i dzieje, to jakaś hucpa jest.
Pomijam tu to, że, dać uczuciom religijnym moc prawną, to jest jakieś kuriozum, ale skoro tak, to jest to jawną dyskryminacją uczucia miłości, które takiej mocy prawnej przecież nie ma - a niby dlaczego nie, skoro za wzniosłe to uczucie uznajemy i w ciemno strzelę, iż większej ilości istot ludzkich się ono tyczy, niż uczucia religijne /cokolwiek u.r. tu znaczy/.
Jeżeli Nergal wszedłby do kościoła i tam podarł biblię na oczach modlących się, to byłaby to dla mnie owa ''obraza uczuć religijnych'' - jednak Jego czyn miał miejsce podczas koncertu w miejscu do adoracji nie przeznaczonym, tak więc wydarzyło się to w przestrzeni wolnej od sacrum katolików, nie narażając ich przy tym w sposób bezpośredni /czytaj: celowy/, na ten widok. Mimo to, został o obrazę uczuć religijnych oskarżonym, i co ciekawe, przez osoby, które na tym koncercie nie były... wychodzi na to, że można urazić czyjeś uczucia religijne drąc biblię u siebie w domu na oczach sąsiada, który opowie o tym swemu znajomemu, a ten, może oskarżyć nas w związku z tym o obrazę swych uczuć religijnych, ponieważ biblia jest dla niego święta.
Rzecz jasna upraszczam.
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Małgorzata G.:
Sobiesław P.:
Obecne stanowisko kościoła wobec feng shui jest określone i jasno sprecyzowane, opisane w wielu tekstach.
Amen.
Bo księża nie znają tematu i mają mylne wyobrażenie o nim.
Amen.
Ależ oczywiście, że to możliwe.
Niewykluczone, że mylne są oficjalne stanowiska Watykanu, teologów katolickich i innych specjalistów od dogmatów na temat m.in. antykoncepcji, seksu, wychowania dzieci, życia rodzinnego, polityki etc. No bo skąd oni mają się znać na seksie. Poza pedofilami ofkorz.
Niemniej jednak to właśnie oni określają co w świetle kościelnej doktryny jest dozwolone, a co nie, i katolik nie może sam oceniać, co jest grzechem, a co nie. Za wygodne by to było, gdyby każdy wybierał sobie, z czego się ma spowiadać, a z czego nie.Sobiesław P. edytował(a) ten post dnia 29.09.11 o godzinie 10:56
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
radek D.:
Rzecz jasna upraszczam.
Czy ja wiem ? Chyba nie.
Ciekawe, czy w ten sam sposób, w jaki się robi wielkie halo wokół Nergala można by oskarżyć pamiętnych "obrońców krzyża" z Krakowskiego Przedmieścia.
To co wyprawiali ze świętym ponoć symbolem, to jak odnosili się do duchownych, sił porządkowych zdecydowanie uraziło moje "uczucia religijne". Co prawda też mnie przy tym nie było, ale oglądałem w telewizji, i jak już wspomniałem, było to dla mnie bardziej obrzydliwe niż to co Darski zrobił na koncercie.
I co ?
Krystian
Pluciak
♛CO MOGĘ DLA CIEBIE
UDOSKONALIĆ?☛JAKIE
BARIERY, BŁĘDY I
P...
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Sobiesław P.:
Ciekawe, czy w ten sam sposób, w jaki się robi wielkie halo wokół NergalaTo on robi halo bo wywołuje je.
Tak samo jak Ci fanatyczni obrońcy sami nie wiedzieć czego...
Dawid W. Fight Club
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
radek D.:
Pomijam tu to, że, dać uczuciom religijnym moc prawną, to jest jakieś kuriozum, ale skoro tak, to jest to jawną dyskryminacją uczucia miłości, które takiej mocy prawnej przecież nie ma - a niby dlaczego nie, skoro za wzniosłe to uczucie uznajemy i w ciemno strzelę, iż większej ilości istot ludzkich się ono tyczy, niż uczucia religijne /cokolwiek u.r. tu znaczy/.Dlaczego pomijasz??? A co z obrazą odczuć estetycznych, wyczucia logiki kwestii smaku??? Czy nie mogę zaskarżyć tego buraka - Makłowicza - kiedy jgo potrawy, robione zgodnie z przepisami, smakują jak stare onuce zapiekane w masie bitumicznej???
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Dawid W.:
Dlaczego pomijasz??? A co z obrazą odczuć estetycznych, wyczucia logiki kwestii smaku???
O ile mi wiadomo, to w przeciwieństwie do "uczuć religijnych", te wyżej wymienione nie są prawnie chronione.
Czy nie mogę zaskarżyć tego buraka - Makłowicza - kiedy jgo potrawy, robione zgodnie z przepisami, smakują jak stare onuce zapiekane w masie bitumicznej???
Nie możesz, bo jak moja żona gotuje wg. jego przepisów, to smaczne rzeczy jej wychodzą. Niewykluczone, że zamiast skarżyć Makłowicza, powinieneś nauczyć się gotować :).
Dawid W. Fight Club
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Sobiesław P.:Wiem tyle samo. Pozostaje pytanie, czym są uczucia religijne i dlaczego mają priorytet. Zdrowy rozsądek, jakkolwiek by nie wyglądał, powinien być wyżej pozycjonowany.
Dawid W.:
Dlaczego pomijasz??? A co z obrazą odczuć estetycznych, wyczucia logiki kwestii smaku???
O ile mi wiadomo, to w przeciwieństwie do "uczuć religijnych", te wyżej wymienione nie są prawnie chronione.
to kwestia biu... gustu znaczy :DCzy nie mogę zaskarżyć tego buraka - Makłowicza - kiedy jgo potrawy, robione zgodnie z przepisami, smakują jak stare onuce zapiekane w masie bitumicznej???
Nie możesz, bo jak moja żona gotuje wg. jego przepisów, to smaczne rzeczy jej wychodzą. Niewykluczone, że zamiast skarżyć Makłowicza, powinieneś nauczyć się gotować :).
Anna
A.
Transport, obsługa
klienta,
administracja. ,
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
he he a któz taki poczuł się urazony ?? zatwardziali pseudo katole, którzy o religijności bladego pojęcia nie mają, i czym niby obraził???
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
podarł świętą księgę czarów
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Dawid W.:Nie możesz, bo jak moja żona gotuje wg. jego przepisów, to smaczne rzeczy jej wychodzą. Niewykluczone, że zamiast skarżyć Makłowicza, powinieneś nauczyć się gotować :).to kwestia biu... gustu znaczy :D
Albo poczucia smaku :p
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Dawid W.:O ile mi wiadomo, to w przeciwieństwie do "uczuć religijnych", te wyżej wymienione nie są prawnie chronione.Wiem tyle samo. Pozostaje pytanie, czym są uczucia religijne i dlaczego mają priorytet. Zdrowy rozsądek, jakkolwiek by nie wyglądał, powinien być wyżej pozycjonowany.
Pozostaje pytanie czym jest zdrowy rozsądek :).
A czym są uczucia religijne doprawdy nie wiem.
Wiem tylko, że katolickie te uczucia, to w tym kraju są najważniejsze i uraża je wszystko, co nie jest katolickie.
Anna
A.
Transport, obsługa
klienta,
administracja. ,
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
ja tam sie obrazona nie czuję, KK to najbardziej zakłamana, zbrodnicza i fałszywa "sekta" jaka mogła sie utworzyć na przestrzeni wieków, a do tego chciwa do bólu.Niech ktos podrze biblię szatana i będziemy kwita.
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Sobiesław P.:
A czym są uczucia religijne doprawdy nie wiem.
Nie ma czegoś takiego - to fikcja.
"Uczuciom" zawsze odpowiada jakaś reakcja chemiczna.
Są uczucia ksenofobiczne, kompleksy, strach przed agresją na swoje terytorium
- mieszanka tych trzech uczuć tworzy hybrydę, która musi mieć swoje uzasadnienie.
I tak powstało pojęcie "uczuć religijnych" - czyli abstrakcyjnego tworu symbolizującego własną ideologię, którego trzeba zaciekle bronić.
Sobiesław
P.
Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Maciej Filipiak:
Sobiesław P.:
A czym są uczucia religijne doprawdy nie wiem.
Nie ma czegoś takiego - to fikcja.
"Uczuciom" zawsze odpowiada jakaś reakcja chemiczna.
Generalnie podzielam tą opinię.
Tylko w takim układzie jak coś, czego nie ma i co jest fikcją można urażać i jakim cudem takie coś może być pod ochroną prawa ?
:).
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
katolicy tworzą prawo - bo przecież są w większościDlatego takie są nielogiczności w prawie.
trzymając się definicji - mamy lobby katolickie w strukturach władzy państwowej.
Beata M. Darth Miracle
Temat: Nergal nie obraził uczuć religijnych
Raz - złóżmy w końcu akty apostazji i okaże się, jaka to więszkość.Dwa - dopóki będziemy we władzy konkordatu, marne szanse na ugranie czegoś, co zagraża pozycji KK.
Podobne tematy
-
Etyka w praktyce » "Nie dla idiotów!" -
-
Etyka w praktyce » Nie ma zgody na marsz na rzecz legalizacji -
-
Etyka w praktyce » Starsi ludzie to kłopot - Leczenie ich nie ma sensu? -
-
Etyka w praktyce » "Nie" dla dyskryminacji -
-
Etyka w praktyce » Podsłuch na "tak" czy na "nie"? -
-
Etyka w praktyce » „Musisz być hot!” vs „Nie bądź zdzirą!” - rozważania nad... -
-
Etyka w praktyce » "Watykan do Sarkozy'ego: nie chcemy twojej żony w Watykanie" -
-
Etyka w praktyce » Mój wybór nie jest na sprzedaż -
-
Etyka w praktyce » Potrzebne czy nie? A może jakaś nowa próba kontroli? -
-
Etyka w praktyce » (Nie)odpowiednie dać rzeczy słowo -
Następna dyskusja:
