GoldenLine
Zaloguj się
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Jarosław Zieliński:
A co zmienia? Tylko dodajesz więcej pracy komisji.

No tak - będą mieli więcej pracy niż gdybym zagłosował na "mniejsze zło".
Link do wypowiedziLink
Renata Rabczewska

Renata Rabczewska makijażystka, grafik
komputerowy,
producent handmade

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Bartosz Z.:
Jarosław Zieliński:
A co zmienia? Tylko dodajesz więcej pracy komisji.

No tak - będą mieli więcej pracy niż gdybym zagłosował na "mniejsze zło".

Więcej pracy, niż gdybyś nie poszedł wcale. A efekt taki sam.
Link do wypowiedziLink
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:
Więcej pracy, niż gdybyś nie poszedł wcale. A efekt taki sam.

A jesli i tak musiałem się tam stawić z powołania Przewodniczacego PKW?
Myślisz, że dołożyłem sobie pracy? Jednym głosem?
Link do wypowiedziLink
Renata Rabczewska

Renata Rabczewska makijażystka, grafik
komputerowy,
producent handmade

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Wojciech Szymańczak:
jeden z kandydatów stwierdził w przemówieniu ze ,,zwycięzyła demokracja )
he, hE , HE
jedna partia = wszystkie urzedy - demokracja ?
pamietam czasu kiedy władza była w reku jednej parti
wybory tez się odbywały
frekwencja była wysoka
tylko ..............DEKOKRACJI NIE BYŁO
a teraz , kiedy jedna partia zmonopolizowała władzę mamy demokracje ?
o moiscie wy , a jusci , jak mawiali w ,,chłopach " Reymonta
teraz to juz czekam na ORMO - REAKTYWACJA

i to pisze nie dlatego ze mój kandydat przepadł w I turze
tylko jak mnie pamiec nie myli to o ,,monopolu " krzyczeli w ubiegłych wyborach prezydenckich ci co teraz im pasuje taka ,,demokracja "

A od kiedy to o istnieniu demokracji decyduje fakt, czy wyniki głosowań nam się podobają?

Niestety na tym właśnie polega demokracja, że obowiązuje to, co wybrała większość - czy mniejszości się to podoba, czy nie.
Link do wypowiedziLink
Renata Rabczewska

Renata Rabczewska makijażystka, grafik
komputerowy,
producent handmade

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Bartosz Z.:
Renata R.:
Więcej pracy, niż gdybyś nie poszedł wcale. A efekt taki sam.

A jesli i tak musiałem się tam stawić z powołania Przewodniczacego PKW?
Myślisz, że dołożyłem sobie pracy? Jednym głosem?

A to cała dyskusja jest o Twoim jednym głosie? Czy może o namawianiu do masowego oddawania głosów nieważnych?
Link do wypowiedziLink
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:
A to cała dyskusja jest o Twoim jednym głosie? Czy może o namawianiu do masowego oddawania głosów nieważnych?

Skoro przedstawiłaś nam swego psa postanowiłem napisać tez coś o sobie :)

Wolałbym frekewncję 80-85% i w tym 25-30% głosów nieważnych - mówiących wyraźnie o preferencjach AKTYWNYCH wyborców.

Niż frekwencję lekko powyżej 55% i trąbienie, że połowa Polaków zagłosowała za Bronisławem Marią Komorowskim.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:
Etam. Dla mnie demokracja znaczy tyle, że jeżeli większość zdecyduje, żeby zjeść mojego psa, to go zjedzą. Dlatego wolę głosować za tym, żeby nie zjedli.
Ogólnie demokracja jest do kitu, bo wielu głupców ma więcej siły niż kilku mądrych.
gdyby tak bylo w istocie, nie byłoby źle

tymczasem w rzeczywistości jest tak ze wybierasz między tym który mówi że jego przeciwnik nei hoduje rybek akwariowych, a tym który twierdzi ze jego kontrkandydat strzela do gołębi, i bez względu na to ktorego wybierzesz to Twoj pies i tak zostanie zjedzony.
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

To wg znajomego teraz kultura upadnie a ja z nim siedzimy w tejże branży.
Jedni przekonywali mnie do jednego Ka a drudzy do Ko.
Każdy wierzy, że jego kandydat coś zmieni na lepsze.
Nic nie zmieni i ja to wiem.
Prędzej my obywatele możemy coś zmienić niż politycy.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz K.

Grzegorz K. jeśli szukam nowych
doznań to.....
muzycznych

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Wojciech Szymańczak:
jeden z kandydatów stwierdził w przemówieniu ze ,,zwycięzyła demokracja )
he, hE , HE
jedna partia = wszystkie urzedy - demokracja ?
pamietam czasu kiedy władza była w reku jednej parti
wybory tez się odbywały
frekwencja była wysoka
tylko ..............DEKOKRACJI NIE BYŁO
a teraz , kiedy jedna partia zmonopolizowała władzę mamy demokracje ?
o moiscie wy , a jusci , jak mawiali w ,,chłopach " Reymonta
teraz to juz czekam na ORMO - REAKTYWACJA

i to pisze nie dlatego ze mój kandydat przepadł w I turze
tylko jak mnie pamiec nie myli to o ,,monopolu " krzyczeli w ubiegłych wyborach prezydenckich ci co teraz im pasuje taka ,,demokracja "

Nawet jeśli prezydent i rząd sa z tej samej formacji to nie ma tu żadnego zagrożenia w demokracji.

Mamy trójpodział władzy: władzę ustawodawczą, władzę wykonawczą i władzę sądowniczą. I wystarczy. Tak naprawde prezydent jako jeszcze jedno ogniwo jest tu zupełnie niepotrzebny.

Jest cała masa krajów w którym w ten sposób to działa.

Dla przykładu USA. Prezydent (w naszym przypadku jak premier, tworzy rząd), kongres i sąd najwyższy.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz K.

Grzegorz K. jeśli szukam nowych
doznań to.....
muzycznych

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:

Etam. Dla mnie demokracja znaczy tyle, że jeżeli większość zdecyduje, żeby zjeść mojego psa, to go zjedzą. Dlatego wolę głosować za tym, żeby nie zjedli.
Ogólnie demokracja jest do kitu, bo wielu głupców ma więcej siły niż kilku mądrych.

Pewnie że jest do kitu. Ale jeszcze nikt niczego lepszego nie wymyślił
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:
A od kiedy to o istnieniu demokracji decyduje fakt, czy wyniki głosowań nam się podobają?

Niestety na tym właśnie polega demokracja, że obowiązuje to, co wybrała większość - czy mniejszości się to podoba, czy nie.


a od kiedy to w demokracji nie mozna miec własnego zdania ?
,,niestety " mam prawo , zgodnie z zasadami demokrecji , do mania zdania
a od kiedy to ja stanowię mniejszość ?
a od kiedy to mówiłem ze mi sie wynik nie podoba ?
a od kiedy się takie wnioski wyciąga ?

ja pisąłem o monopolizacji władzy a nie o tym czy mi sie to podoba
pisałem co pamiętam a nie czy to ładne czy brzydkie
pisałem co ci od monopolizacji mówili 5 lat temu
i od kiedy to w demokracji jest obowiązek ze ma mi się coś podobac i nie mam prawa nic mówic ?

a i o jakiej ,,wiekszośc " mówimy
wiekszośc , połowa ludzi olała taka demokrację ( olanie to tez wybór)
ta druga połowa się na pół podzieliła wiec wybrała prezydanta jakas jedna czwarta a nie wiekszosc

Hitler i Stali tez mieli ,,wiekszośc " za soba a o demokracji nikt wtedy nie słyszał
wiec ,,wiekszośc" to nie zawsze = ,,demkokracja "Wojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 16:16
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Bruno R.:
Renata R.:

Etam. Dla mnie demokracja znaczy tyle, że jeżeli większość zdecyduje, żeby zjeść mojego psa, to go zjedzą. Dlatego wolę głosować za tym, żeby nie zjedli.
Ogólnie demokracja jest do kitu, bo wielu głupców ma więcej siły niż kilku mądrych.

Pewnie że jest do kitu. Ale jeszcze nikt niczego lepszego nie wymyślił
A wymyśliłem.
Robi się bilans co się bardziej opłaca(dla wszystkich ludzi) i większość poważnych argumentów "za" lub "nie" decyduje.
;)Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 16:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Renata R.:
A od kiedy to o istnieniu demokracji decyduje fakt, czy wyniki głosowań nam się podobają?

O dwudziestu lat mniej więcej. Najpierw na celowniku był Wałęsa (Michnik pisał coś takiego: "nie będę głosował na Wałęsę, żebym słysząc dzwonek do drzwi o piątej rano był pewny, że to tylko mleczarz"), później AWS z Niesiołowskim, teraz z kolei PiS. Tę zależność warto sobie zanotować ze względu na wzajemne stosunki kolejnych "sił niedemokratycznych" :))) Generalnie demokracja u nas w Polsce wygrywa wówczas, gdy głosujemy tak, jak się podoba środowiskom opiniotwórczym. Zresztą w UE sytuacja wygląda podobnie - obok casusu Irlandii mamy np. zwycięstwo Haidera w Austrii i kilka innych jeszcze.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz K.

Grzegorz K. jeśli szukam nowych
doznań to.....
muzycznych

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Marcin Południkiewicz:

A wymyśliłem.
Robi się bilans co się bardziej opłaca(dla wszystkich ludzi) i większość poważnych argumentów "za" lub "nie" decyduje.
;)

I dokładnie taką rolę powinien wykonywać rząd :-)

Problem polega na tym kto takie decyzje podejmuje? Jak wybrać osobe która takie dycyzje za nas podejmuje? Większością głosów przez głosowanie?

:-)Bruno R. edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 16:25
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Olgierd Sroczyński:
Renata R.:
A od kiedy to o istnieniu demokracji decyduje fakt, czy wyniki głosowań nam się podobają?

O dwudziestu lat mniej więcej. Najpierw na celowniku był Wałęsa (Michnik pisał coś takiego: "nie będę głosował na Wałęsę, żebym słysząc dzwonek do drzwi o piątej rano był pewny, że to tylko mleczarz"), później AWS z Niesiołowskim,
Lepsze rzeczy mozna bylo przeczytać u byłych tzw opozycjonistow ktorzy znalezli prace w gazecie. Np to ze nie powinno sie powoływać zadnych innych partii. Przeciez byl juz okragly stol i wladza rozdana.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Podobno Polska jest w zapasci finansowej i tak. Wiec poki co bawcie sie. Tylko nie liczcie na emerytury lub na to że cos jeszcze sie bedzie nalezalo za to ze rząd finansujemy z podatkow.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 16:37
Link do wypowiedziLink
Bartosz Z.

Bartosz Z. Life is not a
destination - it's a
journey

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Wolałbym frekwencję 80-85% i w tym 25-30% głosów nieważnych - mówiących wyraźnie o preferencjach AKTYWNYCH wyborców.


"Organizacje pozarządowe zgłosiły w Sejmie propozycję, by na kartach wyborczych pojawiła się osobna rubryka dla tych, którzy nie chcą głosować na żadnego z przedstawionych im kandydatów.

Tylko w drugiej turze ostatnich wyborów prezydenckich niemal 200 tys. Polaków zdecydowało się wrzucić do urny nieważny głos. To dwa razy więcej niż pięć lat temu."
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/z...
Link do wypowiedziLink
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: Ludzie którzy nie głosowali nadzieją na jednosc i brak...

Po przekroczeniu pewnej granicy powinno być votum nieufności.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj