Grzegorz Halkiew

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Grzegorz Halkiew:
Odpowiem po raz kolejny: są to niesprecyzowane pomówienia z którymi nie ma nawet co chodzić do sądu. Gdy już zbiorą się podstawy do założenia sprawy sądowej, na pewno zostanie to zrobione.

Niektórzy księża wypisują jeszcze większe bzdety, nikt jednak racjonalnie myślący nie będzie sobie tym głowy zawracał.


pewnie !!! ze nie macie po co isc do sądu !!! jest az nadto dowodów na Wasze-"bioterapeutów" hochsztaplerstwa !!!
haha....
a dlaczego nie zgłosiłes sprawy do prokuratury kiedy padło publiczne oskarżenie wobec twojej osoby ,poparte raczej konkretami i oficjalnym podpisanym pismem...hmm ???

a co z Twoja maturą ???? też czekasz aż będą podstawy do tego ??? hi...możemy sie nie doczekać,prawda ???

proponuje wrócić do tematu przewodniego...do którego odnosiłam sie podając linki z konkretnymi przykładami "paranormalnej" magii cyrkowej....Ewa C. edytował(a) ten post dnia 05.09.10 o godzinie 15:04
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Gdyby sąd przyznał czarodziejowi rację - świat miał by kolejny temat do wyśmiewania się z Polaków.
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Maciej Filipiak:
Gdyby sąd przyznał czarodziejowi rację - świat miał by kolejny temat do wyśmiewania się z Polaków.

Jeśli chodzi o pogróżki, zniesławienia i oszczerstwa - to nie jest ważne kto wnosi do sądu. Prawo jest równe dla wszystkich.
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

zapewne

ale czy nazwanie kłamcy kłamcą jest zniesławieniem ?
bioenergoterapeuta przegrał by z kretesem. ( w normalnym kraju )
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Maciej Filipiak:
zapewne

ale czy nazwanie kłamcy kłamcą jest zniesławieniem ?
bioenergoterapeuta przegrał by z kretesem. ( w normalnym kraju )

Tworzysz niepotrzebne stereotypy.

konto usunięte

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

sorry, że nieco od czapy walnę ...
Małgorzata G.:
Jeśli chodzi o pogróżki, zniesławienia i oszczerstwa - to nie jest ważne kto wnosi do sądu. Prawo jest równe dla wszystkich.
no niestety nie jest ... przykre to i niesprawiedliwie, ale PRAWDZIWE, sorry.

(ostatnio nagrodziłaś mnie plusikiem za wypowiedź (cytaty) której już nie ma - wszelki ślad zaginął, nawet już nie wiem czy to mi "... się zdawało, że Wojski grał jeszcze, a to echo grało")

Oto polska ETYKA W PRAKTYCE:
"Dostałem wyrok za krytykowanie pijackich ekscesów prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Kwaśniewski ostatecznie, po latach, przyznał się, że był pijany wtedy gdy o tym mówiłem, ale mojego wyroku jakoś nikt nie cofnął."
/W.Cejrowski/
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Z bioenergoterapeutami pod względem prawnym powinno być tak jak z narkotykami i prostytucją w NIEKTÓRYCH krajach.

Mamy wolność samostanowienia - kto chce korzystać z usług czarodziejów niech korzysta, nie należy mu tego zabraniać.

Ale czerpanie korzyści majątkowych z okłamywania ludzi jest już naruszeniem czyjejś wolności - wykorzystuje się w ten sposób głupotę ludzi do bogacenia się. To powinno być surowo karane.

Analogicznie: prostytucja jest legalna, ale namawianie do prostytucji, (zarówno prostytutkę jak i klienta) to stręczycielstwo i jest karane.

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Podstawa prawna na wszelkie uslugi w zasadzie istnieje i to na poziomie całej Unii, mianowicie dyrektywa unijna (2005/29/EG), dyrektywa ta nakłada odpowiedzialność na świadczacego jakiekolwiek usługi wykazania skuteczności tego, co oferuje.
Świadczący usługę musi dowieść jej skuteczności.
Niektóre kraje zaczynają to stosować do usług paranormalnych.
W połowie roku 2008 w Anglii wydano rozporządzenie, że wszyscy świadczący odpłatnie usługi parapsychologiczne (jasnowidze, wróżbici, wahadełkowi itd.itp) muszą przed wykonaniem usługi poinformować klienta, że:
„Przepowiadanie przyszłości służy jedynie celom rozrywkowym i nie zostało eksperymentalnie potwierdzone”
Jasnowidze muszą też mieć taką informację w formie widocznej tablicy.
W przypadku niedostosowania się do przepisu grozi kara do 5000 funtów, w szczególnie drastycznych przypadkach nawet do 2 lat odsiadki.
http://blog.gwup.net/2008/06/08/eu-jetzt-warnhinweise-...
Myślę, że idea nie jest aż taka zła, bo chroni też interesy jasnowidza, w przypadku niesprawdzonych wizji poinformował przecież, że to tylko rozrywka, więc bawmy się dobrze dalej.
Uważam, że jest to też jakiś pomysł na poruszany tak często ostatnio temat odnośnie zawodu jasnowidza, czy wróżki w Polsce.
Swoją drogą szklana kula z napisem „ Jasnowidzenie, albo zdrowie psychiczne-wybór należy do Ciebie” też robi wrażenie.
Albo nadruk na kartach Tarota „Eso-Bullshit może prowadzić do kompletnego zniknięcia gotówki z Twojej kieszeni“

Pozdrowienia, MarekMarek Grobelny edytował(a) ten post dnia 06.09.10 o godzinie 09:56
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Maciej Filipiak:

Nie są przeciwni GMO. Z żadnego zdania taki wniosek nie wynika.

A to zdanie?
"Nie ma już żadnych wątpliwości - GMO jest szkodliwe dla ludzi i zwierząt - objawy zatrucia mają w Ameryce Południowej już rozmiary epidemii wśród robotników rolnych pracujących przy uprawach GMO. Chodzi tu o poronienia i trudności z donoszeniem ciąży."

Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.

Twoje stwierdzenie jest zatem kłamstwem.
Tommi P.

Tommi P. MójProfesjonalnyOpis

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Małgorzata G.:

A to zdanie?
"Nie ma już żadnych wątpliwości - GMO jest szkodliwe dla ludzi i zwierząt - objawy zatrucia mają w Ameryce Południowej już rozmiary epidemii wśród robotników rolnych pracujących przy uprawach GMO. Chodzi tu o poronienia i trudności z donoszeniem ciąży."
Jakiś link do WIARYGODNEGO (czytaj; organ jakiegoś Państwa, ONZ itp.) źródła?

Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.
Na przykład? Najlepiej z imieniem i nazwiskiem, by można było sprawdzić jakie to naukowcy, czy też czy są to 'naukowcy'.
>
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Tommi P.:
Małgorzata G.:

A to zdanie?
"Nie ma już żadnych wątpliwości - GMO jest szkodliwe dla ludzi i zwierząt - objawy zatrucia mają w Ameryce Południowej już rozmiary epidemii wśród robotników rolnych pracujących przy uprawach GMO. Chodzi tu o poronienia i trudności z donoszeniem ciąży."
Jakiś link do WIARYGODNEGO (czytaj; organ jakiegoś Państwa, ONZ itp.) źródła?

Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.
Na przykład? Najlepiej z imieniem i nazwiskiem, by można było sprawdzić jakie to naukowcy, czy też czy są to 'naukowcy'.
>


Tommi, było wiele linków podanych, gdzie są przytoczone badania polskich, francuskich i innych naukowców z poważnych instytucji. W Polsce jest to Polska Akademia Nauk - która bynajmniej nie składa się z jakichś oszołomów tylko są to poważni naukowcy. Tam masz też nazwiska.

Nie wiem jak Ty, ale ja swoim dzieciom wolę podawać żywność zdrową z ekologicznych upraw. Wolę nie eksperymentować na własnych dzieciach i rodzinie :o)

Jeśli miałbyś w sklepie do wyboru warzywa GMO i warzywa ekologiczne to co byś wybrał? Nie wierzę że byłoby Ci to obojętne :o)
Tommi P.

Tommi P. MójProfesjonalnyOpis

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Małgorzata G.:
Tommi P.:
Małgorzata G.:

A to zdanie?
"Nie ma już żadnych wątpliwości - GMO jest szkodliwe dla ludzi i zwierząt - objawy zatrucia mają w Ameryce Południowej już rozmiary epidemii wśród robotników rolnych pracujących przy uprawach GMO. Chodzi tu o poronienia i trudności z donoszeniem ciąży."
Jakiś link do WIARYGODNEGO (czytaj; organ jakiegoś Państwa, ONZ itp.) źródła?

Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.
Na przykład? Najlepiej z imieniem i nazwiskiem, by można było sprawdzić jakie to naukowcy, czy też czy są to 'naukowcy'.
>


Tommi, było wiele linków podanych, gdzie są przytoczone badania polskich, francuskich i innych naukowców z poważnych instytucji. W Polsce jest to Polska Akademia Nauk - która bynajmniej nie składa się z jakichś oszołomów tylko są to poważni naukowcy. Tam masz też nazwiska.
Wybacz, ale nie kojarzę takich stwierdzeń, co cytowałem z Twojego posta wypowiadanych ustami PAN. Czy tez innych faktycznych autorytetów. Jedynym miejscem, gdzie w tym wątku na razie widziałem takie stwierdzenia jest strona Pana Grzegorza, którego nie uważam za najmniejszym stopniu wiarygodnym.

Nie wiem jak Ty, ale ja swoim dzieciom wolę podawać żywność zdrową z ekologicznych upraw. Wolę nie eksperymentować na własnych dzieciach i rodzinie :o)
Eksperymetowanie zdaje się już było robione przed dopuszczeniem do obrotu handlowego. Czy Ty sfatygowałaś chociaż przeczytać cokolwiek na temat GMO zanim zaczęłaś pisać tak jednoznacznie na tern temat? Serio pytam... I wcale nie chodzi mi o strony typu Pana Grzegorza czy innych tego typu ...expertów od wszystkiego.

Jeśli miałbyś w sklepie do wyboru warzywa GMO i warzywa ekologiczne to co byś wybrał? Nie wierzę że byłoby Ci to obojętne :o)
Rozumiem, że sama hodujesz wszystko, bo inaczej nie ma rady na to byś nie kupił warzywa nie-ekologicznie hodowanej.

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Mnie by było absolutnie wszystko jedno, a jeśli bym widział, że warzywo GMO ładniej pachnie i jest smaczniejsze, to wybrałbym je. Leki - niszczą wątrobę, mają skutki uboczne, o których dowiadujemy się po latach. Smog miejski (zwłaszcza w dużych aglomeracjach) zawiera rakotwórcze i drażniące związki. Konserwanty i słodziki okazują się być rakotwórcze, w dodatku przeczyszczają. Promieniowanie elektromagnetyczne zapewne też nie jest bez wpływu (choć może to być wpływ minimalny). Długotrwała praca siedząca odbije się za kilka lat na naszym organizmie. Nadmierny wysiłek, jak donoszą badania, również. W dodatku mieszkamy w otoczeniu papy, smoły, lakierów, mas plastycznych, żużli, wypełniaczy, polepszaczy, etc. Mam się przejmować jeszcze GMO? Ile mi to przedłuży życie - 2 lata? 5 lat? A skąd mam pewność, że nie zabija mnie coś innego o wiele szybciej? Okazuje się, że zwykły (ekologiczny) pomidor na zwykłym (ekologicznym) twarożku zabija stawy, a tutaj walka - tak naprawdę o co?
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Małgorzata G.:
Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.
Twoje stwierdzenie jest zatem kłamstwem.

Ja mówię o stanowisku nauki, czyli oficjalnej wiedzy na temat.
a nie o zdaniu poszczególnych naukowców.

Są "naukowcy", którzy bronią kreacjonizmu i reinkarnacji. Nigdy nie zaprzeczałem, że są.
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Małgorzata G.:
Tommi, było wiele linków podanych, gdzie są przytoczone badania polskich, francuskich i innych naukowców z poważnych instytucji. W Polsce jest to Polska Akademia Nauk - która bynajmniej nie składa się z jakichś oszołomów tylko są to poważni naukowcy. Tam masz też nazwiska.


Polska Akademia Nauk NIE JEST PRZECIWNA uprawom GMO !!!! Nie kłam !

Zwraca uwagę na zagrożenia - to coś zupełnie innego !
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Polska i Polacy to kraj i ludzie przyjaźni hochsztaplerom. Świadczy chyba najlepiej o tym duet tych panów ze srodka.

Obrazek

Moga okraść obywateli na ponad 40 mld i nadal ludzie beda wierzyc w sztuczki. Katastrofa.

Ten protest jest w ogóle niezyciowy. Dlaczego np nie wykreslic zawodu "zolnierz zawodowy" czy "ksiadz" lub "katecheta"?
List otwarty kilku naukowców do Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanty Fedak. Jego sygnatariusze domagają się wykreślenia z "Klasyfikacji zawodów i specjalności" takich zawodów, jak astrolog, wróżbita, bioenergoterapeuta, refleksolog, radiesteta itp. oraz przeprosin.
Bzdura. Jesli tak to domagam sie zeby wykreslic tak samo zawód minister finansów, minister obrony oraz premier.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 06.09.10 o godzinie 11:31
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Maciej Filipiak:
Małgorzata G.:
Niektórzy naukowcy są przeciwni uprawom GMO.
Twoje stwierdzenie jest zatem kłamstwem.

Ja mówię o stanowisku nauki, czyli oficjalnej wiedzy na temat.
a nie o zdaniu poszczególnych naukowców.

Są "naukowcy", którzy bronią kreacjonizmu i reinkarnacji. Nigdy nie zaprzeczałem, że są.

Tu masz więcej na temat GMO, wiele ciekawych źródeł:
http://www.i-sis.org.uk/GM_Free_Europe.php

Jedzcie co chcecie (Ty i Tommi), ja wybieram żywność ekologiczną uprawianą naturalnymi metodami. I mam do tego wyboru prawo.
Argumenty naukowców będących przeciwko uprawom GMO są dla mnie bardziej przekonujące.
Maciej Filipiak

Maciej Filipiak właściciel, VizMedia

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Małgorzata G.:
Jedzcie co chcecie (Ty i Tommi), ja wybieram żywność ekologiczną uprawianą naturalnymi metodami. I mam do tego wyboru prawo.

Ciekawe skąd taką masz. Jeżeli ze sklepu, to ... może nie będę Cię rozczarowywał .. ale ekologiczna to ona nie jest.
Argumenty naukowców będących przeciwko uprawom GMO są dla mnie bardziej przekonujące.

Ale jakie argumenty ? żadnych jeszcze nie widziałem.
Naukowcy twierdzą, że nie udowodniono jeszcze szkodliwości - więc o jakie argumenty chodzi ?
Tommi P.

Tommi P. MójProfesjonalnyOpis

Temat: List otwarty naukowców w obronie rozumu

Maciej Filipiak:
Małgorzata G.:
Jedzcie co chcecie (Ty i Tommi), ja wybieram żywność ekologiczną uprawianą naturalnymi metodami. I mam do tego wyboru prawo.

Ciekawe skąd taką masz. Jeżeli ze sklepu, to ... może nie będę Cię rozczarowywał .. ale ekologiczna to ona nie jest.
Też to spróbowałem przekazać, ale Małgosia ma taki zwyczaj, ze jak coś nie pasuje do jej tezy, to ignoruje :) Już wielokrotnie tego doświadczyłem i jeszcze częściej przeczytałem :D
Argumenty naukowców będących przeciwko uprawom GMO są dla mnie bardziej przekonujące.
>



Wyślij zaproszenie do