GoldenLine
Zaloguj się
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

"Komornik, który zgodnie z zapowiedziami pojawił się wczoraj pod halą KDT, zastał tam kupców, którzy zabarykadowali się w środku. Byli tam nielegalnie. Gdy ochrona weszła do środka, doszło do przepychanek. Użyto gazu. Wczoraj pojawiły się komentarze, że policji zabrakło i gdyby wcześniej ona interweniowała, to nie doszłoby do zamieszek w pobliżu hali i na ulicy Marszałkowskiej. Kupców i gapiów trzeba było uspokajać m.in. armatkami wodnymi. Pojawiło się pytanie, czy akcja była przeprowadzona nieprofesjonalnie."

Więcej: gazeta.pl
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

to jeszcze nie oficjalnie ale juz raczej przesadzone ze komornik uzyl
sposobu naruszajacego tak profesjonalne zasady jak i prawo.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 12:32
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Pomińmy tymczasem fakt, że do wczorajszych zamieszek dołączyli kibice Legii oraz działacze narodowo-katoliccy. Pomińmy też reakcję polityczną w mediach, a w szczególności przewidywalną, nieprzychylną władzom miasta reakcję opozycji.

Problem jest następujący: czy kupcy słusznie domagali się dalszych rozmów z władzami miasta i czy uzasadnione było okupowanie hal?

Według mnie - nie. Rozmowy były prowadzone już od ponad dwóch lat. To wystarczający czas na opuszczenie KDT i przeniesienie się w inne miejsce. Okupowanie hal w dniu wczorajszym było bezprawne, a za szkody materialne i obrażenia wśród ludzi powinni być odpowiedzialni sami kupcy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Marcin Orliński:
Pomińmy tymczasem fakt, że do wczorajszych zamieszek dołączyli kibice Legii oraz działacze narodowo-katoliccy. Pomińmy też reakcję polityczną w mediach, a w szczególności przewidywalną, nieprzychylną władzom miasta reakcję opozycji.

Problem jest następujący: czy kupcy słusznie domagali się dalszych rozmów z władzami miasta i czy uzasadnione było okupowanie hal?

Według mnie - nie. Rozmowy były prowadzone już od ponad dwóch lat. To wystarczający czas na opuszczenie KDT i przeniesienie się w inne miejsce. Okupowanie hal w dniu wczorajszym było bezprawne, a za szkody materialne i obrażenia wśród ludzi powinni być odpowiedzialni sami kupcy.
Czy o tym jaka i na kogo odpowiedzialnosc prawno-karna ma spaść nie
decydują sądy? A co do reszty. Marcin, masz tych ludzi za kretynów? Gdyby takie miejsce mieli juz to pewnie by opuscili dawna lokalizacje.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 12:38
Link do wypowiedziLink
Karolina Małkowska

Karolina Małkowska Aktywna Dziewucha!

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

ja nie jestem taka pewna. centrum warszawy to dobre miejsce, tam duzo ludzi przychodzi. pozatym nie wszystcy kupcy zachowywali sie jak zwierzeta tylko niektorzy, pozatym rozmowami z miastem zajmował sie zarzad spolki i to on schrzanił pewnie najwiecej. moim zdaniem prawda lezy po srodku. rozmowy z miastem nie naleza do najlatwiejszych i potrzeba duzo wytrwalosci i cierpliwosci. ale mysle ze KDT chcialo wyciagnac jak najkorzystniejsza lokalizacje aby zarobic jak najwiecej kasy. sprawa ciagnie sie od 10 lat wiec jak juz tyle minelo to moze pomysleli sobie ze przeciez nic zlego nie moze sie wydarzyc a moze miasto sprzeda im bez przetargu najbardziej najatracyjniejsza lokalizacje w warszawie.

stad rozgorycznie, flustracja i niezrozumienie sytuacji.Karolina Małkowska edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 12:42
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Marcin Orliński:
Pomińmy tymczasem fakt, że do wczorajszych zamieszek dołączyli kibice Legii oraz działacze narodowo-katoliccy. Pomińmy też reakcję polityczną w mediach, a w szczególności przewidywalną, nieprzychylną władzom miasta reakcję opozycji.

Problem jest następujący: czy kupcy słusznie domagali się dalszych rozmów z władzami miasta i czy uzasadnione było okupowanie hal?

Według mnie - nie. Rozmowy były prowadzone już od ponad dwóch lat. To wystarczający czas na opuszczenie KDT i przeniesienie się w inne miejsce. Okupowanie hal w dniu wczorajszym było bezprawne, a za szkody materialne i obrażenia wśród ludzi powinni być odpowiedzialni sami kupcy.


Oczywistym jest dla mnie, że kupcy niesłusznie domagali się rozmów z władzami miasta.
Proszę pamiętać, że Miasto nie było stroną w tej sprawie, bo sąd już wydał PRAWOMOCNY WYROK, który egzekwował KOMORNIK.

Oczywistym jest również dla mnie, że kupcy bezprawnie okupowali halę, która nie była już miejscem przez nich dzierżawionym.
Ratusz i tak przymykał oko i pozwalał im tam prowadzić handel dając czas na wyniesienie się z hali.

Mam nadzieję, że za szkody i rany ludzi chcących wyegzekwować prawo, zapłacą kupcy okupujący bezprawnie halę.
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Czy o tym jaka i na kogo odpowiedzialnosc prawno-karna ma spaść nie
decydują sądy? A co do reszty. Marcin, masz tych ludzi za kretynów? Gdyby takie miejsce mieli juz to pewnie by opuscili dawna lokalizacje.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 12:38

Odpowiedzialność prawno-karna oczywiście powinna być rozsądzona przez sąd. Natomiast o odpowiedzialności w sensie moralnym śmiało możemy tutaj dyskutować. Podobno jeden z kupców miał wczoraj zawał serca. Czy to wina komornika albo policjantów?

Druga sprawa. Nie mam tych ludzi za kretynów i nic takiego nie napisałem. Wyraziłem jedynie pogląd, że ich zachowanie było niesłuszne. Co się zaś tyczy możliwego przeniesienia kupców, opinię w tej sprawie wyraziła wczoraj właśnie prezydent m.st. Warszawy: "Wszyscy kupcy, którzy dobrowolnie spakowali swoje rzeczy i pokojowo opuścili halę, dostaną od nas miejsca pracy tam, gdzie je posiadamy, bez przetargu. Pozostali muszą sobie radzić sami, ze względu na swoje bezprawne działania".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Marcin Orliński:

Odpowiedzialność prawno-karna oczywiście powinna być rozsądzona przez sąd. Natomiast o odpowiedzialności w sensie
to dlaczego w cytowanym przez Ciebie tekscie już nie jest to takie pewne? Czy my o czyms nie wiemy i prezydent posiada miasta uprawnienia sądu? To komornik był jedynym wykonawca wyroku sądu. Skad wiec te mowy o karaniu obecnie?
moralnym śmiało możemy tutaj dyskutować. Podobno jeden z kupców miał wczoraj zawał serca. Czy to wina komornika albo policjantów?
firma i komornik rozpoczeli te akcje. Cała zresztą smierdzi mi
pokazówką dla mediów.
Wszyscy moi poprzednicy bali się kupców - dodaje.

Jesli wiec pytasz o odpowiedzialnosc za obrazenia to spada ona głownie na tych którzy uzyli gazu w zamknietych pomieszczeniach i takze na prezydent, która tak chciała pokazać swoją "odwagę".Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 12:59
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Jestem absolutnie przekonany, że pokazówki dla mediów ze strony egzekutora wyroku sądowego, NIE BYŁO.
Jeśli jakakolwiek hucpa dla mediów, to tylko i wyłącznie ze strony tzw.kupców podsycanych do akcji przez PiS.
Co było wyraźnie widać podczas konferencji prasowej PiS, podczas której jego posłowie ośmieszyli się po raz kolejny.

Z moralnego punktu widzienia, nie widzę żadnych uchybień ze strony Kaomornika, policji i firmy ochroniarskiej.

Człowiek, który doznał zawału serca na terenie hali, którą bezprawnie okupował, doznał go na własne życznie. Nie czuję żadnej empatii do tego człowieka.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Janusz S.:
Jestem absolutnie przekonany, że pokazówki dla mediów ze strony egzekutora wyroku sądowego, NIE BYŁO.
Jeśli jakakolwiek hucpa dla mediów, to tylko i wyłącznie ze strony tzw.kupców podsycanych do akcji przez PiS.
Co było wyraźnie widać podczas konferencji prasowej PiS, podczas której jego posłowie ośmieszyli się po raz kolejny.

Z moralnego punktu widzienia, nie widzę żadnych uchybień ze strony Kaomornika, policji i firmy ochroniarskiej.

Człowiek, który doznał zawału serca na terenie hali, którą bezprawnie okupował, doznał go na własne życznie. Nie czuję żadnej empatii do tego człowieka.
czyli znowu pis jest winny ;) Tak słyszałem że oni sie specjalizują w tego rodzaju spiskach :P he he

Jesli nie wiadomo kto jest winny to bedzie to PIS :) Podobno to oni zaplacili za najemnych protestantów ktorych sprytnie umiescili w srodku hali. A potem już mogli wszystko komentować mącac w glowach niczego nie swiadomych telewizdzów. Podobno też byli w zmowie z firmą zubrzycki i zakupili im najlepszy gaz od wojska na te akcje.

Nie dajmy sie oszukać. Kupcy precz z miasta. Tu jest miejsce dla banków nie dla kupców. Skad w ogole pomysł żeby kupcy handlowali w srodku miasta? !!!
http://wyborcza.pl/10,82983,6843901,Blumsztajn__Kupcy_...
Nigdy wżadnym miescie tak nie ma żeby kupcy mieli swe stoiska w centrach miast. Wygońmy tych biedaków a zarobimy wiecej na tych terenach. Tak jest ich wina, że zaczeli być mało opłacalni brudni i brzydcy. Dobrze obrazuje sytuacje to co krzyczeli wczoraj : Dzisiaj my jutro WY.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:22
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Romuald K.:
Janusz S.:
Jestem absolutnie przekonany, że pokazówki dla mediów ze strony egzekutora wyroku sądowego, NIE BYŁO.
Jeśli jakakolwiek hucpa dla mediów, to tylko i wyłącznie ze strony tzw.kupców podsycanych do akcji przez PiS.
Co było wyraźnie widać podczas konferencji prasowej PiS, podczas której jego posłowie ośmieszyli się po raz kolejny.

Z moralnego punktu widzienia, nie widzę żadnych uchybień ze strony Kaomornika, policji i firmy ochroniarskiej.

Człowiek, który doznał zawału serca na terenie hali, którą bezprawnie okupował, doznał go na własne życznie. Nie czuję żadnej empatii do tego człowieka.
czyli znowu pis jest winny ;) Tak słyszałem że oni sie specjalizują w tego rodzaju spiskach :P he he

Jesli nie wiadomo kto jest winny to bedzie to PIS :) Podobno to oni zaplacili za najemnych protestantów ktorych sprytnie umiescili w srodku hali. A potem już mogli wszystko komentować mącac w glowach niczego nie swiadomych telewizdzów. Podobno też byli w zmowie z firmą zubrzycki i zakupili im najlepszy gaz od wojska na te akcje.

Nie dajmy sie oszukać. Kupcy precz z miasta. Tu jest miejsce dla banków nie dla kupców. Skad w ogole pomysł żeby kupcy handlowali w srodku miasta? !!!
http://wyborcza.pl/10,82983,6843901,Blumsztajn__Kupcy_...Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:10


No bez przesady proszę. Każdy średnio inteligentny człowiek wie, że kupcy złamali prawo, a Ratusz chciał i nadal chce dać im bardzo dogodne miejsca do kontynuowania handlu.
PiS ponownie wykorzystał sytuację aby się ośmieszyć. I nie chodzi o jakąś "winę" PiSu, ale o jego głupotę. Wykorzystało bowiem sytuację w której prawo było po stronie tych, których ci idioci krytykowali.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?
Link do wypowiedziLink
Bartosz K.

Bartosz K. prawnik

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Politycy PiS sa we wladzach KDT [generalnie PiS zwerbowal kupcow z KDT i sa oni z ramienia PiS m.in. posłami jak np. Anna Sikora były członek RN KDT].

Zanzaczam, ze wypowiedz ta ma jedynie charakter obiektywnego podania pewnego faktu :P
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

W Gdańsku także "wygoniono" w pewnym miejscu "biedaków" i sprzedano cały teren najbogatszym inwestorom. Skutek mozna zobaczyc przyjezdzając do Gdańska.


Obrazek

Przez piec lat parkingi byly tak drogie ze stalo to wszystko opuszczone i kazdy sie dziwil o co chodzi.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:23
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Gdyby PiS nie miał z tym nic wspólnego, to nie zorganizowałby tej idiotycznej konferencji prasowej. SLD tego nie zrobił, a przecież to też opozycja do PO i PSL.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Bartosz K.:
Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Politycy PiS sa we wladzach KDT [generalnie PiS zwerbowal kupcow z KDT i sa oni z ramienia PiS m.in. posłami jak np. Anna Sikora były członek RN KDT].

Zanzaczam, ze wypowiedz ta ma jedynie charakter obiektywnego podania pewnego faktu :P
sledz spisek :) bedziesz wielki. Trzeba exterminowac wszystkich co maja cos wspolnego z pisem a zło sie skonczy. Ty musisz nam pomóc. W naszym domu kazdego pisowca trzeba odszukac i Ty z nami pisowca szukaj, heej.

Mysle ze tu mniej ludzi interesuja jakiekolwiek etyczne aspekty tego zajscia Marcinie.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:26
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Janusz S.:
Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Gdyby PiS nie miał z tym nic wspólnego, to nie zorganizowałby tej idiotycznej konferencji prasowej. SLD tego nie zrobił, a przecież to też opozycja do PO i PSL.
to sie rozumie. Napieralski nie zabrał głosu. Tylko co to ma do rzeczy? Slyszalem tez opinie ze za pobicie odpowiada niejaki Lech Kaczyński.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:29
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Romuald K.:
Janusz S.:
Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Gdyby PiS nie miał z tym nic wspólnego, to nie zorganizowałby tej idiotycznej konferencji prasowej. SLD tego nie zrobił, a przecież to też opozycja do PO i PSL.
to sie rozumie. Napieralski nie zabrał głosu. Tylko co to ma do rzeczy? Slyszalem tez opinie ze za pobicie odpowiada niejaki Lech Kaczyński.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:29

Niechże Pan nie żartuje. Głupty wygadywać może każdy, ale Pana o to nie posądzam.
Link do wypowiedziLink
Bartosz K.

Bartosz K. prawnik

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Romuald K.:
Bartosz K.:
Romuald K.:
ale tak serio: co ma wspolnego z tym pis?

Politycy PiS sa we wladzach KDT [generalnie PiS zwerbowal kupcow z KDT i sa oni z ramienia PiS m.in. posłami jak np. Anna Sikora były członek RN KDT].

Zanzaczam, ze wypowiedz ta ma jedynie charakter obiektywnego podania pewnego faktu :P
sledz spisek :) bedziesz wielki. Trzeba exterminowac wszystkich co maja cos wspolnego z pisem a zło sie skonczy. Ty musisz nam pomóc. W naszym domu kazdego pisowca trzeba odszukac i Ty z nami pisowca szukaj, heej.

Mysle ze tu mniej ludzi interesuja jakiekolwiek etyczne aspekty tego zajscia Marcinie.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:26


Wiesz co nie myslalem, ze to komus napisze - zwlasza na tej grupie - ale jestes zenujacym prymitywem.

Po co ta prymitywna agresja i jad w Twojej wypowiedzi skierowanej do mnie?

Specjalnie w mojej notce napisalem, ze podaje tylko fakt. Mnie polityczne bluzgi zupelnie nie interesuja, a jakos gdzie sa wyborcy PO i PiS to niestety zaraz jest jad, bluzgi i zlosliwosc.

Nie atakuje PiS i nie szukam spisku.

Kupcy z KDT to zawsze bylo srodowisko PiS i nikt nigdy w Warszawie sie z tym nie ukrywal. Kupcy byli Radymi miasta z ramienia PiS, teraz sa takze poslami.

Nie oceniam tego - kazdy kupiec ma swiete prawo byc sympatykiem lub czlonkiem dowolnej partii - i mi nic do tego.

Ja tylko podaje fakt, ktory przeciez sam w sobie nie jest niczym zlym.

A Ty mnie od razu atakujesz. Zenujace.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: KDT w Warszawie - casus prawno-etyczny

Bartosz K.:
A Ty mnie od razu atakujesz. Zenujace.
Nie atakuje tylko ośmieszam (tylko ironia bez jadu). Bo partie tu nie maja nic do rzeczy jesli chodzi o dyskutowany temat. Kiedys sie nawet tak umówiliśmy na tej grupie.

Jak nie sledzisz spisku skoro dwa zdania dalej wyjasniasz ze to byli dzialacze pisu w przebraniach kupców.
Bartosz K.:
Nie atakuje PiS i nie szukam spisku.

Kupcy z KDT to zawsze bylo srodowisko PiS i nikt nigdy w Warszawie sie z tym nie ukrywal. Kupcy byli Radymi miasta z ramienia PiS, teraz sa takze poslami.
>Romuald K. edytował(a) ten post dnia 22.07.09 o godzinie 13:42
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Kodeks etyczny dla instytut...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj