пропозиції роботи
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
a powiedz że to nie ma sensu - to cię zwymyślają od stalinistów
a powiedz że to nie ma sensu - to cię zwymyślają od stalinistów
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
konto usunięte
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciej Filipiak:
Wklejkowa strategia... no dobra, my sobie też coś wkleimy :-))))
a powiedz że to nie ma sensu - to cię zwymyślają od stalinistów
To odnośnie oskarżeń Twoich pod moim adresem o faszyzm... Panie postępowy. Ot i cały postęp.Jacek Kotowski edytował(a) ten post dnia 10.05.12 o godzinie 14:37
konto usunięte
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciej Filipiak:
eee... nie zgadza się to z katechizmem.
Jest kategoria ludzi nie znających Boga a czyniących jego wolę. Dobro. Jest w Księdze: Po czynach ich poznacie (nie po słowach).
Ateista czy agnostyk?
Zawsze uważałem ateistów za wyznawców czegoś tam, czynnych ideologicznie oszołomów. Wyznawców religii naukowej.
Dla których prorokami byli Marks, Darwin, Spencer
Niczym nie różniących się od talibów, w tym sensie, że prowadzą dzihad przeciw katolikom.Jacek Kotowski edytował(a) ten post dnia 10.05.12 o godzinie 14:51
Bartłomiej
W.
Operator DTP,
Freelancer, Tatuś,
Basissta Amator.
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:
Zawsze uważałem ateistów za wyznawców czegoś tam, czynnych ideologicznie oszołomów. Wyznawców religii naukowej.
No i co się dziwić, że oni myślą to samo o katolikach? Tym bardziej, że przecież pozbawieni wiary raczej nie mają podobnych moralnych oporów, co wyznawcy ukrzyżowanego w imię ludzkości opozycjonisty...
Bartłomiej
W.
Operator DTP,
Freelancer, Tatuś,
Basissta Amator.
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:>
Zawsze uważałem ateistów za wyznawców czegoś tam, czynnych ideologicznie oszołomów. Wyznawców religii naukowej.
Dla których prorokami byli Marks, Darwin, Spencer
Niczym nie różniących się od talibów, w tym sensie, że prowadzą dzihad przeciw katolikom.
Ktoś im wmawia życie wieczne za masowe wyrzynanie katolików?
Ktoś im w ogóle wmawia jakiekolwiek mity o życiu po śmierci?
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:
eee... nie zgadza się to z katechizmem.
Jest kategoria ludzi nie znających Boga a czyniących jego wolę. Dobro. Jest w Księdze: Po czynach ich poznacie (nie po słowach).
Ateista czy agnostyk?
Zawsze uważałem ateistów za wyznawców czegoś tam, czynnych ideologicznie oszołomów. Wyznawców religii naukowej.
Dla których prorokami byli Marks, Darwin, Spencer
Niczym nie różniących się od talibów, w tym sensie, że prowadzą dzihad przeciw katolikom.
Heh czyli obrazek jak najbardziej o tobie. Jak ulał ..
Magdalena T. ♪♫
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciej Filipiak:
Według mojej teorii nie zabijaj i nie morduj to to samo.
Obiektywnie niestety nie.
Słowa te nie są synonimami, mimo iż odnoszą się do odebrania życia. Ich zróżnicowanie potwierdza motywacja sprawcy i/lub kontekst.
Abstrahując od semantycznych niuansów, pozbawienie życia może być:
- umyślne
- przypadkowe
- konieczne
Umyślne - czyli celowe i niezgodne z prawem uśmiercenie kogoś - to mord.
Konieczne jest tożsame z działaniem we własnej/czyjejkolwiek obronie.
Przypadkowemu pozbawieniu życia brak celowości. Jest skutkiem niefortunnego zbiegu okoliczności; wypadku, którego nie sposób przewidzieć i któremu nie można było zapobiec.
Trzeba o tym pamiętać, bo można przypiąć łatkę mordercy bohaterowi, który uratował setki osób, skutecznie likwidując terrorystę. Albo poczciwej kobiecinie, której naćpany gówniarz wskoczył pod koła :)
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Magdalena T.:
Trzeba o tym pamiętać, bo można przypiąć łatkę mordercy bohaterowi, który uratował setki osób, skutecznie likwidując
Che Guevara. Morderca czy bohater ?
Masz całkowicie rację - ale w ocenie poczynań kościoła użycie właściwego słowa zależy od wyznawanych poglądów.
konto usunięte
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Bartłomiej W.:
Jacek Kotowski:
Ktoś im wmawia życie wieczne za masowe wyrzynanie katolików?Wmawia tylko że tym wiecznym tworem ma być ogół społeczeństwo przyszłości a przyszłość świetl należy okupiac ofiarami walki klas i cywilizacji.większość tzw nauk humanistycznych to mitologia odpowiedzialna za przemysłowa rzeź wieku 20
Ktoś im w ogóle wmawia jakiekolwiek mity o życiu po śmierci?
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Przyczyną największych wojen historii była religia, nacjonalizm, terytorializm.Konserwatyści bronią tych pseudo-wartości - nie wiedzieć czemu.
Jedynie obie wielkie rewolucje miały początek w wyzwoleniu biedoty spod panowania ciemiężycieli.
Stało się już regułą, że wyzwolona biedota po dojściu do władzy staje się ciemiężycielem.
Najrozsądniej było by znieść granice, wykpić religię, izolować nacjonalistów - znieść systemy władzy, które powodują uzależnienie człowieka od człowieka.
No i w ten sposób mamy idealny ustrój - (A) anarchizm.
Anarchizm, ruch naprawdę lewicowy nie ma nic wspólnego z komunizmem ani socjalizmem - nigdy nie wyszedł poza fazę projektu - dlatego nie można go o nic oskarżyć.
Odkąd ateizm został uwolniony ze sfery tabu - zakończyły się wojny religijne w Europie.
W krajach, w których ateiści muszą obawiać się o swoje życie - nadal są toczone wojny religijne.
Tu nie ma co naginać logiki - im więcej ateizmu, im mniej granic, im mniej nacjonalizmów - tym bezpieczniej, lepiej, doskonalej.
Acg N. .
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Anarchizm lewicowy? A AKAP?Przecież to, jaki system gospodarczy przyjmiesz (lewicowy - komuna czy prawicowy - wolnorynkowy) nie ma nic wspólnego z anarchizmem.
Taki np. minarchizm (państwo minium) to idea dość prawicowa (UPR) :)
Może zamiast lewica/prawica mówić "konserwatywny"/"liberalny".
W kwestii światopoglądowej UPRowcy np. są bardziej liberalni niż PiSowcy (z moich obserwacji). Jest tam wielu konserwatystów, często bardzo silnych, ale w przeciwieństwie do wyborców PiSu bardzo często nie chcą karać/narzucać. Na zasadzie "chcesz się w czymś babrać, masz do tego prawo, bylebyś tylko nie narzucał swoich idei innym". Taki wątek jak ten o "karaniu klientów prostytutek" byłbym tam raczej wyśmiany.Adrian Olszewski edytował(a) ten post dnia 10.05.12 o godzinie 16:42
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Adrian Olszewski:
Anarchizm lewicowy? A AKAP?
Przecież to, jaki system gospodarczy przyjmiesz (lewicowy - komuna czy prawicowy - wolnorynkowy) nie ma nic wspólnego z anarchizmem.
Tak, ale anarchizm zakłada uwolnienie się od przymusu narzucania ludziom systemu.
Ludzie mogą się dzielić PONAD GRANICAMI na federacje i uznawać model polityczno społeczny taki jaki uważają za najlepszy. Przy czym federacje te mogą istnieć współbieżnie, niezależnie na tym samym terytorium.
Może zamiast lewica/prawica mówić "konserwatywny"/"liberalny".
przypisanie lewicy do komunizmu i prawicy do idei wolnorynkowej to dalekie i niebezpieczne uproszczenie.
Komunizm podawał się za lewicowy ale wcale taki nie był.
Z drugiej strony Hitleryzm był prawicowy a jednak tępił kapitalistów.
W kwestii światopoglądowej UPRowcy np. są bardziej liberalni niż PiSowcy (z moich obserwacji).
To pozorna liberalność. Nie pasuje mi JKM, który skanduje "na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" z liberalnymi poglądami i wolnością wyboru.
Czyli powszechne pozwolenie na broń, żeby można było strzelać do komunistów.
Dziękuję za tak pojęty liberalizm.
Acg N. .
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Zrobię offtopa, ale mnie zaciekawiłeś. Dlaczego uważasz, że komunizm (zakładając, że kiedykolwiek by istniał) nie był lewicowy?Albo ustalmy może co przez co rozumiemy. Socjalizm zakłada mimo wszystko posiadanie własności, natomiast opiera się o system podatkowy i upaństwowienie wszelkich sektorów oraz podmiotów gospodarczych oraz podległość jednostki państwu (partii, przywódcy).
Za socjalizmem - w różnych odmianach (społeczna gospodarka rynkowa - jak obecnie, totalne upaństwowienie itd) optują różne partie polityczne, nawet te konserwatywne w Polsce (np. PiS).
Jak rozumiesz komunizm?
Co do Hitleryzmu - przecież to był narodowy socjalizm. Nacjoalistyczny, ale jednak lewicowy gospodarczo. Pamiętasz kult robotnika i chłopa? Zawsze mnie dziwiło, dlaczego tak nienawidzili komunistów - czy za internacjonalizm (przeciwieństwo "national") czy za konkurencję polityczną. Z drugiej strony... co do kapitału - jednak było wielkich parę prywatnych przedsiębiorstw, które wspierały hitleryzm. Nie wiem, w jakim stopniu były upaństwowione, ale pamiętam problem z firmą Lenz i jej zarobkiem na pracach
wykonywanych dla niej przez więźniów KL, aż musiał interweniować Berlin. Prywata się szerzyła. Oczywiście To była jakaś hybryda.
Trochę mnie pogubiłeś...Adrian Olszewski edytował(a) ten post dnia 10.05.12 o godzinie 17:52
konto usunięte
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciej Filipiak:
Magdalena T.:
Trzeba o tym pamiętać, bo można przypiąć łatkę mordercy bohaterowi, który uratował setki osób, skutecznie likwidując
Che Guevara. Morderca czy bohater ?
Masz całkowicie rację - ale w ocenie poczynań kościoła użycie właściwego słowa zależy od wyznawanych poglądów.
Za Wladimirem Bukowskim... gdziekolwiek towarzysze przejmowali władzę, na Kubie, w Chinach, w Wietnamie, gdziekolwiek, zabijali mniej więcej 10 procent społeczeństwa. Nie wrogów. Konkretnych ludzi. Inżynierów, elity, znających języki... a potem modelowali, formowali nowe społeczeństwo. To była zasada.
Che był zbrodniarzem. Podobnie jak Breivik. Ale stanie się ikoną post-modernistycznej popkultury. Jak ostatnio w Polsce np. Irma Grese.
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:>
Buddyści wpisywali się pod artykułem :-)))))
Dość licznie.
Nie daje się cytować bez złamania paragrafów. Ale tym się moderatorzy nie przejmowali. Przecież nie są odpowiedzialni za komentarze. Tylko za zyski, jakie przynoszą odsłony i klikanie na nie.
A może są odpowiedzialni?
Dobry temat wreszcie dot. etyki a nie antyklerykalizmu.
Poczytaj komentarze na forum "Frondy". Masz te same uwagi, co do moderatorów z "Gazety"?
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:
Zawsze uważałem ateistów za wyznawców czegoś tam, czynnych ideologicznie oszołomów. Wyznawców religii naukowej.
Dla których prorokami byli Marks, Darwin, Spencer
Niczym nie różniących się od talibów, w tym sensie, że prowadzą dzihad przeciw katolikom.
Mylisz ateizm z antyklerykalizmem.
Tradycyjny błąd, można się do niego przyzwyczaić.
Jak ładnie ujął to pewien Pan: Mój ateizm jest pokojowy i łagodny, jak baranek. To mój antyklerykalizm jest wściekłym, nieobliczalnym skurwysynem..
Ty zaś prowadzisz walkę przeciwko polskim buddystom. I jeszcze odmawiasz im prawa do obrony ich uczuć religijnych, pozostawiając sobie, jako katolik, prawo do obrony swoich uczuć religijnych...
Czym się zatem różnisz od "wyznawców Marksa"?
Gwoli jasności: Darwin nie stworzył religii, tylko dość ważną teorię naukową. Ale tego chyba już nikt Ci nie wytłumaczy.
Maciek
G.
Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Jacek Kotowski:Nie zgadza się z katechizmem? Ale za to zgadza się poglądami wielu chrześcijan. W tym katolików. Myślisz, pytanie przy okazji, że katolicy znają katechizm?
Maciej Filipiak:
eee... nie zgadza się to z katechizmem.
Jest kategoria ludzi nie znających Boga a czyniących jego wolę. Dobro. Jest w Księdze: Po czynach ich poznacie (nie po słowach).
Albo znają dogmaty swojej wiary?
Małgorzata
G.
Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciek G.:
Nie zgadza się z katechizmem? Ale za to zgadza się poglądami wielu chrześcijan. W tym katolików.
Ty w ogóle pytałeś katolików o to? Czy powtarzasz przeczytane lub zasłyszane bzdety?
Małgorzata
G.
Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)
Temat: Katolicyzm - normalność czy choroba?
Maciek G.:
Ty zaś prowadzisz walkę przeciwko polskim buddystom. I jeszcze odmawiasz im prawa do obrony ich uczuć religijnych, pozostawiając sobie, jako katolik, prawo do obrony swoich uczuć religijnych...
Łomatko i córko! Dorabiasz Jackowi drugie życie i drugą osobowość. Wielokrotnie powtarzana bzdura w końcu stanie się prawdą.
Gdzież on walczy z polskimi buddystami? Ja z jego wypowiedzi zrozumiałam, że nie podoba mu się gdy niszczy się i depcze swoją własną kulturę aby wypełnić to miejsce czymś obcym z zewnątrz, obcym w sensie kulturowym.
To nie jest walka z buddystami w stylu takim jak prowadzi Maciej z katolicyzmem.
To jest ocena procesu i zagrożeń wynikających z zalewania Europy innymi mocniejszymi wiarami.
Podobne tematy
-
Etyka w praktyce » Kazirodztwo i pedofilia - normalność czy choroba. -
-
Etyka w praktyce » Ateizm - normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Dziecioróbstwo, normalność czy choroba? :) -
-
Etyka w praktyce » Masturbacja - normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Zawiść. Normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Adopcja po polsku - normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Homoseksualizm - normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Feminizm: normalność czy choroba? -
-
Etyka w praktyce » Dyskryminacja homoseksualistów w Polsce - normalność czy... -
-
Etyka w praktyce » Utrzymywanie zwyrodniałych więźniów za pieniądze... -
Następna dyskusja:
