konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Marcin Południkiewicz:
>

Ale nie każdy organizm nadaje się na wege..i chyba nie bez powodu nie mamy wewnętrznej budowy podobnej do krowy?
Organizm ludzki jest przystosowany do trawienia mięsa. Nie mamy czterodzielnego żołądka jak krowa, żeby dobrze strawić same tylko roślinki :)

[b]Mitów związanych z wegetarianizmem jest bardzo dużo, choćby często wracający temat szpinaku, który według wielu osób jest bardzo dobrym źródłem żelaza, którego może brakować w diecie wegetarian. Tak na prawdę tego żelaza w szpinaku jest mało i bardzo słabo się wchłania. Więcej tego składnika mineralnego znajdziemy w morelach, fasoli czy zwykłej owsiance.

To, co jest moim zdaniem najciekawszym zjawiskiem to „wegetariańska pół-widoczność”. Wiele osób deklaruje zmianę swoich nawyków żywieniowych ze względu na żal związany z zabijaniem zwierząt. Dostrzegają to w przypadku samego mięsa, niestety często nie zauważają, że w toku procesów technologicznych różnych produktów spożywczych także korzysta się z surowców pochodzenia zwierzęcego. Na przykład wielu wegetarian lubi sery żółte. Co prawda to produkt z mleka, ale do jego wyrobu potrzebna jest tzw. podpuszczka, czyli enzym ekstrahowany z żołądków młodych cielaków. A na przykład żelki czy serniki na zimno? Rzadko kto czyta informację na opakowaniu, że do ich produkcji wykorzystuje się żelatynę wieprzową. Mimo wegetariańskich deklaracji, wiele osób zajada się tymi produktami ze smakiem.

Marcinie pieprzysz głupoty jak pokręcony. Wegetarianie czytają informacje na produktach i nie kupują produktów z żelatyną niesyntetyczną. Podobnie jest z podpuszką, wybiera się tylko sery z podpuszką mikrobiologiczną (które obecnie dominują). Naprawdę jeśli nie masz pojęcia o czymś to nie pisz, bo mity to tworzysz głównie ty.

Jeśli ktoś decyduje się więc na dietę wegetariańską z pobudek etycznych, dobrze, by dokładnie czytał etykiety produktów spożywczych i stale pogłębiał swoją wiedzę w zakresie procesów technologii żywienia.

Zapewniam cię, że wegetarianie czytają etykiety produktów:)
Ale jajka są zwierzęce, zabijasz zalążek życia..

Co do jajek:
1) weganie nie jedzą nabiału
2) jajka są niezapładniane, to jakbyś masturbacje nazywał morderstwem. Chłopcze opanuj się, zacznij myśleć

Warto jednak
pamiętać, by stosować raczej chude mleko i przetwory, ponieważ przy tej samej ilości białka, posiadają o wiele mniej kalorii i tłuszczów."

1) w ludzkie diecie problemem jest zbytnia ilość kalorii i tłuszczów niż ich brak:)

Mleko też jest odzwierzęce i przecież to takie męczące dla krowy..
czyli o jakieś 6 % gorzej się przyswaja białko z soi.
I człowiek niby jest lepiej przygotowany do trawienia roślin?

Mleko nie jest zdrowe dla dorosłych ludzi. Sprzyja powstawaniu Osteoporoz. Polscy dietetycy jeszcze do tego nie doszli, ale na świecie sporzywanie mleka przez dorosłych ludzi jest już naukowo kontrowersyjne
>

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Kiedyś ludzie uważali, że zabicie człowieka za kradzież albo zdradę jest uzasadnione. Co więcej uważano, że nalezy wykonywać wyroki śmierci brutalnie, aby dawać przykład innym. W XVIII_XIX w. protestowano przeciw brutalnym egzekucjom widząc w nich niepotrzebne zadawanie bólu. Zlikwidowano karę śmierci za wiele błahych przewin. Dziś kara śmierci przez większość cywilizowanego świata uchodzi za nieetyczną.
Kiedyś ludzie traktowali zwierzęta utylitarnie. Dziś barbarzyństwo wobec zwierząt wywołuje sprzeciw. Kto wie, czy nie spełni się sen Leonardo da Vinci i ludzie nie będą zabijać innych zwierząt...
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

dlaczego niektórzy ludzie chcą zmieniać naturę, wyręczać "Pana Boga"? Czekam na temat "czy sikanie jest etyczne, skoro mocz zanieczyszcza środowisko, walczmy z tym...", Jedzenie jest także czynnością fizjologiczną i walka z tym ... no czym jest? Ta dyskusja jest bez sensu jeśli miała by prowadzić na lepszych i gorszych ludzi, nie jedzących i jedzących mięso... całkowita rezygnacja z produktów odzwierzęcych jest w zasadzie niemożliwa...

ja proponuję inny temat: czy etyczne jest pozbywanie się i zabijanie pasożytów człowieka, np. tasiemca... skubany to żywe stworzenie, żyje jak mu natura nakazuje... żyjmy w zgodzie z naturą...

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Jarek Żeliński:
dlaczego niektórzy ludzie chcą zmieniać naturę, wyręczać "Pana Boga"?

Ludzie cały czas zmieniają swoją naturę. Choćby dlatego, że wierzą w przykazania które miało im dać bóstwo, albo jedzą gotowane jedzenie. Bez zmiany ludzkiej natury NIE MA ŻADNEJ ETYKI
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Marcin Południkiewicz:
>

Ale nie każdy organizm nadaje się na wege..i chyba nie bez powodu nie mamy wewnętrznej budowy podobnej do krowy?
Organizm ludzki jest przystosowany do trawienia mięsa. Nie mamy czterodzielnego żołądka jak krowa, żeby dobrze strawić same tylko roślinki :)

Mitów związanych z wegetarianizmem jest bardzo dużo, choćby często wracający temat szpinaku, który według wielu osób jest bardzo dobrym źródłem żelaza, którego może brakować w diecie wegetarian. Tak na prawdę tego żelaza w szpinaku jest mało i bardzo słabo się wchłania. Więcej tego składnika mineralnego znajdziemy w morelach, fasoli czy zwykłej owsiance.

To, co jest moim zdaniem najciekawszym zjawiskiem to „wegetariańska pół-widoczność”. Wiele osób deklaruje zmianę swoich nawyków żywieniowych ze względu na żal związany z zabijaniem zwierząt. Dostrzegają to w przypadku samego mięsa, niestety często nie zauważają, że w toku procesów technologicznych różnych produktów spożywczych także korzysta się z surowców pochodzenia zwierzęcego. Na przykład wielu wegetarian lubi sery żółte. Co prawda to produkt z mleka, ale do jego wyrobu potrzebna jest tzw. podpuszczka, czyli enzym ekstrahowany z żołądków młodych cielaków. A na przykład żelki czy serniki na zimno? Rzadko kto czyta informację na opakowaniu, że do ich produkcji wykorzystuje się żelatynę wieprzową. Mimo wegetariańskich deklaracji, wiele osób zajada się tymi produktami ze smakiem.

Marcinie pieprzysz głupoty jak pokręcony. Wegetarianie czytają informacje na produktach i nie kupują produktów z żelatyną niesyntetyczną.
Wszyscy?
Masz pewność?
Podobnie jest z podpuszką, wybiera się tylko sery z podpuszką mikrobiologiczną (które obecnie dominują). Naprawdę jeśli nie masz pojęcia o czymś to nie pisz, bo mity to tworzysz głównie ty.
Cytuję, nie tworzę.

Jeśli ktoś decyduje się więc na dietę wegetariańską z pobudek etycznych, dobrze, by dokładnie czytał etykiety produktów spożywczych i stale pogłębiał swoją wiedzę w zakresie procesów technologii żywienia.

Zapewniam cię, że wegetarianie czytają etykiety produktów:)
Wszyscy, jaaasne.
:D
Ale jajka są zwierzęce, zabijasz zalążek życia..

Co do jajek:
1) weganie nie jedzą nabiału
A każdy wegetarianin to weganin..
2) jajka są niezapładniane, to jakbyś masturbacje nazywał morderstwem. Chłopcze opanuj się, zacznij myśleć
Nie jest to samo.
Z jajek wykluwają się młode, tak jak z macicy/brzucha.
Nie porównywałbym do plemników.

Warto jednak
pamiętać, by stosować raczej chude mleko i przetwory, ponieważ przy tej samej ilości białka, posiadają o wiele mniej kalorii i tłuszczów."

1) w ludzkie diecie problemem jest zbytnia ilość kalorii i tłuszczów niż ich brak:)
W każdej diecie?
Ja akurat potrzebuję tego nadmiaru.
:)
Mam lekką niedowagę.
Znów uogólniasz i z każdego robisz grubasa.
:D

Mleko też jest odzwierzęce i przecież to takie męczące dla krowy..
czyli o jakieś 6 % gorzej się przyswaja białko z soi.
I człowiek niby jest lepiej przygotowany do trawienia roślin?

Mleko nie jest zdrowe dla dorosłych ludzi. Sprzyja powstawaniu Osteoporoz. Polscy dietetycy jeszcze do tego nie doszli, ale na świecie sporzywanie mleka przez dorosłych ludzi jest już naukowo kontrowersyjne
>
To pewnie dlatego jest przyswajalne lepiej od soi.
Dietetyka nie powinna uogólniać. A ci co tak podchodzą jak piszesz to pewnie każdemu przypisują tą samą dietę niezależnie od realnych potrzeb.
Dla jednego będzie zdrowe a dla innego nie.
Całe życie piję mleko i nie stwierdzono osteoporozy.
Wręcz przeciwnie, kości wytrzymały nawet upadek na kamienny murek.
Gdyby było jak piszesz to nie mógłbym chodzić a kość byłaby złamana.
Co do szkodliwości to zrobili panikę bo dla paru alergików faktycznie mleko jest niezdrowe.

btw. ponoć słodkie mleko powoduje nowotwór jelita grubego.
Ja piję zwykłe mleko i moje jelita pracują bardzo dobrze czego dowodzi bardzo dobre trawienie.
Pewnie ci twoi dietetycy z góry zakładają, że każdy pije też słodkie.

ps. chyba sam coś pieprzysz..

http://vitalia.pl/index.php/mid/3/fid/2/diety/dieta/ar...

[b]Zmniejsza ryzyko występowania osteoporozy
Osteoporoza jest chorobą pojawiająca się głównie u kobiet po 40 roku życia. Jedną z jej przyczyn są niedobory wapnia, witaminy D w diecie. W profilaktyce osteoporozy zaleca się w okresie dzieciństwa oraz młodym wieku spożywanie łatwo przyswajalnego wapnia, aby zapewnić sobie dostateczną gęstość kości. Wraz z wiekiem zwiększa się ubytek masy kostnej, dlatego jako rodzice dbajmy o to, aby nasze dzieci spożywały produkty o dużej zawartości wapnia w celu ochrony ich przed osteoporozą w starszym wieku. Mleko i jego przetwory są doskonałym łatwo przyswajalnym źródłem tego pierwiastka. Wypijanie mleka nie daje gwarancji całkowitej ochrony przed wystąpieniem osteoporozy, ale jest jednym z elementów, które mogą pomóc jej przeciwdziałać.

Zmniejsza ryzyko występowania krzywicy u dzieci oraz rozmiękania kości u osób dorosłych
Zaburzenia gospodarki wapniowo-fosforanowej sprzyjają powstawaniu poważnych schorzeń układu kostnego takich jak:
zniekształcenia kości długich nóg, klatki piersiowej, kręgosłupa u dzieci
oraz osteomalacji, czyli rozmiękania kości. Na skutek niedoborów, kości stają się miękkie, ulegają odkształceniu, co może prowadzić do kalectwa


ps. ja wiem, że najzdrowiej nic nie jeść..ale kicham na takie zdrowie.

ps. 2

"Dorośli nie powinni pić mleka, a przynajmniej powinni ograniczyć jego spożycie. Zawiera on bowiem białko - laktozę, która nie jest trawiona przez enzymy żołądkowe dorosłego człowieka."

http://www.doz.pl/newsy/a1679-Uwaznie_z_piciem_mleka

Mleko bez-laktozowe rozwiązuje problem.
Jest jednak droższe, jak będę normalnie zarabiał łatwiej będzie mi je kupować.

Obrazek
Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.12.10 o godzinie 15:27
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Kiedyś ludzie uważali, że zabicie człowieka za kradzież albo zdradę jest uzasadnione.
Chyba naginasz fakty.
Zabijano włamywacza w USA, złodziejowi ucinano ręce w Europie.
Co więcej uważano, że nalezy wykonywać wyroki śmierci brutalnie, aby dawać przykład innym.
Dotyczyło to także czarowania.
Dlatego nikomu nie wolno było się zakochiwać bo inaczej kochana byłą zabijana jako, że oczarowała.
W XVIII_XIX w. protestowano przeciw brutalnym egzekucjom widząc w nich niepotrzebne zadawanie bólu. Zlikwidowano karę śmierci za wiele błahych przewin. Dziś kara śmierci przez większość cywilizowanego świata uchodzi za nieetyczną.
Ale coraz więcej zaczyna być jednak za jej powrotem.
Osobiście byłbym za leczeniem psychiatrycznym, ale potrafią uciec ze szpitala i dalej zabijać(mordercy jakoś nie widzą problemów etycznych..).
Kiedyś ludzie traktowali zwierzęta utylitarnie. Dziś barbarzyństwo wobec zwierząt wywołuje sprzeciw. Kto wie, czy nie spełni się sen Leonardo da Vinci i ludzie nie będą zabijać innych zwierząt...

Jasne..utylitarnie, a jakoś zapominasz o tych mięsiwach i stekach na polskich dworach i nie tylko.
;)
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Jarek Żeliński:
dlaczego niektórzy ludzie chcą zmieniać naturę, wyręczać "Pana Boga"?

Ludzie cały czas zmieniają swoją naturę. Choćby dlatego, że wierzą w przykazania które miało im dać bóstwo, albo jedzą gotowane jedzenie. Bez zmiany ludzkiej natury NIE MA ŻADNEJ ETYKI

no to popatrzę jak niektórzy walczą z ewolucją i jej tempem....
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Jarek Żeliński:
dlaczego niektórzy ludzie chcą zmieniać naturę, wyręczać "Pana Boga"?

Ludzie cały czas zmieniają swoją naturę. Choćby dlatego, że wierzą w przykazania które miało im dać bóstwo, albo jedzą gotowane jedzenie. Bez zmiany ludzkiej natury NIE MA ŻADNEJ ETYKI

Kiedy z definicji wynika, że etyka jest podporządkowywana ludzkiej naturze.

"Etyka (z greckiego éthikós – zwyczajny; éthos – obyczaj, zwyczaj),

1. zespół norm i ocen moralnych charakterystycznych dla danej zbiorowości społ. (np. grupy społecznej, klasy, warstwy, środowiska);

2. filozoficzna nauka o moralności, zajmująca się wyjaśnieniem i ustalaniem takich kategorii, jak dobro i zło, odpowiedzialność, sumienie, powinności oraz wytyczaniem zasad i norm moralnego postępowania. Dzieli się na aksjologię (teorię wartości) i deontologię (naukę o powinnościach). Obserwując rzeczywistość, można zauważyć, że istnieją ścisłe związki między moralnością ® polityką. Wyróżnić można cztery sposoby zachowania w zależności od przyjętych zasad:

a) nadrzędność norm moralnych nad politycznymi – zakłada, iż jednostka (polityk) powinna być wierna uznawanym zasadom moralnym;

b) nadrzędność polityki nad moralnością – oznacza, że interes polit. jest ważniejszy niż obowiązujące zasady moralne; makiawelizm;

c) polityka i moralność są niezależne (autonomiczne) – działanie polityczne tylko do pewnego stopnia poddane jest ocenie moralnej, a akceptowanie przez jednostkę autonomiczności polityki i moralności jest równoznaczne z jej odcinaniem się od spraw bieżącego życia społecznego i politycznego; klerkizm;

d) między celami polityki a zasadami moralnymi istnieje wzajemna więź – formy aktywności politycznej jednostki powinny być oceniane z punktu widzenia moralnego, ale zarazem normy moralne nie mogą hamować osiągnięcia celu politycznego.

Hasło opracowano na podstawie “Słownika Encyklopedycznego Edukacja Obywatelska” Wydawnictwa Europa. Autorzy: Roman Smolski, Marek Smolski, Elżbieta Helena Stadtmüller. ISBN 83-85336-31-1. Rok wydania 1999."

http://portalwiedzy.onet.pl/21735,,,,etyka,haslo.html

Pojęcie dobra i zła też jest względne.
Można dyskutować w nieskończoność, ale i tak każdy indywidualnie będzie podchodził do tej kwestii.
Pewne jest tylko by nie zabijać ludzi i nie kraść.
To są ogólne normy moralne społeczne.
Choć też nie do końca.
W pewnym muzułmańskim kraju kradzież nawet sprzed nosa może być dozwolona.
Aby to była kradzież musi być 4 świadków.
Chyba chrześcijanin mógłby powiedzieć, że ma czterech bo on, Bóg, Duch Święty i Syn.
:DMarcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.12.10 o godzinie 15:44

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Marcin Południkiewicz:
Chyba naginasz fakty.
Zabijano włamywacza w USA, złodziejowi ucinano ręce w Europie.

Jakbyś znał historię to byś wiedział, że kradzież była karana śmiercią w Europie długo....

Dotyczyło to także czarowania.
Dlatego nikomu nie wolno było się zakochiwać bo inaczej kochana byłą zabijana jako, że oczarowała.

Piszesz bzdury. Naprawdę jeśli nie masz pojęcia o historii to nie pisz....
>
Ale coraz więcej zaczyna być jednak za jej powrotem.
Osobiście byłbym za leczeniem psychiatrycznym, ale potrafią uciec ze szpitala i dalej zabijać(mordercy jakoś nie widzą problemów etycznych..).

Statystyki europejskie nie potwierdzają twojej wypowiedzi. Tradycyjnie uznajesz swoje przekonania za rzeczywistość

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Jarek Żeliński:
no to popatrzę jak niektórzy walczą z ewolucją i jej tempem....

Człowiek od chwili gdy wynalazł gotowanie walczy z ograniczeniami biologicznymi. Od chwili gdy wynalazł religię zaczął kontrolować moralność czyli wspólnotę...
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Marcin Południkiewicz:
Chyba naginasz fakty.
Zabijano włamywacza w USA, złodziejowi ucinano ręce w Europie.

Jakbyś znał historię to byś wiedział, że kradzież była karana śmiercią w Europie długo....
To za co karano ucinaniem ręki?

Dotyczyło to także czarowania.
Dlatego nikomu nie wolno było się zakochiwać bo inaczej kochana byłą zabijana jako, że oczarowała.

Piszesz bzdury. Naprawdę jeśli nie masz pojęcia o historii to nie pisz....
Tu sobie żartuję.
>
Ale coraz więcej zaczyna być jednak za jej powrotem.
Osobiście byłbym za leczeniem psychiatrycznym, ale potrafią uciec ze szpitala i dalej zabijać(mordercy jakoś nie widzą problemów etycznych..).

Statystyki europejskie nie potwierdzają twojej wypowiedzi. Tradycyjnie uznajesz swoje przekonania za rzeczywistość

Statystyki można naginać, bywają błędy statystyczne..można dobierać grupy reprezentacyjne wg potrzeb bo wszystkich się nie wypyta.
Na statystykach to ja bym się aż tak nie opierał.
A jak są to niech utrzymują morderców i żyją pod ciągłym strachem.
Po 2 latach chyba w PL można wyjść po zabiciu człowieka...
i zabijać dalej.
Na dodatek nie można być skazanym za to samo przestępstwo.
To więc niemal jawna zgoda na zabijanie.Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.12.10 o godzinie 15:49
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Jarek Żeliński:
no to popatrzę jak niektórzy walczą z ewolucją i jej tempem....

Człowiek od chwili gdy wynalazł gotowanie walczy z ograniczeniami biologicznymi.

jakimi? przechodzi z mięsa na trawę? Trzymam kciuki
Od chwili gdy wynalazł religię zaczął kontrolować moralność czyli wspólnotę...

i podoba Ci się to? Na szczęście cywilizowany świat przestrzega wolności sumienia i wyznania.... i trzymajmy się cywilizacji

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Jarek Żeliński:
jakimi? przechodzi z mięsa na trawę? Trzymam kciuki

Litości człowieku. Jesli pijesz teraz herbatę czy kawę to jest to niezgodne z naszą naturą - człowiek naturalnie nie gotował wody. Jeśli teraz jesz coś gotowanego to nie jest to jedzenie naturalne - człowiek nie gotował.
i podoba Ci się to? Na szczęście cywilizowany świat przestrzega wolności sumienia i wyznania.... i trzymajmy się cywilizacji

Zakaz zabijania, kradzierzy, gwałtu gwałci ludzką naturę. Przeszkadza Ci to?

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Marcin Południkiewicz:
>
To za co karano ucinaniem ręki?

Wieszano. Ucinano rękę w bardziej cywilizowanym kręgu kulturowym...
Tu sobie żartuję.

Z łaski swojej albo pisz poważnie albo sobie żartuj gdzie indziej
>
Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński Analityk i
Projektant Systemów

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Robert Suski:
Jarek Żeliński:
jakimi? przechodzi z mięsa na trawę? Trzymam kciuki

Litości człowieku. Jesli pijesz teraz herbatę czy kawę to jest to niezgodne z naszą naturą - człowiek naturalnie nie gotował wody. Jeśli teraz jesz coś gotowanego to nie jest to jedzenie naturalne - człowiek nie gotował.

zrezygnuj z ognia, pod kotłem ogrzewania także, bądź konsekwentny... cenie ludzi, którzy odważnie głoszą swoje zasady, unikam tych którzy je narzucają...

ja pije herbatę, kawę, właśnie zjadłem rosół z kurczaka a wczoraj wołowy stek, wciągam rybki i sałatki.. co do jajek zaś - jem zerówki ...

i podoba Ci się to? Na szczęście cywilizowany świat przestrzega wolności sumienia i wyznania.... i trzymajmy się cywilizacji

Zakaz zabijania, kradzierzy, gwałtu gwałci ludzką naturę. Przeszkadza Ci to?

nie widzę związku kradzieży i gwałtu ze stekiem wołowym.... chyba że mowa o zoofilii ale to także traktuje jako wynaturzenie....

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Jarek Żeliński:
>
zrezygnuj z ognia, pod kotłem ogrzewania także, bądź konsekwentny... cenie ludzi, którzy odważnie głoszą swoje zasady, unikam tych którzy je narzucają...

Ale to ty chcesz pozostać przy naturze:) jeśli twoje zachowanie ejst logiczne to powinieneś wyrzec się tak niezgodnych z naszą naturą zachowań
nie widzę związku kradzieży i gwałtu ze stekiem wołowym.... chyba że mowa o zoofilii ale to także traktuje jako wynaturzenie....

To ograniczenia ludzkiej natury, który stosowane są w różnych systemach etycznych. W pewnych etykach (np. P. Singera) uważa, się że krowa zasługuje na większe prawa niż ludzki płód....
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

"Ręce ucinano – ale w średniowieczu

Podobnie, jak we innych krajach, prawo obowiązujące w Szwecji było początkowo prawem zwyczajowym, przekazywanym ustnie z pokolenia na pokolenie. Początki prawa pisanego datują się na XIII wiek, kiedy to spisane zostały kodeksy prawne dla różnych części kraju. Kodeksy te zawierały, rzecz jasna, przepisy o ochronie własności. Za kradzież przewidywały one karę grzywny, która w średniowieczu była najczęstszą sankcją za to przestępstwo, a w sprawach poważniejszych, dotyczących przedmiotów czy pieniędzy o większej wartości – chłostę, ucięcie ręki, jednego lub obu uszu, bądź śmierć przez powieszenie."

"Koniec z ucinaniem

W ten sposób prawo szwedzkie traktowało kradzież przez cały wiek siedemnasty i przeszło trzy dziesięciolecia wieku osiemnastego. W 1734 r., za panowania Fryderyka I Heskiego zniesiono za kradzież kary mutylacyjne [3], wprowadzając na ich miejsce dożywotnie, ciężkie roboty w fortecy dla złodziei płci męskiej. Pozostałe reguły dotyczące karania za złodziejstwo pozostały niezmienione. Utrzymana została kara śmierci, którą przestępstwo kradzieży przestało być zagrożone w Szwecji dopiero w 1855 r."

http://kalendarium.polska.pl/wydarzenia/article.htm?id...

No, kiedy byłem jako dziecko na wczasach czytałem o gospodyni na wsi co ucięła złodziejowi rękę tasakiem.

"Kara pozbawienia życia, jak wspomniałem wcześniej, była stosowana powszechnie na przestrzeni dziejów. Dopiero w XX wieku widzimy znaczną zmianę w prawie karnym na całym świecie. Rozwijający się, a coraz bardziej skuteczny w izolacji, system więziennictwa umożliwił znoszenie kary śmierci. "

http://www.mojeopinie.pl/czy_xxi_wiek_potrzebuje_kary_...

Ale polskie więzienia są przepełnione a sprawcy nawet morderstw mogą wyjść i kontynuować..

"180 zł grzywny za zabicie człowieka - nic sensacyjnego"
http://www.scigacz.pl/180,zl,grzywny,za,zabicie,czlowi...Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.12.10 o godzinie 16:37

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Marcinie nie rób sobie żartów - od kilku stron dyskusji żadna z twoich wypowiedzi NIE jest merytoryczna. Robisz sobie żarty. Postaraj się albo pisać merytorycznie, albo może poszukaj sobie innego wątku, gdzie będziesz mógł sobie robić dowcipasy
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

Jak nie jest?
Podaję fakty, cytuję artykuły - nikogo nie wyzywam ani do tej pory nie psiałem, że pieprzy(bardzo merytoryczny argument).

"Okazuje się, że de facto bezkarne zabicie drugiego człowieka, w biały dzień, na oczach świadków, nie jest w Polsce godne uwagi. Wystarczy tylko być dobrze sytuowanym, uzbroić się w dobrego adwokata i zdobyć wyssane z palce „ekspertyzy" zaświadczające o niezbitej winie „dawcy"."

http://www.scigacz.pl/180,zl,grzywny,za,zabicie,czlowi...

" Jej ukochany mąż Wacław (śp. 69 l.) zginął od ciosu drągiem zadanym przez agresywnego sąsiada. Jan P. (61 l.) przyznał się do winy i kilka dni temu został skazany. Wyrok jaki otrzymał to 2 lata więzienia..."

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Zabil-dragiem-cz...Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.12.10 o godzinie 16:40

konto usunięte

Temat: jedzenie mięsa - legalne, ale czy moralne?

... jedzenie misa ? legalne
morlalne
smaczne
zdrowe jedzenie trawy bleee((

Następna dyskusja:

dopalacze.com - legalne, al...




Wyślij zaproszenie do