Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Janusz S.:

Monika Róża Czapska:

Janusz S.:
Seminaria duchowne były zawsze sanktuarium dla chłopaków-homoseksualistów, których ciągnęło do takiej zbiorowości z wiadomych powodów. Podobnie z wszelkiego rodzaju męskimi zakonami, w których dzieją się takie rzeczy, że włos na głowie się jeży nawet tak doświadczonemu homoseksualiście jakim jestem ja.

Było powiedzieć od razu... inaczej byśmy rozmawiali

Groźba czy może zmiana spojrzenia przez "ekspertkę"? :D
Wydawać by się mogło, że o ekspertyzie raczej nie może mieć mowy....
Ale cieszę się, że mogłem komuś rozjaśnić w głowie. :)

Widzisz Janusz, to jest tak z niedomówieniami... Twoje "schizy" mają swoje źródło... teraz wiem z czego wynika Twoja nienawiść do kleru i nie jest ona obiektywna niestety... ale już Cie rozumiem i z delikatnością można do Ciebie podchodzić... tak jak przez dziewczynkę która miała 6 lat i została zgwałcona... inaczej trzeba z nią rozmawiać bo uraz i doświadczenie zła jest zbyt duży

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:

>>

- Przestępstwa nie stwierdzono. Prokuratorzy wobec doniesień o publikacjach antysemickich, Stowarzyszenie "Otwarta Rzeczpospolita", Warszawa 2006
http://www.bezuprzedzen.org/doc/przestepstwa_nie_stwie...

- Wyrównanie czy uprzywilejowanie? Spory dotyczące projektu ustawy o ochronie mniejszości narodowych (1989-2005), Sławomir Łodziński, Kancelaria Sejmu. Biuro Studiów i Ekspertyz, Marzec 2005
http://www.bezuprzedzen.org/doc/spory_ustawa_mniejszos...

- Krajowy Program Przeciwdziałania Dyskryminacji Rasowej, Ksenofobii i Związanej z Nimi Nietolerancji na lata 2004 – 2009, Warszawa 2004
http://www.bezuprzedzen.org/doc/krajowy_program_przeci...

- Media lokalne w przeciwdziałaniu dyskryminacji rasowej i etnicznej, Stefan Zgliczyński (red.), Stowarzyszenie na rzecz Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego PRO HUMANUM, Warszawa 2007
http://www.bezuprzedzen.org/doc/media_lokalne_przeciwd...

dodałbym do tego ciekawy artykul o zinstytucjonalizowanym antysemityzmie:

Wróblewski B., "Pier... Żydzi!" w sytuacyjnym kontekście boiska, „Gazeta Wyborcza” 24.06.2009 r.,

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Adam Bulandra:

to smutne, bo oznacza ze pan nie przebywal na tym podworku albo byl slepy i gluchy. Zapewne nie slyszal pan nigdy w szkole dowcipow o poedalach, nikt nigdy nie uzyl tego slowa w sposob pogardliwy, etc.... zaprawde tak piekne ze calkowicie nieprawdziwe

Typowa dla pana wypowiedź:
- wie pan co robilem w dzieciństwie;
- wie pan więcej o moim zyciu itp;
Niech pan sobie zostawi takie pseudo wywody... słyszałem również kawaly o mieszkańcach Wąchocka, polaku-ruskim-niemcu, o żydach, komunistach itd nawet o sobie slyszałem... do kitu z taką argumentacją

a co do wulgarnych słów to w użyciu były inne np. ty pizdo, ty chuju, ty kurwo, ty dziwko... pedał był niezmiernie żadko używany i nie w kontekście orientacji tego który dostał takim wyrazem.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Janusz S.:

Monika Róża Czapska:

Janusz S.:
Seminaria duchowne były zawsze sanktuarium dla chłopaków-homoseksualistów, których ciągnęło do takiej zbiorowości z wiadomych powodów. Podobnie z wszelkiego rodzaju męskimi zakonami, w których dzieją się takie rzeczy, że włos na głowie się jeży nawet tak doświadczonemu homoseksualiście jakim jestem ja.

Było powiedzieć od razu... inaczej byśmy rozmawiali

Groźba czy może zmiana spojrzenia przez "ekspertkę"? :D
Wydawać by się mogło, że o ekspertyzie raczej nie może mieć mowy....
Ale cieszę się, że mogłem komuś rozjaśnić w głowie. :)

bądź "jaja" sobie robisz... bo aż nie chce mi się wierzyć, że do tego byś się przyznał

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Paweł Hetmanek:

a co do wulgarnych słów to w użyciu były inne np. ty pizdo, ty chuju, ty kurwo, ty dziwko... pedał był niezmiernie żadko używany i nie w kontekście orientacji tego który dostał takim wyrazem.

i o to wlasnie chodzi... pan nie ma zadnego zrozumienia dla kwestii kardynalnych. nie chdzi o to zeby pedalem nazwac homoseksualiste. chodzi o to ze to taka obelga jak chuj, dziwka lub kurwa...

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Paweł Hetmanek:
Mała manipulacja, przyrównanie sytuacji homos. w naszym kraju do choćby ludzi o innym kolorze skórzy - ładnie to tak podczepiać się pod ten o wiele bardziej poważny problem.

???
Akurat ja nigdzie nie przyrównałem sytuacji osób homoseksualnych do sytuacji osób o innym kolorze skóry, czy też innej narodowości.
Podałeś przykład z "żydem" ("czy są poniżani?"), to się do tego odniosłem, odsyłając do źródeł, w których o tym problemie jest napisane.
Więc nie za bardzo rozumiem, gdzie ja tu czymkolwiek manipuluję?

A na marginesie to wiadomo, ze chciałbym żyć w kraju gdzie nie ma żadnych dyskryminacji ale dobrze wiem, że jest to niemożliwe zawsze pojawią się ludzie którym coś nie bedzie się podobać... więc ważne żeby to zwalczać, ograniczać... tyle że w temacie homos. uważam że nie ma jakiś większych oznak przesladowania tej mniejszości płciowej

A czy na pewno niemożliwe? Wg mnie nie chodzi o to, żebyśmy nagle wszyscy się kochali i uwielbiali bez względu na poglądy, płeć, orientację seksualną, narodowość itp., bo to na pewno nie jest realistyczne. Ale chodzi o to, żeby w podstawowych kwestiach dojść do kompromisu. I tutaj wydaje mi się, że wiele można mimo wszystko zrobić i może być lepiej.

PS
To jest mniejszość seksualna, bo wyróżnikiem jest orientacja seksualna, a nie płeć. Dyskryminacja ze względu na płeć, występuję przede wszystkim w Polsce wobec kobiet (chociaż w pewnych obszarach też wobec mężczyzn), ale to już kolejny temat, choć zbieżny.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:

Paweł Hetmanek:
ja mu nie zabraniam, jeżeli kościół czy związek wyznaniowy którego członkiem jest działa legalnie to jak najbardziej... zresztą nie o tym napisałem więc proszę nie zmieniać tutaj punktu nacisku mojej wypowiedzi - uważam że jeżeli manifestacja środowisk homos. w sposób zamierzony prowokuje katolików wystawiając faceta w ornacie w pozie modlącej się to nie powinna się póxniej dziwić że duża część tychże katolików ma taki a nie inny stosunek do homoseksualistów; żeby nie było to mnie ta sytuacja wogóle nie drażni ale staram się zrozumieć również 2 stronę, która tutaj raczej się nie wypowiada.

Ale gdzie leży problem? Że geje i lesbijki nie mogą wierzyć? Być wyznawcami religii?
I co boli drugą stronę? Że gej może być księdzem? Pomijam, że przecież w Polsce mamy księży katolickich, którzy są homoseksualni i są - w nomenklaturze kościoła - "czynnymi homoseksualistami". I to nie razi? Dopóki udaje, zachowuje pozory, że żyje w celibacie?
Ale jakby poszedł na paradę, publicznie się przyznał, to wtedy dopiero złe?

Nie traktuję zachowania p. Szymona Niemca w kategoriach prowokacji (dla prowokacji wystarczyłoby, żeby geje poprzebierali się za księży). Wydaje mi się, że tu bardziej chodzi o sam fakt możliwości bycia wyznawcą wiary. Wcale nie jest tak, że wszyscy geje i wszystkie lesbijki odrzucają wiarę i są agnostykami oraz ateistami i walczą z kościołem. Jest grupa osób homoseksualnych, które od kościoła nie chcą odchodzić, bo wierzą i chcą wierzyć i liczą, że kościół zmieni do nich nastawienie, bo jak na razie kościół de facto odmawia im sakramentu kapłaństwa (teraz nawet robią jakieś "testy na homoseksualizm", aby homoseksualistów nie dopuszczać do kapłaństwa) i małżeństwa (chyba że się "przestawią", to wtedy mogą z niego skorzystać).

Poza tym p. Szymon Niemiec jest jedynym znanym mi przypadkiem duchownego i chyba chodzi tylko na parady w Warszawie (nie wiem, bo na parady nie chodzę).

I dalej nie rozumiem dlaczego miałoby to być takie oburzające...
Polacy muszą się przyzwyczaić, że geje i lesbijki żyją w Polsce, poza tym mogą być osobami duchownymi (bo są różne wyznania, które dopuszczają kobiety i osoby homoseksualne do święceń).

wywód godny jakiejś nagrody z lambdy :) Polacy nie muszą się przyzwyczajać do homoseksualistów bo już dawno się z nimi oswoili
po prostu
nie staracie się zrozumieć swoich "przeciwników", mają swoją wiarę, poglądy, przekonania i nie ma co się oszukiwać są w większości - a wy przychodzicie i chcecie im narzucić swoje poglądy, mówicie o tolerancji, równości a jednocześnie traktujecie ich z wyższością.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:

Paweł Hetmanek:

PS
To jest mniejszość seksualna, bo wyróżnikiem jest orientacja seksualna,

mea culpa, mój byk. przyznaję rację.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Adam Bulandra:

Paweł Hetmanek:

a co do wulgarnych słów to w użyciu były inne np. ty pizdo, ty chuju, ty kurwo, ty dziwko... pedał był niezmiernie żadko używany i nie w kontekście orientacji tego który dostał takim wyrazem.

i o to wlasnie chodzi... pan nie ma zadnego zrozumienia dla kwestii kardynalnych. nie chdzi o to zeby pedalem nazwac homoseksualiste. chodzi o to ze to taka obelga jak chuj, dziwka lub kurwa...

wiem, ze chciałby Pan aby kazdy miał zrozumienie dla kwestii kardynalnych takie jak A.Bulandra... ale jako inteligentna osoba, która jest pełna tolerancji i zrozumienia dla bliźniego swego powinien pan sobie zdawać sprawę, że to co dla pana jest kwestią kardynalną to dla mnie nie musi byc wcale takową.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Paweł Hetmanek:

wywód godny jakiejś nagrody z lambdy :)

Nie działam w żadnej organizacji spod znaku tęczowej flagi, więc nagrody raczej nie dostanę.
Poza tym prawa człowieka są uniwersalne i nie tylko lambda i podobne organizacje o nie walczą.

Polacy nie muszą się przyzwyczajać do homoseksualistów bo już dawno się z nimi oswoili

Wg mnie nie oswoili się, gdyby się oswoili, to mielibyśmy sytuację, jak w innych krajach, gdzie osoby homoseksualne mają takie same prawa, jak inni i tam to są naprawdę skrajne przypadki, że ktoś nawołuje (tym bardziej publicznie) do przemocy.

po prostu
nie staracie się zrozumieć swoich "przeciwników", mają swoją wiarę, poglądy, przekonania i nie ma co się oszukiwać są w większości - a wy przychodzicie i chcecie im narzucić swoje poglądy, mówicie o tolerancji, równości a jednocześnie traktujecie ich z wyższością.

Tu nie ma przeciwników, ja w ogóle nie rozumiem dlaczego to się toczy na jakiś dziwnym polu wojny. Tu nie wygranych i przegranych.

Ja nikomu nic nie narzucam. Nikogo też nie traktuje z wyższością. Uważam, że ludziom należą się takie same prawa i tyle.
Skoro dwie dorosłe osoby mogą zawrzeć umowę cywilną, by ułatwić sobie życie/załatwianie spraw cywilno-prawnych, to dlaczego dwie osoby tej samej płci nie? To jest dyskryminacja. Poza tym nie wiem jaka szkoda stałaby się reszcie społeczeństwa gdyby taka możliwość istniała?
Ja się nie dziwię, że część ludzi protestuje i wychodzi na ulice. Skoro domagają się swoich praw, a jedyne co słyszą to "nie, bo nie", "bo wam nie pozwolimy, bo my jesteśmy większością, bo my nie chcemy", to co mają zrobić?

Poza tym jak mówisz "wy" to nie wiem kogo masz na myśli. Ja mówię co ja myślę i wolałbym, żebyś do tego się odnosił, a nie do "owych onych", którzy nie wiem kim są.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:

Paweł Hetmanek:

wywód godny jakiejś nagrody z lambdy :)

Nie działam w żadnej organizacji spod znaku tęczowej flagi, więc nagrody raczej nie dostanę.
Poza tym prawa człowieka są uniwersalne i nie tylko lambda i podobne organizacje o nie walczą.

z nagrodą żarcik...

Polacy nie muszą się przyzwyczajać do homoseksualistów bo już dawno się z nimi oswoili

Wg mnie nie oswoili się, gdyby się oswoili, to mielibyśmy sytuację, jak w innych krajach, gdzie osoby homoseksualne mają takie same prawa, jak inni i tam to są naprawdę skrajne przypadki, że ktoś nawołuje (tym bardziej publicznie) do przemocy.

u nas też są to jakieś żadkie skrajne przypadki, może nie w innych krajach tylko w tych w których przyznano jakieś prawa jeżeli już.

po prostu
nie staracie się zrozumieć swoich "przeciwników", mają swoją wiarę, poglądy, przekonania i nie ma co się oszukiwać są w większości - a wy przychodzicie i chcecie im narzucić swoje poglądy, mówicie o tolerancji, równości a jednocześnie traktujecie ich z wyższością.

Tu nie ma przeciwników, ja w ogóle nie rozumiem dlaczego to się toczy na jakiś dziwnym polu wojny. Tu nie wygranych i przegranych.

czytając to forum można odnieść takie wrażenie kto nie znami ten przeciwko nam (co do wyrazu przeciwnicy to uzyłem cudzysłowia, więc proszę tego nie brać tak dosłownie).

Ja nikomu nic nie narzucam. Nikogo też nie traktuje z wyższością. Uważam, że ludziom należą się takie same prawa i tyle.
Skoro dwie dorosłe osoby mogą zawrzeć umowę cywilną, by ułatwić sobie życie/załatwianie spraw cywilno-prawnych, to dlaczego dwie osoby tej samej płci nie? To jest dyskryminacja.

ależ jeżeli czyta pan uważnie całą tę dyskusję to może pan znaleść takie same moje wypowiedzi w tym zakresie... problem jest taki, że środowiska homoseksualne chcą pewnych rzeczy, które wykraczają dalej niż sfera regulacji prawnych.

Poza tym nie wiem jaka szkoda stałaby się reszcie społeczeństwa gdyby taka możliwość istniała?

pisałem wielokrotnie że gdyby cześć środowiska homoseksualnego zrezygnowała chocby z forsowania nazywania ich zwiąków małzeństwami to pewnie już dawno zawieranie oficjalnych związków partnerskich osób tej samej plci byłoby zalegalizowane... ale przez grupę ekstremistów homos. nie ma to środowisko tego co juz dawno mogło mieć.

Ja się nie dziwię, że część ludzi protestuje i wychodzi na ulice. Skoro domagają się swoich praw, a jedyne co słyszą to "nie, bo nie", "bo wam nie pozwolimy, bo my jesteśmy większością, bo my nie chcemy", to co mają zrobić?

manifestowalo 300 osób w Krakowie - jakiś mały procent samego środowiska homoseksualistów krakowskich nie mówiąc o kraju... więc czy jest tak źle?!

Poza tym jak mówisz "wy" to nie wiem kogo masz na myśli. Ja mówię co ja myślę i wolałbym, żebyś do tego się odnosił, a nie do "owych onych", którzy nie wiem kim są.

racja, postaram się to "wy" zminimalizować, choć przeszło mi to od niektórych zadeklarowanych homos. na tej grupie którzy tak dzielą dyskutantów.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:
Ja nikomu nic nie narzucam. Nikogo też nie traktuje z wyższością. Uważam, że ludziom należą się takie same prawa i tyle.
Skoro dwie dorosłe osoby mogą zawrzeć umowę cywilną, by ułatwić sobie życie/załatwianie spraw cywilno-prawnych, to dlaczego dwie osoby tej samej płci nie? To jest dyskryminacja. Poza tym nie wiem jaka szkoda stałaby się reszcie społeczeństwa gdyby taka możliwość istniała?

Taka jakby Ci wmówiono, że siostra i brat mogą być małżeństwem. Bo dlaczego nie? Komu robią krzywdę i dlaczego? Upadek moralności zakrawa już na takim poziome, ze za moment norma będzie jak matka z synem a ojciec z córką. Bo zapytam się dlaczego? Bo upośledzenie genetyczne ;-)? nie rozdwajajmy włosa da pół... nie muszą mieć dzieci przecież ;-) tak jak homoseksualiści.. a jak nawet to przecież medycyna idzie do przodu. Ludzkość zatraca podstawy egzystencji próbując wmówić sprawy anormalne jako normalne.
One są i będą i nikt ich (homoseksualistów) nie linczuje ale sorry to oni są odstępstwem a nie my. To tak jak z albinosami. Są..... i nikt nie ma do nich żalu. Ale są odstępstwem... albo za niedługo wmówią nam, że to my nim jesteśmy. jeśli rodzisz się bez jednej ręki to nikt nie powinien Cię dyskryminować ale Ty dlatego, że jesteś inny nie przewracaj światopoglądu bo czujesz się inny.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Monika Róża Czapska:

Taka jakby Ci wmówiono, że siostra i brat mogą być małżeństwem. Bo dlaczego nie? Komu robią krzywdę i dlaczego? Upadek moralności zakrawa już na takim poziome, ze za moment norma będzie jak matka z synem a ojciec z córką.

Ojciec z córką? Po pierwsze, zestawiasz w jednym szeregu orientację seksualną (homoseksualizm) z dewiacją seksualną (pedofilia). To olbrzymie nadużycie i zupełnie niesprawiedliwe potraktowanie homoseksualistów. Po drugie zaś, co to znaczy "upadek moralności"? Prosimy o argumenty merytoryczne, a nie protekcjonalność i retorykę wykluczenia.Marcin Orliński edytował(a) ten post dnia 16.05.10 o godzinie 18:46

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Marcin Orliński:

Monika Róża Czapska:

Taka jakby Ci wmówiono, że siostra i brat mogą być małżeństwem. Bo dlaczego nie? Komu robią krzywdę i dlaczego? Upadek moralności zakrawa już na takim poziome, ze za moment norma będzie jak matka z synem a ojciec z córką.

Ojciec z córką? Po pierwsze, zestawiasz w jednym szeregu orientację seksualną (homoseksualizm) z dewiacją seksualną (pedofilia). To olbrzymie nadużycie i zupełnie niesprawiedliwe potraktowanie homoseksualistów. Po drugie zaś, co to znaczy "upadek moralności"? Prosimy o argumenty merytoryczne, a nie protekcjonizm i retorykę wykluczenia.

Było coś (spróbuję znaleźć kto to pisał) o plemieniu gdzie ojcowie z synami mieli taki zwyczaj i jakoś nie upomniałeś Marcinie. Poza tum matka i syn mogą być pełnoletni, bo o taki przypadek mi chodziło.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Monika Róża Czapska:
Taka jakby Ci wmówiono, że siostra i brat mogą być małżeństwem. Bo dlaczego nie? Komu robią krzywdę i dlaczego?

Chociażby biologicznie nie jest to wskazane ze względu na zbyt duże podobieństwo genetyczne i wysokie ryzyko powikłań genetycznych w przypadku spłodzenia wspólnych dzieci.

Upadek moralności zakrawa już na takim poziome,

Nie wiem, gdzie w tym, że dwóch mężczyzn czy dwie kobiety chcą żyć/żyją razem jest upadek moralności.
Ja widzę upadek moralności, gdzie indziej.

ze za moment norma będzie jak matka z synem a ojciec z córką.

A kto postuluje, że ma być normą?

Bo zapytam się dlaczego? Bo upośledzenie genetyczne ;-)? nie rozdwajajmy włosa da pół... nie muszą mieć dzieci przecież ;-)

Przeciwwskazania są biologiczne i psychologiczne.

tak jak homoseksualiści.. a jak nawet to przecież medycyna idzie do przodu. Ludzkość zatraca podstawy egzystencji próbując wmówić sprawy anormalne jako normalne.
One są i będą i nikt ich (homoseksualistów) nie linczuje ale sorry to oni są odstępstwem a nie my. To tak jak z albinosami. Są..... i nikt nie ma do nich żalu. Ale są odstępstwem... albo za niedługo wmówią nam, że to my nim jesteśmy. jeśli rodzisz się bez jednej ręki to nikt nie powinien Cię dyskryminować ale Ty dlatego, że jesteś inny nie przewracaj światopoglądu bo czujesz się inny.

Rozumiem, że dla Pani przede wszystkim ważne jest określenie kto jest normalny a kto nie i kto jest odstępstwem?
Osoby homoseksualne nigdy nie będą normą, to jest wiadome. Były, są i będą w mniejszości, ale to nie oznacza, że mają mieć mniejsze prawa. Tylko tyle. Postulaty dotyczą równego traktowania, a nie jakiś przywilejów.
Jeśli dla Pani to jest niemoralne to jest to Pani pogląd, ale na jego podstawie - tego co Pani myśli - nie ma Pani prawa ograniczać praw innym.

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Daniel Dzida:

Rozumiem, że dla Pani przede wszystkim ważne jest określenie kto jest normalny a kto nie i kto jest odstępstwem?
Osoby homoseksualne nigdy nie będą normą, to jest wiadome. Były, są i będą w mniejszości, ale to nie oznacza, że mają mieć mniejsze prawa.

Nie mają. Powiedzenie, że maja mniejsze prawa jest śmieszne. Niech pan obejrzy francuski film "Plotka" dobrze oddaje jak dzięki homo można robić z siebie sierotę ;-). Super film :-) polecam. Wystarczy powiedzieć, że jesteś pedałem i już za to nie będzie w modzie wyrzucić Cię z roboty ;-).

Tylko tyle. Postulaty dotyczą równego traktowania, a nie jakiś przywilejów.

Wiesz, ja ostatnio myślę, że homoseksualista ma większe prawa niż ja i Ty :-) i nie rozumiem tego całego lamentu, który "homo" robią wokół siebie. Bo to nawet, że ty ich bronisz to zrobili z Ciebie ślepe narzędzie. Znam homoseksualistów i są okey i wstyd im, że robi się przez niektórych wokół nich takie zamieszanie.

Jeśli dla Pani to jest niemoralne to jest to Pani pogląd, ale na jego podstawie - tego co Pani myśli - nie ma Pani prawa ograniczać praw innym.

Ja nie ograniczam, niech robią co dozwolone jest dla ogółu... czy Pan jak robi to na misjonarza czy na pieska to obwieszcza całemu światu i karze zaakceptować i do tego jeszcze ubolewa, że jest dyskryminowany bo może na pajączka to robi :-). Nikt nie dyskryminuje homo.. to oni czują się gorzej i robią tą całą szopkę ;-)

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Monika Róża Czapska:

Groźba czy może zmiana spojrzenia przez "ekspertkę"? :D
Wydawać by się mogło, że o ekspertyzie raczej nie może mieć mowy....
Ale cieszę się, że mogłem komuś rozjaśnić w głowie. :)

Widzisz Janusz, to jest tak z niedomówieniami... Twoje "schizy" mają swoje źródło... teraz wiem z czego wynika Twoja nienawiść do kleru i nie jest ona obiektywna niestety... ale już Cie rozumiem i z delikatnością można do Ciebie podchodzić... tak jak przez dziewczynkę która miała 6 lat i została zgwałcona... inaczej trzeba z nią rozmawiać bo uraz i doświadczenie zła jest zbyt duży

Moja nienawiść do kleru bierze się z mojej głębokiej wiedzy o historii Kościoła o historii Biblii i jej samej oraz czasów, w których została napisana jak i z mojej głębokiej wiedzy porównawczej, którą zdobywałem z wielką ochotą i pasją.

Moja nienawiść do kleru wiąże się bezpośrednio z nienawiścią do KŁAMSTWA.
A religia stworzona została przez kłamców i fałszerzy, hipokrytów i złodziei, którymi przez wieki okazał się kler rzymskokatolicki i nie tylko ten, bowiem religia, którą Tobie zawrócono w głowie pochodzi w prostej linii ze STAROŻYTNEGO EGIPTU. Słowo w słowo robiono plagiat zapisów hieroglifów egipskich przenosząc je do tzw. Biblii.

Oczywiście Ty nie możesz o tym wiedzieć. Jesteś po prostu zbyt ograniczona aby móc przekroczyć granicę wiedzy, która jest dla Ciebie nieosiągalna.
A ponieważ religia w tym kraju jest nieodłączną częścią polityki, tak więc mamy to co widać.
Ty zaś jesteś sztandarową, innymi słowy, typową figurą z wypranym mózgiem, której odebrano wolną wolę i umiejętność niezależnego myślenia.

Nic ci już nie pomoże. Nie dziwię się jednak.
Należysz do tego katolickiego motłochu, którego rodzice poddali przymusowemu odmóżdżeniu.
Takim jak Ty potrzebny jest tylko psychiatra.

A Polakom ktoś kto postawi się klerowi i ich organizacji i po prostu ją zniszczy. Bo innej drogi nie widzę.

Tak jak zniszczono hitleryzm, faszyzm czy komunizm, Cosa Nostra w USA tak należy zniszczyć tę najgorszą i najdłużej działającą mafię, która wysysa z Polaków możliwości niezależnego myślenia.

ZNISZCZENIE KOŚCIOŁA POWINNO BYĆ CELEM KAŻDEGO UCZCIWEGO POLAKA

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Paweł Hetmanek:

z nagrodą żarcik...

moja odpowiedź też miała być żartobliwa, a nie poważna:)

u nas też są to jakieś żadkie skrajne przypadki, może nie w innych krajach tylko w tych w których przyznano jakieś prawa jeżeli już.

Tak, chodziło mi o te kraje, w których przyznano.
Nie wiem czy aż tak skrajne (w sensie rzadkie), do dziś publicznie wiele osób obraża osoby homoseksualne (i nie tylko, dotyczy to też innych grup mniejszościowych/wykluczonych) i jest na to społeczne przyzwolenie i nie spotyka się to z negatywnymi konsekwencjami.

ależ jeżeli czyta pan uważnie całą tę dyskusję to może pan znaleść takie same moje wypowiedzi w tym zakresie... problem jest taki, że środowiska homoseksualne chcą pewnych rzeczy, które wykraczają dalej niż sfera regulacji prawnych.

Poza tym nie wiem jaka szkoda stałaby się reszcie społeczeństwa gdyby taka możliwość istniała?

pisałem wielokrotnie że gdyby cześć środowiska homoseksualnego zrezygnowała chocby z forsowania nazywania ich zwiąków małzeństwami to pewnie już dawno zawieranie oficjalnych związków partnerskich osób tej samej plci byłoby zalegalizowane... ale przez grupę ekstremistów homos. nie ma to środowisko tego co juz dawno mogło mieć.

Nie wiem kto forsuje "małżeństwa homoseksualne", ale to, co Pan piszę nie jest prawdą. Była przygotowana ustawa, która po wielu zmianach np. że ma być to "związek osób tej samej płci" a nie "związek partnerski" (o "małżeństwie" w ogóle nie wspominając) i wprowadzeniu "zakazu adopcji" przez takie pary nie przeszła.
Chociaż ustawa ta regulowała tylko to, co dostępne jest w prawie polskim. Wystarczyłoby tylko złożyć wniosek (z początkowego projektu wykreślono ceremonię, żeby "nie kojarzyło się z to małżeństwami") i wiele spraw byłoby regulowanych bez dodatkowych poręczeń, umów itp. Poza tym jeszcze chodziło o prawa emerytalne czy możliwość odmowy zeznań, których to praw w żaden sposób notarialnie zawrzeć nie można, więc nie jest tak, że to wszystko można załatwić u notariusza/prawnika, więc nie ma po co wprowadzać ustawy.

I ustawa nie została przyjęta. Chociaż gwarantowała zupełne minimum, jakie można było wprowadzić. Ale wtedy było "nie, bo nie", bo to "niemoralne" itp. Chodziło o sam sprzeciw dla sprzeciwu.
Prawdopodobnie może w kolejnych latach ustawa by przeszła, ale wraz z nastaniem rządów prawicy wszystko co zrobiono wcześniej z nastawieniem społecznym włącznie zostało zaprzepaszczone.

manifestowalo 300 osób w Krakowie - jakiś mały procent samego środowiska homoseksualistów krakowskich nie mówiąc o kraju... więc czy jest tak źle?!

Nie ma legalizacji związków, więc jest źle. Podejrzewam, że dopóki nie zostanie wprowadzona, będą protestować/maszerować/paradować.

racja, postaram się to "wy" zminimalizować, choć przeszło mi to od niektórych zadeklarowanych homos. na tej grupie którzy tak dzielą dyskutantów.

Dziękuję. Wolałbym, żeby każdy jednak wyrażał swój głos i odnosił się do poszczególnych głosów. Myślę, że Wszystkim Nam będzie trudniej ze sobą rozmawiać, jeśli podzielimy się na "wrogie obozy", "zwolenników" i "przeciwników".

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Janusz S.:

ZNISZCZENIE KOŚCIOŁA POWINNO BYĆ CELEM KAŻDEGO UCZCIWEGO POLAKA

Z takim postulatem trudno walczyć za pomocą argumentów merytorycznych. Zaczynam myśleć, że rozmawiałam z wariatem ;-).
Żegnam Janusz.. myślę, że za słabe leki Ci przepisano lub ich nie bierzesz ;-)

Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?

Monika Róża Czapska:

Janusz S.:
ZNISZCZENIE KOŚCIOŁA POWINNO BYĆ CELEM KAŻDEGO UCZCIWEGO POLAKA

Z takim postulatem trudno walczyć za pomocą argumentów merytorycznych. Zaczynam myśleć, że rozmawiałam z wariatem ;-).
Żegnam Janusz.. myślę, że za słabe leki Ci przepisano lub ich nie bierzesz ;-)

Boisz się?
Ja spisałem swoje argumenty, do których się nie odniosłaś, bo ich moc jest porażająca. Ja wyjaśniłem dlaczego należy zniszczyć tę mafijną organizację, ale Ty jesteś zbyt głupia aby się nad ich wagą zastanowić.

Ja chcę demaskować czyny mafii zwanej Kościołem rzymskokatolickim oraz sekty jaką tworzy.
Ty uciekasz, bo jesteś zbyt głupia aby mnie przekonać do tego, że się mylę.

Każdy PiSdzielec tak robi. Albo zmienia temat, albo ucieka gdzie pieprz rośnie.
"Nihil novi sub Sole." :D