Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?
Adam Bulandra:
plus oznacza: "uważam daną wypowiedź za wartościową". Dałaś plus pod wypowiedzią rasistowską, w której "życie w stadzie" miało ewidentną konotację negatywną i zmierzało do poniżenia plemion tubylczych z rejonu Amazonii
Sama się zatem zaszufladkowałaś...
To Twoja subiektywna ocena intencji. Jeśli nie byłeś pewien intencji to zamiast oceniać i przypisywać rasizm i poniżanie - należało zapytać.
Życie w stadzie nie jest pejoratywne. Człowiek ma instynkt stadny.
>> Denerwujesz Macieja i Dawida...
>
jakoś nie zauważyłem... zauważyłem natomiast Twoją tendencję to wycierania sobie ust innymi wbrew ich woli i intencji...
Ty sobie najpierw w niewybredny sposób wytarłeś usta moim mężem :o)
Pewnie w Twoich oczach był to nad wyraz merytoryczny argument...
To wyrosła rzekomo czy rzeczywiście wyrosła? Bo jeśli rzekomo, to wszelkie oskarżenia mogą być bezpodstawne.
>
no według mnie "rzekomo", dlatego, że prawdziwe dziedzictwo europejskości wyrosło z przemian oświeceniowych i świeckich, które przeciwstawiały się religijności.
Czyli nie chrześcijaństwo? I nawet nie Grecy?
Ok, mamy więc trzecią wersję historii.
widzisz znów nic nie rozumiesz... Gdyby Greków ciemnota średniowieczna i chrześcijańska nie przykryła to prawdopodobnie bylibyśmy dziś znacznie dalej na osi rozwoju cywilizacyjnego...
Aborygenów w Australii też nie przykryła.
Miałki dowód.
>Szczególnie w reżimie Pol Pota* i Stalina.
Zbrodnie Pol Pota i Stalina są niczym w porównaniu do rzezi kolonialnych...
http://www.niedziela.pl/zaw/archiwalne_strony_www/n06/...
"Zajmijmy się teraz legendą dotyczącą rzezi Indian w czasie podboju Ameryki Łacińskiej, za którą obarcza się Kościół. W tym przypadku należy wyjaśnić, że zarówno Korona Hiszpańska, jak i Kościół starały się w ramach swych możliwości bronić ludności tubylczej. Do rzezi Indian dochodziło głównie w ostatnich dwóch stuleciach, tzn. gdy osadnicy hiszpańscy oderwali się już całkowicie od Korony Hiszpańskiej. Nie należy zapominać, że jeżeli dziś możemy mówić o represjach hiszpańskich, to tylko dzięki temu, że Kościół katolicki i władze Hiszpanii prowadziły skrupulatną dokumentację tych nadużyć (unikalne archiwum znajduje się dziś w Sewilii) i jeżeli było to w ich mocy, karały winnych. Bartolome M de las Casas, poddany Korony Hiszpańskiej i biskup Kościoła rzymskiego, jest przykładem urzędnika broniącego praw ludności tubylczej i karzącego kolonistów europejskich za nadużycia dokonywane na Indianach. Jeżeli jakiś historyk chciałby odtworzyć historię ludobójstwa Indian Ameryki Północnej dokonanego przez An-glików i białych mieszkańców Nowego Kontynentu, nie mógłby tego uczynić z bardzo prostej przyczyny: Anglicy i Amerykanie, w przeważającej części protestanci, nie zostawili dokumentacji swych nadużyć. A wprost przeciwnie, nigdy nie przwiązywali dużej wagi do dokonanych rzezi i starali się je usprawiedliwiać. Świat katolicki natomiast pozostał wierny doktrynie św. Tomasza, według której nie można gwałcić praw naturalnych ludów, nawet jeżeli są to ludy pogańskie."
*Nazywany niekiedy "Hitlerem Azji", zdaniem wielu badaczy twórca najskrajniej totalitarnego reżimu w całej historii ludzkości.
W Kambodży w okresie 3,5-letnich rządów (tylko trzy i pół roku!!!) Pol Pota spośród 7,5 mln mieszkańców Kambodży z głodu, chorób i w wyniku egzekucji zginęło ok. 1,7-2,5 mln
hahahahahahahahaha... dzięki za tą pouczającą notkę... była bardzo potrzebna...
Masz problem gdy ktoś przytacza fakty?
пропозиції роботи
