Temat: Homoseksualizm - normalność czy choroba?
Adam Bulandra:
Panie Łukaszu. Problem jest dość skomplikowany. Przeprowadzając badania bierze się populację gejów (grupę, kohortę), która jest dostępna (jawna i w tzw. środowisku), co jest pierwszym skrzywieniem i błędem metodologicznym (chyba że się poczyni stosowne zastrzeżenia, których w tych badaniach nie ma). Po drugie dla porównania bierze się nie grupę podobną cechami demograficzno-społecznymi, tylko przeciętną, albo jeszcze gorzej w ogóle grupę dostęnych studentów (np. z uczelni o korzeniach religijnych) - drugi błąd metodologiczny. Trzecim błędem jest to, iż badani z źle dobranej grupy kontrolnej rzadko mówią prawdę.
Dlatego rzetelne badania nad uzależnieniami oraz zachowaniami seksualnymi postuluje się prowadzić jako metaanalizy na podstawie akt pacjentów klinik uzależneń lub rejestrów lekarsko-szpitalnych.
A jak społeczeństwo wpływa na podejmowanie zachowań ryzykownych? Normalnie, to konsekwencja społecznego wykluczenia i konieczności przebywania w środowisku, które takie zagrożenia tworzy.
Warto też dodać, że te badania na które powołują się Państwo z NARTH są przestarzałe. Świat się zmienił i sfera patologii, która dotyczyła z początku środowisk gejów i lesbijek (swobodniejszy dostęp do używek i kultura promiskuityzmu) objęłą dziś całą populację młodych ludzi.
Skąd Pan wziął takie informacje, bo chyba Pan niedoczytał albo świadomie przekłamuje. O badaniach Narth na temat uzależnień gejów:
"A recent meta-analysis supports the general results of the studies reported above. King et al. (2008)
located 13,706 scholarly publications between 1966 and April 2005 on the prevalence of mental disorder,
substance misuse, suicide, and deliberate self-harm among homosexuals. Of those publications, 28
met at least one or more of four methodological quality criteria for inclusion in a meta-analysis: random
sampling, 60 percent or greater participation rate, sampling from the general population instead
of a selected group, and sample size equal to or greater than 100 research subjects. A comprehensive
systematic meta-analysis of these 28 highest-quality studies, reporting research on a combined 214,344
heterosexual and 11,971 homosexual subjects, found the following:
Journal of Human Sexuality 1:57
Risk Comparisons for Men
• Homosexual men demonstrated 2.58 times increased risk of lifetime prevalence of
depression compared to heterosexuals (p. 77).
• Homosexual men demonstrated 4.28 times increased risk of lifetime prevalence of
suicidal attempts compared to heterosexuals (p. 74).
• Homosexual men demonstrated 2.30 times increased risk of lifetime prevalence of
deliberate self-harm compared to heterosexuals (p. 75).
• Homosexual men demonstrated 1.88 times increased risk of 12-month prevalence
of anxiety disorders compared to heterosexuals (p. 78).
• Homosexual men demonstrated 2.41 times increased risk of 12-month prevalence
of drug dependence compared to heterosexuals (p. 80).
Risk Comparisons for Women
• Homosexual women demonstrated 2.05 times increased risk of lifetime prevalence
of depression compared to heterosexuals (p. 77).
• Homosexual women demonstrated 1.82 times increased risk of lifetime prevalence
of suicidal attempts compared to heterosexuals (p. 74).
• Homosexual women demonstrated 4.00 times increased risk of 12-month prevalence
of alcohol dependence compared to heterosexuals (p. 79).
• Homosexual women demonstrated 3.50 times increased risk of 12-month prevalence
of drug dependence compared to heterosexuals (p. 80).
• Homosexual women demonstrated 3.42 times increased risk of 12-month prevalence
of any substance use disorder compared to heterosexuals (p. 81).
The results of this meta-analytic study by King et al. (2008)—as well as those reported above from
Herrell et al. (1999), Fergusson et al. (1999), Gilman et al. (2001), Jorm et al. (2002), Sandfort et al.
(2003), and Conron et al. (2008)—offer clear evidence that people who are homosexually-oriented
are at significantly greater risk for experiencing serious medical and mental health problems than are
heterosexually-oriented persons."
czyli ani stare, ani oparte na wąskiej grupie tylko gejów i w dodatku metaanaliza...