GoldenLine
Zaloguj się
Jerzy Śliwa

Jerzy Śliwa zawodowy mediator,
trener, współpraca z
EMNI Bruksela, pr...

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

12 i 13 sierpnia to były ważne dni dla możliwości pokojowego rozwiązania konfliktu w Gruzji. Zastosowano dwa warianty: Sarkozy'ego i Kaczyńskiego (bo chyba to nasz prezydent skrzyknął pozostałych przywódców "baltici" i Ukrainy.

Który model jest dla Ciebie bardziej czytelny, przekonywujący, efektywny?

Dlaczego następuje eskalacja konfliktu? Coraz bardziej widoczne jest niepowodzenie obydwóch sposobów działania- szczególnie, że do Gruzji ruszyły wojska amerykańskie.

A może te dwa modele okazały się dla siebie sprzeczne - i to właśnie doprowadziło do eskalacji?

Zapraszam do dyskusji,
również na forum "MEDIACJE": http://www.goldenline.pl/forum/mediacje/460934/s/1#846...
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Problem jest raczej polityczny.

Jeśli jednak miałbym zabierać głos w tej sprawie, to jestem zmuszony potępić postawę prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Z jednej strony nie skonsultował z rządem swojego przemówienia. Z drugiej zaś - jego wypowiedź ("Jesteśmy tu, aby podjąć walkę" - cytuję z pamięci) nie miała charakteru mediacyjnego. Zamiast bowiem stanąć pośrodku sporu, Kaczyński stał się jego stroną. W jego słowach wyczuwa się antyrosyjski ton i buńczuczność, które stosunkom polsko-rosyjskim mogą tylko zaszkodzić.

Solidaryzujmy się z Gruzją, ale nie w tak nieodpowiedzialny sposób.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Tyle że prezydent żadnego prawa nie złamał. Nawet miedzynarodowego.
Jest nawet reprezentantem kraju na zewnątrz więc stanowisko bez konkretnych zobowiązań a także tresc własnych przemówień redaguje samemu. Z rzadem moze prowadzić uzgodnienia dotyczące konkretnych działań. W zasadzie prezeydent głównie jest do tego żeby mówić.
Problemem sa tak naprawde zbombardowane budynki mieszkalne a nie sprawa kto zabiera głos. Głos moze zabierać każdy. Tak samo pan czy ja. Zreszta pełno tych wypowiedzi z róznych stron ostatnio co dobitnie potwierdza tylko to.

Byc moze prezydent wykazuje tendencje rusofobiczne ale też z drugiej strony znajac sposob działania wladz Rosji i brak rozliczenia za zbrodnie nawet te z najswiezsza datą ( o starszych nie wspominajac) specjalnie nie ma powodu żeby to wrazenie mogło sie zmyć. Gdyby poodbne wypowiedzi sie tyczyły Niemiec wtedy zarzuty o fobie mogły by być do przyjęcia. Powiedzmy sobie szczerze rosja za obecnych rządów jest przegrana wizerunkowo po tych wydarzeniach i nie ma znaczenia kto o tym mówi. Czy to L. Kaczyński czy ktokowliek inny. Co innego dyplomacja a co innego oszukiwanie sie cyniczne co do nieobliczalnego "partnera". Czasem po prostu warto przejrzeć na oczy.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 15.08.08 o godzinie 03:50
Link do wypowiedziLink
Joanna W.

Joanna W. Znajdziesz mnie na
fb

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Marcin Orliński:
Problem jest raczej polityczny.

Jeśli jednak miałbym zabierać głos w tej sprawie, to jestem zmuszony potępić postawę prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
a mnie się podobała jego postawa. Wyjątkowo, jak nigdy.

Solidaryzujmy się z Gruzją, ale nie w tak nieodpowiedzialny sposób.
nie zapominajmy, że to Gruzini zaczęli tę rozpierduchę a teraz są biedni a Rosja ta zła, niedobra. Ok, Rosja nie ma hamulców-wleźli z rozpędem, ale trzeba być obiektywnym, że nie zaatakowali Gruzli-bo mieli takie widzi-mi-się, tylko zostali perfidnie sprowokowani. ale o tym się zapomina.
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Czy:
- jednostronność (zarzut Czechów: Kaczyński traktuje Gruzję jako "złotą", a Rosję jako tę "złą" - cytuję z pamięci),
- niechęć do mediacji, a zamiast tego zajmowanie strony w konflikcie,
- ostra, antyrosyjska, nasycona emocjonalnie wypowiedź

to postawa, jaką powinien prezentować poważny polityk?

Według mnie machanie szabelką, a właśnie to zdaje się robić prezydent Kaczyński, nic dobrego przynieść nie może - ani Gruzji, ani tym bardziej nam. Przeciwnie - zaogni i tak trudne już stosunki z naszym wielkim sąsiadem. Co zresztą już teraz widać i słychać.

Tę waleczną postawę dopełnia wczorajsze parafowanie umowy z USA ws. tarczy.

Sądzę, że tarcza antyrakietowa to kolejny poroniony pomysł. PiS i PO twierdzą, że tarcza poprawi nasze bezpieczeństwo. Tymczasem reakcje Rosji od początku wskazują na to, że będzie wprost przeciwnie ("Rosyjscy eksperci: Rosja może zareagować zbrojnie na tarczę", IAR, za: Bankier.pl).
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Jedno z kolejnych ech, tym razem padło na media:

"Ambasador Rosji w Polsce Władimir Grinin na łamach "Gazety Wyborczej" skrytykował polskie media za sposób informowania o konflikcie południowoosetyjskim. Jego zdaniem, polskie media wyrażają troskę wyłącznie o ludność gruzińską, cierpiącą w wyniku akcji wojsk rosyjskich.

Natomiast - jak pisze Grinin - w "potoku informacji" publikowanych przez media na temat konfliktu w Osetii Południowej nie wspomina się o ofiarach i zniszczeniach spowodowanych akcją armii gruzińskiej przeciwko Osetyjczykom."

Więcej: Onet.pl
Link do wypowiedziLink
Joanna W.

Joanna W. Znajdziesz mnie na
fb

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

dlaczego ech?
słusznie powiedział.
Link do wypowiedziLink
Marcin Orliński

Marcin Orliński Wicenaczelny,
„Przekrój”

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

Chodziło mi o "echa" - liczbę mnogą od rzeczownika "echo". :)
Link do wypowiedziLink
Joanna W.

Joanna W. Znajdziesz mnie na
fb

Temat: Gruzja, czy nieetyczna groza? :)

hehe :))))
nie ma to jak kumacja
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

czy etyka moze byc nieetycz...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj