Temat: fundamentalizm świąteczny

Maciej Filipiak:

Łukasz Filipek:

zakaz pracy dla pracowników najemnych także NIE MA nic wspólnego z nakazami religijnymi a został narzucony przez przedstawicieli związków zawodowych i ma na celu zapobieganie "wykorzystywaniu" tychże pracowników- nie zgadzam się z nim

To według Ciebie nie ma nic wspólnego. Według mnie jest bezpośrednią konsekwencją doktryny katolickiej. To katolickie ugrupowania takie jak LPR najwięcej krzyczały nad tą ustawą.

Zakaz zatrudniania w święta nie ma ŻADNEGO racjonalnego uzasadnienia - jedynie przykazania religijne.

Piwa nie można się napić, nie pisałem o zakazie tylko o tym, że puby zamknięte.

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

Robert Suski:
Tak jak nikt nie ingeruje w obrzędy katolickie tak katolicy nie powinni nie katolikom mówić jak żyć

nie ingeruje? a kto tu wypisuje pretensje w stosunku do katolików? dobre sobie

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

1 maja -komusze święto pracy

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Maciej Filipiak:
Chyba nie wyobrażasz sobie, że w uzasadnieniu ustawy napisali by wprost, że powodem jest religia. LPR to debile, ale nie aż tacy.

Katolicy gmatwają wiele rzeczy tylko po to, żeby na siłę zracjonalizować swoje "zakazy".
Podobnie nie da się racjonalnie uzasadnić zakazu stosowania prezerwatyw w walce z AIDS, a jednak środowiska kościelnie wysuwają swoje śmieszne NACIĄGANE teorie, które tylko dla nich brzmią poważne.

Gdyby ustawa była pisana przez ateistów - był by to np. jeden dzień w tygodniu - a nie niedziela.

Jak świat światem kościół naginał rzeczywistość tak, żeby nie była w sprzeczności z "prawem boskim"

bzdury sam pleciesz Łukaszu

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Maciej Filipiak:
Chyba nie wyobrażasz sobie, że w uzasadnieniu ustawy napisali by wprost, że powodem jest religia. LPR to debile, ale nie aż tacy.

Katolicy gmatwają wiele rzeczy tylko po to, żeby na siłę zracjonalizować swoje "zakazy".
Podobnie nie da się racjonalnie uzasadnić zakazu stosowania prezerwatyw w walce z AIDS, a jednak środowiska kościelnie wysuwają swoje śmieszne NACIĄGANE teorie, które tylko dla nich brzmią poważne.

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

bzdury sam pleciesz Łukaszu

kolejny z fobia antykatolicką któremu brakuje argumentów...
my o świętach a Pan o Aids
ja o uzasadnieniach ustawy Pan coś wyczytuje między wierszami
coś chyba jakiś ksiądz bardzo Pana skrzywdził, może ochrzcił?

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

da się, wstrzemięźliwość i jeden partner jest lepszym środkiem zapobiegającym Aids niż prezerwatywa
na tym polega to uzasadnienie racjonalne katolików

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Maciej Filipiak:

Łukasz Filipek:

da się, wstrzemięźliwość i jeden partner jest lepszym środkiem zapobiegającym Aids niż prezerwatywa
na tym polega to uzasadnienie racjonalne katolików

Bzdury gadasz
W Ugandzie, prezerwatywa jest lepszym środkiem zapobiegajacym niż wierność.

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

wiadomo komu zawdzięczamy to komusze święto w Polsce, nie raz czerwoni powoływali się i przywłaszczali sobie wymyślone przez kogo innego rzeczy, nie tylko święta
jak na razie to punktuje Pańskie rewelacje w każdej wypowiedzi i nie znajduje Pan żadnych argumentów na potwierdzenie swoich rewelacji oprócz obelg i argumentów ad personam
wiec po prostu bujaj się Panie Suski

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Maciej Filipiak:

Łukasz Filipek:

da się, wstrzemięźliwość i jeden partner jest lepszym środkiem zapobiegającym Aids niż prezerwatywa
na tym polega to uzasadnienie racjonalne katolików

Bzdury gadasz
W Ugandzie, prezerwatywa jest lepszym środkiem zapobiegajacym niż wierność.

uzasadnienie katolików znam - i tak jak pisałem są to katolickie BZDURY.

Zapoznaj się z raportem The Lancet, który opiera się na naukowych badaniach, zakrojonych na szeroką skalę - a nie na fanaberiach Benedykta XVI, podstarzałego dziadka, który na medycynie zna się jak kura na programowaniu.

20% partnerów deklarujących wierność małżeńską w Ugandzie zostaje zakażona przez swojego partnera, zarażonego innymi drogami niż przez seks.

Stanowiska kościoła nie da się obronić rozumowo - można tylko gmatwać i gmatwać.

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

Bzdury gadasz
W Ugandzie, prezerwatywa jest lepszym środkiem zapobiegajacym niż wierność.

nie wierze że myślenie sprawia Panu taką trudność, w każdym miejscu na świecie się to sprawdza
jeżeli sypiasz z jednym partnerem (lub w ogóle tego nie robisz) a on sypia tylko z Tobą to nie ma możliwości zarażenia się Aids i nie ma potrzeby używania prezerwatywy

a jeżeli wiesz że partner jest zarażony, bądź może być a łatwo to sprawdzić i testy nawet w Ugandzie są ogólnodostępne to wybierasz wstrzemięźliwość bo w tym przypadku nawet prezerwatywa nie daje 100% pewności

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Łukasz Filipek:

Świeto 1 maja powstało w XIX w. Z komunizmem nie ma nic wspólnego. Panie Łukaszu pański brak wiedzy może być przysłowiowy

wiadomo komu zawdzięczamy to komusze święto w Polsce, nie raz czerwoni powoływali się i przywłaszczali sobie wymyślone przez kogo innego rzeczy, nie tylko święta
jak na razie to punktuje Pańskie rewelacje w każdej wypowiedzi i nie znajduje Pan żadnych argumentów na potwierdzenie swoich rewelacji oprócz obelg i argumentów ad personam
wiec po prostu bujaj się Panie Suski

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Robert Suski:

Łukasz Filipek:
wiadomo komu zawdzięczamy to komusze święto w Polsce, nie raz czerwoni powoływali się i przywłaszczali sobie wymyślone przez kogo innego rzeczy, nie tylko święta
jak na razie to punktuje Pańskie rewelacje w każdej wypowiedzi i nie znajduje Pan żadnych argumentów na potwierdzenie swoich rewelacji oprócz obelg i argumentów ad personam
wiec po prostu bujaj się Panie Suski

Jest pan sztandarowym przykładem osoby która nie ma pojęcia co pisze. 1 maja było obchodzone przez PPS w II RP. Tyle fakty

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

MaCiek G.:
AD TOPIC:
Ludzie powinni głosować nogami. Jeśli ktoś nie chce, na dyskotekę nie pójdzie . I już. Po cholerę ustawowe zakazy?
Dla mnie ten piątek, to piątek jak każdy inny. Dlaczego nie mam w tym czasie iść napić się piwa, w barze, w którym właściciel też nie uznaje tych świąt?
A?

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Brak szacunku - z pewnością, ale z której strony ??

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Robert Suski:
Pan Golan nie do końca zrozumiał dyskusję. Międzynardowy dzień pracy obchodzony jest na pamiątkę masakry robotniczej demonstracji w Chicago w 1886 roku. Święto zostało proklamowane na pierwszym kongresie II międzynarodówki w Paryżu w 1889 roku. Święto jest więc starsze niż komunizm. Jego charakter nie jest przedmiotem dyskusji czego pan Golan ewidentnie nie zauważył

Link do wypowiedzi

Temat: fundamentalizm świąteczny

Link do wypowiedzi