Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Michał Lester:
Piotr Balcerowicz - filozof, w trakcie rozmowie z dziennikarzem radia TOK FM stwierdził, że jeżeli uznamy argument, że śmierć człowieka zmienia ocenę jego dokonań, to oznaczałoby że podstawy etyki runęły w gruzach. Bo wszyscy kiedyś umrzemy.
Spytam wiec tak. Po co smierć jeśli nie własnie po to zeby przejrzec na oczy?
Michał Lester

Michał Lester Front-end Software
Developer

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Romuald K.:
Spytam wiec tak. Po co smierć jeśli nie własnie po to zeby przejrzec na oczy?

Tak naprawdę kampania wyborcza zaczeła się już parę godzin po katastrofie, jeśli ktoś tego nie zauważył to niestety wiele mu umknęło z tego tragicznego dnia / tygodnia.
Z etycznego punktu widzenia - dorabianie się i przypisywanie mesjanistycznych, prometejskich i kto wie jakich jeszcze cech człowiekowi, który całą swoją kadencję tylko dzielił ludzi - jest absolutną błazenadą i kwestią obdarcia z resztek godności i szacunku właśnie poległych w katastrofie, budując kapitał polityczny na nieszczęściu tychże osób oraz ich rodzin.
Ile jest w tym szczerości? Ja nie widzę żadnej.

Już nawet nie ma sensu pisać, że zawdzięczamy to w olbrzymiej mierze telewizji publicznej.

Powtórzę.
Nie można uprawiać polityki hien i przywłaszczać sobie śmierci ludzkiej. Tak jak czyni to dziś Jarek K.

Kwestia przejrzenia na oczy po śmierci. Ja bardzo często przyznaję się do błędu, dość często jeszcze zmieniam spojrzenie na wiele spraw. Ale żadna śmierć nie jest w stanie przekreślić czyjegoś życiorysu i nadpisać nowy, taki zabieg zwany jest raczej propagandą a na propagandę i manipulację uodparniam się z dnia na dzień.

Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Michał Lester:
Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.
W jakim sensie żalujesz? Myślisz że moglby życ gdyby nie został prezydentem?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 02.05.10 o godzinie 23:50
Michał Lester

Michał Lester Front-end Software
Developer

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Romuald K.:
Michał Lester:
Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.
W jakim sensie żalujesz? Myślisz że moglby życ gdyby nie został prezydentem?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 02.05.10 o godzinie 23:50
Gdyby nie był prezydentem wyszłoby to zarówno lepiej dla niego jak i dla Polski.

konto usunięte

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Michał Lester:
Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.

Ja naprawdę nie wiem czym mogłeś się kierować głosując na Lecha Kaczyńskiego mając 18 lat?
Jeśli możesz zdradzić mi te motywy, będę bardzo wdzięczny, bo poznam przynajmniej jednego, byłego nastolatka, któremu odpowiadał PiS.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Janusz S.:
Michał Lester:
Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.

Ja naprawdę nie wiem czym mogłeś się kierować głosując na Lecha Kaczyńskiego mając 18 lat?
Jeśli możesz zdradzić mi te motywy, będę bardzo wdzięczny, bo poznam przynajmniej jednego, byłego nastolatka, któremu odpowiadał PiS.
Tylko, że on nie był członikiem PIS-u. Był tylko jego
wspołzałożycielem i pierwotnie prezesem. Na tej funkcji zmienił go brat. Może wielu ich nie odrózniało ale bez przesady. Jeśli sie już wypowiada nt zycia politycznego to chyba się powinno znać zyciorys. Skonczyło sie wiec jego rzeczywiste członkowstwo gdzies w 2003 roku. Wybory były w 2005 r. W takim czasie potrafi sie zawiazac i nastepnie rozwiazac partia polityczna.

To obecnie nie ma prawie wcale kandydatów nie bedących aktualnymi działaczami partii politycznych.

W ogóle jak można głosowac i wierzyć komuś po 30-stce mając 18 czy 20 lat. Nie rozumiem tego w ogóle. Wydaje mi sie że swój głos oddają dopiero ludzie zrezygnowani gdzieś tak ok 40-stki w nadzieji że to coś zmieni.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 03.05.10 o godzinie 02:41
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Michał Lester:
Gdyby nie był prezydentem wyszłoby to zarówno lepiej dla niego jak i dla Polski.
ale czujesz odpowiedzialność na sobie z tego powodu?
Michał Lester

Michał Lester Front-end Software
Developer

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Janusz S.:
Michał Lester:
Dodam jeszcze, że głosowałem na Lecha Kaczyńskiego mając wtedy 18 lat i żałuję oddanego głosu.

Ja naprawdę nie wiem czym mogłeś się kierować głosując na Lecha Kaczyńskiego mając 18 lat?
Jeśli możesz zdradzić mi te motywy, będę bardzo wdzięczny, bo poznam przynajmniej jednego, byłego nastolatka, któremu odpowiadał PiS.

Wtedy...
Chyba myślałem, że państwu potrzebny jest silny prezydent, który będzie w stanie wywalczyć coś na arenie międzynarodowej nie klękając przed Rosją i Stanami.
Nie miałem pojęcia, że kaczyzm i IVRP tak naprawdę = IPN, moherowa armia, katolicyzm wyłażący z lodówki, sterowanie mediami, cenzura, podziały społeczeństwa i jeszcze większe oddalenie się od europy oraz pogorszenie z nią stosunków.

Wogóle wiele rzeczy mi się wydawało... :)

@Romualdzie
dziękuje za darmową psychoanalizę ;d ale szczerze mówiąc nie wiem czy się czuję winny. Było minęło. Świat się kręci dalej.
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Michał Lester:
@Romualdzie
dziękuje za darmową psychoanalizę ;d ale szczerze mówiąc nie wiem czy się czuję winny. Było minęło. Świat się kręci dalej.

Tak w ogóle to tylko zadałem pytanie. :)
To tak na przyszlość. Żeby nie głosować na kogoś jednocześnie szkodząc jemu samemu. Powiedzmy szczerze z obecnych kandydatów nikt nie nadaje sie na prezydenta. To samo na posłów, na premiera, na marszałka itd.. Każdy poseł samorządowiec służy na pierwszym miejscu swojej karierze w hierarchii politycznej oraz samej partii. Cele publiczne są całkiem na samym końcu. Może sie tym zajmą jak bedą odchodzić na emeryturę. A może nie.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 04.05.10 o godzinie 04:21
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Dlaczego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego

Nie za bardzo jestem w stanie pojąć co wspólnego może mieć śmierć Kaczyńskiego do tego tematu.
Uważam,że o zmarłych albo nie powinno się mówić źle.
Czasami lepiej pozwolić im spoczywać w spokoju.
Jednak od jakiegoś czasu zauważyłem, że zwolennicy PiS namiętnie to wykorzystują pragnąc jak najczęściej uszlachetniać zachowanie byłego prezydenta.
I to uważam za nieetyczne. Większość społeczeństwa stara się z względu na ogólnie przyjęte normy nie zabierać głosu krytycznego. Co wykorzystują namiętnie zwolennicy tragicznie zmarłego.
Nie będę odnosił się do prezydentury Kaczyńskiego. Jeszcze nie teraz.
Jednak za szczyt hipokryzji uważam to co działo się przez ostatnie tygodnie w mediach i na scenie politycznej.
Słowa: tragedia; patriotyzm; ofiary Katynia; mąż stanu etc. zostały wyświechtane do granic możliwości.
Każdy wycierał sobie nimi buty niczym ścierką.
Jednak ok! Mogę zrozumieć, że tak pięknie wyglądało to w grze medialnej.
Jednak dorabianie faktów do własnej ideologii to już przesada.
Posłowie PiS, którzy jako "anonimowi" przechodnie uprawiali szopkę polityczną rugając oponentów;
słowa taka była wola Kaczyńskiego - Komorowski powinien uszanować jego testament i nie podpisywać tego czy owego;
trumny, którymi powoli zaczynają sobie podcierać politycy d... w kampanii wyborczej; etc.
Nie tak powinna wyglądać etyka.
Ktoś powiedział, że Państwo dało sobie radę w tym trudnym okresie. Z tym się zgodzę. Politycy natomiast zbłaźnili się. I zarówno z PO jak i PiS. Choć nie ukrywam, że Ci ostatni w moich oczach już do końca.
Czekam tylko, aż ktoś krzyknie Santo Subito.
I nie zdziwi mnie jakiś baran z podobizną zmarłych na krawacie podczas wiecu wyborczego.

Następna dyskusja:

Stadion Narodowy imienia Le...




Wyślij zaproszenie do