Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

jeżeli już chce Pan porównywać nazizm z komunizmem pod względem liczby ofiar to jednak komunizm miał ich więcej
swoją drogą nazizm hitlerowskich Niemiec oparty był na lewicowym socjalizmie więc co za różnica

Po pierwsze nazizm nie był lewicową ideologią. To kłamstwo powtarzane przez prawicę, która w ten sposób chce się usprawiedliwiać.
Po drugie nazizm miał mniej czasu i mniej ludzi, których chciał zniszczyć.
>

dobre, kilkadziesiąt tysięcy to więcej niż miliony:) właśnie potwierdził Pan moją opinię o stosunku lewicy do życia ludzkiego

Anglia w czasach Henryka VII liczyła mniej niż 4 mln ludności. Ok. 100 tys. zginęło na szafotach lub podczas zgniecenia pielgrzymki łaski. To mniej więcej 3% ludności. Dla Anglii Henryka VIII owe 100 tys. to tyle ile dla ZSRR 4,5 mln ludności. Jak widać w likwidowaniu swoich poddanych Henryk VIII wcale aż tak bardzo nie był w tyle za Stalinem mimo, że ten ostatni miał dużo łatwiej bo technika poszła naprzód od przebijania pikami, wieszania i ścinania:)

pan chce wolności dla głoszenia nienawiści i pogardy. Gratuluje...

za cholerę nie wiem jak Pan to wywnioskował, nigdzie tak nie pisałem

Ależ jest za wolnością dla marszu faszystów

ciekawe jak jeszcze się lewica będzie tłumaczyć ze swoich klęsk, na razie jest bardzo śmiesznie, choć nie sądzę aby Hiszpanom też...

Socjaliści w Hiszpanii poniosą klęske bo w Hiszpanii jest kryzys. Podobnie bardzo kiepskie notowania mają prawicowcy Sarkozy i Cameron....

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Konrad B.:
Feminizm jako szowinizm płciowy czyli skrajność jest zły z założenia ;)

Feminizm to wyrównywanie szans. Szowinizmem jest niechęć do feminizmu...

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Adam Bulandra:
Lewicowości nie definiują poglądy na gospodarkę a światopogląd.

Stosunek do ekonomii definowany jest na osi: kapitalizm-socjalizm
Stosunek do modelu życia społecznego na osi: prawicowość-lewicowość

teoretycznie zgadzam się

dlatego też:
nazizm był reżimem prawicowo-socjalistycznym (choć tylko z definicji), bo de facto nazistowski system gospodarczy przypomina ten kapitalistyczny w neoliberalnej formule...

system gospodarczy III Rzeszy:
-ceny urzędowe ustanawianie centralnie
-plan 4 letni- gospodarka planowa
-ograniczenia prywatnych przedsiębiorców
-do końca 1939 roku zlikwidowano 50% prywatnych przedsiębiorstw bo władze uznały je za zbędne dla państwa
-zmonopolizowano 70% produkcji w 1937 roku. Duży przemysł skoncentrowano w ręku kilku, kilkunastu osób. W towarzystwach akcyjnych od 1937 roku faktycznie zlikwidowano zarząd akcjonariuszy poprzez ustawowe uniemożliwienie walnych zgromadzeń.
-Narodowi socjaliści ograniczyli wpływ banków na gospodarkę i system dystrybucji towarów i usług przez monopolizację.

neoliberalny kapitalizm? na jakiej podstawie Pan tak sądzi?

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Adam Bulandra:

co do poglądów to lewicowość nikomu niczego nie narzuca, lecz tworzy przestrzeń w której wszyscy mają prawo do życia zgodnie z własnymi przekonaniami.

W kanadyjskiej prowincji Kolumbii Brytyjskiej nie słabnie walka rodziców z władzami oświatowymi okręgu Barnaby, które narzuciły szkołom skandaliczny program “zwalczania przemocy z powodu orientacji seksualnej”. Ostatnio po stronie rodziców stanął jeden z kuratorów w Vancouver, który zapoznawszy się ze skandalicznymi materiałami, stwierdził że są one “naprawdę niestosowne”.
http://www.piotrskarga.pl/ps,8009,2,0,1,I,informacje.html
Jeśli po jednej stronie mamy JKM, który twierdzi, że rodzice mają rawo posłać dziecko do szkoły z programem, jaki uznają za stosowny i państwa to nie interesuje, a po drugiej urzędników zmuszających rodziców do posyłania dzieci na lekcje, które rodzice uważają za demoralizujące, to co to oznacza?
Ci urzędnicy to pseudolewica i kryptofaszyści?

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Robert Suski:

Po pierwsze nazizm nie był lewicową ideologią. To kłamstwo powtarzane przez prawicę, która w ten sposób chce się usprawiedliwiać.
Po drugie nazizm miał mniej czasu i mniej ludzi, których chciał zniszczyć.

komunizm miał więcej czasu, zabił więc więcej ofiar i to go usprawiedliwia...

dobre, kilkadziesiąt tysięcy to więcej niż miliony:) właśnie potwierdził Pan moją opinię o stosunku lewicy do życia ludzkiego

Anglia w czasach Henryka VII liczyła mniej niż 4 mln ludności. Ok. 100 tys. zginęło na szafotach lub podczas zgniecenia pielgrzymki łaski. To mniej więcej 3% ludności. Dla Anglii Henryka VIII owe 100 tys. to tyle ile dla ZSRR 4,5 mln ludności. Jak widać w likwidowaniu swoich poddanych Henryk VIII wcale aż tak bardzo nie był w tyle za Stalinem mimo, że ten ostatni miał dużo łatwiej bo technika poszła naprzód od przebijania pikami, wieszania i ścinania:)

na samej Ukrainie komuniści zagłodzili 10 mln osób, dwa razy zatem więcej niż wynika z Pańskich szacunków
a ile zgładzili w innych miejsach?

pan chce wolności dla głoszenia nienawiści i pogardy. Gratuluje...

za cholerę nie wiem jak Pan to wywnioskował, nigdzie tak nie pisałem

Ależ jest za wolnością dla marszu faszystów

jestem za wolnością dla legalnej manifestacji legalnych organizacji

ciekawe jak jeszcze się lewica będzie tłumaczyć ze swoich klęsk, na razie jest bardzo śmiesznie, choć nie sądzę aby Hiszpanom też...

Socjaliści w Hiszpanii poniosą klęske bo w Hiszpanii jest kryzys. Podobnie bardzo kiepskie notowania mają prawicowcy Sarkozy i Cameron....

zawsze mogą się skumać z Al-qaidą- w końcu to dzięki terrorystom wygrali wybory w 2004 a nie dzięki poparciu obywateli... kruk krukowi oka nie wykole

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Adam Bulandra:
tak?? jakoś nie słyszę o wycofywaniu się Hiszpanów z aborcji na życzenie, małżeństw homoseksualnych, edukacji seksualnej od najnizszego poziomu edukacji, czy też nagłego wzrostu znaczenia KRK w tymże kraju...

o postępach lewicy w Hiszpanii:
http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/zapatero_-_slajd_ro...
"Zajęcia w szkole z masturbacji dla nastolatków; przyznanie szesnastoletnim dziewczętom prawa do aborcji bez poinformowania o tym rodziców; pełne flaszkodromy (czyli miejsca specjalnie wyznaczone przez władze miejskie i uczelniane, gdzie studenci w weekendy mogą się upijać dotowanym alkoholem) – to wszystko może szokować Polaków, ale Hiszpanów wydaje się nie zaskakiwać."

"Do roku 2009 w Hiszpanii obowiązywało prawo zbliżone do polskiego. Kobieta mogła zabić swoje dziecko, gdy wykryto u niego wady genetyczne, gdy ciąża była efektem przestępstwa (gwałtu lub kazirodztwa) lub gdy zagrażała ona życiu lub zdrowiu kobiety (ale zapis ten był interpretowany o wiele szerzej – do aborcji wystarczało bowiem zagrożenie zdrowia czy równowagi psychicznej). Ta rzekomo radykalna ustawa antyaborcyjna pozwalała na uśmiercanie ponad stu tysięcy dzieci rocznie i wytworzyła silny rynek, z którego w ramach „turystyki aborcyjnej” korzystały tysiące kobiet z innych krajów. W samej tylko Katalonii, będącej jednym z krajów federacyjnych Hiszpanii, do aborcji dochodziło co 24 minuty, co oznaczało, że statystycznie uśmierca się każdego dnia ponad dwie klasy szkoły podstawowej. W 2007 roku doszło w Hiszpanii do gigantycznego skandalu aborcyjnego. Okazało się bowiem, że w części prywatnych klinik zabijano dzieci nawet w siódmym miesiącu ciąży (tzw. aborcja przez częściowe urodzenie). A stosowane tam metody były szczególnie okrutne. Żeby matka nie wiedziała, że zabija się żywego człowieka, dzieciom wstrzykiwano wcześniej truciznę, wysysano mózg lub odcinano głowę. Ciała nienarodzonych (czy raczej częściowo urodzonych) dzieci mielono i spuszczano do kanalizacji."Łukasz Filipek edytował(a) ten post dnia 13.10.11 o godzinie 18:02

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

.. , założyła Pani że pranie kalesony było w jej obowiązkach i tu też powiela Pani stereotypy

Niestety, czy to się Panu podoba czy nie, tak się w historii ludzkości skaładało, że czynność prania (podobnie jak niańczenie czy karmienie dzieci, sprzątanie, gotowanie itd.) była wykonywana przez kobiety i nawet jeżeli ta konkretnie pani sama tej czynności nie wykonywała, to opłacała inną kobietę, która to robiła. :)

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:
..... ? narzucanie jedynie słusznych poglądów na siłę wszystkim jako tolerancja?

To raczej jest domeną środowisk prawicowych :)

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

"Do roku 2009 w Hiszpanii obowiązywało prawo zbliżone do polskiego. Kobieta mogła zabić swoje dziecko, gdy wykryto u niego wady genetyczne, gdy ciąża była efektem przestępstwa (gwałtu lub kazirodztwa) lub gdy zagrażała ona życiu lub zdrowiu kobiety (ale zapis ten był interpretowany o wiele szerzej – do aborcji wystarczało bowiem zagrożenie zdrowia czy równowagi psychicznej). Ta rzekomo radykalna ustawa antyaborcyjna pozwalała na uśmiercanie ponad stu tysięcy dzieci rocznie i wytworzyła silny rynek, z którego w ramach „turystyki aborcyjnej” korzystały tysiące kobiet z innych krajów. W samej tylko Katalonii, będącej jednym z krajów federacyjnych Hiszpanii, do aborcji dochodziło co 24 minuty, co oznaczało, że statystycznie uśmierca się każdego dnia ponad dwie klasy szkoły podstawowej. W 2007 roku doszło w Hiszpanii do gigantycznego skandalu aborcyjnego. Okazało się bowiem, że w części prywatnych klinik zabijano dzieci nawet w siódmym miesiącu ciąży (tzw. aborcja przez częściowe urodzenie). A stosowane tam metody były szczególnie okrutne. Żeby matka nie wiedziała, że zabija się żywego człowieka, dzieciom wstrzykiwano wcześniej truciznę, wysysano mózg lub odcinano głowę. Ciała nienarodzonych (czy raczej częściowo urodzonych) dzieci mielono i spuszczano do kanalizacji."

Jeszcze zapomniał Pan dodać, że te kobiety były zmuszane (np. pod karą więzienia) do usunięcia ciąży, i że były to najczęściej głęboko wierzące katoliczki, a cała akcja odbywa się w ramach walki z kościołem katolickim.

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

Żeby matka nie wiedziała, że zabija się żywego człowieka, dzieciom wstrzykiwano wcześniej truciznę, wysysano mózg lub odcinano głowę. Ciała nienarodzonych (czy raczej częściowo urodzonych) dzieci mielono i spuszczano do kanalizacji."

Co za podłe marnotrawstwo! Mogli wysłać Nergalowi. Przecież on jest na diecie z mielonych dzieci! :D

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Katharina Z.:

Łukasz Filipek:

.. , założyła Pani że pranie kalesony było w jej obowiązkach i tu też powiela Pani stereotypy

Niestety, czy to się Panu podoba czy nie, tak się w historii ludzkości skaładało, że czynność prania (podobnie jak niańczenie czy karmienie dzieci, sprzątanie, gotowanie itd.) była wykonywana przez kobiety i nawet jeżeli ta konkretnie pani sama tej czynności nie wykonywała, to opłacała inną kobietę, która to robiła. :)

Może to najwyzszy czas zakonczyc historię. Koniec historii lezy w naszym zasiegu. Nie ma przymusu by to ciagnac. Po co dalej sie meczyc, skoro ludzie wszystko psują?

Bo moze wlasnie jest tak, ze jesli chcecmy trwac za wszelka cene to zejdziemy na moralne dno. Warto wybrac.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 13.10.11 o godzinie 20:17

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

ja tam słyszałem o innych skandalach w Hiszpanii. To tam, za dyktatury Franco kościół katolicki masowo przehandlował do adopcji kilkadziesiąt tysięcy dzieci.

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Robert Suski:
A propos jak biologia czasami nie pozwala zrozumieć człowieka, to tekst w którym streszcza się kretyńską analizą źródeł

1) Spór zbędny.
2) Nie do końca rozumiem logiczny sens tego zdania.
3) Chciałoby się dodać, że jak istnieje 'historyk z IPN', tak może istnieć ewolucjonista gadający bzdury

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,1040814...
zmiana wieku pierwszego zamążpójścia nie ma jest efektem zmian ewolucyjnych, ale przemian społeczno-gospodarczych. Dzietność zawsze była ograniczana na wiele sposobów. Najważniejsze z nich to: opóźniania wieku pierwszego zamążpójścia kobiet, celibat części kobiet, dzieciobójstwo, aborcja i antykoncepcja (w te kolejności). W średniowieczu i epoce nowożytnej w Europie funkcjonował tzw. europejski model rodziny, który charakteryzował się późnym wiekiem zawierania pierwszego małżeństwa przez kobiety. Było to efektem długotrwałego kryzysu gospodarczego jaki panował w Europie w epoce nowożytnej. W XIX w. uległo to zmianie. Poprawa warunków doprowadziła do zmian w modelu i obniżenia się wieku zawierania małżeństwa i eksplozji demograficznej. Tendencja została po II wojnie światowej odwrócona. Tak więc wnioski państwa Emmanuel Milot i Denis Réale są kompletnie absurdalne

Swoim studentom zawsze powtarzamy, że taki spór można rozstrzygnąć wizytą w szatni i pomiarami penisów, w celu ustalenia, kto ma rację. I będzie szybciej, niż toczyć długie dyskusje.
A poważniej - nie widziałem tej pracy i nie wiem, jaki zakres zmian w genomie opisują. I jak jest przeprowadzona analiza statystyczna. Oraz co warte są te badania asocjacyjne w praktyce. Czy jest to po prostu obserwacja przypadkowa - mamy jakiś poziom wsobności, ergo powielany jest jakiś błąd DNA istniejący od początku, nakładają się dodatkowe zmiany, powstające z czasem, utrwalone przez chów wsobny.
Przed rozpoczęciem indiańskiego tańca radości warto byłoby sięgnąć po rzeczony numer PNAS i samemu zweryfikować te tezy.
http://www.pnas.org/content/108/41/17040.abstract
BTW: Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że Milot to facet. Réale na pewno ;-)

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Dawid W.:
Co za podłe marnotrawstwo! Mogli wysłać Nergalowi. Przecież on jest na diecie z mielonych dzieci! :D

Znam jeszcze kilka zastosowań: przeca była mowa o kosmetykach z płodów i "multiwitaminach" z tychże.

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

MaCiek G.:

1) Spór zbędny.

Spór zaczynają barbarzyńcy, którzy próbują procesy społeczne redukować do jednego faktora. Tekst pokazuje słabość rozumowania pana Mikołaja, który powołuje siè na prace o często podobnej metodologii

3) Chciałoby się dodać, że jak istnieje 'historyk z IPN', tak może istnieć ewolucjonista gadający bzdury

niestety im biolodzy zaczynają częściej pisać o społeczeństwie to jest to zjawisko częste

Swoim studentom zawsze powtarzamy, że taki spór można rozstrzygnąć wizytą w szatni i pomiarami penisów, w celu ustalenia, kto ma rację. I będzie szybciej, niż toczyć długie dyskusje.
A poważniej - nie widziałem tej pracy i nie wiem, jaki zakres zmian w genomie opisują. I jak jest przeprowadzona analiza statystyczna. Oraz co warte są te badania asocjacyjne w praktyce. Czy jest to po prostu obserwacja przypadkowa - mamy jakiś poziom wsobności, ergo powielany jest jakiś błąd DNA istniejący od początku, nakładają się dodatkowe zmiany, powstające z czasem, utrwalone przez chów wsobny.

Problem jest dużo łatwiejszy. Panowie i panie (tekst jest podpisany przez kilka osób) powinni wiedzieć jak zmienia się społeczeństwo. Tym zajmują się demografowie i statystycy. Bez porównania z resztą społeczeństwa takie badanie jest nic nie warte. A potem część osób powołuje się na wyniki nie zdając sobie sprawy z jakości pracy

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Adam Bulandra:

Łukasz Filipek:

ja tam słyszałem o innych skandalach w Hiszpanii. To tam, za dyktatury Franco kościół katolicki masowo przehandlował do adopcji kilkadziesiąt tysięcy dzieci.

ale przynajmniej ŻYWYCH, no i prawie 100 lat temu...

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Katharina Z.:

Jeszcze zapomniał Pan dodać, że te kobiety były zmuszane (np. pod karą więzienia) do usunięcia ciąży, i że były to najczęściej głęboko wierzące katoliczki, a cała akcja odbywa się w ramach walki z kościołem katolickim.

nie, nie zapomniałem, to Pani jest tu specem od manipulacji, ja podałem fakty

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

Adam Bulandra:

Łukasz Filipek:

ja tam słyszałem o innych skandalach w Hiszpanii. To tam, za dyktatury Franco kościół katolicki masowo przehandlował do adopcji kilkadziesiąt tysięcy dzieci.

ale przynajmniej ŻYWYCH, no i prawie 100 lat temu...

to Franco był sto lat temu... bo ja myślałem że kończył karierę niecałe 40 lat temu???
może i żywe, ale matkom którym te dzieci odbierano mówiono, że urodziły się martwe lub zmarły przy porodzie... nie wiem co gorsze? zabić płód czy uśmiercić w czyjejś psychice żywe dziecko...

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Adam Bulandra:
może i żywe, ale matkom którym te dzieci odbierano mówiono, że urodziły się martwe lub zmarły przy porodzie... nie wiem co gorsze? zabić płód czy uśmiercić w czyjejś psychice żywe dziecko...

ma Pan jakiekolwiek wątpliwości? gratuluje etyki, a swoją droga w jednym zdaniu nazywa Pan to samo dziecko raz płodem raz dzieckiem, w zależności od kontekstu. To jest właśnie manipulacja.
proszę zatem zapytać tych dzieci czy wolały być odebrane rodzicom czy mieć obciętą głowę w 7 miesiącu ciąży?Łukasz Filipek edytował(a) ten post dnia 14.10.11 o godzinie 11:58

Temat: Dlaczego feminizm jest zły?

Łukasz Filipek:

Adam Bulandra:
może i żywe, ale matkom którym te dzieci odbierano mówiono, że urodziły się martwe lub zmarły przy porodzie... nie wiem co gorsze? zabić płód czy uśmiercić w czyjejś psychice żywe dziecko...

ma Pan jakiekolwiek wątpliwości? gratuluje etyki, a swoją droga w jednym zdaniu nazywa Pan to samo dziecko raz płodem raz dzieckiem, w zależności od kontekstu. To jest właśnie manipulacja.

niczym nie manipuluje. Jak płód się rodzi to staje się dzieckiem. Żywe dzieci zatem sprzedawano a matkom mówiono, że są martwe.

proszę zatem zapytać tych dzieci czy wolały być odebrane rodzicom czy mieć obciętą głowę w 7 miesiącu ciąży?

ja niespecjalnie popieram aborcję part-birth szczególnie jeśli nie ma ona medycznego usprawiedliwiania. Bywają jednak sytuacje (np. dla ratowania życia matki, gdy jest ona konieczna. A, że nie wygląda wtedy przyjemnie to taka już przykra konsekwencja zabiegu medycznego)

Po to właśnie środowisko medyczne promuje badania prentalane, aby płód naprawić jeśli jest to mozliwe w okresie ciąży albo w miarę szybko usunąć jeśli ma się urodzić z ciężką wadą uniemozliwiającą życie lub czyniącą to życie krótkim i cierpiącym...

ja odnoszę wrażanie, że poprzez absolutyzowanie pewnych wartości katolicyzm jest mało wrażliwy na cierpienie. Kościół obchodzi dziecko nienarodzone, a urodzone jakby już mniej...

Co do Hiszpanii jak pan słusznie wskazał aborcja w siódmym miesiącu była nielegalna. Osoby, które ja wykonywały zapewne pozniosą odpowiednie konsekwencje. Czy z tego powodu należy jej całkowicie zakazać? Moim zdaniem nie.
To tak jakby się chciało zakazać katolikom korzystania z usług ministrantów bo naraża się ich na wykorzystanie seksualne... widzi pan ten absurd??Adam Bulandra edytował(a) ten post dnia 14.10.11 o godzinie 12:36