konto usunięte
Małgorzata G.:
Ja brałam dwa śluby - cywilny i kościelny - i oba bardzo mi się podobały.
Po cywilnym trzeba było zdjąć obrączki i w kościele jeszcze raz ślubować :o)
Agnieszka
S.
attachment parenting
www.dzikiedzieci.pl
Mariola T.:Mariolu
Małgorzata
G.
Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)
Mariola T.:
Małgorzata G.:
Ja brałam dwa śluby - cywilny i kościelny - i oba bardzo mi się podobały.
Po cywilnym trzeba było zdjąć obrączki i w kościele jeszcze raz ślubować :o)
Czy z tym samym mężczyzną?:)))
konto usunięte
Katharina Z.:
Mariola T.:Czyli dla Ciebie te osoby, które miały tylko ślub cywilny nie są małżeństwem???
Trafiłaś w samo sedno sprawy.Tak jest , nie uważam ślubu cywilnego za ślub , ponieważ sama takiego ślubu nie miałam.
dla potrzeb statystyki i jak też napisałam prawno-formalnych, więc uświadamianie mnie twoje trochę nie na miejscu:)Mieliśmy wyłącznie ślub kościelny. Dopiero po ślubie kościelnym w tzw. zakrystii podpisałam dokument rejestrujący zwiazek z prawo-formalnego punku widzenia dla potrzeb statystyki i udokumentowania w dokumentach państwowych faktu zawarcia związku małżeńskiego w kościele.
Podpisywałaś ten dokument nie dla potrzeb statystyki, ale po to, aby według obowiązującego prawa być osobą zamężną i mieć wszystkie prawa z tego wynikające.
dokumentu nie ma żadnych następstw prawnych, a więc nie wolno by Ci było nosić nazwiska męża, nie obejmowałoby Cię prawo spadkowe, dzieci z tego związku nie byłyby automatycznie dziećmi Twojego męża (musiałby je najpierw uznać) itd. itp.
konto usunięte
Agnieszka S.:wszyscy piszący posty, a to za mała liczebność wypowiedzi ,żeby wyciągnąć wnioski co do tendencji myślenia i rozumowania na obszarze Polski:))
Mariola T.:Mariolu
byłaś ciekawa jakie jest zdanie innych osób na temat obrączek
przez 5 stron wszyscy mówią ci mniej więcej to samo
czy to wystarczy?
czy ja nie łapię o co ci chodzi...
Małgorzata
G.
Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)
Mariola T.:
Czyli dla Ciebie te osoby, które miały tylko ślub cywilny nie są małżeństwem???
Niepełnym.
konto usunięte
Małgorzata G.:
Mariola T.:Czyli dla Ciebie te osoby, które miały tylko ślub cywilny nie są małżeństwem???
Niepełnym.
Tylko dla osób wierzących. Dla mnie związek dwojga ludzi to rodzaj umowy między nimi. To że wierzący składają sobie przysięgę w kościele i przy księdzu to jest pewna oprawa samej przysięgi.
Gdyby byli na bezludnej wyspie mają prawo sobie przysiąc bez księdza i bez kościoła.
Agnieszka
S.
attachment parenting
www.dzikiedzieci.pl
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Mariola T.:
Katharina Z.:
Czyli dla Ciebie te osoby, które miały tylko ślub cywilny nie są małżeństwem???
Niepełnym.
Czy historycznie królowie bawili się w cywilne śluby.Najbardziej wiarygodny wydawał się być kościół,żeby nie można było się później wyprzeć faktu zawarcia ślubu w ogóle.Takie cuda wypierania się w żywe oczy też istniały i istnieją do dziś.A mało to dzisiaj kłamczuchów i szubrawców:)) co w żywe oczy będą kłamać aż dym leci z nosa.
konto usunięte
Agnieszka S.:odbierasz mi prawo do własnego poglądu? Uważam ,że niepełne i kropka.
to zrób ankietę i przebadaj tysiąc osób, bo tu nie uzyskasz większej próby
albo zaufaj nam
ludzie naprawdę tak myślą
a ci, którzy biorą ślub cywilny czy w innym obrządku religijnym naprawdę są małżeństwem i trochę nie w porządku jest pisać tak jak piszesz
rozumiem, że ty sama uważasz że dla ciebie tylko ślub kościelny jest ważny
ale nie wszyscy muszą tak samo myśleć
a ludzie naprawdę radzą sobie i ze ślubem i ze świadkami
najważniejsze jest niewidoczne dla oczuMariola T. edytował(a) ten post dnia 14.10.10 o godzinie 21:59
Katarzyna
Z.
....a wariatka
jeszcze tańczy ....
Mariola T.:Ale co to jest "niepełne" małżeństwo?????? Może łaskawie to wytłumaczysz.
odbierasz mi prawo do własnego poglądu? Uważam ,że niepełne i kropka.
Agnieszka
S.
attachment parenting
www.dzikiedzieci.pl
Mariola T.:
odbierasz mi prawo do własnego poglądu? Uważam ,że niepełne i kropka.
Ktoś może się zgadzać z moim poglądem lub nie.Ja nie narzucam ,ale wyłącznie wyrażam swoją opinię.
Piotr
Szczotka
Dyplomowany
masażysta Bodyworker
Mariola T.:
Z pewnością nie twierdziłam,że obrączka jest gwarantem wierności dotrzymania przysięgi małżeńskiej.Jej zdjęcie często może oznaczać mylnie ,że ktoś nie jest w żadnym ważnym związku tzw. oszukiwanie i nieuczciwość.Tak często dowiadują się młode uwiedzione kobiety ,że facet jest
żonaty, a ona młoda naiwna myślała ,że stanu wolnego. O to mi
chodzi.Czy to takie trudne do zrozumienia?Czy to uczciwe i etyczne nie nosić obrączki jak jest się w ważnym związku małżeńskim kościelnym lub cywilnym, poza przypadkami koniecznymi?
Na Boga to bardzo proste pytanie.
>
konto usunięte
Piotr Szczotka:Nic nie utrzymuję, pisałam wcześniej ,że istnieją okoliczności inne tzw. bezpieczeństawa i konieczności.Nie chcę odsyłać do mojej wypowiedzi wcześniejszej,a nie chcę się powtarzać.Poza tym nie upieram się ,jeszcze raz powtarzam,chcę znać Waszą opinię,a to dwie różne sprawy.Ja swój pogląd mam i zachowuję ,go dla siebie.Wszystkiego co myślę nie wiecie i wiedzieć nie będziecie:) tak jak i ja nie znam waszych prawdziwych myśli i nie poznam.
Mariola T.:
Z pewnością nie twierdziłam,że obrączka jest gwarantem wierności dotrzymania przysięgi małżeńskiej.Jej zdjęcie często może oznaczać mylnie ,że ktoś nie jest w żadnym ważnym związku tzw. oszukiwanie i nieuczciwość.Tak często dowiadują się młode uwiedzione kobiety ,że facet jest
Młode uwiedzione kobiety? To co, dają się uwieść jedynie patrząc na ręce? Uważa pani iż to jedyna wskazówka? Czyli nie ma obrączki to idę w długą..., a ma to nie?
Pani Mariolu - tak przy okazji - wiele młodych kobiet nie ma żadnych zahamowań czy jest obrączka czy nie, podobnie mężczyzn.
żonaty, a ona młoda naiwna myślała ,że stanu wolnego. O to mi
Warto wpierw poznać, porozmawiać itd, itd,itd...
chodzi.Czy to takie trudne do zrozumienia?Czy to uczciwe i etyczne nie nosić obrączki jak jest się w ważnym związku małżeńskim kościelnym lub cywilnym, poza przypadkami koniecznymi?
Myślę, ze nienoszenie obrączki ma niewiele wspólnego z etyką, Chyba iż z góry założymy, iż ktoś chce takim zachowaniem coś osiągnąć.
Na Boga to bardzo proste pytanie.
Nie, prawdę mówiąc w mojej grupie zawodowej raczej wiele kobiety i mężczyzn, nie noszą obrączek. Podobnie jest u fizjoterapeutek, masażystek, kosmetyczek, lekarek, itd.
No to zrobiła nam się spora grupa osób "nieobrączkowanych":)
Dalej utrzymuje pani iz z powodów nieetycznych?
>
konto usunięte
Katharina Z.:
Mariola T.:Ale co to jest "niepełne" małżeństwo?????? Może łaskawie to wytłumaczysz.
odbierasz mi prawo do własnego poglądu? Uważam ,że niepełne i kropka.
konto usunięte
Agnieszka S.:
Mariola T.:
odbierasz mi prawo do własnego poglądu? Uważam ,że niepełne i kropka.
Ktoś może się zgadzać z moim poglądem lub nie.Ja nie narzucam ,ale wyłącznie wyrażam swoją opinię.
nie do końca
bo nie piszesz: gdybym ja zawarła ślub cywilny to byłoby niepełne
tylko piszesz o innych osobach, że ich małżeństwo jest niepełne
każdy ma prawo sam oceniać jak chce zawrzeć związek małżeński
możesz oczywiście oceniać to jak chcesz
ale nie spodziewaj się pozytywnego odzewu, bo ludzie nie lubią słyszeć, że coś co jest dla nich ważne jest "niepełne"
Piotr
Szczotka
Dyplomowany
masażysta Bodyworker
konto usunięte
Piotr Szczotka:
Myślę że noszenie obrączki czy nie, nie jest kwestią etyki, ale jedynie pojedynczych ludzkich relacji. Zwłaszcza jeśli uwarunkowane jest to różnymi sytuacjami, min zawodowymi.
Co do obrączek, no kobiety noście, noście. Ponoć coraz częściej jest moda na związki z młodszymi mężczyznami i nie tylko moda. I potem będzie że próbowaliście ich uwieść:)
I po co to komu? lepiej noście :)
konto usunięte
Mariola T.:
Ja nie odpowiedzi oczekiwałam ,ale wypowiedzi.Mam swój własny pogląd na ten temat.Nie pytam ,dlatego że nie wiem,albo nie mam wyrobionego zdania ,ale pytam, bo tylko chcę znać Waszą opinię.Zadałaś pytanie i otrzymałaś odpowiedz.
konto usunięte
Mariola T.:No i tu jest pies pogrzebany,bo z prawnego punktu widzenia bez podpisania tych paierków z zakrystii Wasz ślub byłby nie ważny,tak samo jak ślub Pawlikowskiej i Cejrowskiego o którym mówiła w wywiadzie nie dawno,mieli tylko ślub kościelny więc i rozwodu nie było,unieważnili kościelny i Cejrowski wziął ślub kościelny z Najfeld.
Trafiłaś w samo sedno sprawy.Tak jest , nie uważam ślubu cywilnego za ślub , ponieważ sama takiego ślubu nie miałam. Mieliśmy wyłącznie ślub kościelny. Dopiero po ślubie kościelnym w tzw. zakrystii podpisałam dokument rejestrujący zwiazek z prawo-formalnego punku widzenia dla potrzeb statystyki i udokumentowania w dokumentach państwowych faktu zawarcia związku małżeńskiego w kościele.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
